Боятся значит уважают? Есть ли связь между страхом и уважением? Боятся - значит уважают
Не могу согласиться с этим, т. к. лично я, наоборот, всегда больше уважала и буду уважать тех, кого не боюсь.
Хотя можно "бояться, но не уважать" . Расскажу здесь один случай из своей школьной жизни. Как-то, выполняя домашнее задание по русскому языку, я сделала помарку (на мой взгляд, очень некрасивую и сильно "бросающуюся" в глаза). Даже не помню, как такое вышло, то ли торопилась и сделала описку в слове (нужно было писать очень большое сочинение), то ли рука тряслась и я плохо букву написала, то ли ручка была плохая и она кляксы делала - "текла" (хотя я за этим следила и старалась покупать качественные ручки)...В общем, не знаю, как, помню только, что я вырвала лист из тетради, т. к. посчитала, что "просто зачеркнуть - некрасиво будет". Пользоваться корректорами нам в школе не разрешалось (хотя некоторые применяли их, несмотря на запреты, потому что также, как и я, "не любили некрасивые исправления", хотя и делали ошибки по невнимательности). И нам оставалось или исправления делать в случае описки (одни учителя снижали за это отметки, другие - нет) или, в самом худшем случае, вырывать из тетради листы, как это однажды сделала я. Вообще-то, один аккуратно вырванный листок погоды бы не сделал (не думаю, что учительница бы заметила и стала пересчитывать в тетради страницы), но, во-первых, вырывать мне пришлось 2 (2-й, соединенный, мог бы позже "соскочить"), во-вторых, как-то получилось так, что вместо 2-х листов я выдрала из тетрадки аж 4! А это, конечно, заметно в 12-листовой тетрадке! 2 листочка мне пришлось вырвать, но вторую пару я выдирать совсем не хотела! Полагаю, что часть страниц случайно "слиплось", а я этого не заметила от усталости.
Как так получилось, даже не знаю, но на следующий день пришла я на урок с этой тетрадкой. Как меня ругала потом Любовь Константиновна (преподавала русский и литературу + наша классная)! Она сказала, что этим я проявила неуважение к ней. Я совершенно не пыталась оправдываться, молчала: была в глубоком шоке. Не могла понять, как же так получилось! Ведь я правда, хотела только 2 листа вырвать, а умудрилась целых 4! "И вообще, как я могу не уважать эту учительницу, если люблю ее, хотя порою и боюсь (довольно строгая была)!? И почему вообще вырывание листов из тетради считается неуважением к учителю?" - удивлялась я.
Потом я расплакалась, когда учительница спросила меня, в чем дело, я ей объяснила все. Но легче мне от этого не стало: я опасалась, что учительница меня за это никогда не простит, да и бояться ее стала сильнее.
Да и вообще, МСЭ она написала, что я "к педагогам уважительна".
Я много написала, но этот случай показал, что страх и уважение - не взаимосвязанные понятия: можно бояться, но не уважать. И сама бы я хотела, чтоб меня уважали, но не боялись. Бояться не надо: лично мне страх изрядно попортил здоровье, так что не хочу, чтобы меня боялись! Не обижают, уважают - это хорошо. Боятся - это слишком! Хотя меня, думаю, невозможно бояться - не умею быть строгой, а обидеть - не обижу (если вдруг обижу - попрошу прощения). Агрессии во мне нет, драться - не про меня, я сама физически (да и психологически) слабая, так что бояться меня совершенно нечего! А вот любви и уважения хотелось бы добиться!
Но связи между страхом и уважением, я считаю, никакой нет.
Все мы хоть раз в жизни слышали фразу «боится — значит уважает». Скорее всего эту фразу говорил пьяный мужчина родившийся до 1980. Хотя могут быть исключения и эту фразу может перенять кто угодно. Если замыслиться над этой фразой, то сначала в ней тяжело найти смысл. Затем всё зависит от нашего мировоззрения и .
Откуда взялась эта фраза: боялись уважали и кто это придумал
Если боятся — это уважают, то не боятся — не уважают. Не порядок, надо всех запугать. А как же взаимоуважение? — Обоюдное запугивание решит этот вопрос. Например две и более страны, которые имеют постоянные деловые отношения, могут обзавестись ядерным оружием и сильной армией и будут друг-друга боятся и уважать. Тут в принципе эта фраза как-никак подходит, но как минимум не корректна и грозит государственными конфликтами.
То-есть уже понятно, что «боятся значит уважают» — это, или шутка, или бред недалёкого человека. Например 15 летние чёткие мальчики, хотят чтобы их боялись на районе и это показатель авторитета. Такое мировоззрение мальчика, часто затягивается до конца жизни. И сопровождается криками: «я мужик».
А как же отношения между коллегами, друзьями, или супругами. Было бы смешно и грустно, если бы все привычные нам взаимодействия строились на страхе и подчинении.
Так же встречаются забавные вопросы, которые похоже, придумали в предсмертном состоянии. Например:
- Почему враги боялись и уважали казаков
- Главного бухгалтера боятся, или уважают
Похоже на откровенный бред, или юморные фразы. В любом случае противоречивую и абсурдную фразу лучше искоренить, чтобы не создавать дополнительное непонимание между собой.
Именно эта детское утверждение действует в мировой политике. В чём успел убедиться полковник Каддафи. К сожалению, ценой своей жизни. Которой его с удовольствием лишили те, кто еще вчера обнимал, уверял в вечной дружбе, восхищался достижениями и даже целовал руки.
Во времена Горбачева и Ельцина политика была такой же. Под красивые слова и движение России к демократии её успешно разворовывали и грабили все, кому не лень. Народ нищал, страна деградировала, а из-за океана неслись аплодисменты, переходящие в овации. Правда, уходя Ельцин подложил своим визави огромную свинью. За что я всегда буду испытывать к нему уважение. Даже две свиньи. Он ушел совершенно преждевременно, когда далеко не всё ещё было "правильно" поделено. И назначил своим преемником Путина. Серую, послушную, управляемую мышку. Которая вдруг за несколько лет переродилась в человека, который захотел видеть свою Родину великой Державой, а не слепо-глухонемой дойной коровой. И о ужас (!), не только захотел, но и стал постепенно превращать Россию в сверхдержаву. Самое же ужасное, что людям это понравилось. Оказалось, в России ещё живет гордый и свободолюбивый народ. Который не хочет жить в обществе потребления и тупо жевать жвачку.
А это раздражает.
Что и вызвало настолько озверелую реакцию, что в любую статью или выступление по любой теме, истинные любители России, типа Горбачёва или демократических СМИ, обязательно вставляют "пять копеек" про Путина.
The Washington Times критикует администрацию Барака Обамы за планы по одностороннему ядерному разоружению. Почему одностороннему, непонятно. Но сказано. Эта «идея левых» радикально ослабит США, считает издание, а также поспособствует катастрофическому провалу политики сдерживания. Слова администрации о том, что сокращение американского арсенала на 80% будет частью общего плана разоружения, WT считает пустой риторикой, поскольку никаких договоров на сей счет с другими странами заключено не было. Преемнику Обамы, пишет газета, придется оставить политику «ядерного ноля» и остановить опасное сокращение ядерного арсенала США. Если Америка отвергает ответственность за безопасность, которую должна нести сверхдержава, то ей не стоит больше так себя называть.
При этом плохо образованный обозреватель, писавший редакционную статью даже не задумывается о том, что никто США не уполномачивал работать сверхдержавой, отвечать за мировую безопасность и присматривать за всеобщим движением по пути, предначертанном в Белом Доме.
И тут же газета обрушивается на Путина.
Отвратительная волна антиамериканизма, поднятая Владимиром Путиным, перерастает в выпады против нового американского посла и лидеров российской оппозиции, ставя под вопрос будущее американо-российских отношений, пишет Кэти Лэлли. Причем американцы традиционно не замечают. что Путин никаким антиамериканизмом не занимается, а просто честно говорит о том же, что и процитированная WP. Но когда другие говорят, что США присвоило себе функции единственной сверхдержавы, "смотрящей" за порядком (американским) в мире, это воспринимается как антиамериканизм. Приехавший в гости посол вместо того, чтобы сказать "Здрасти!" и вручить верительные грамоты, в день приезда общается с оппозицией - это открытое хамство. Почему мы длолжны молчать о демонстративном скотском пведении личного представителя Барака?
Антиамериканская кампания несет на себе явные отпечатки характерного для Советского Союза и КГБ стиля мышления и отражает настрой многих из назначенных Путиным высокопоставленных чиновников, которые стремятся защитить свою власть и свои привилегии от усиливающейся оппозиции. Российская власть утверждает, что Госдепартамент США финансирует протесты. Эта тактика может обернуться проблемами этой весной, когда в Чикаго будут проходить саммиты «Большой восьмерки» и НАТО, и вновь ставший президентом Путин должен будет встретиться с Обамой.
Вот только не надо нас пугать и притаскивать за уши СССР. Ведь сами американские президенты, начиная с Рейгана, публично ставили себе в заслугу развал СССР. И если вы сами, господа, сравниваете современную Россию и её политику с Советским Союзом, то уж извините - мы не хотим разваливаться и это вы - именно вы, развязываете новую холодную войну. Только теперь ваши войска стоят вплотную к нашим границам и продолжают наращивать мышцы, а внутри страны работает ваша же любимая пятая колонна - правозащитники и оппозиция. И именно благодаря вашим усилиям они выглядят врагами. Потому что ни один гордый русич не пойдет на поклон к иноземному послу в день его приезда. Потому что каждому нормальному человеку противны все те свободы, которые вы рекламируете.
Хотите по Гамбургскому счёту - извольте. Я против института демократии. Это власть быдла. Я против выборов ректора университета всем трудовым коллективом, начиная с уборщиц и сантехников. Я против того, чтобы как в Прибалтике, избранное большинством в один голос лишало меньшинство права говорить на родном языке и даже права участвовать в голосовании. Я против демократического права рекламировать педерастию и отдавать им на воспитание детей. Я против такой демократии и свободы, позволяющей потомкам фашистов маршировать по улицам наших городов, а чужим дядям из-за океана позволяющим бомбить любую страну на их выбор.
И поверьте, господа, вам придется считаться с этим мнением. Потому что ненавистный Путин лишь один из большинства людей, населяющих Русский Мир. И не он, так другой будет делать то, что вам ненавистно - отстраивать Державу и бить по жадным грабкам всех, кто лезет издалека к не им принадлежащему пирогу.
А мы и сами разберёмся. Без советов постороннего. С ошибками, но сами.