07.09.2017

Версия внучатой племянницы террориста, стрелявшего в царя Александра II, Татьяны Каракозовой: «У Дмитрия Каракозова был серьёзный роман с Марией Ульяновой. Он и был настоящим отцом Александра Ульянова. Каракозовы и Ульяновы жили в одном доме в Пензе»

Император Всероссийский, царь польский, великий князь Финляндский Александр II погиб в результате террористического акта 1 марта 1881 года. Это было седьмое покушение на царя-освободителя, царя-реформатора. Первое же случилось пятнадцатью годами раньше. 4 апреля 1866 года, когда он после прогулки по Летнему саду садился в карету, поджидавшую на набережной Невы, раздался выстрел… На преступника набросились не только жандармы, но и очевидцы, оказавшиеся рядом.

«Выстрел Каракозова». Художник Б. Лебедев

Ребята! Я за вас стрелял! - кричал он.

Александр приказал подвести стрелявшего к нему, спросил:

Ты поляк?

Русский.

Почему же ты стрелял в меня?

Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.

Отвезите его в Третье отделение, - распорядился Александр.

Примерно так описывают покушение многие литераторы - от Валентина Пикуля до Вольдемара Балязина.

Объяснения чудесного спасения августейшей особы существуют разные. Первое и самое банальное: покушавшийся промахнулся. Вторая: подвёл двойной заряд пороха - отдача при выстреле была столь чудовищна, что дуло пистолета вздёрнуло кверху. (Валентин Пикуль.) Есть и официально признанное: спасая жизнь государя, костромской крестьянин Осип Комиссаров толкнул потенциального убийцу (вариант: ударил по руке). Валентин Пикуль в своей миниатюре «Дворянин костромской» утверждает, что впавший в немилость генерал Эдуард Тотлебен, воспользовавшись происшествием, устроил верноподданнический спектакль - он из первого попавшегося ему на глаза человека в толпе сделал героя, спасителя государя и Отечества.

В Третьем отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии (высший орган полиции, занимавшийся надзором за политически неблагонадёжными лицами и сыском) стрелявший назвал себя крестьянином Алексеем Петровым, а давать показания отказался. В ходе разбирательства было установлено, что проживал он в Знаменской гостинице, в результате обыска в 65-м номере которой было обнаружено разорванное письмо Николаю Ишутину. Ишутин был немедленно арестован, от него и узнали имя террориста - Дмитрий Каракозов.

«Покушение Каракозова на Александра II». Художник Дмитрий Кардовский

В кармане задержанного находился один экземпляр прокламации «Друзьям-рабочим!», которую, как выяснилось, тот распространял накануне покушения. Её текст приведён в книге историка и археографа Алексея Шилова (Шилов, А.А. Из истории революционного движения 1860-х годов //

Голос минувшего. 1918. №10-12. С. 161.): «Грустно, тяжко мне стало, что… погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел - я умру с мыслью, что смертью своею принёс пользу дорогому моему другу - русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось - им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…».

В приговоре Верховного уголовного суда отмечалось: Дмитрий Каракозов признавал, что «преступление его так велико, что не может быть оправдано даже тем болезненным нервным состоянием, в котором он находился». Суд определил: «именующегося дворянином, но не утверждённого в дворянстве Дмитрия Владимирова Каракозова 25-ти лет, по лишении всех прав состояния, казнить смертию через повешение».

Дмитрий Каракозов перед казнью. Рисунок Ильи Репина

Приговор был приведён в исполнение 3 сентября в Санкт-Петербурге, на Смоленском поле при большом стечении народа.

К тому времени на месте покушения уже построили временную деревянную часовню, в течение года ей взамен возвели каменную (архитектор - Роман Кузьмин). По указанию императора часовня должна была быть выдержана в строгом стиле, дабы гармонично сочетаться со знаменитой решёткой Летнего сада (архитектор - Юрий Фельтен), часть которой пришлось разобрать. Одна из интерьерных надписей предупреждала: «Не прикасайся к Помазанному Моему». Освящена часовня была - под пушечный салют с Петропавловской крепости - во имя святого благоверного князя Александра Невского 4 апреля 1867 года.

В 1930-м часовню разобрали, решётку восстановили и укрепили на ней скромную мраморную табличку: «На этом месте 4-го апреля 1866 года революционер Д.В. Каракозов стрелял в Александра II».

…Психолог Ольга Бодунова в публикации «Идейно-психологические мотивы преступлений террористической направленности в России» (в научно-теоретическом журнале «Общество. Среда. Развитие»/TerraHumana, февраль 2007) утверждает, что в прокламации «Друзьям-рабочим!» Каракозов объяснил мотивы своего поступка: «Каракозов не только проникся идеями о совершении преступления - убийства царя - во благо Родины (крестьянства), но и готов был сам умереть «за свой любезный народ».

Так ли это? Правда ли всё выше изложенное? На эти и другие вопросы нашего корреспондента отвечает внучатая племянница «пламенного революционера» Татьяна Каракозова.

Она - скульптор, выпускница Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина (читайте - Академии художеств), ученица Михаила Аникушина. Уже будучи членом Союза художников, Татьяна Владимировна устроилась в лесничество, поселилась в «казённом домике без удобств». Во-первых, на тот момент ей негде было голову приклонить», а во-вторых, в лесничестве были лошади, которых она любит без ума, и основная тема её творчества - лошади. Не так давно Каракозова «вышла из добровольного затвора»…

«Выстрел Каракозова». Художник Василий Гринер

«ИЗ КАРАКОЗОВА СДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА, ТЕРРОРИСТА-ОДИНОЧКУ»

Татьяна Владимировна, когда мы договаривались о встрече, прозвучало: «Я последняя из рода татарского хана Каракоза»…

Да, это так. Известно, что был такой сподвижник у Ивана Грозного. Видимо, хорошо служил - получил дворянство. К фамилии, конечно, приставили окончание «ов». Родовое гнездо Каракозовых до сих пор существует в Пензенской области - село Жмакино, но, говорят, сейчас там мало кто живёт - вымирает русская деревня… Может быть, вам будет интересен такой факт: фамилия Каракозов встречается в книге Леонида Сабанеева об охотничьих собаках. У одного из Каракозовых, жившего в середине прошлого века, была русская псовая, выжлец (кобель охотничьей породы - Ред.) Космач. Знаменит он был тем, что в одиночку шёл на волка, и Сабанеев вписал его в историю. После события, случившегося 4 апреля 1866 года, дворянства был лишён не только Дмитрий Каракозов, но и его братья Алексей и Пётр - их выслали в Саратовскую губернию, в село Шировка Вольского уезда. Тогда же фамилию Каракозов стали давать выкрестам. Когда я устроилась на работу в лесхоз, главный лесничий (не буду называть фамилию) зачем-то распространил слух, что я из крещёных евреев.

- По какой линии вы приходитесь родственницей Дмитрию Владимировичу?

По линии брата Петра.

- Что можете сказать про других своих родственников?

Кто-то из Каракозовых жил в Саратове. Мой дед, Каракозов Михаил Васильевич, в 1941 году призванный из Вольского военкомата, попал на Ленинградский фронт. В 1944-м, 23 марта, погиб под Нарвой. Похоронен был в братской могиле советских воинов в деревне Кяреконна, это семь с половиной километров по дороге на Таллин. Ещё был родственник, погибший, защищая Ленинград.

Папа, Владимир Михайлович Каракозов, тоже фронтовик, участник Сталинградской битвы; после войны окончил Саратовский автодорожный институт, который в настоящее время Технический университет им. Ю.А. Гагарина, работал там проректором по вечернему и заочному обучению. Возглавлял областной Совет ветеранов, добился бесплатного проезда пенсионеров в маршрутных такси. Его дядя Илья пел в церковном хоре; пению он нигде не учился, но от природы обладал редкостным тенором - шутили, что Козловский при нём голоса бы не стал подавать! Другой дядя был регентом церковного хора в селе Белый Ключ. Папин младший брат Николай переехал в Ленинград в 1952-м, был он лётчиком-испытателем. Окончил лётное училище в Саратове, затем - Ленинградскую военно-воздушную академию. Это пятое, если считать от Дмитрия Владимировича и его братьев, поколение. Я - шестое. Наследников мужеского пола у нынешних Каракозовых нет. Так что и фамилия, считайте, больше не существует.

- Вы говорите, близкие родственники Дмитрия Каракозова были лишены дворянства.

Все родственники и их потомки были лишены дворянства.

В Приговоре Верховного уголовного суда, опубликованном в газете «Московские ведомости» в сентябре 1866 года, есть очень странная фраза: «именующегося дворянином, но не утверждённого в дворянстве Дмитрия Владимирова Каракозова…». Как прикажете понимать «именующегося, но не утверждённого»?

Как казуистику или инсинуацию. Человеку, который написал эту фразу, в голову не приходило, что через 150 лет кто-то заинтересуется государственным преступником Каракозовым и будет разбираться в мотивации его поступка.

В наше время вам, наверное, не очень приятно осознавать, что ваш предок - цитирую - «открыл эпоху терроризма в России»…

В исторической литературе существует только официальная точка зрения на Каракозова: революционер, террорист-одиночка. На первом или втором курсе в Художественном училище имени Серова я в читальном зале Академии художеств нашла и прочла беллетризованную биографию Дмитрия Владимировича, книга называлась «Выстрел», автора, к сожалению, не помню. Разумеется, она была «отредактирована» советскими цензорами, но автор честно пишет, что нигде, ни в каких архивах нет документов, свидетельствующих о причастности Каракозова к революционным кружкам.

Простите, но существует информация, что Дмитрий Каракозов был членом тайного политического общества, возглавляемого его двоюродным братом Ишутиным. Утверждается, что он, как и некоторые другие члены кружка, был сторонником тактики индивидуального террора, полагая, что убийство царя подтолкнёт народ к социальной революции.

Николай Андреевич Ишутин мог быть его двоюродным братом по материнской линии, иначе имел бы фамилию Каракозов. Когда в Третье отделение поступил приказ царя придать покушению политическую окраску, и вдруг выясняется, что родственник Каракозова - революционер, только дурак не воспользовался бы таким подарком. А ведь, согласитесь, Дмитрий мог и не знать, чем занимается его двоюродный брат. Ишутинская организация же была тайная! Дмитрий Каракозов никакой не террорист - террориста из него сделали.

Как объяснить тот факт, что при аресте у Каракозова в кармане была обнаружена прокламация «Друзьям-рабочим!»?

Можно ли утверждать наверняка, что прокламация была у него в кармане?

Часовня на месте покушения Дмитрия Каракозова на Александра II

«ОТЦОМ КОТОРОГО БЫЛ ДМИТРИЙ КАРАКОЗОВ»

Но факт покушения на государя императора отрицать невозможно, а значит, должна быть причина, побудившая Дмитрия Владимировича к этому.

Причина, естественно, была. Совершенно неожиданная. Дело в том, что в начале 1860-х годов семья Каракозовых жила в Пензе на улице, которой впоследствии присвоили имя Каракозова…

- Его имя также присвоили улицам в Сердобске, Можайске, Туле, Кривом Роге.

Ну да. Дом был большой, деревянный. Каракозовы занимали половину, в другой половине жил Илья Николаевич Ульянов с женой Марией. В досоветское время коммуналок в России не было, и, скорее всего, Каракозовы и Ульяновы состояли в каком-то родстве. Как это доказать? Не знаю. Архивы погибали в пожарах революций и войн, какие-то документы уничтожались умышленно. Илья Николаевич относился к своим профессиональным и должностным обязанностям ответственно. Молодая жена слишком часто оставалась дома одна, скучала. Судя по всему, Мария Александровна была не просто женщина любвеобильная, а обладала какой-то магической силой - за ней это признают. И Дмитрий не смог устоять, хотя Мария Александровна и была на пять лет старше. Между ними завязались отношения, похоже, довольно серьёзные. Не прекратились они и после того, как Илью Ульянова перевели в Нижегородскую мужскую гимназию и Ульяновы уехали из Пензы. К тому времени у Ильи Николаевича и Марии Александровны уже была дочь Анна, а 31 марта 1866 года родился мальчик, отцом которого был Дмитрий Каракозов.

- Судьба этого мальчика вам известна?

Судьба этого мальчика известна всем, как и его имя - Александр. Александр Ульянов. Вероятно, Дмитрий Каракозов предпринимал какие-то действия, чтобы узаконить свои отношения с Марией Ульяновой, но расторгнуть церковный брак не получалось, и он решился на отчаянный шаг - отправился в Петербург к царю с надеждой выпросить высочайшее разрешение на развод Марии и Ильи Ульяновых. Аргументация была более чем серьёзная: они с Марией любят друг друга, у них родился сын, и он, Каракозов, как дворянин не может не жениться на ней. Свидетельств об аудиенции нет. Можно предположить, что последовал отказ. Для Каракозова это был конец всему, и импульсивный молодой человек, потерявший рассудок, раздобыл пистолет - в то время это сделать было несложно. Что произошло потом, с той или иной степенью достоверности известно. Такая вот, как теперь принято говорить, lovestory.

- Татьяна Владимировна, откуда вы-то это всё знаете?

Обо всём этом я узнала в феврале 2015-го. Умер папа. Хоронили мы его в Базарном Карабулаке, там, где похоронена мама. Вечером - поминки. Николай Фёдорович Курбатов (он мне доводится родственником по его материнской линии; мать Николая Фёдоровича - в девичестве Каракозова) и рассказал, ссылаясь на своего племянника, выпускника истфака Саратовского университета Юрия Курбатова. Юрий Алексеевич, как оказалось, давно занимается родовыми изысканиями. Вы не можете себе представить, как я была шокирована услышанным!

Семья Ульяновых. Сидят: Мария Александровна (первая слева) с младшей дочерью Марией (на коленях), Дмитрий (второй слева) и Владимир (первый справа). Стоят: Ольга (первая слева), Александр (второй слева) и Анна (третья слева)

- Напрашивается вопрос: не пытался ли Александр Ульянов отомстить за отца, готовя покушение на Александра III?

Передо мной такой вопрос не стоит. Но как это докажешь?! Вот, читайте. (Татьяна Каракозова показывает публикацию Ларисы Васильевой «Дети Кремля» в журнале «Огонёк», апрель 1996, №17).

(Читаю: «Весной 1891 года в одной интеллектуальной компании услыхала я малоправдоподобную легенду: будто бы мать Ленина, Мария Бланк, до замужества некоторое время была при царском дворе чуть ли не фрейлиной, завела роман с кем-то из великих князей, чуть ли не с будущим Александром II, забеременела и отправлена была к родителям, где её срочно выдали за скромного учителя Илью Ульянова, пообещав тому повышение по службе… Мария родила сына Александра, первого своего ребёнка, потом ещё много детей уже от мужа, а спустя много лет Александр Ульянов узнал тайну матери и поклялся отомстить царю за её поруганную честь: став студентом, связался с террористами и покусился на жизнь царя, который и был его подлинным отцом…».)

- Как вам такая версия, Татьяна Владимировна?

- Когда вы узнали, что состоите в родстве с Дмитрием Каракозовым?

В конце 1950-х папа ездил в Ленинград и привёз фотографию, где он стоит под мемориальной табличкой «На этом месте 4 апреля…». Кого-то попросил «щёлкнуть». Папа и сам был неплохим фотографом, наснимал целый чемодан. Возможно, были ещё какие-то снимки, связанные с Дмитрием Каракозовым, но, как выяснилось после папиной смерти, он, разбирая семейный архив, чемодан заполнил моими детскими рисунками. Очень многие фотографии уничтожил, и ту, где он у решётки Летнего сада, я не обнаружила. В 16 лет, сразу по окончании мной школы, мы с мамой приехали в Ленинград и первым делом отправились к Летнему саду. Тогда-то я внутренне и почувствовала необъяснимую связь с человеком, имя которого на мемориальной доске. А вообще-то в семье не принято было говорить о Дмитрии Каракозове. Только бабушка, Анфиса Васильевна, однажды сказала: «В нашем роду был богоотступник». Имелось в виду: поднял руку на помазанника Божиего. Семья-то было старообрядческая.

- При советской власти Дмитрий Каракозов стал героем…

Это не он стал героем - я уже говорила: героем его сделали.

Да, но в приснопамятное советское время мне на глаза что-то не попадались книги о Каракозове - ни исторические исследования, ни научно-популярные издания. В Советском Союзе более 20 лет выходили книги в серии «Пламенные революционеры». О ком только ни писали, даже о совершенно неизвестных нашим согражданам Томасе Пейне и Роберте Эйхе. Книги о Дмитрии Каракозове не было!

Это и могло думающего человека натолкнуть на мысль, что информация о нём закрытая.

Родственников, потомков известных людей, их соратников и друзей тогда приглашали в школы, просили выступить на пионерских сборах…

Вокруг фамилии Каракозов стояла гробовая тишина! Это о чём-то говорит? Рассказать о его революционной деятельности было абсолютно некому. Присвоенное ему звание революционера не подтверждалось фактами. У нас же всё на веру принималось, а рассказывать надо было, оперируя фактами.

- И тем не менее фамилия у вас такая, что вопрос о родственных связях напрашивается сам собой.

Вопрос задавали и задают, я честно отвечала и отвечаю: да, родственница.

- Продолжения диалога не следует - с расспросами не пристают?

Сокурсникам до моего дальнего родственника не было никакого дела. У каждого были свои дела, свои интересы, профессиональные и не только.

- И педагоги не интересовались?

О Каракозове они знали ровно столько, сколько все остальные граждане Советского Союза. Меня никто не расспрашивал, я же разговоров на эту тему никогда не затевала. Зачем? Сама интересовалась этой трагической историей, пыталась найти какие-то новые сведения, но очень скоро поняла: на информацию о покушении Каракозова на Александра II было наложено табу.

Татьяна Каракозова. 2016

4.04.1866 (17.04). - Покушение Д. Каракозова на Императора Александра II

Примечания

Константин Николаевич (1827–1892) - Великий Князь, брат Императора Александра II, генерал-адмирал, с 1855 по 1881 гг. – управляющий морским министерством, с 1860 г. – председатель Главного комитета по крестьянскому делу, в 1862–1863 – наместник Царства Польского, с 1865 по 1881 гг. – председатель Государственного Совета. В 1866 г. составил конституционный проект, из-за чего прослыл либералом. Разумеется, никакой "Константиновской партии", готовящей государственный переворот, не было. Каракозова просто обманули и использовали инициаторы покушения.

Ишутин Николай Андреевич (1840–1879) – потомственный почетный гражданин; двоюродный брат Д.В. Каракозова, в семье которого воспитывался, рано оставшись сиротой; вольнослушатель Московского Университета. Арестован по делу Каракозова и, «как зачинщик замыслов о цареубийстве и как основатель обществ, действия коих клонились к экономическому перевороту с нарушением прав собственности и ниспровержением государственного устройства», приговорен к повешению. При исполнении обряда смертная казнь была заменена безсрочной каторгой. Умер в Сибири в состоянии полного помешательства рассудка.

Покушения были вызваны реформами, которые провёл Император Александр II. Многие декабристы желали революции и республики, некоторые конституционную монархию. Как ни парадоксально, сделали они это из самых лучших побуждений. Отмена крепостного права привела не только к освобождению крестьян, но и к обеднению большинства из них из-за высоких выкупных платежей и урезания земельных наделов. Вот интеллигенты и решили освободить народ и дать ему землю с помощью народной революции. Однако крестьяне, несмотря на недовольство реформой, восставать против самодержавия никак не желали. Тогда последователи идей П.Ткачева решили организовать государственный переворот, а чтобы легче было его совершить, убить царя.

4 апреля 1866 года после очередного свидания государь в прекрасном настроении шел от ворот летнего сада к поджидавшей его карете. Подойдя к ней он услышал треск в липовых кустах и не сразу понял, что этот треск был звуком выстрела. Это было первым покушением на Александра II. Первое покушение было совершено двадцати шестилетним террористом-одиночкой Дмитрием Каракозовым. Стоящий рядом, крестьянин Осип Комиссаров ударил по руке Каракозова с пистолетом, и пуля пролетела над головой Александра II. До этого момента императоры гуляли по столице и другим местам без особых мер предосторожности.

26 мая 1867 Александр прибыл на всемирную выставку во Францию по приглашению французского императора Наполеона III. Около пяти часов пополудни Александр II выехал с ипадрома, на котором проводился военный смотр. Он ехал в открытом экипаже вместе со своими сыновьями Владимиром и Александром а также с французским императором. Их охраняло специальное подразделение французской полиции,но к сожалению усиленная охрана не помогла. Во время выезда с ипподрома польский националист Антон Березовский приблизился к экипажу и выстрелил в царя из двухствольного пистолета. Пуля попала в лошадь.

2 апреля 1879 года, когда император возвращался со своей утренней прогулки, с ним поздоровался прохожий. Александр II ответил на приветствие и увидел в руке прохожего пистолет. Император тут же побежал прочь зигзаговыми скачками чтобы в него было труднее попасть. Попятам за ним следовал убийца. Это был тридцатилетний разночинец Александр Соловьев.

В ноябре 1879 года группа Андрея Желябова заложила бомбу с электрическим взрывателем под рельсы на пути следования царского поезда у города Александровск. Мина не сработала.

Группа Софьи Перовской заложила мину на железной дороге к Москве. Террористы знали, что первым идет поезд со свитой, но по случайности в этот раз первым проехал царский поезд. Покушение не удалось. Александр Николаевич уже привык к постоянной опасности. Смерть всегда была где-то рядом. И даже усиленная охрана не помогала.

Шестое покушение совершил народоволец Степан Халтурин, который устроился плотником в зимний дворец. За полгода своей работы он успел протащить в царский подвал тридцать килограммов динамита. В результате чего во время взрыва 5 февраля 1880 в подвале, который находился под царской столовой погибло 11 человек и ранено 56 человек - все солдаты караульной службы. Сам Александр II не был в столовой и не пострадал так, как встречал опоздавшего гостя.

1 марта после посещения развода караула на Михайловском манеже и общения со своей двоюрдной сестрой, в 14:10 Александр II сел в карету и направился в Зимний дворец, куда он должен был прийти не позже 15:00 так, как обещал жене повести ее на прогулку. Проехав Инженерную улицу царский экипаж повернул на набережную Екатериненского канала. Рядом следовали шесть казаков конвоя вслед на двух санях ехали офицеры охраны. На повороте Александр заметил женщину, которая махала белым платком. Это была Софья Перовская. Проехав дальше Александр Николаевич заметил молодого человека с белым свертком в руке и понял, что сейчас будет взрыв. Устроившим седьмое покушение был народоволец двадцатилетний Николай Рысаков. Был одним из двух бомбистов, дежуривших в тот день на набережной. Кинув бомбу, попытался бежать, но поскользнувшись был схвачен офицерами.

Александр был спокоен. Командующий охраной полицмейстер Боржицкий предложил царю поехать во дворец в его санях. Император согласился, но перед этим хотел подойти и посмотреть в глаза своему несостоявшемуся убийце. Он пережил седьмое покушение, «Теперь все позади»-подумал Александр. Но из-за него пострадали невинные люди и он направился к раненым и погибшим. Не успел великий император Александр II Освободитель сделать и двух шагов, как был вновь оглушен новым взрывом. Вторую бомбу бросил двадцатилетний Игнатий Гриневицкий, взорвав себя вместе с императором. Из-за взрыва государю раздробило ноги.

Часть третья

ПРЕДИСЛОВИЕ

В предисловии к I части моего «Курса истории России XIX века» я заявил, что в состав III части этого курса войдет внутренняя история России за последние 35 лет XIX в. Однако, как только я приступил к построению этой части курса, придерживаясь в общем той программы, которую я установил для первых его частей, я убедился, что внутренняя история России за последние 35 лет XIX в. не может быть уложена в рамки одной части того же объема, в каком составлены две первые части моего курса. Этого не допускает обилие того материала, который пришлось ввести в эту часть. Между тем решительный поворот в настроении общества, происшедший в России после голода 1891–-1892 гг., а также ряд новых факторов и обстоятельств, выяснившихся к этому моменту в экономической и социальной жизни страны и обусловивших, в свою очередь, новые течения и стремления в государственной жизни и правительственной деятельности (например, Сибирская железная дорога и дальневосточная политика), – все это служит само по себе достаточным основанием к выделению последних восьми лет XIX в. вместе с первыми годами XX, в. в особый период, составляющий уже прямую прелюдию к великим событиям, разыгравшимся в 1904–1906 гг. на наших глазах.

Составит ли этот период предмет особой серии лекций и явится ли он содержанием еще одной – четвертой – части моего курса, я в настоящее время с уверенностью сказать не могу. Но для меня, во всяком случае, ясно, что построение такой четвертой заключительной части этого курса логически вполне возможно.

Издаваемая в свет в настоящее время третья часть курса дает изложение реакционного периода нашей новейшей внутренней истории, наступившего в 1866 г. и продолжавшегося с небольшим лишь просветом в 1880–1881 гг., до голода 1891– 1892 гг. Эпоха эта до настоящего времени мало подвергалась систематическому обследованию. Поэтому построение этой части курса являлось для меня задачей более трудной и более ответственной, нежели построение двух первых его частей. Я вперед уверен поэтому, что она вызовет много критических замечаний и указаний несомненно имеющихся в ней промахов. Но я потому и решаюсь теперь же выпустить ее в свет, что считаю в высшей степени плодотворной и полезной для скорейшего и наиболее полного выяснения основных черт изучаемой эпохи ту авторитетную и беспристрастную критику предлагаемой книги, на которую я позволяю себе надеяться по примеру двух ранее выпущенных частей моих лекций.

ЛЕКЦИЯ XXVII

(начало)

Покушение Каракозова. – Наступившая после этого реакция. – В чем она выразилась? – Развитие внутренней жизни России после реформ 60-х годов, несмотря на реакцию. – Продолжение некоторых преобразований.

Покушение 4 апреля 1866 г. на жизнь императора Александра II, совершенное Каракозовым, произвело потрясающее впечатление и на самого императора Александра, и на общество. Не хотели верить, чтобы его мог задумать и совершить по своему произволу один человек, и потому приписывали его какой-нибудь могущественной адской организации, какому-нибудь неведомому тайному обществу. И хотя назначенный во главу особой комиссии для расследования этого преступления, прославившийся своей жестокостью и упорством при усмирении недавнего восстания в Литве генерал М. Муравьев употребил все усилия для раскрытия предполагаемого заговора, причем он ничем не стеснялся в своих действиях и распоряжениях, которыми он терроризовал широкие круги мирных обывателей, учащуюся молодежь и в особенности литераторов, казавшихся ему крамольными по своему направлению, – тем не менее никакого заговора на жизнь государя обнаружено не было, а было раскрыто лишь существование ничтожного по своим средствам и силам кружка молодежи в Москве под главенством двоюродного брата Каракозова Ишутина . Кружок этот состоял из очень молодых людей и не только не стремился к цареубийству, но даже те из членов его, которым стал известен замысел Каракозова, сами считали его сумасбродным и пагубным и употребили довольно значительные усилия, чтобы не допустить Каракозова, который был, по-видимому, человеком ненормальным, до совершения задуманного . Сами они стремились к организации широкой коммунистической пропаганды; но все их планы были крайне непродуманны, непрактичны и, в сущности, несерьезны. Несмотря на ничтожество и несерьезность этого кружка, один факт его существования и принадлежность к нему Каракозова бросали в глазах императора и высших придворных и административных сфер большую тень на направление учащейся молодежи, на положение дел в университетах и на направление самого Министерства народного просвещения, находившегося тогда под управлением просвещенного и либерального человека, А. В. Головнина.

Придворные реакционеры не упустили случая воспользоваться впечатлениями, произведенными этими событиями на императора Александра, и торжествующая реакция прежде всего направила свои удары именно на Министерство народного просвещения, даже не дожидаясь результатов производившегося Муравьевым расследования.

4 апреля Каракозов стрелял в государя, а 5 апреля в Комитете министров уже сделано было определенное и резкое нападение на министра народного просвещения со стороны обер-прокурора Синода гр. Д. А. Толстого. И хотя это нападение началось с критики политики Головнина в Северо-Западном крае, где Толстой настаивал на необходимости более определенного русификаторского направления, – однако оно вскоре перешло в нападение на направление Министерства народного просвещения вообще и кончилось тем, что Головнин, убедившись в утрате доверия к нему государя, должен был выйти в отставку и уступить свое место гр. Толстому.

Дмитрий Андреевич Толстой. Портрет работы И. Крамского, 1884

Толстой в это время являлся человеком уже вполне определенной репутации. Еще в 1859 г. он выступил с резкой крепостнической критикой работ редакционных комиссий по крестьянскому делу, и когда критика эта стала известна императору Александру, то он положил на ней резолюцию, в которой выразил, что автор ее ничего не понимает в крестьянском деле или представляется человеком явно злонамеренным .

Но это не помешало Толстому в 1864 г. занять пост обер-прокурора Синода, а в апреле 1866 г. быть назначенным на пост министра народного просвещения с определенными реакционными задачами, вполне гармонировавшими с его собственными реакционными стремлениями. Если Муравьеву не удалось тогда открыть никакого заговора на жизнь государя, то ему и поддерживавшим его придворным реакционерам вполне удалось связать открытое следствием брожение умов у молодежи и части интеллигенции, – ярким симптомом которого был выставлен коммунистический кружок Ишутина, – с политикой Министерства народного просвещения и с направлением радикальной печати, главными представителями которой были журналы «Современник» и «Русское слово». Оба эти журнала были немедленно закрыты навсегда; что же касается настроения правительства в отношении молодежи, то памятником тогдашних взглядов правительства в этом отношении явился рескрипт, данный 13 мая 1866 г. на имя председателя Комитета министров кн. П. П. Гагарина. «Провидению, – сказано было, между прочим, в этом рескрипте, – угодно было раскрыть перед глазами России, каких последствий надлежит ожидать от стремлений и умствований, дерзновенно посягающих на все для нее исконно священное, на религиозные верования, на основы семейной жизни, на право собственности, на покорность закону и на уважение к установленным властям. Мое внимание уже обращено на воспитание юношества. Мною даны указания на тот конец, чтобы оно было направляемо в духе истин религии, уважения к правам собственности и соблюдения коренных начал общественного порядка и чтобы в учебных заведениях всех ведомств не было допущено ни явное, ни тайное проповедование тех разрушительных понятий, которые одинаково враждебны всем условиям нравственного и материального благосостояния, народа»... Главы семейств призывались в этом отношении на помощь правительству.

В том же рескрипте указано было и на необходимость охраны устоев существующего гражданского строя против всяких разрушительных попыток, наличность которых усматривалась в тех превратных толках и взглядах, которые проповедовались и отдельными лицами (даже состоявшими, как указывалось в рескрипте, на государственной службе), и некоторыми органами печати, признанными зловредными. «Надлежит, – сказано было в конце рескрипта, – прекратить повторяющиеся попытки к возбуждению вражды между разными сословиями в особенности к возбуждению вражды против дворянства и вообще против землевладельцев, в которых враги общественного порядка, естественно, усматривают своих прямых противников» .

Реакция, установившаяся в 1866 г., коснулась, однако, не только Министерства народного просвещения. Вслед за отставкою Головнина последовали отставки и других высших правительственных лиц. Уволен был, между прочим, шеф жандармов кн. В.Д. Долгоруков, которого никак нельзя было упрекнуть в либерализме, но который, после события 4 апреля, сам признал себя устаревшим для занимавшейся им должности. Он был заменен молодым придворным генералом гр. Н. А. Шуваловым, который вскоре сделался душой реакции в правящих сферах и к которому в Комитете министров тесно примкнули министры: внутренних дел П. А. Валуев и государственных имуществ генерал Зеленой. Эти лица составили очень влиятельный в то время триумвират. Уволен был также гуманный и деликатный генерал-губернатор Петербурга кн. А. А. Суворов, которого заменил генерал Трепов, назначенный обер-полицеймейстером столицы и уже ранее проявивший свои полицейские способности на посту генерал-полицеймейстера Царства Польского.

Шувалов, Валуев и Зеленой вскоре представили государю проект об усилении губернаторской власти, и хотя проект этот коренным образом противоречил только что проведенным либеральным преобразованиям и хотя против него в Комитете министров энергично возражали министр юстиции Д. Н. Замятнин и министр финансов М. Х. Рейтерн, тем не менее император Александр, которого Шувалов систематически смущал постоянными доносами о повсеместном брожении умов в провинции, признал осуществление этой меры необходимым. И хотя мера эта по своему характеру требовала законодательной санкции, однако же ее провели в порядке административном – в виде высочайше утвержденного положения Комитета министров. Лицам судейского звания в провинции, которых независимость только что была установлена судебными уставами, предложено было тогда же особым циркуляром являться к губернатору по первому его требованию и вообще смотреть на него как на представителя монаршей власти в губернии. Отныне ни один чиновник, хотя бы и служащий по вольному найму, не мог занять своего места без согласия губернатора; этому правилу подчинены были и вновь учрежденные контрольные палаты, и даже земские учреждения, хотя последние признавались по закону учреждениями «общественными», а не правительственными .

Таковы были первые симптомы реакции, установившейся в 1866 г.

Здесь следует заметить, что событие 4 апреля 1866 г. и последовавший за ним белый террор в столице, руководимый М. Н. Муравьевым, потрясли необыкновенно сильно не только правительственные круги, но и общественные. Некоторые журналисты, вроде Каткова, который тогда решительно стал на сторону реакции, с бешенством нападали на «нигилистов» и крамольных поляков, по отношению к которым Катков склонен был признать слишком слабыми даже муравьевские меры. Другие, вроде Некрасова, до того перепугались, что готовы были на всякие неблаговидные заискивания перед свирепствовавшим Муравьевым, что, впрочем, отнюдь не спасло издававшийся Некрасовым журнал от закрытия. Наконец, третьи, вроде Достоевского, не только искренно приходили в ужас от совершившегося события, но делали за него ответственным само общество . В общем господствовала чрезвычайная смута в умах, которая была, разумеется, на руку развивавшейся реакции. При таких неблагоприятных условиях пришлось начать свою деятельность новым судам и земским учреждениям, о чем будет речь впереди.

Однако необходимо тут же заметить, что как ни сильна была эта реакция, как ни способствовали ее укоренению и развитию в правительственных сферах тот страх и то смятение, которые наблюдались в широких слоях общества после выстрела Каракозова, все-таки и эта реакция в конце концов была бессильна вернуть Россию к прежнему, дореформенному состоянию. Не говоря уж о невозможности восстановления прежнего крепостного строя, правительство не могло взять целиком назад только что произведенных преобразований в сфере судебной и местного самоуправления; даже университетский устав 1863 г. не был тотчас же отменен, а был лишь осложнен и искажен изданием новых правил для студентов.

Этого мало: правительству, несмотря на то, что оно было исполнено с 1866 г. реакционных стремлений и обуреваемо реакционными опасениями, не только пришлось допустить и даже взять на себя введение в жизнь только что изданных преобразований, которые оно пыталось лишь исказить впоследствии частичными изменениями, но ему пришлось заканчивать даже и в этот реакционный период дело реформ, задуманных в предшествующие годы в различных областях народной жизни и администрации. Ему пришлось прежде всего закончить устройство крестьян распространением Положения 19 февраля на крестьян государственных (б. казенных), распространить принципы самоуправления на города и, наконец, совершить великое в полном смысле этого слова преобразование в деле отбывания населением воинской повинности и ряд преобразований в строе самой армии. Наряду с этим ему пришлось, в стремлении к развитию экономических сил и средств страны и государства, идти по пути прогрессивной финансовой и экономической политики, как ни плохо сообразовалась эта политика с его новым реакционным курсом в делах внутренней администрации и просвещения.

Ввиду всего этого наряду с отставкой Головнина и заменой его Толстым, наряду с образованием в среде Комитета министров реакционного триумвирата Шувалова, Валуева и Зеленого императору Александру II пришлось удержать на некоторых министерских постах и таких сторонников прогресса, как Дм. А. Милютин в военном министерстве, как великий князь Константин Николаевич во флоте и во главе Государственного совета, как В.А. Татаринов на посту Государственного контролера и как М. Х. Рейтерн на посту министра финансов. Одним словом, жизнь в России не только не остановилась и не пошла вспять в эту тяжелую пору правительственной и отчасти общественной реакции, но она продолжала, как увидим, в сущности развиваться и идти вперед, хотя, под давлением реакции и репрессий, развитие это и принимало чаще всего болезненные и искаженные формы.

Противникам прогресса и сторонникам реакции перед лицом этого неудержимого процесса, внутреннего роста и развития народного организма оставалось только вставлять ему палки в колеса и стараться всячески затруднять и искажать его свободный ход. И они делали это, – как мы увидим, иногда с азартом, иногда рутинно, – неизменно сообщая этому процессу болезненный ход и ненормальные формы, принося стране и народу массу зла, но отнюдь не останавливая самого хода ее развития.

Срав. статью П. И. Вейнберга «4-е апреля 1866 года (из моих воспоминаний)». «Былое» за 1906 г., №4, стр. 299; Н. К. Михайловского «Литературные воспоминания и современная смута», т. I, стр. 18; А. В. Никитенко. «Дневник», т. II, стр. 282 и след.

Как известно, вполне довольных жизнью людей просто не бывает. Несмотря на многочисленные экономические и политические реформы, проведенные российским императором Александром II, недовольство властью особенно в кругах «вольнодумной» (как в те времена было принято выражаться) молодежи только росло. Приближались времена жестокого террора.

Пожалуй, основной причиной была внутриполитическая ситуация в стране. Реформа, связанная с отменой крепостного права, не только не улучшила жизнь простого народа, но напротив, привела к продолжительному экономическому кризису, что повлекло за собой массовые и жестоко подавляемые народные волнения.

Общую картину усугубляла масштабная коррупция. При исполнении государственных заказов на строительство железных дорог или снабжение армии, большая часть казны исчезала в бездонных карманах министерских чиновников. Кроме того, император Александр II чрезвычайно идеализировал Германию, считая эту державу образцом для подражания. Монарх тратил слишком много времени и средств для поддержания односторонних отношений.

Таким образом, и без того не слишком харизматичный император стал сосредоточием зла в глазах революционно настроенной и жаждущей перемен молодежи. Тайные общества появлялись одно за другим. Из наиболее известных организаций, пропагандирующих революционные идеи, особого упоминания заслуживает «Земля и Воля». Это тайное общество, в свое время созданное Чернышевским, Герценом и Огаревым, переродилось в террористическую организацию «Народная воля».

Россию захлестнула волна жестоких убийств и покушений на любых представителей власти: революционеры стреляли и взрывали жандармов, судей, градоначальников. Но, разумеется, главной причиной всех бед они считали лично царя и страстно желали убить помазанника божьего.

Каракозов

Дебютную попытку убить российского императора совершил Дмитрий Каракозов в 1866 году. Молодой человек (ему едва исполнилось 25 лет) нахватался запрещенных идей в тайном кружке своего двоюродного брата – Николая Ишутина и наивно полагал, что убийство самодержца немедля приведет к революции.

Каракозов прибыл в Санкт-Петербург, выследил и подстерег Александра II в Летнем саду. Царя спас случайный прохожий. Осип Комиссаров заметил в руке нападающего револьвер и выбил оружие, за что в последствие и был награжден дворянским титулом.

Дмитрия Каракозова судили и приговорили к смертной казни, после чего он был прилюдно повешен на Смоленском поле в Санкт-Петербурге.

Березовский

Следующим испытанием судьбы для русского царя стал Антон Березовский – поляк по национальности, скрывающийся в Париже. Он бежал во Францию после неудавшегося восстания в Польше. В отличие от Каракозова он не мечтал о социалистической революции, а хотел лишь независимости своей родины. Впрочем, главным виновником он также считал русского царя.

Французская всемирная выставка 1867 года была одним из самых ярких мероприятий того времени. Еще бы – в одном месте были собраны новейшие достижения науки и техники всего мира. Почтил своим присутствием Париж и Александр II.

Березовский, зная из газет программу визита российского монарха, поджидал его в Булонском лесу, где Александр II совершал конную прогулку с французским императором и свитой. К счастью для коронованных особ поляк не умел толком обращаться с оружием: единственная пуля, выпущенная из его револьвера, попала в ни в чем неповинную лошадь.

Антона Березовского схватили и по французским законам приговорили к пожизненной каторге, продержав в заключении 39 лет. Он вышел на свободу по амнистии уже глубоким стариком.

Соловьев

Одним из самых невероятных в череде покушений на самодержца было нападение Александра Соловьева в 1879 году. Он, исполняя задание организации «Земля и Воля», подстерег царя во время утренней прогулки по набережной Мойки. Александр II предпочитал прогуливаться один, и боевику не составило большего труда подойти к императору практически вплотную.

Соловьев выстрелил в монарха с расстояния не более пяти метров и промахнулся. Александр II стал убегать от нападающего, и тот сделал еще четыре выстрела вдогонку. Ни одна пуля не попала в цель, будто сама судьба хранила царя. Соловьев в последний раз выстрелил в сторону бегущих к нему людей и был схвачен.

Во время покушения никто не пострадал, но Александр Соловьев был приговорен к смертной казне и вскоре повешен. Члены общества «Земля и Воля» поклялись кроваво отомстить самодержцу.

Взрыв поезда

Очередная попытка свести счеты с российским монархом произошла уже осенью того же 1879 года. Царь возвращался из поездки в Крым. Заговорщики знали, что он вернется в столицу на поезде и подготовились. На путях следования состава была заложена мощная бомба.

Однако из-за технической накладки, вместо царского поезда под удар попал железнодорожный состав, перевозящий многочисленную свиту государя. Вагоны сошли с рельсов и перевернулись, но все остались живы. Император в очередной раз избежал гибели.

А. Иваницкий. Катастрофа императорского поезда

Халтурин

Уже через год, зимой 1880 года в главной резиденции царя – Зимнем дворце – произошел мощный взрыв. Была полностью уничтожена столовая, более десятка человек из охраны и прислуги погибли, а еще полсотни получили ранения. Однако монарх остался невредим, задержавшись в своем кабинете и вовремя не спустившись к обеду.

Бомбу по заданию революционеров заложил Степан Халтурин. Он под видом столяра устроился в Зимний дворец и, производя ремонтные работы, тщательно готовил покушение. После взрыва Халтурин бежал и был пойман лишь через два года в Одессе. Подрывника приговорили к смертной казни и повесили.

Убийство царя

Народовольцы все же довершили начатое дело, им удалось убить царя 1 марта 1881 года. Боевики подготовились очень основательно, кортеж монарха встречало два вооруженных бомбами человека.

В то утро, в сопровождении конной полиции, Александр II двигался в карете в сторону Зимнего дворца. Навстречу процессии вышел Николай Рысаков и бросил первую бомбу. Прогремел взрыв. Карета была повреждена, царь не пострадал, а Рысакова тут же схватили жандармы.

Александр II вышел из кареты и осмотрелся. Вокруг места взрыва лежали убитые, тяжелораненые и умирающие люди. Оглушенный и шокированный увиденным царь медленно побрел по улице, и тогда прогремел второй взрыв. Следующую бомбу бросил Игнатий Гриневицкий. Бомбист погиб, но добился своего – изуродованное тело российского монарха лежало на мостовой.

Александр II второй был еще жив, его перевезли во дворец, где он вскоре скончался. Группу революционеров, готовивших покушение, отыскали, судили и казнили. Однако они добились своего: с гибели императора начался отсчет смутного и кровавого для России времени.