Hongo lenin y onda de radio. ¿Por qué Putin es un cangrejo, Medvedev es un abejorro y Lenin es un hongo? Entonces, ¿por qué Putin es un cangrejo, Medvedev es un abejorro y Lenin es un hongo?

Kuryokhin generó cierto mito, según el cual Lenin usó hongos alucinógenos en grandes cantidades y, como resultado, se convirtió en un hongo. Esta tesis deliberadamente absurda no se presentó al espectador de inmediato; en cambio, se creó la ilusión de algún tipo de razonamiento lógico con citas de una variedad de fuentes. El efecto de credibilidad se creó a través de la manipulación: malabarismo de hechos y presentación inconsistente, lo que en sí mismo no tenía mucho significado, pero el autor lo presentó hábilmente como una especie de "justificación científica".

La historia afirmaba que Lenin era en realidad un hongo además de una onda de radio. Como evidencia, se citaron tales "argumentos" como la similitud de la sección del vehículo blindado, desde el cual habló Lenin, y el micelio del agárico de mosca, la afirmación de que "ninel" ("Lenin" por el contrario) es un plato francés de champiñones. , y similares.

... Y, en consecuencia, en la onda de radio. Es decir, una persona se convierte tanto en un hongo como en una onda de radio en una sola apariencia, ¿entiendes? Y ahora les diré que lo más importante, a lo que estoy conduciendo todo esto. Y el hecho de que tengo pruebas absolutamente irrefutables de que toda la Revolución de Octubre fue hecha por personas que consumieron los hongos correspondientes durante muchos años. Y los hongos, en el proceso de ser consumidos por estas personas, desplazaron su personalidad en estas personas, y las personas se convirtieron en hongos. Es decir, simplemente quiero decir que Lenin era un hongo. Un hongo, además, no solo era un hongo, también era, además de todo, una onda de radio. ¿Lo entiendes?..

Un día me encontré con una frase de la carta de Lenin a Plejánov. La frase suena así: “Ayer comí hongos en exceso, me sentí increíble”.

Mira aquí por un segundo. ¿Ver? Lenin está constantemente con diferentes personas, mira con cuidado, una especie de niño está parado a la derecha (volveremos a él más adelante). Aquí está de nuevo, ¿ves? Lenin siempre tiene algún chico cerca. Entonces, verás, pasamos a otra parte de la película... otra vez el mismo chico. Mira, aquí está, aquí está. Tiene un corte de pelo ligeramente diferente, pero el mismo chico. El hecho es que un niño está constantemente al lado de Lenin.

Sasha era inseparable de Lenin, porque conocía todos los caminos, conocía todos los lugares con hongos y llevó a Lenin a todos los lugares con hongos, como pudimos ver en la película. Estas no son conjeturas.

Idea

La viuda de Sergei Kuryokhin, en una entrevista con Komsomolskaya Pravda, contó la historia de la aparición de este programa de televisión:

La idea del programa nació así: de alguna manera Sergey vio un programa sobre la muerte de Sergei Yesenin. El autor del programa construyó la prueba de que el poeta fue asesinado en cosas completamente absurdas. Mostraron fotografías del funeral de Yesenin y dijeron detrás de escena: "Mira hacia dónde mira esta persona, pero esta mira para otro lado, y esto significa que mataron a Yesenin ..." Sergei miró el programa y me dijo: " Así que puedes probar cualquier cosa.

... Lenin lucía su cabeza como preciosa y enfermiza. Aparato para la adopción instantánea de decisiones infalibles, para encontrar argumentos sorprendentes: este aparato fue dolorosamente y de alguna manera, como si estuviera ramificado golpeado por la baja venganza de la naturaleza, todo respondiendo en nuevos lugares. Probablemente, cómo crece el moho en una pieza masiva de seres vivos -pan, carne, champiñones- con un toque de una película verdosa e hilos que se adentran en las profundidades: como si todo estuviera intacto y todo ya estuviera afectado, irrampable, y cuando te duele la cabeza, no lo sientes todo enfermo, pero con superficies e hilos tan separados.

Una comparación aún más explícita sigue un poco más abajo: Lenin se encuentra con una amazona en el bosque, que “se sentaba imperturbable o triste, miraba sólo al frente cuesta abajo del camino, no miraba de reojo ni al obelisco ni al mal vestido, aplastado contra el banco, en una olla negra de champiñones».

En un "contexto de hongos", el escritor es mencionado en un ensayo del mismo Galkovsky:

En este círculo, el primero, por una extraña coincidencia, Krivoshein se reunió con Solzhenitsyn y Lev Kopelev. Y allí, en conversaciones privadas, les explicaba a los jóvenes indígenas:

- Lenin, Lenin. ¿Y quién es Lenin? Sí, champiñón. No hubo Lenin.

Resonancia

¿Alguien se ha tomado en serio este programa?

Al día siguiente de la transmisión, una delegación de viejos bolcheviques se acercó a Galina Barinova, quien estaba a cargo de la ideología en el comité regional del partido, y exigió una respuesta a la pregunta: ¿es cierto que Lenin es un hongo? "¡No!" - dijo Galina Barínova. “Pero qué, ayer dijeron en la tele...” “No es cierto”, respondió ella y pronunció una frase que nos impactó a Kuryokhin y a mí: “Porque un mamífero no puede ser una planta”. En el periódico "Smena" hablé con una refutación de la afirmación de Galina Barinova. Después de todo, llevamos una hora demostrando que los hongos son un reino aparte, y no plantas ni animales.

Para la revista "Campesino", publicado: diciembre de 2008.

notas

Enlaces

  • Elena Pomazán Anastasia Kuryokhin: Sergey era una persona muy brillante // TVNZ. - 2005-08-18.
  • Transcripción de la transmisión (incompleta), enlace de audio mp3
  • (con enlaces de vídeo)
  • Canción de De Kop'ren Pomp "Lenin era un hongo", dedicatoria a Kuryokhin
  • Entrevista de Sholokhov con Dima Mishenin para la revista Krestyanka, publicada: diciembre de 2008.

Fundación Wikimedia. 2010 .

Vea lo que "Lenin es un hongo" en otros diccionarios:

    El marco del programa de televisión "Lenin Mushroom" es una historia de televisión preparada por el músico Sergei Kuryokhin y el periodista Sergei Sholokhov y que se mostró por primera vez en el programa de televisión "The Fifth Wheel" el 17 de mayo de 1991 en la televisión de Leningrado. ... ... Wikipedia

    El marco del programa de televisión "Lenin Mushroom" es una historia de televisión preparada por el músico Sergei Kuryokhin y el periodista Sergei Sholokhov y que se mostró por primera vez en el programa de televisión "The Fifth Wheel" el 17 de mayo de 1991 en la televisión de Leningrado. ... ... Wikipedia

    El marco del programa de televisión "Lenin Mushroom" es una historia de televisión preparada por el músico Sergei Kuryokhin y el periodista Sergei Sholokhov y que se mostró por primera vez en el programa de televisión "The Fifth Wheel" el 17 de mayo de 1991 en la televisión de Leningrado. ... ... Wikipedia

    El marco del programa de televisión "Lenin Mushroom" es una historia de televisión preparada por el músico Sergei Kuryokhin y el periodista Sergei Sholokhov y que se mostró por primera vez en el programa de televisión "The Fifth Wheel" el 17 de mayo de 1991 en la televisión de Leningrado. ... ... Wikipedia

    Este artículo o sección tiene demasiadas citas o citas demasiado largas. Las citas excesivas y excesivamente largas deben resumirse y reescribirse con sus propias palabras. Quizás estas citas serían más apropiadas en Wikiquote o Wikisource... Wikipedia

¡De niño, vi un programa en el que Sergei Kuryokhin decía que VI Lenin no era más que un hongo!
Me parecía que era mi memoria la que me fallaba, pero ¡ESTA ES LA VERDAD! ¡Hay una transcripción y materiales de video de este programa! Hoy lo encontré, ¡es simplemente fantástico! Encontré a Kuryokhin en la comunidad. Prácticamente no corté nada.

"El 17 de mayo de 1991, se transmitió el programa Quinta Rueda en la televisión de Leningrado. El presentador, Sergei Sholokhov, presentó a la audiencia a Sergei Kuryokhin, quien prometió contarles sobre el secreto más importante de la Revolución de Octubre. Dijo que Lenin era un hongo y una onda de radio.

Kuryokhin: En primer lugar, me gustaría decir que este no es uno de los misterios de la Revolución de Octubre. Y de lo que hablaré hoy es simplemente del principal secreto de la Revolución de Octubre. Porque no todo es tan simple en la revolución, y algo en ella siempre me sorprendió, y algún tipo de misterio seguía siendo un misterio. Y entonces por primera vez tuve la idea de que este espectáculo es tan grandioso, era imposible hacerlo tan fácil, entiendes, había que verlo antes. Es decir, un hombre, una especie de mente brillante, incluso diría una mente supergenial, vio estas imágenes frente a él y luego trató de materializarlas.
(paso, posiblemente una brecha en el registro)
... agárico de mosca, si lo toma durante mucho tiempo, entonces la persona está en silencio, la personalidad de la persona se reemplaza lentamente por la personalidad del agárico de mosca. la amanita muscaria también tiene una personalidad, y dos personalidades no pueden existir dentro de una persona. Y ya se ha demostrado que la personalidad del agárico de mosca es mucho más fuerte que la personalidad de una persona. Es decir, una persona que toma hongos, matamoscas desde la infancia, luego se convierten lentamente en su propia esencia y desplazan su propia personalidad. Es decir, una persona se convierte lentamente en un hongo.

Sholokhov: Y en la onda de radio.

Kuryokhin: Y, en consecuencia, en la onda de radio. Es decir, una persona se convierte tanto en un hongo como en una onda de radio en una sola apariencia, ¿entiendes? Y ahora les diré lo más importante, a lo que estoy conduciendo todo esto. Y el hecho de que tengo pruebas absolutamente irrefutables de que toda la Revolución de Octubre fue hecha por personas que consumieron los hongos correspondientes durante muchos años. Y los hongos, en el proceso de ser consumidos por estas personas, desplazaron su personalidad en estas personas y las personas se convirtieron en hongos. Es decir, simplemente quiero decir que Lenin era un hongo. Un hongo, además, no solo era un hongo, también era, además de todo, una onda de radio.
(aprobar)
... al principio simplemente me pusieron en estado de shock. Es algo increíble. Ahora te mostraré uno de los esquemas y comprenderás lo importante que es ... mira, este es un vehículo blindado, un vehículo blindado muy conocido, sobre el que habló Vladimir Ilich. Esta es una sección de un vehículo blindado, este es su interior. Ahora presta atención, este es un agárico de mosca, y este es un micelio. Tenga en cuenta que el micelio y el carro blindado son casi idénticos en su corte, preste atención. Casi todo está construido...

Sholokhov: Muy similar.

Kuryokhin: principio….

Sholokhov: Incluso hay una puerta.

Kuryokhin: Bueno, no una puerta, estos son unos poros específicos ubicados en el micelio, que contienen humedad y contienen un orujo de esos minerales que son necesarios para alimentar al agárico de mosca. ¿Lo entiendes? Absolutamente lo mismo. Incluso puedo suponer sobre la base de esto que no tenemos un vértice. La parte superior, este es en realidad, Vladimir Ilich, aquí. Identificación de Vladimir Ilich y agárico de mosca. Es decir, si un vehículo blindado es un micelio, entonces un agárico de mosca es Lenin, ¿entiendes?

Sholokhov: El micelio no tiene ruedas.

Kuryokhin: El micelio... tiene ruedas... no, ya es así... más, otros datos. Hasta ahora, todos los investigadores no pudieron llegar a un consenso sobre el seudónimo que Vladimir Ilich tomó para sí mismo: Lenin. ¿Lo entiendes? Porque hay varios puntos de vista de por qué tomó un seudónimo tan misterioso...

Sholokhov: Del río Lena, ¿sí?

Kuryokhin: Del río Lena... bueno, hay muchos. Eventos de Lena, cualquier cosa. Puedo decir con certeza: si lees el nombre "Lenin" de derecha a izquierda, obtienes la palabra "ninel", o más bien "ninel". ¿Lo entiendes? El caso es que pensé que sabías que solo ninel es un famoso plato francés hecho de...

Sholokhov: ... hongos.

Kuryokhin: ... de hongos,

Sholokhov: Sí, sí, sí. Algo como esto.

Kuryokhin: cocinado de una manera especial. Esta es Ninel. ¿Lo entiendes? A continuación, mira. Recuerda la maravillosa frase que dijo Lenin mientras escuchaba "Apassionata". "Música divina, inhumana". En sí mismo, esto ya habla de alguna percepción especial de la música. Música divina, inhumana. Si también tenemos en cuenta que fue escrito por Beethoven, y Beethoven, como saben, se traduce como "espíritu de hongo" ... "Beth" - hongo, "hoven" - espíritu, entonces también surge una cierta conexión. Ya ves, todo encaja. más. Quiero ofrecerles la famosa historia de Kharms, que tampoco es, en general, tomada del techo. Aquí estás. Una breve historia que además confirma prácticamente lo que te conté. "Lenin era muy aficionado a las setas cuando era niño. Solía ​​recoger una canasta llena, limpiar, hervir, comer. Sí, comía tanto que Pushkin no podía comer tanto. Pero, sobre todo, a Lenin le encantaba el agárico de mosca. Big , ojos. rojos, solo. Aquí, por favor, la historia de Kharms.

"Lenin es un hongo"- un chiste que se convirtió en meme gracias a un reportaje televisivo en el que se presentaba con seriedad la tesis de que Lenin era un hongo. Literalmente. Una historia ilustrativa que con la ayuda de la televisión puedes inspirar cualquier cosa.

Origen

La trama sobre Lenin se mostró el 17 de mayo de 1991 en el programa "La quinta rueda" en la televisión de Leningrado (según otra versión, en enero de 1991). Los presentadores Sergei Kuryokhin y Sergei Sholokhov, con un aire serio, presentaron como cierto cierto mito, según el cual Lenin usó hongos alucinógenos en grandes cantidades y, como resultado, se convirtió en un hongo.

Es decir, una persona se convierte tanto en un hongo como en una onda de radio en una sola apariencia, ¿entiendes? Y ahora les diré lo más importante, a lo que estoy conduciendo todo esto. Y el hecho de que tengo pruebas absolutamente irrefutables de que toda la Revolución de Octubre fue hecha por personas que consumieron los hongos correspondientes durante muchos años. Y los hongos, en el proceso de ser consumidos por estas personas, desplazaron su personalidad en estas personas y las personas se convirtieron en hongos. Es decir, simplemente quiero decir que Lenin era un hongo. Un hongo, además, no solo era un hongo, también era, además de todo, una onda de radio. Entiendes Sergey Kuryokhin

La idea de tal complot se le ocurrió a Kuryokhin después de ver un programa sobre la muerte de Sergei Yesenin. El autor del programa construyó la prueba de que el poeta fue asesinado en cosas completamente absurdas. Sergei miró el programa y dijo: "Entonces puedes probar cualquier cosa".

La trama realmente se mostró en la televisión y muchos creyeron en ella. Posteriormente, apareció en Internet una versión completa, donde los presentadores se ríen durante la grabación.

Significado

Este experimento se ha convertido en un buen ejemplo del hecho de que con la ayuda de la televisión puedes inspirar a la gente con cualquier cosa. El tema es relevante para este día. La frase “Lenin es un hongo” suele recordarse cuando aparecen en televisión historias basadas en fakes o especulaciones. Pero a diferencia del chiste sobre Lenin, tales programas se crean conscientemente y no implican una exposición posterior.

Los juegos de palabras son algo bastante complicado de hacer. Apareciendo de manera bastante inesperada, rápidamente se vuelven alados y adquieren el estatus de arte popular. Un grupo separado de tales juegos de palabras son frases sobre grandes figuras. Seguro que muchos de vosotros habréis escuchado las frases “Putin es un cangrejo” o “Lenin es un hongo” que se han convertido en algo habitual. Pero, ¿qué significan estos juegos de palabras aparentemente sin sentido? ¿Por qué Lenin es un hongo, Putin es un cangrejo y Medvedev es un abejorro?

¿Por qué Putin es un cangrejo?

La frase "Putin es un cangrejo" es un juego de palabras 100% verbal. El caso es que en una conferencia de prensa el 14 de febrero de 2008, dedicada al 8º aniversario de la presidencia de Vladimir Vladimirovich, el presidente de Rusia dijo la frase: "Durante este tiempo aré como un esclavo en las galeras".

Algunas publicaciones, ya sea por error o deliberadamente, interpretaron esta expresión a su manera, y la frase apareció en la prensa en forma de "como un cangrejo en las galeras". Pronto este juego de palabras se transformó en uno más corto: "Putin el cangrejo". Y la pregunta "¿Por qué Putin es un cangrejo?" es uno de los más populares entre los internautas domésticos.

Sin embargo, todo esto no se limitó a una frase. La fantasía de una persona rusa no podía pasar por esta expresión, y la Red se llenó de materiales divertidos sobre el tema "Putin Cangrejo". Imágenes, videos, desmotivadores e incluso sitios completos dedicados a la pregunta "Por qué Putin es un cangrejo": todo esto está disponible para cualquier usuario de Internet, solo necesita ingresar la consulta deseada en el motor de búsqueda.

¿Por qué Medvedev es un abejorro?

Descubrimos por qué Putin es un cangrejo, pero ¿por qué Medvedev es un abejorro? Esta es también una consulta de búsqueda bastante popular, una frase que también tiene su propio trasfondo. Proviene de un extracto de un artículo periodístico que menciona los hechos de la juventud de Medvedev.

El artículo decía que los compañeros de clase del presidente, al recordarlo en esos años, no recordaban ninguna cualidad de liderazgo detrás de él. El hecho de que Medvedev se vistió como un gitano en la boda de un amigo y cantó la canción "Shaggy Bumblebee" quedó grabado en su memoria mucho más.

¿Por qué Lenin es un hongo?

Otra consulta de búsqueda popular que atormenta a los usuarios modernos de Internet es "¿Por qué Lenin es un hongo?"

Los televidentes del canal de televisión de Leningrado se enteraron de que Lenin era un hongo el 14 de mayo de 1991 en el programa "La quinta rueda" de los presentadores Sergey Sholokhov (periodista) y Sergey Kuryokhin (músico). Kuryokhin presentó en este programa una versión completamente absurda de que Lenin abusó fuertemente de la ingesta de hongos alucinógenos y eventualmente se convirtió él mismo en un hongo. La verosimilitud de este hecho absurdo fue apoyada por evidencia pseudocientífica y hechos documentales distorsionados, “dados” al espectador gradualmente, creando la ilusión de la lógica absoluta de esta hipótesis.

A pesar de la falta de sentido de esta teoría, se presentó con tanta habilidad que mucha gente realmente creyó que Lenin era un hongo, y más de una vez superó a los editores del programa con la pregunta "¿Es cierto que Lenin es un hongo?"

Ahora sabes por qué Putin es un cangrejo, Medvedev es un abejorro y Lenin es un hongo.

Consumió grandes cantidades de hongos alucinógenos y, como resultado, se convirtió en un hongo. Esta tesis deliberadamente absurda no se presentó de inmediato al espectador; en cambio, se creó la ilusión de algún tipo de razonamiento lógico con citas de una variedad de fuentes (hasta el punto de que Kuryokhin se refiere al trabajo de Carlos Castaneda en sus palabras sobre su México). expedición). El efecto de credibilidad se creó a través de la manipulación: malabarismo de hechos y presentación inconsistente, lo que en sí mismo no tenía mucho significado, pero el autor lo presentó hábilmente como una especie de "justificación científica".

La historia afirmaba que Lenin era en realidad un hongo además de una onda de radio. Como evidencia, se citaron tales "argumentos" como la similitud de la sección del vehículo blindado, desde el cual habló Lenin, y el micelio del agárico de mosca, la afirmación de que "ninel" ("Lenin" por el contrario) es un plato francés de champiñones. , y similares.

... Y, en consecuencia, en la onda de radio. Es decir, una persona se convierte tanto en un hongo como en una onda de radio en una sola apariencia, ¿entiendes? Y ahora les diré que lo más importante, a lo que estoy conduciendo todo esto. Y el hecho de que tengo pruebas absolutamente irrefutables de que toda la Revolución de Octubre fue hecha por personas que consumieron los hongos correspondientes durante muchos años. Y los hongos, en el proceso de ser consumidos por estas personas, desplazaron su personalidad en estas personas, y las personas se convirtieron en hongos. Es decir, simplemente quiero decir que Lenin era un hongo. Un hongo, además, no solo era un hongo, también era, además de todo, una onda de radio. ¿Lo entiendes?..
<…>
Un día me encontré con una frase de la carta de Lenin a Plejánov. La frase suena así: “Ayer comí hongos en exceso, me sentí increíble”.
<…>
Mira aquí por un segundo. ¿Ver? Lenin está constantemente con diferentes personas, mira con cuidado, una especie de niño está parado a la derecha (volveremos a él más adelante). Aquí está de nuevo, ¿ves? Lenin siempre tiene algún chico cerca. Entonces, verás, pasamos a otra parte de la película... otra vez el mismo chico. Mira, aquí está, aquí está. Tiene un corte de pelo ligeramente diferente, pero el mismo chico. El caso es que siempre hay un chico al lado de Lenin.

Sasha era inseparable de Lenin, porque conocía todos los caminos, conocía todos los lugares con hongos y llevó a Lenin a todos los lugares con hongos, como pudimos ver en la película. Estas no son conjeturas.

Idea

La viuda de Sergei Kuryokhin, en una entrevista con Komsomolskaya Pravda, contó la historia de la aparición de este programa de televisión:

La idea del programa nació así: de alguna manera Sergey vio un programa sobre la muerte de Sergei Yesenin. El autor del programa construyó la prueba de que el poeta fue asesinado en cosas completamente absurdas. Mostraron fotografías del funeral de Yesenin y dijeron detrás de escena: "Mira hacia dónde mira esta persona, pero esta mira para otro lado, y esto significa que mataron a Yesenin ..." Sergei miró el programa y me dijo: " Así que puedes probar cualquier cosa.

Una vez, durante una de nuestras conversaciones, noté de alguna manera a Letov que el héroe de las canciones populares rusas, a diferencia, por ejemplo, del folclore de algunos otros pueblos, por regla general, se asocia con una planta. Pero, según uno de los teoremas de Gödel (Letov es un aficionado a la tecnología por educación), el líder del pueblo debe ser de una naturaleza ligeramente diferente y estar un peldaño más alto en la escala biológica. Así, según Gödel, Lenin es un hongo típico, y Hitler es un delfín, ver: - Leyendas "nórdicas", donde hay demasiados lobos. A Kuryokhin le gustó mucho esta idea, pero la desarrolló en clave de jazz de músicas del mundo: “¡Entonces está claro lo que está haciendo Piekha! ¡Es una cultista vudú secreta!"

... Lenin lucía su cabeza como preciosa y enfermiza. Aparato para la adopción instantánea de decisiones infalibles, para encontrar argumentos sorprendentes: este aparato fue dolorosamente y de alguna manera, como si estuviera ramificado golpeado por la baja venganza de la naturaleza, todo respondiendo en nuevos lugares. Probablemente, cómo crece el moho en una pieza masiva de seres vivos -pan, carne, champiñones- con un toque de una película verdosa e hilos que se adentran en las profundidades: como si todo estuviera intacto y todo ya estuviera afectado, irrampable, y cuando te duele la cabeza, no lo sientes todo enfermo, pero con superficies e hilos tan separados.

Una comparación aún más explícita sigue un poco más abajo: Lenin se encuentra con una amazona en el bosque, que “se sentaba imperturbable o triste, miraba sólo al frente cuesta abajo del camino, no miraba de reojo ni al obelisco ni al mal vestido, aplastado contra el banco, en una olla negra de champiñones».

En un "contexto de hongos", el escritor es mencionado en un ensayo del mismo Galkovsky:

En este círculo, el primero, por una extraña coincidencia, Krivoshein se reunió con Solzhenitsyn y Lev Kopelev. Y allí, en conversaciones privadas, les explicaba a los jóvenes indígenas:

- Lenin, Lenin. ¿Y quién es Lenin? Sí, champiñón. No hubo Lenin.

Resonancia

Dado que el caso tuvo lugar en el apogeo de la Glasnost (cuando realmente comenzaron a anunciarse muchas páginas cerradas e inaccesibles de la historia soviética y se revelaron hechos desagradables, a menudo con un elemento de sensación), y la televisión en ese momento se consideró un oficial y cuerpo muy serio, algunos espectadores no entendieron completamente las sutiles bromas de los creadores del engaño (antes de eso, no había habido fenómenos similares en la televisión soviética hasta ahora remilgada) y tomaron en serio las tesis presentadas en la trama; después de todo, el material fue presentado de manera académica y extremadamente seria (hasta que los propios creadores, al final del programa, se echaron a reír, sin poder soportarlo). Y la frase estable - la declaración "Lenin es un hongo" ha estado circulando entre la gente desde entonces y todavía lo está.

En una entrevista con la revista Krestyanka, Sergei Sholokhov dijo:

¿Alguien se ha tomado en serio este programa?
- Al día siguiente de la transmisión, una delegación de viejos bolcheviques se acercó a Galina Barinova, quien estaba a cargo de la ideología en el comité regional del partido, y exigió una respuesta a la pregunta: ¿es cierto que Lenin es un hongo? "¡No!" - dijo Galina Barínova. “Pero cómo, ayer decían en la tele…”. “No es cierto”, respondió y pronunció una frase que nos sorprendió a Kuryokhin y a mí: “Porque un mamífero no puede ser una planta”. En el periódico "Smena" hablé con una refutación de la afirmación de Galina Barinova. Después de todo, llevamos una hora demostrando que los hongos son un reino aparte, y no plantas ni animales.

Revista "Campesino", Diciembre 2008

ver también

Escriba una reseña sobre el artículo "Lenin es un hongo"

notas

Literatura

  • Galkovski D. E.. // NG-Ex Libris, 24.02.2004
  • ungido e.// "TVNZ". - 2005-08-18.

Enlaces

  • en YouTube(video)

Un extracto que caracteriza a Lenin: un hongo

– Ve a Meteora, hija. Solo ellos pueden ayudarte. Ve allí, corazón mío.
La voz del padre sonaba muy triste, aparentemente igual que yo, no creía que Meteora nos ayudaría.
“Pero me rechazaron, padre, ya sabes. Creen demasiado en su vieja "verdad", que alguna vez se inspiraron. No nos ayudarán.
– Escúchame, hija... Vuelve allá. Sé que no crees... Pero ellos son los únicos que pueden ayudarte. No tienes a nadie más a quien acudir. Ahora tengo que irme... Lo siento, querida. Pero volveré a ti muy pronto. No te dejaré, Isidora.
La esencia del padre comenzó a “balancearse” y derretirse habitualmente, y en un momento desapareció por completo. Y yo, todavía mirando confundido donde acababa de brillar su cuerpo transparente, entendí que no sabía por dónde empezar... Caraffa declaró con demasiada confianza que Anna estaría muy pronto en sus manos criminales, así que tuve tiempo de luchar allí. casi no quedó ninguno.
Levantándome y sacudiéndome de mis pesados ​​pensamientos, decidí seguir el consejo de mi padre y volver a Meteora. No podría haber sido peor de todos modos. Por lo tanto, habiendo sintonizado con el Norte, fui...
Esta vez no había montañas, ni flores hermosas... Solo me encontré con un salón de piedra espacioso y muy largo, en el otro extremo del cual algo increíblemente brillante y atractivo, como una deslumbrante estrella esmeralda, brillaba con una luz verde. El aire a su alrededor brillaba y palpitaba, lanzando largas lenguas de "llama" verde ardiente, que, destellando, iluminó el enorme salón hasta el techo. Junto a esta belleza sin precedentes, pensando en algo triste, estaba el Norte.
Hola isidora. Me alegro de que estés aquí", dijo, dándose la vuelta.
Hola Sever. Vine por poco tiempo, - haciendo todo lo posible para no relajarme y no sucumbir al encanto de Meteora, respondí. “Dime, Sever, ¿cómo pudiste dejar que Anna se fuera de aquí? ¡Sabías en lo que se estaba metiendo! ¡¿Cómo pudiste dejarla ir?! Esperaba que Meteora fuera su protección, pero la traicionó tan fácilmente... Por favor, explícanos si puedes...
Me miró con sus ojos tristes y sabios sin decir una palabra. Como si todo ya hubiera sido dicho, y nada pudiera cambiarse... Luego, moviendo negativamente la cabeza, dijo en voz baja:
– Meteora no traicionó a Anna, Isidora. Anna misma decidió irse. Ya no es una niña, piensa y decide a su manera, y no tenemos derecho a retenerla aquí a la fuerza. Incluso si no están de acuerdo con su decisión. Se le informó que Caraffa te torturaría si no accedía a regresar allí. Así que Anna decidió irse. Nuestras reglas son muy estrictas e inmutables, Isidora. Una vez que los transgredimos, la próxima vez habrá una razón por la cual la vida aquí comenzará a cambiar rápidamente. Esto es inaceptable, no somos libres de desviarnos de nuestro camino.
– Sabes, Sever, creo que ESE es tu principal error... Te has encerrado ciegamente en tus leyes infalibles, las cuales, si las miras de cerca, resultarán completamente vacías y, en cierta medida, incluso ingenuo. Estás tratando con personas increíbles aquí, cada una de las cuales ya es riqueza en sí misma. ¡Y ellos, tan inusualmente brillantes y fuertes, no pueden adaptarse a una sola ley! Simplemente no le obedecerán. Tienes que ser más flexible y comprensivo, Sever. A veces la vida se vuelve demasiado impredecible, al igual que las circunstancias son impredecibles. Y no se puede juzgar de la misma manera lo que es familiar y lo que ya no encaja en su "marco" obsoleto y establecido desde hace mucho tiempo. ¿Usted mismo cree que sus leyes son correctas? ¡Dime sinceramente, Sever!..
Estudió mi rostro, cada vez más confuso, como si no pudiera decidir si decirme la verdad o dejarlo todo como está, sin turbar su sabia alma con remordimientos...
- Lo que son nuestras leyes, Isidora, no se creó en un día... Pasaron los siglos, y los Reyes Magos seguían pagando sus errores. Por lo tanto, incluso si algo nos parece a veces no del todo correcto, preferimos mirar la vida en su imagen integral, sin desconectarnos de las personalidades individuales. Por mucho que duela...
¡Daría mucho si accedieras a quedarte con nosotros! Un buen día, podrías haber cambiado la Tierra, Isidora... Tienes un Don muy raro, y realmente puedes PENSAR... Pero sé que no te quedarás. No te traiciones a ti mismo. Y no puedo ayudarte. Sé que nunca nos perdonarás mientras vivas... Así como Magdalena nunca nos perdonó la muerte de su amado esposo, Jesús Radomir... Pero le pedimos que regresara, brindando protección a sus hijos, pero ella nunca volvió a nosotros... Vivimos con esta carga durante muchos años, Isidora, y créeme, ¡no hay carga más pesada en el mundo! Pero ese es nuestro destino, desafortunadamente, y es imposible cambiarlo hasta que llegue el verdadero día del "despertar" en la Tierra ... Cuando ya no necesitemos escondernos, cuando la Tierra finalmente se vuelva verdaderamente pura y sabia, se volverá más brillante. ... Ahí es cuando podremos pensar por separado, pensar en cada persona dotada, sin tener miedo de que la Tierra nos destruya. Sin temor a que después de nosotros no habrá Fe y Conocimiento, no habrá gente de CONOCIMIENTO...
El Norte se desplomó, como si por dentro no estuviera de acuerdo con lo que él mismo me acababa de decir... Sentí con todo el corazón, con toda el alma, que creía mucho más en lo que yo creía con tanta confianza. Pero también sabía que él no se me revelaría sin traicionar a Meteora y a sus amados grandes Maestros. Así que decidí dejarlo solo, para no atormentarlo más...
“Dime, Sever, ¿qué pasó con María Magdalena?” ¿Sus descendientes todavía viven en algún lugar de la Tierra?
- ¡Claro, Isidora!..- contestó inmediatamente Sever, y me pareció que estaba sinceramente complacido con el cambio de tema...

Una maravillosa pintura de Rubens "Crucifixión". Junto al cuerpo de Cristo (abajo) - Magdalena y su hermano, Radan (en
rojo), y detrás de Magdalena está la madre de Radomir, Vedunya Maria. En la parte superior está John, y a la derecha y a la izquierda de
él son dos Caballeros del Templo. Las otras dos cifras son desconocidas. Quizá fueron los judíos quienes
vivía la familia de Radomir?..

“Después de la muerte de Cristo, Magdalena salió de esa tierra cruel y malvada que le había arrebatado a la persona más querida del mundo. Ella se fue, llevándose consigo a su pequeña hija, que en ese momento solo tenía cuatro años. Y su hijo de ocho años fue llevado en secreto a España por los Caballeros del Temple, para que él, por todos los medios, siguiera con vida y pudiera continuar la gran Familia de su padre. Si lo desea, le contaré la verdadera historia de su vida, porque lo que se le presenta a la gente hoy es solo una historia para ignorantes y ciegos...

Magdalena con sus hijos - hija Radomir con sus hijos - hijo Svetodar e hija Vesta
e hijo. Vidrieras de la iglesia de San Nazar,
Lemoux, Languedoc, Francia
(San Nazaré, Lemoux, Langedoc)
En estos maravillosos vitrales Radomir y Magdalena con sus hijos - hijo
Svetodar y su hija Vesta. Además, aquí hay otro muy interesante.
detalle - un clérigo de pie junto a Radomir está vestido con el uniforme de un católico
iglesia personal, que hace dos mil años no podía tener de ninguna manera
lo ser Apareció entre los sacerdotes solo en los siglos XI-XII. Qué de nuevo,
prueba el nacimiento de Jesús-Radomir solo en el siglo XI.

Asentí a Norte.
– Dime, por favor, la verdad... Háblame de ellos, Sever...

Radomir, anticipando su ambulancia
muerte, envía a un niño de nueve años
Svetodar vive en España... Chuv-
tristeza profunda y general
desesperación.

Sus pensamientos volaron lejos, muy lejos, sumergiéndose en los viejos, cubiertos con las cenizas de los siglos, recuerdos íntimos. Y comenzó una historia increíble...
– Como te dije antes, Isidora, después de la muerte de Jesús y Magdalena, toda su brillante y triste vida se entrelazó con mentiras sin escrúpulos, transfiriendo esta mentira también a los descendientes de esta asombrosa y valiente familia... Estaban “vestidos” con OTRA FE. Sus imágenes puras estaban rodeadas de la vida de PERSONAS EXTRANJERAS, que entonces no habían vivido por mucho tiempo... Les pusieron en la boca PALABRAS que NUNCA HABLARON... Fueron RESPONSABLES DE LOS CRÍMENES que OTRA FE, la más falso y criminal que existió, COMETE Y COMETE alguna vez en la tierra...
* * *
Del autor: Muchos, muchos años han pasado desde mi encuentro con Isidora... E incluso ahora, recordando y viviendo los años lejanos anteriores, logré encontrar (mientras estaba en Francia) los materiales más curiosos, confirmando en gran medida la veracidad de Sever's historia sobre la vida de María Magdalena y Jesús Radomir, que, creo, será de interés para todos los que lean la historia de Isidora, y tal vez incluso ayude a arrojar al menos algo de luz sobre las mentiras de los "gobernantes de este mundo". " Le pido que lea sobre los materiales que encontré en el "Suplemento" después de los capítulos de Isidora.
* * *
Sentí que toda esta historia era muy difícil para el Norte. Aparentemente, su alma ancha todavía no estaba de acuerdo en aceptar tal pérdida y todavía estaba muy harta de ella. Pero honestamente continuó contándome más, aparentemente dándose cuenta de que más tarde, tal vez, ya no podría preguntarle nada más.

En esta vidriera se representa a Magdalena
esposa en forma de maestra parada
reyes, aristócratas, filósofos
familias y científicos...

– ¿Recuerdas, Isidora, que te dije que Jesús Radomir nunca tuvo nada en común con esa falsa enseñanza por la que llora la iglesia cristiana? Era completamente opuesto a lo que enseñó el mismo Jesús, y después Magdalena. Enseñaron a la gente verdadero CONOCIMIENTO, enseñaron lo que les enseñamos aquí en Meteor...

Compartir: