KRATKA ISTORIJA STARE Rusi,

Obrazovanje Kievan Rus(839-878)

Rurik i Varjaško-ruska vladavina u Novgorodu.

Prema radovima D.I. Ilovaisky i G.V. Vernadsky, kao i drugi istoričari 19.-21.

Tematski izgled internet verzijaautorska djela A. Romanchenko.

Archontissa Olga. Crtež iz stare knjige

Svi mi, proučavajući istoriju naše domovine, obično smo započinjali sa stranicama koje govore o pozivu varjaških kneževa, predvođenih Rurikom, u rusku zemlju, o Olegovom pohodu na Carigrad itd. A šta se desilo prije toga? Odakle je došlo pleme Slovena i Rusa, neočekivano se pojavilo u 9. veku na gigantskim prostorima od Jadranskog mora do Volge? Na osnovu analize antičkih dokumenata i arheoloških otkrića,

DI. Ilovaisky je dao izjavu da su čak iu praistorijskom periodu postojale tri Rusije: Dnjepar (Rusija),

Novgorod (Slavija) i

Slavia (Salau) na karti Idrisija (u drugom krugu s lijeve strane). Crno i Azovsko more odozgo.

Tmutarakanskaya (Tamanskaya).

Svojevremeno su Slovene i Ruse sa juga i iz mnogih zapadnih zemalja potisnuli Rimljani i njihovi potomci, divlji nomadi, Tatari... Stoga, jačajući svoje granice i državnost u 17. i 18. veku, Rus samo se vratio u svoje pradjedovske zemlje - Kuban, Azovsko more i Crno more, Krim, ušće Neve, Dvine ...

Iz predgovora knjizi D.I. Ilovaisky"Istorija Rusije. Početak Rusije."

DI. Ilovaisky (1832 - 1920) "Istorija Rusije. Početak Rusije." 1996

Iz generacije u generaciju, od djetinjstva, navikli smo da ponavljamo basnu o pozivu Varjaga kao neospornu činjenicu i uskraćujemo našim precima slavu stvaranja vlastite države, koju su, prema ljetopisu, oni "stečeno velikim znojem i velikim trudom". Toliko dugo ponavljamo legendu o Varjazima da smo se sasvim navikli na nju. Čak smo i zadovoljni što naša istorija, za razliku od drugih naroda koji su imali mitska vremena, počinje slavnom godinom, slavnim događajem i tako originalnim događajem kao što je dirljiva federacija slavenskih i čudskih naroda, slanje ambasade u inostranstvo!

Istina, pozadinska misao na račun nesposobnosti naših predaka da se organizuju donekle zasjenjuje ovo zadovoljstvo.

Evo dobro poznatih riječi ruske primarne hronike iz 862. godine:

A oni su rekli: "Potražimo sebi kneza koji će nama vladati i odijevati nas po redu i po zakonu." Otišao preko mora do Varjaga, u Rusiju. Ti Varjazi su se zvali Rusi, kao što se drugi zovu Šveđani, a drugi Normani i Angli, a treći Goti - poput ovih. Čud Rus, Sloveni, Kriviči i svi su rekli: „Naša zemlja je velika i bogata, ali u njoj nema reda. Dođite da vladate i vladajte nama." I izabrana su tri brata sa svojim rodovima, i poveli su sa sobom svu Rusiju, i došli prije svega do Slovena. I stavite grad Ladoga. I najstariji, Rurik, sjeo je u Ladogu, a drugi - Sineus - na Bijelom jezeru, a treći, Truvor, - u Izborsku. I od tih Varjaga ruska zemlja je dobila nadimak. Dvije godine kasnije umrli su Sineus i njegov brat Truvor. I sam Rurik je preuzeo svu vlast i došao u Ilmen, i postavio grad preko Volhova, i nazvao ga Novgorod, i seo da vlada ovde, i počeo da deli volosti i gradove svojim muževima - tom Polocku, ovom Rostov, do drugog Beloozera. Varjazi u ovim gradovima su nahodniki, a starosedeoci u Novgorodu su Sloveni, u Polocku - Kriviči, u Rostovu - Merja, u Beloozeru - svi, u Muromu - Murom, a Rjurik je vladao svima njima.

Nakon nekoliko radova o našoj hronici (Pogodin, Sukhomlinov, Obolensky, Bestuzhev-Ryumin itd.), nema sumnje da je tzv. Nestorova hronika u obliku u kojem je do nas došlo, zapravo jeste hronika, koji se postepeno povećavao i bio podvrgnut različita izdanja. Pisci nisu uvijek bili zadovoljni doslovnom reprodukcijom originala, ali su često dodavali svoj dio autorstva; jedna je skraćena, druga proširena, jezik je ažuriran, argumenti, interpretacije, pa čak i čitave epizode ubačene iz sebe. Istovremeno, ne treba gubiti iz vida jednostavne greške, greške u kucanju, nesporazume itd. Evo dobro poznatih riječi Mnicha Lawrencea: "Oh, gdje ću opisati, ili prepisati, ili ne završiti, čast ispravljajući Boga dijeljenjem, i ne psuj".

Zbog toga se pokazalo tolika raznolikost lista da je nemoguće pronaći dva primjerka koji su međusobno potpuno slični.
Letopisni zakonik je došao do nas u spiskovima koji ne sežu do druge polovine 14. veka; iz kijevskog perioda nije sačuvana ni jedna hronika zbirka rukopisa.
"Pogledajte priče prošlih godina, odakle je otišla ruska zemlja, ko je u Kijevu počeo prije kneza" - ovim rečima počinje naša hronika. Radi se o Kijevu, ne o Novgorodu. Pozitivni hronološki podaci upućuju i početak naše istorije na Kijev. Prvi pouzdan podatak koji je ušao u našu hroniku po rečima Vizantinaca je napad Rusa na Carigrad 864-865. godine, za vreme cara Mihaila.

Evo reči naše istorije: "Počeću da vladam za Mihaila, počevši da se zove Ruska zemlja". Normanska teorija im je dala značenje da se od tog vremena naša domovina počela zvati Rusijom. Ali unutrašnje, pravo značenje, slaganje sa pozitivnim događajima, onaj koji je u vrijeme Mihailove vladavine prvi put objavljeno ime Rusa, ispravno po prvi put skreće pažnju na sebe, kao rezultat napada Rusa na Carigrad. Možda je to mislio naš hroničar ili sam njegov prepisivač od tada se Rusija počela zvati Rusijom. To je vrlo prirodna zabluda. i nemoguće je zahtjeve našeg vremena prenijeti na ruske pismene ljude tog doba, odnosno očekivati ​​od njih erudiciju i kritiku njihovih izvora. Na primjer, mogli su, čitajući Vizantince, pod imenima Skiti, Sarmati itd. da u njima prepoznaju svoju Rusiju?

"Od sada, hajde da počnemo i stavimo brojeve"- nastavlja našu hroniku. „I od prve godine Mihajlova do prve godine Olgova, ruskog kneza, 29 godina; i od prve godine Olgova, kasnije sivog u Kijevu, do prvog leta Igorovog, 31 godina; i od prve godine Igora do prvog ljeta Svjatoslava, 33 godine" itd. U ovom hronološkom spisku početak Rusije nije od pozivanja Varjaga, već iz onog doba kada su Rusiju jasno, pozitivno zabeležili vizantijski istoričari. Onda hroničar ide direktno Olegu. Gdje je Rurik? Zašto tako izuzetna osoba, predak ruskih prinčeva, nije dobila mjesto u ovoj hronologiji? Moguće je samo jedno objašnjenje, a to je: legenda o Rjuriku i uopšte o pozivu kneževa uvrštena je u anale kako bi se dao početak ruske istorije, a prvobitno je navedena bez godine; a kasnije vještački datiran u 862.

Prema Priči o prošlim godinama, došavši u Rusiju, Rurik se nastanio na Ladogi,

dok Sineus je preuzeo kontrolu nad Beloozerom,

i Truvor - Izborsk.

Videli smo da se to pretpostavlja Rurikova braća vjerovatno nisu postojala, ali je, najvjerovatnije, postavio nekog od svojih rođaka ili sljedbenika u druge gradove kao svoje guvernere ili vazale. Nakon trošenja većina svog života na zapadu, Rjurik je morao biti dobro upoznat sa feudalnim sistemom u nastajanju i, očigledno, bio je spreman da primeni njegove principe na svoje nove posede u Rusiji. Sa ove tačke gledišta, pažnju privlači izjava Joakimove hronike o organizaciji Severne Rusije pod Rurikovom vlašću, koja nam je poznata u Tatiščovljevom sažetku. Prema Tatiščovu, „Rjurik je posadio knezove bilo varjaškog ili slovenskog porekla u svim gradovima, a sam je bio poznat kao veliki knez, što ekvivalentno grčkim titulama "arhiktor" ili "basileus", a ti prinčevi su bili njegovi vazali. Grčke titule su, naravno, irelevantne ovdje, budući da su Rurikove ideje o suverenosti kopirane u skladu sa standardima Zapadno carstvo sa kojim je bio dobro upoznat. Mogu se uporediti izjave Tatiščova i Priče o prošlim godinama. Prema potonjem, Rurikova braća, Sineus i Truvor, umrli su dvije godine nakon dolaska u Rusiju. Nakon njihove smrti Rurik se preselio iz Ladoge u Novgorod i tamo sagradio zamak.„I preuzela vlast Rjurika, i svog muža podelila gradu, ovom Polotesku, ovom Rostovu, drugom Belozero. I u tim gradovima suština nalaza Varjaga. Zauzet organizacijom svog novog kraljevstva, Rurik očigledno nije planirao nikakav pohod na jug. Pa ipak, u nadi da će olakšati takvu kampanju, stara ruska kolonija u Staroj Rusi pozvala je Rjurika u Novgorod. Verovatno su sada odlučili da pokušaju da se probiju na jug bez Rjurikove pomoći. Sa ove tačke gledišta možemo pristupiti hroničarevoj priči o Askoldovom pohodu na Kijev. Na početku priče čitamo sljedeće: „I on ima dva muža (Askolda i Dira), ne iz njegovog plemena, nego od bojara, i ona traži Car-grad sa svojom porodicom. I poidosta uz Dnjepar...". Očigledno, inicijativa u ovom pitanju nije pripadala Ruriku, već samim dvojicom bojara. Riječi "ne iz njegovog plemena", očigledno, treba shvatiti u smislu "ne iz njegove frizijske pratnje". Na put su krenuli "sa svojom porodicom", odnosno sa pripadnicima stare ruske (švedske) kolonije. Prema hroničaru, Askoldov cilj je bio Carigrad, ali više zvuči kao hroničarev komentar nego kao zapis činjenica. Teško je priznati da je u to vrijeme bilo koji Novgorodac mogao smisliti pohod na Carigrad..

Zašto? Očigledno, zato što su vladali u ime Oloma iz njegove palače, koja je služila kao rezidencija vladara. Pod datumom 6374. (866. godine nove ere), Priča o prošlim godinama beleži da su Askold i Dir preduzeli pohod na Carigrad. Iz vizantijskih izvora znamo da je prvi ruski napad na Carigrad bio 860. godine, a ne 866. godine. Stoga treba pretpostaviti da je u odlomku iz Priče o davnim godinama napravljena hronološka greška od šest godina. Što se tiče samog pohoda, ne mislimo da su Askold i Dir imali dovoljno veliku vojsku da sami poduzmu ovaj pohod. Mađari, čak i ako pretpostavimo da su pristali da Rusi prođu kroz Donje Dnjepar, nisu imali brodove i nisu znali da ratuju na moru, pa nisu mogli pružiti nikakvu stvarnu podršku. Moglo se očekivati ​​pomoć samo iz ruskog kaganata u Azovskom moru. Kampanja je morala biti preduzeta zajedničkim naporima Askolda i Dira i ruskog kaganata. Očigledno je Tmutarakan Khagan preuzeo inicijativu u ovom pitanju. U svakom slučaju, uspostavljanje veze sa Tmutarakanskim kaganatom, kao što smo gore predložili,

Pohod Askolda i Dira na Carigrad. Crtež iz Radzivilove hronike, XV vek

je bio Askoldov prvobitni cilj, i verovatno je poslao izaslanike u Tmutarakan ubrzo nakon dolaska u Kijev. Od Kijeva do obale Azova bilo je moguće stići brodovima pomoću stepskih rijeka i luka. Jedan od ovih rečnih puteva bio je put uz reku Orel (pritoka Dnjepra), a od njenih gornjih tokova vukao se do pritoka Donjeca, a zatim niz Donjec i Don. Međutim, ovaj put su blokirali Hazari. Stoga je, najvjerovatnije, korišten drugi put: uz Samaru (južna pritoka Dnjepra) i njenu pritoku Volčiju, zatim se vukla do Kalmiusa, a duž nje do Azovsko more. Malo je podataka o situaciji u Ruskom kaganatu tih godina. Kao što smo vidjeli, poslanicima iz kaganata koji su stigli u Carigrad 838. nije bilo dozvoljeno da se vrate i poslani su u Njemačku. Ne znamo da li su uspeli da se vrate u Tmutarakan obilaznim putem - od Ingelhajma do Novgoroda i tako dalje. U svakom slučaju, zadržavanje izaslanika od strane vizantijskog cara značilo je prekid diplomatskih odnosa između Ruskog kaganata i Vizantije, i to je možda bio razlog ruskog napada na Amastris 840. (ili oko toga),

ako priznamo da se takva racija zaista i dogodila. Nema dokaza sljedeći koraci Rusi na Crnom moru između 840. i 860. Dok je navodni napad 840. bio usmjeren na Mala Azija, 860. godine Rusi su odlučili da napadnu sam Konstantinopolj.Čini se da kampanja 860. bila je dobro pripremljena i za nju

odabrano je pravo vrijeme. Carstvo je u to vrijeme bilo usred rata sa Arapima. Potonji je 859. godine nanio porazan poraz vizantijskim trupama, a sam car je jedva uspio izbjeći zarobljavanje. Počevši od ranog proljeća 860. godine, carstvo je počelo intenzivno pripremati vojsku za novi pohod na Arape, a početkom juna car i njegov pomoćnik Kuropalat Bardas poveli su bizantsku vojsku u Malu Aziju. Upravo je to bio slučaj koji su Rusi čekali da bi napali Carigrad. Nije poznato koji put su Rusi odabrali da isporuče svoju flotu od Kimerijskog Bosfora (Kerčki moreuz) do Fra janski Bosfor (Bosforski moreuz). Bez sumnje Bizantinci su bili iznenađeni, ne razmišljajući o približavanju Rusa, sve dok se njihovi brodovi nisu pojavili na Bosforu. S druge strane, podjednako je očigledno da je vizantijska flota motrila i na obalu Krima i na obalu Male Azije kako bi spriječila bilo kakav aktivno djelovanje Rusi, posebno nakon napada na Amastris 840. Stoga imamo pravo misliti da su se Rusi pojavili sa one strane sa koje ih Vizantinci nisu očekivali. Možda su koristili zaobilazni put kroz Azovsko more i Sjevernu Tavriju do ušća Dnjepra; to jest, prvo su prešli Azovsko more, a zatim su se sa njegove sjeverne obale uputili uz rijeku Berdu i niz rijeku Konskaja, pritoku Dnjepra. Sasvim je moguće da su se u području lagune nastale na ušću rijeke Konske u Dnjepar, ispod modernog grada Zaporožja, ekspedicione snage Ruskog kaganata ponovo ujedinile s odredom Askolda i Dira, koji je dolazio iz Kijev. Kombinovana flotila ruskih brodova mora da je tada otišla niz Konsku i donji Dnjepar u Crno more, i duž nje krenula pravo na jug do Bosfora. 18. juna 860 ujedinjeni Ruska flota, koji se sastoji od dvije stotine brodova,

U kontaktu sa

Razumijem da takav članak može slomiti ventilator, pa ću pokušati izbjeći oštre uglove. Više pišem iz vlastitog zadovoljstva, većina činjenica će biti iz kategorije koja se uči u školi, ali ću ipak rado prihvatiti kritike i ispravke, ako postoje činjenice. dakle:

Drevna Rus'.

Pretpostavlja se da je Rus nastala kao rezultat spajanja niza istočnoslavenskih, ugro-finskih i baltičkih plemena. Prvi spomeni nas nalaze se 830-ih godina. Prvo, u regiji od 813g. (veoma kontroverzno datiranje) neke Rose su uspješno naletjele na grad Amastrida (moderna Amasra, Turska) u vizantijskoj Palfagoniji. Drugo, ambasadori "Kagana Rosova" u sklopu vizantijske ambasade došli su u poslednji car države Franaka do Luja I Pobožnog (dobro pitanje, međutim, ko su oni zapravo bili). Treće, isti Dews je naletio na Carigrad 860. godine, bez većeg uspjeha (postoji pretpostavka da su slavni Askold i Dir komandovali paradom).

Povijest ozbiljne ruske državnosti počinje, prema najzvaničnijoj verziji, 862. godine, kada se na scenu pojavljuje izvjesni Rurik.

Rurik.

U stvari, imamo prilično lošu ideju o tome ko je on bio i da li je uopšte bio. Zvanična verzija je zasnovana na Nestorovoj "Priči o prošlim godinama", koji je, zauzvrat, koristio izvore koji su mu bili dostupni. Postoji teorija (prilično slična istini) da je Rurik bio poznat kao Rorik od Jutlanda, iz dinastije Skjoldung (potomak Skjolda, kralja Danaca, koji se spominje već u Beowulfu). Ponavljam da teorija nije jedina.

Odakle ovaj lik u Rusiji (tačnije, u Novgorodu), takođe je zanimljivo pitanje, meni lično najbliža je teorija da je prvobitno bio najamni vojni administrator, štaviše, u Ladogi, a donio je ideju o Nasljedni prijenos vlasti s njim iz Skandinavije, gdje je to tek ušlo u modu. A na vlast je došao potpuno sam prigrabivši je tokom sukoba sa drugim vojskovođom iste vrste.

Međutim, u PVL piše da su Varjage i dalje pozivala tri plemena Slovena, nesposobna da sami riješe sporna pitanja. Odakle je došlo?

Opcija jedan- iz izvora koji je Nestor pročitao (pa, i sami razumete, bilo bi dovoljno za one koji su želeli da u slobodno vreme urade fascinantnu montažu među Rurikovičevima. To je mogla da uradi i princeza Olga, u jeku sukoba sa Drevljanima , koji iz nekog razloga još uvijek nisu shvatili što da slome princa na pola i ponude zamjenu, kao i uvijek u sjećanju i učinjeno u takvim slučajevima - loša ideja).

Opcija dva- Nestora je mogao zamoliti da ovo napiše Vladimir Monomah, kojeg su upravo pozvali Kijevčani, a koji zaista nije želeo da dokazuje legitimnost svoje vladavine svima koji su bili stariji od njega u porodici. U svakom slučaju, negdje od Rurika se pojavljuje pouzdano poznata ideja slovenska država. "Negdje" jer nije Rurik poduzeo prave korake u izgradnji takve države, već njegov nasljednik Oleg.

Oleg.

Nazvan "proročkim", Oleg je preuzeo uzde Novgorodske Rusije 879. godine. Vjerovatno je (prema PVL-u) bio rođak Rurika (vjerovatno zet). Neki poistovjećuju Olega s Odd Orvarom (Strijelom), junakom nekoliko skandinavskih saga.

Svejedno PVL tvrdi da je Oleg bio staratelj pravog nasljednika, sina Rurika Igora, nešto poput regenta. Općenito, na dobar način, moć Rurikoviča je dugo vremena prenijeta na "najstarijeg u porodici", tako da je Oleg mogao biti punopravni vladar ne samo u praksi, već i formalno.

Zapravo, ono što je Oleg uradio tokom svoje vladavine - napravio je Rus. Godine 882 okupio je vojsku i zauzvrat pokorio Smolensk, Ljubeč i Kijev. Prema istoriji zauzimanja Kijeva, mi se, po pravilu, sjećamo Askolda i Dira (neću govoriti za Dira, ali mi se ime „Askold“ čini vrlo skandinavskim. Neću lagati). PVL vjeruje da su bili Varjazi, ali da nisu imali nikakve veze sa Rurikom (vjerujem, jer sam negdje čuo da ne samo da su imali - Rurik ih je poslao duž Dnjepra sa zadatkom "uhvatiti sve što je loše"). Anali takođe opisuju kako je Oleg pobedio svoje sunarodnike - sa čamaca je sakrio vojne potrepštine, tako da su izgledale kao trgovačke, i nekako namamio oba guvernera tamo (prema zvaničnoj verziji Nikonove hronike, dao im je do znanja da je on tamo . ali je rekao da je bolestan, i na brodovima im je pokazao mladog Igora i ubio ih. Ali, možda su jednostavno pregledali nadolazeće trgovce, ne sluteći da ih na brodu čeka zasjeda).

Preuzevši vlast u Kijevu, Oleg je cijenio pogodnost njegove lokacije u odnosu na istočnu i južnu (koliko sam razumio) zemlje u poređenju s Novgorodom i Ladogom, i rekao je da će njegov glavni grad biti ovdje. Proveo je narednih 25 godina "zaklevši" okolna slovenska plemena, odbijajući neka od njih (Sjevernjake i Radimiče) od Hazara.

Godine 907 Oleg preduzima vojni pohod na Vizantiju. Kada se 200 (prema PVL) čamaca sa po 40 vojnika ukrcalo na vidiku Carigrada, car Lav IV Filozof je naredio da se gradska luka blokira nategnutim lancima - možda u očekivanju da će divljaci biti zadovoljni pljačkom. predgrađa i idi kući. "Divljak" Oleg pokazao je domišljatost i stavio brodove na točkove. Pešadija je, pod okriljem jedrenjaka, izazvala pometnju u zidinama grada, a Lav IV se na brzinu isplatio. Prema legendi, usput se pokušalo ubaciti vino i kukutu u princa tokom pregovora, ali Oleg je nekako osjetio trenutak i pretvarao se da je trezvenjak (zbog čega su ga, zapravo, prozvali "proročkim" po povratku). Otkup je bio veliki novac, danak i ugovor po kojem su naši trgovci bili oslobođeni poreza i imali pravo da žive u Carigradu do godinu dana o trošku krune. Međutim, 911. godine sporazum je ponovo pregovaran bez oslobađanja trgovaca od dažbina.

Neki istoričari, ne nalazeći opis pohoda u vizantijskim izvorima, smatraju ga legendom, ali priznaju postojanje ugovora iz 911. (možda je bilo pohoda, inače zašto bi se istočni Rimljani tako savijali, ali bez epizode sa „tenkovi“ i Carigrad).

Oleg napušta scenu u vezi sa svojom smrću 912. Zašto i gdje točno je vrlo dobro pitanje, legenda govori o lobanji konja i zmije otrovnice (zanimljivo, isto se dogodilo i sa legendarnim Odd Orvarom). Kružne kante, zapjenjene, šištale su, Oleg je otišao, ali je Rus ostao.

Uopšteno govoreći, ovaj članak bi trebao biti kratak, pa ću pokušati dalje sumirati svoja razmišljanja.

Igor (r. 912-945). Sin Rjurikov, preuzeo je vladavinu Kijevom nakon Olega (Igor je bio guverner u Kijevu tokom rata sa Vizantijom 907.). Pokorio je Drevljane, pokušao se boriti s Vizantijom (međutim, sjećanje na Olega je bilo dovoljno, rat nije uspio), sklopio je s njom sporazum 943. ili 944. sličan onom koji je sklopio Oleg (ali manje isplativ) i 945. godine neuspješno je po drugi put otišao da uzme danak svima od istih Drevljana (vjeruje se da je Igor savršeno razumio kako se sve to može završiti, ali nije mogao izaći na kraj s vlastitim odredom, što u to vrijeme nije bilo posebno iznenađujuće). Suprug kneginje Olge, otac budućeg kneza Svjatoslava.

Olga (r. 945-964)- Igorova udovica. Spalila je Drevljanski Iskorosten, pokazujući na taj način sakralizaciju figure princa (Drevljani su joj ponudili da se uda za vlastitog princa Mala, a 50 godina prije toga to bi moglo ozbiljno funkcionirati). Izvela je prvu pozitivnu poresku reformu u istoriji Rusije, određujući određene rokove za prikupljanje harača (pouka) i stvaranje utvrđenih dvorišta za prijem i stajaćih sakupljača (groblja). Ona je postavila temelje za kamenu gradnju u Rusiji.

Zanimljivo, sa stanovišta naših ljetopisa, Olga nikada nije službeno vladala, jer je od Igorove smrti vladao njegov sin Svyatoslav.

Vizantincima nisu bile dozvoljene takve suptilnosti, a u njihovim izvorima Olga se spominje kao arhontisa (vladarica) Rusije.

Svjatoslav (964. - 972.) Igorevič. Uopšteno govoreći, 964. je prije godina početka njegove samostalne vladavine, budući da se formalno smatrao kijevskim knezom od 945. Ali u praksi, sve do 969. godine, njegova majka, kneginja Olga, vladala je umjesto njega, dok princ nije izašao. od sedla. Iz PVL-a „Kada je Svjatoslav odrastao i sazreo, počeo je da okuplja mnogo hrabrih ratnika, a bio je brz, kao pardus, i mnogo se borio. U pohodima nije nosio sa sobom kola ni kotlove, nije kuvao meso, ali, tanko narezao konjsko meso, ili stoku, ili govedinu, i pecio na ugljevlju, pa jeo, nije imao šator, nego je spavao, raširivši duksericu sa sedlom u glavi, - svi ostali njegovi vojnici su bili isto... idem kod tebe!" U stvari, uništio je Hazarski kaganat (na radost Vizantije), nametnuo danak Vjatičima (na svoju radost), osvojio Prvo bugarsko kraljevstvo na Dunavu, sagradio Perejaslavec na Dunavu (gde je želeo da preseli prestonica), uplašio Pečenege i, na osnovu Bugara, zavadio se sa Vizantijom, Bugari su se borili protiv nje je na strani Rusa - peripetije ratova su peripetije). U proleće 970. godine digao je protiv Vizantije slobodnu vojsku od 30.000 svojih, Bugara, Pečenega i Mađara, ali je izgubio (verovatno) bitku kod Arkadiopolja i, povlačeći se, napustio teritoriju Vizantije. Godine 971. Vizantinci su već opsjedali Dorostol, gdje je Svjatoslav organizirao svoj štab, a nakon tromjesečne opsade i još jedne bitke, uvjerili su Svjatoslava da se još jednom povuče i ode kući. Svjatoslav se nije vratio kući - prvo je zaglavio zimi na ušću Dnjepra, a zatim je naleteo na pečeneškog kneza Kurju, u borbi sa kojim je poginuo. Vizantija je Bugarsku primila kao pokrajinu i minus jednog opasnog rivala, pa mi se čini da je Kurja s razlogom zaglavio na pragu cele zime. Međutim, za to nema dokaza.

Između ostalog. Svyatoslav nikada nije kršten, unatoč ponovljenim prijedlozima i mogućem prekidu zaruka s vizantijskom princezom - sam je to objasnio činjenicom da odred neće posebno razumjeti takav manevar, što on nije mogao dopustiti.

Prvi princ koji je dao vladavinu više od jednog sina. Možda je to dovelo do prvih sukoba u Rusiji, kada su se, nakon smrti svog oca, sinovi borili za presto Kijeva.

Jaropolk (972-978) i Oleg (princ od Drevljana 970-977) Svyatoslavichi- dva od tri sina Svyatoslava. Zakoniti sinovi, za razliku od Vladimira, sina Svjatoslava i domaćice Maluše (iako je još uvek dobro pitanje kako je takva sitnica igrala ulogu u Rusiji sredinom 10. veka. Postoji i mišljenje da je Maluša ćerka isti Drevljanski princ Mal, koji je pogubio Igora).

Jaropolk je imao diplomatske odnose sa Svetim Rimskim Carstvom njemačkog naroda. Godine 977., tokom sukoba, suprotstavljajući se braći, napao je Olegove posjede u zemlji Drevljana. Oleg je umro tokom povlačenja (prema hronici - jadao se Jaropolk). U stvari, nakon Olegaove smrti i Vladimirovog bekstva, on je postao jedini vladar Rusije negde "preko mora". Godine 980 Vladimir se vratio sa odredom Varjaga, počeo da zauzima grad, Jaropolk je napustio Kijev sa bolje utvrđenim Rodenom, Vladimir ga je opkolio, počela je glad u gradu i Jaropolk je bio primoran da pregovara. Na mestu, umesto ili pored Vladimira, bila su dva Varjaga koji su radili svoj posao.

Oleg - princ od Drevljana, prvi nasljednik Mala. Možda je slučajno započeo svađu ubivši sina guvernera Yaropolka, Svenelda, koji je krivolov na njegovoj zemlji. Verzija hronike. Lično mi se čini (zajedno sa Vikipedijom) da bi braća imala dovoljno motiva i da otac voevoda ne gori od žeđi za osvetom. Takođe, možda je on postavio temelje jednoj od plemićkih porodica Maravia - samo Česi i samo 16.-17. vek imaju dokaze o tome, pa verovali ili ne - na savesti čitaoca.

Kratka istorija Rusije. Kako je nastala Rusija