Šta je Pavlik Morozov zaista uradio. Čin Pavlika Morozova: šta se zaista dogodilo Ko je Pavlik Morozov šta je uradio

Za modernu rusku omladinu, riječ "pioniri" zvuči otprilike isto kao i "dinosaurusi". Mladi Rusi znaju samo iz druge ruke o postojanju masovne dječje organizacije u Sovjetskom Savezu, u čiji rad su bili uključeni gotovo svi školarci, počevši od 3. razreda.

Prvi heroj pionira

Istovremeno, gotovo svi stariji od 30 godina lično su iskusili ovaj poseban sloj sovjetske kulture povezan s ideološkim obrazovanjem mladih.

Sovjetski pioniri, pored odraslih na čije su primjere podsticani, imali su svoje heroje - tinejdžere s crvenim kravatama koji su žrtvovali svoje živote zarad vlastitih ideala, uvjerenja i u ime domovine.

Pavlik Morozov (u centru, sa knjigom) sa grupom kolega studenata. Fotografija: Public Domain

Početak galerije pionirskih heroja bio je, naravno, Pavlik Morozov. Za razliku od mnogih drugih, Pavel Trofimovič Morozov ostao u narodnoj predaji, iako slava „očeva izdajnika” koja se za njega zalijepila ni na koji način ne odražava pravo stanje stvari.

Prema kanonskoj sovjetskoj verziji, Pavlik Morozov je bio jedan od organizatora prvog pionirskog odreda u selu Gerasimovka, Tobolsk pokrajina. 1931. godine, na vrhuncu borbe protiv kulaka, 13-godišnji Pavel svjedoči protiv svog oca, Trofim Morozov, koji je kao predsednik seoskog veća sarađivao sa kulacima, pomagao im u utaji poreza, a krio je i žito koje je trebalo predati državi. Na osnovu ovog svedočenja principijelnog pionira, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora.

U septembru 1932. kulaci, među kojima su bili Pavelov djed i dječakov rođak, brutalno su ubili pionira i njegovog mlađeg brata Fedora u šumi.

U slučaju ubistva Pavlika Morozova, osuđene su četiri osobe - baka i deda poginulih dečaka, kao i rođak Danila i kum Arseny Kulukanov, koji mu je bio ujak. Direktni izvršilac zločina Danila Morozov i jedan od „mušterija“ ubistva Arsenij Kulukanov ubijeni su, a stariji Ksenia I Sergej Morozov osuđen na zatvorsku kaznu. Zanimljivo, jedan od optuženih, Arseny Silin, potpuno oslobođen optužbi.

Ako je u sovjetsko doba Pavlik Morozov predstavljan kao „nepopustljivi borac za ideale“, onda su ga tokom perioda perestrojke kritičari okarakterisali kao „doušnika koji je izdao sopstvenog oca“. Dovedene su u pitanje i okolnosti smrti pionira.

Šta se danas zna?

Otac i sin

Pavlik Morozov je zaista bio jedan od prvih pionira u selu Gerasimovka. Selo je bilo podijeljeno - s jedne strane krajnje siromaštvo nekih, s druge, prosperitet takozvanih "kulaka", protivnika sovjetske vlasti, među kojima su bili i neki rođaci Pavela Morozova.

Pavelov otac, Trofim Morozov, postao je šef seoskog vijeća Gerasimovsky, i na tom položaju ostavio je vrlo lošu reputaciju za sebe. Bio je poznat po onome što se danas zove “korupcija” - prisvajao je imovinu razvlaštenih ljudi, pomagao bogatim sumještanima da izbjegavaju poreze i špekulirao potvrdama izdatim specijalnim naseljenicima.

Portret Pavlika Morozova, nastao na osnovu jedine poznate fotografije na kojoj je on uhvaćen. Fotografija: Public Domain

Pavel nije mogao da doživi topla osećanja prema ocu i zato što je Trofim Morozov napustio porodicu i otišao kod druge žene. Paulova majka Tatiana, ostala sa četvoro dece u naručju, praktično bez sredstava za život. Trofimovi roditelji, Sergej i Ksenija Morozov, mrzeli su Tatjanu jer je jednom odbila da živi u zajedničkoj kući s njima i insistirala je na podeli. Nisu gajili topla osećanja ni prema Tatjaninoj deci, nazivajući ih, prema sećanjima Pavlovog brata, Alekseja Morozova, ništa drugo do "štenad".

A nakon što se Pavlik pridružio pionirima, u očima svog djeda potpuno se pretvorio u glavni predmet mržnje.

Istovremeno, ni sam Pavel nije imao vremena za pionirsku obuku: nakon što je njegov otac otišao, postao je glavni čovjek u porodici i pomagao majci u kućnim poslovima.

Godine 1931. zloglasnost Trofima Morozova, koji je već napustio mjesto predsjednika seoskog vijeća, doprla je do ušiju nadležnih organa. Protiv Morozova je pokrenut slučaj zlostavljanja. Na suđenju je Tatjana Morozova svedočila o njoj poznatim protivpravnim radnjama svog supruga, a Pavel je samo potvrdio reči svoje majke, a zaustavio ga je sudija, koji nije smatrao potrebnim da zahteva opširno svedočenje maloletnika. Kao rezultat toga, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora.

Masakr

Postoje oprečne informacije o njegovoj budućoj sudbini. „Zviždači“ Pavlika Morozova tvrde da je njegov otac navodno pogubljen u logoru 1938. godine, ali za to nema dokaza. Prema drugim izvorima, Trofim Morozov, nakon što je odslužio kaznu, nastanio se u Tjumenskoj oblasti, gde je živeo do kraja svojih dana, pokušavajući da ne reklamira svoju vezu sa Pavlikom Morozovim.

S obzirom da je Tatjana Morozova dala glavni iskaz protiv svog bivšeg muža, Trofimovi rođaci su se osvetili ne Pavliku, već njoj. Dana 2. septembra 1932. Tatjana je otišla poslom, a sutradan su Pavel i njegov mlađi brat Fedor otišli u šumu da beru bobice. Očevi rođaci su smatrali da je to prilika i, čekajući dječake u šumi, riješili su se.

Pavel je izboden u stomak i srce, a njegovog brata Fjodora, koji je pokušao da pobegne, prvo je udario štapom u slepoočnicu, a potom dokrajčio nožem u stomak.

Potraga za djecom počela je 5. septembra, po povratku majke. Tijela su već 6. septembra pronađena u šumi. Ubice nisu posebno pokušavale da sakriju činjenicu masakra. Pavelova majka, Tatjana Morozova, kasnije se prisećala da joj je, kada su tela brutalno ubijene dece doneta u selo, Ksenija Morozova, majka njenog bivšeg muža i baka žrtava, rekla sa cerekom: „Tatjana, mi dao ti meso, a sad ga jedeš!”

Istraga o ubistvu omogućila je da se u potpunosti dokaže krivica osumnjičenih. Kasniji pokušaji da se ubistvo braće Morozov vidi kao „provokacija OGPU“ ne izdržavaju kritike.

1999. godine predstavnici pokreta Memorijal i rođaci braće Morozov osuđenih za ubistvo pokušali su da preispitaju kaznu. Međutim, Glavno tužilaštvo Rusije, nakon što je ispitalo slučaj, došlo je do zaključka da je ubistvo Pavlika Morozova bilo čisto kriminalne prirode, a ubice su opravdano osuđene i ne podliježu rehabilitaciji na političkim osnovama.

Heroj i žrtva

Dakle, pionir Pavlik Morozov, objektivno gledano, nije bio „doušnik i izdajnik svog oca“. Pavelov otac, Trofim Morozov, bio je u suštini korumpirani službenik i krajnje nepoštena osoba koja je svoju djecu prepustila sudbini.

Reprodukcija slike „Pavlik Morozov“ umetnika Nikite Čebakova (1952). Fotografija: Public Domain

Zaista ne želim ništa da govorim o rođacima Pavla i Fjodora Morozova, koji su iz osvete organizovali i izvršili svirepo ubistvo maloletnika – o njima se sve govori u presudi, čiju je pravosnažnost potvrdio i ruskog glavnog tužioca.

Čitav problem Pavlika Morozova je u tome što je na vrhuncu akutne konfrontacije u društvu početkom 1930-ih, njegova tragična smrt postala barjak za vlast, simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale i vrijednosti.

Pola veka kasnije, druga politička snaga antisovjetske orijentacije će, sa ništa manje žara, iskoristiti Pavlikovu tragičnu sudbinu u svoje svrhe, bacajući blato na pamćenje tinejdžera.

Sa stanovišta svoje ere, Pavlik Morozov je bio tinejdžer sa čvrstim ubjeđenjima koji se suprotstavljao neprijateljima postojećeg sistema i zbog toga je ubijen. Sa današnje tačke gledišta. Pavlik Morozov je tinejdžer čvrstog pogleda na život, koji je, kao građanin koji poštuje zakon, svjedočio na sudu protiv službenika lokalne uprave zagrijanog u korupciji, zbog čega su ga ubili kriminalci.

Pavlik pomaže

Nakon smrti dvojice sinova, 13-godišnjeg Pavela i 8-godišnjeg Fedora, Tatjana Morozova je zauvijek napustila Gerasimovku. Tešku sudbinu doživjela su i njena druga djeca - Griša je umro u djetinjstvu, Roman se borio sa nacistima i umro od zadobijenih rana nakon rata, a Aleksej je osuđen kao "narodni neprijatelj", proveo je nekoliko godina u zatvoru i tek kasnije rehabilitovan.

Majka Pavlika Morozova imala je sreće - umrla je prije perestrojke, ali Aleksej Morozov je morao u potpunosti osjetiti tokove prljavštine i otvorenih laži koje su zadesile njegovog brata u periodu demokratskih promjena.

Paradoks je da se u Pavelovom zavičaju u selu Gerasimovka, gdje je mladi pionir, prema riječima zviždača, „izdao i cinkario“, njegovo pamćenje tretirano izuzetno pažljivo. Tu su sačuvani i spomenik Pavliku i njegov muzej. Lokalno stanovništvo dolazi do spomenika i ostavlja bilješke sa svojim najdubljim željama. Kažu da im Pavlik pomaže.

Prije 100 godina, u novembru 1918. godine, rođen je najkontroverzniji pionirski heroj zemlje Sovjeta, Pavlik Morozov. A, prema nekim izvorima, nije bio pionir, a njegovo herojstvo je vrlo sumnjivo. Nakon njegove tragične smrti, sovjetski propagandisti su pokušali da ga učine simbolom borbe pionira protiv kulaka.
Poslije perestrojke, naprotiv, za sve grijehe je okrivljen Pavlik, proglašen je izdajnikom oca, porodice i cijelog starog načina života. Ali oba mita nisu zaista zaživjela. Priča o ovom dječaku bila je previše složena i lična.

Seoski detektiv

2. septembra 1932. majka Pavla Morozova otišla je iz Gerasimovke u Tavdu da proda tele. Istog dana Pavel je uzeo svog mlađeg brata Feđu i otišao s njim u šumu da bere bobice. Momci su hteli da prenoće u šumi i sutradan se vrate. Međutim, kada je Tatjana Morozova stigla kući 5., oni još nisu bili tamo. Uplašena Tatjana je zamolila svoje sunarodnike da potraže decu u šumi. Ujutro 6. septembra, njihovi krvavi leševi pronađeni su u šumi jasikove u blizini Gerasimovke. Dječaci su izbodeni na smrt. Pored njih su stajale korpe bobica. Pavel Morozov u to vrijeme nije imao ni 14 godina, Fedya je imao samo osam. Tatjanu, izbezumljenu od tuge, na ulici je dočekala svekrva i, cereći se, rekla: „Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga sada jedi!“
Za petama su uhapšeni deda po ocu, baka i rođak dečaka Morozov. U kući bake i djeda pronašli su odjeću uprljanu krvlju. Ubice to gotovo nisu poricale. Pokazno suđenje njima šokiralo je ne samo Gerasimovku, već i cijeli Sovjetski Savez.
Kuća u selu Gerasimovka, gde je rođen i živeo Pavlik Morozov

Pozadina

Brutalno ubistvo dvoje djece bilo je kulminacija teške porodične drame i nastavak prethodnog kriminalnog slučaja visokog profila. Godinu dana ranije, Pavelov otac, Trofim Morozov, uhapšen je i suđeno mu je. Bivši komandant crvenog, posle građanskog rata postao je predsednik seoskog veća Gerasimovke. Na novom radnom mjestu počeo je primati mito i ispravljati potvrde i druge dokumente za novac. U svakodnevnom životu se i on „propadao“ - stalno je tukao ženu i četvero djece, a onda ih je napustio i otišao kod druge žene, puno pio i postajao nered.
Trofimovi rođaci stajali su iza njega kao zid i jednoglasno mrzeli njegovu ženu i djecu. Trofimov otac je tukao svoje unuke i snaju pred celim selom. Kada je Trofim uhapšen, roditelji i brat su odlučili da je za sve kriv Pavel, koji je oklevetao sopstvenog oca.
Međutim, uprkos svim kasnijim legendama, Pavel nikada nije napisao nikakvu izjavu protiv svog oca. Informacije o tome su se pojavile zbog netačne formulacije istražitelja Elizara Shepeleva, koji je istraživao ubistvo Pavela i Fedya Morozova.
U stvari, 1931. dječak je jednostavno govorio na suđenju Trofimu, potvrđujući da je redovno tukao svoju ženu i djecu, a primao je i mito od seljačkih kulaka. Tada mu sudija nije ni dozvolio da završi - dječak se smatrao maloljetnim i nije mogao svjedočiti. Dokumenti u slučaju njegovog oca uopšte ne beleže nikakvo Pavelovo svedočenje.
Sud je Trofima osudio na deset godina zatvora. Kada je njegov otac odveden u zonu, za Pavela je počeo pakao. Njegov djed, baka i kum su ga nazivali “humanistom” i direktno prijetili da će ga ubiti. Tatjana, koja se zauzela za njega, pretučena je na smrt.
U avgustu, samo nedelju dana pre smrti, Pavel je čak podneo izjavu policiji o pretnjama njegovog dede. Međutim, niko ga nije zaštitio. Dana 3. septembra, njegov djed Sergej i rođak Danila završili su drljanje, uzeli farmske noževe i otišli u jasikovu šumu, gdje su Pavel i Fedya brali bobice.

Ideološka bitka

Slučaj Pavlika Morozova replicirala je sovjetska propaganda. Novinari su dječaka promovirali kao pravog pionira koji se borio šakama. Ne znamo pouzdano da li je Pavlik bio pionir, stigla je samo jedna njegova fotografija. Na njemu je bez pionirske kravate. Iako je u Gerasimovki vladalo siromaštvo da bi kravata mogla biti nedopustiv luksuz.
Otkrića kulaka koja je navodno napravio Pavel, njegove prijave OGPU-u, njegove potrage za seljacima koji skrivaju žito - sve je to kasniji izum novinara. Jedino što pouzdano znamo je da je na sudu potvrdio da je njegov otac brutalno pretukao njegovu majku i svu djecu. Da, suđenju Morozovu nije bilo potrebno njegovo svedočenje: ljudi kojima je Trofim izdavao lažne potvrde za mito su hapšeni, ispitivani i na njihovom svedočenju je zasnovan ceo slučaj.
Ispostavilo se da Pavlik Morozov nije bio ni heroj ni izdajnik. Bio je žrtva porodičnog nasilja i paklenog morala koji je vladao u osiromašenoj Gerasimovki. Naravno, postavljaju se pitanja i za lokalne vlasti. Čudno je da nikome nije palo na pamet da nekako zaštiti Morozovljevu ženu i sina, koji su svjedočili protiv njega na otvorenom sudu. Mogli su imati pomoć oko selidbe, a onda je tragedija mogla biti izbjegnuta. Na primjer, Tatyana Morozova, nakon smrti svojih sinova, jednostavno se preselila na Krim i mirno živjela u Alupki do 1983.
Ali istinita priča o dječaku iz Gerasimovke - lanac grešaka, zločina i nesreća - nikoga nije zanimala. Počeli su da prave kult od Pavlika Morozova.
Podignuti su mu spomenici, u njegovu čast nazvane su škole, ulice, parkovi, pionirske kuće. Školarci su naučili biografiju „pionirskog heroja“, u kojoj gotovo da nije bilo ni riječi istine. Sergej Mihalkov je pisao pesme o „Paši komunisti“, bile su uglazbine, a rezultat je bila pesma koju su pevali pioniri širom zemlje.

Pavlik Morozov (u sredini, u kapu) sa kolegama iz razreda, lijevo - njegov rođak Danila Morozov, 1930.
Najpoznatiji reditelj SSSR-a Sergej Ajzenštajn počeo je da snima film „Bežinska livada“ po priči Pavlika Morozova. Međutim, tamo je tako živopisno prikazao pogrom lokalne crkve koji su izvršili seljaci da je šokirao čak i Staljina. Nedovršeni film je dobio naređenje da se uništi, a Ajzenštajn se morao dugo kajati pre nego što mu je dozvoljeno da se iskupi snimanjem Aleksandra Nevskog.
Sve to vrijeme, paralelno sa sovjetskim kultom Pavlika Morozova, postojao je antisovjetski mit o dječaku koji je izdao vlastitog oca. „Ubijanje dece je strašno“, rekao je pisac disident Viktor Nekrasov. - Ali obavijestiti oca, znajući da će i to dovesti do smrti, nije li to ništa manje strašno?.. [Pavlik Morozov]... poziva svoje potomke i vršnjake da slijede njegov primjer. Pratite očeve, prisluškujte šta govore, špijunirajte šta rade i odmah obavestite nadležne: otac je neprijatelj, zgrabite ga!
U doba perestrojke, ovaj mit je trijumfovao. 13-godišnji dječak optužen je da je svojom izdajom natjerao svoje rođake na zločin. Okrivljavali su ga što je nakon njegove smrti Gerasimovka postala kolektivna farma, a jaki seljački kulaci su uništeni. Gotovo sve greške i zločini sovjetskog režima bili su okrivljeni njemu. Pokušali su da se ne sjećaju osmogodišnjeg Fedya, koji je nasmrt izboden zajedno s Pavelom - ova smrt od strane "jakih seljaka" izgledala je previše strašno.
Pavlik Morozov je ponovo postao žrtva ideologije - samo su ga pravili herojem, a sada su ga napravili zlikovcem. Kao iu sovjetskim vremenima, niko nije bio zainteresovan za njegov stvarni život i strašnu smrt. Ovo je vjerovatno najtužnija stvar u njegovoj priči. Zemlja Oče Trofim Sergejevič Morozov. Majko Tatjana Semjonovna Baidakova Medijski fajlovi na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. novembra 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. septembra 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala region, koji se proslavio u sovjetsko vreme postoji kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u liku svog oca i platio za to životom.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju porodicu (ženu i četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu, Antoninom Amosovom. Prema sjećanju Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao ženu i djecu i prije i nakon napuštanja porodice. Pavlikov deda je mrzeo i svoju snaju jer nije htela da živi sa njim u istom domaćinstvu, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac “Voleo sam samo sebe i votku”, nije poštedio svoju ženu i sinove, ne kao ostali doseljenici iz kojih “Pocepao sam tri kože za formulare sa markama”. Očevi roditelji su takođe tretirali porodicu koju je otac napustio na milost i nemilost sudbine: “Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada me ništa nisu počastili niti pozdravili. Moj deda nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, čuli smo samo: „Proći ćeš bez pisma, bićeš vlasnik, a Tatjanini štenci će biti tvoji seljaci.“.

Godine 1931. otac, koji više nije bio na funkciji, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsjednik seoskog vijeća, družio se sa kulacima, štitio njihova imanja od oporezivanja, a po izlasku iz seoskog vijeća, prodajom dokumenata doprinio je bijegu specijalnih doseljenika”. Optužen je za izdavanje lažnih potvrda lišenim licima o njihovom članstvu u Gerasimovskom seoskom vijeću, što im je dalo priliku da napuste mjesto izgnanstva. Trofim Morozov, dok je bio u zatvoru, učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za šok rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema učiteljici Pavlika Morozova, L. P. Isakovi, koju citira Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila “lepa lica i veoma ljubazna”. Nakon ubistva sinova, Tatjana Morozova je napustila selo i, plašeći se susreta sa bivšim mužem, dugi niz godina nije se usudila da poseti svoje rodno mesto. Konačno, nakon Velikog otadžbinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je i umrla 1983. godine. Prema jednoj verziji, Pavlikov mlađi brat Roman je poginuo na frontu tokom rata, po drugoj je preživio, ali je postao invalid i preminuo ubrzo nakon njegovog završetka. Aleksej je postao jedino dete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od prve žene, preselio se kod majke u Alupku, gde je pokušavao da ne priča o svom odnosu sa Pavlikom, a o njemu je govorio tek kasnih 1980-ih, kada je počela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( pogledajte njegovo pismo u nastavku).

Život

Pavelov učitelj se prisjetio siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju je bila zadužena radila je u dvije smjene. Tada nismo imali pojma ni o radiju ni o struji, uveče smo sjedili kraj baklje i štedjeli kerozin. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće da upisujemo decu u školu, ispostavilo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima i pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu. Organizovali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su stizale vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sada čini kao dječak u čistoj odjeći punjenoj parolama. pionirska uniforma. I ovo zbog našeg siromaštva formu nisam ni vidio.

Primoran da izdržava svoju porodicu u tako teškim uslovima, Pavel je ipak uvijek pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je veoma željan učenja, pozajmljivao je knjige od mene, ali nije imao vremena za čitanje, a često je izostajao sa nastave zbog rada u polju i kućnih poslova. Onda sam pokušao da stignem, dobro sam prošao, a i mamu sam naučio da čita i piše...

Nakon što je njegov otac otišao kod druge žene, sve brige oko seljačke farme pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u porodici Morozov.

Ubistvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu da beru bobice. Pronađeni su mrtvi od uboda nožem. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tokom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih podkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta ponavljao...

Pavel je imao veoma težak odnos sa rođacima svog oca. M.E. Chulkova opisuje sljedeću epizodu:

…Jednog dana Danila je udario Pavelovu ruku drškom tako jako da je počela da otiče. Majka Tatjana Semjonovna stala je između njih, a Danila ju je udario u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka je dotrčala i viknula:

Ubijte ovog ljigavog komunistu!

Hajde da ih skinemo! - vikala je Danila...

Pavel i Fjodor su 2. septembra otišli u šumu, planirajući da tamo prenoće (u odsustvu njihove majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Dana 6. septembra, Dmitrij Šatrakov je pronašao njihove leševe u šumi jasikove.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru sa istražiteljem:

2. septembra sam otišao u Tavdu, a 3. septembra su Pavel i Fjodor otišli u šumu da beru bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Feđa nisu vratili iz šume. Počeo sam da brinem i obratio se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu da traže moju decu. Ubrzo su pronađeni izbodeni na smrt.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. septembra video Danila kako vrlo brzo izlazi iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao da li je video Pavela i Fjodora, na šta Danila ništa nije odgovorio i samo se smejao. Bio je obučen u domaće pantalone i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su ove pantalone i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tokom pretresa.

Ne mogu a da ne primetim da me je 6. septembra, kada su moja zaklana deca dovedena iz šume, na ulici dočekala baka Aksinja i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga sada jedi!“

U prvom aktu pregleda leševa, koji je sačinio lokalni policajac Yakov Titov, u prisustvu bolničara sanitetske stanice Gorodishchevo P. Makarova, svjedoka Petra Ermakova, Abrahama Knigija i Ivana Barkina, navodi se da:

Pavel Morozov ležao je 10 metara od puta, sa glavom prema istoku. Na glavi mu je crvena vreća. Pavel je zadat smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna korpa je stajala blizu Paula, druga je bačena u stranu. Košulja mu je poderana na dva mjesta, a na leđima je ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose je svijetlosmeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvarnoj i plitkoj jasikovoj šumi. Fedor je udaren štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u stomak iznad pupka, odakle su izašla creva, a takođe je posekao ruku nožem do kosti.

U drugom zapisniku inspekcijskog nadzora, koji je nakon pranja tijela sačinio gradski bolničar Markov, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na grudima sa desne strane u predjelu 5-6. rebra, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane u stomaku, subkostalno područje dimenzija 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i četvrta rana na desnoj strani (od Poupartovog ligamenta) od 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i uslijedila je smrt. Osim toga, na lijevoj ruci, uz metakarpus palca, zadobila je velika rana dužine 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov sahranjeni su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brdu podignut je obelisk sa crvenom zvezdom, a pored njega je zakopan krst sa natpisom: „3. septembra 1932. umrla su dva brata Morozova od zla čoveka od oštrog noža - Pavel Trofimovič, rođen 1918. i Fjodor Trofimovič.”

Suđenje za ubistvo Pavlika Morozova

Tokom istrage ubistva, postala je jasna njegova bliska povezanost sa prethodnim slučajem protiv Pavlikovog oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio na preliminarnoj istrazi, potvrđujući majčine riječi da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je dobio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer je njegov otac dugo nije bio oženjen živio je sa porodicom). Prema Druzhnikovu, u slučaju ubistva je navedeno da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio bavio se falsifikovanjem dokumenata i njihovom prodajom kulacima - specijalcima." Izjava se odnosila na istragu u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru naredne godine.

U optužnici za ubistvo Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev je naveo da je „Pavel Morozov dao izjavu istražnim organima 25. novembra 1931. godine“. U intervjuu sa novinarkom Veronikom Kononenko i višim savetnikom za pravosuđe Igorom Titovom, Šepelev je rekao:

Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, u spisima nema dokaza da je dečak kontaktirao istražne organe i da je zbog toga ubijen. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio sudiji kada je suđeno Trofimu... Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak sada optužen da je obavijestio?! Ali da li je zločin pomagati istrazi ili biti svjedok na sudu? I da li je moguće kriviti osobu za bilo šta zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsednici seoskih veća uhapšeni su 26. i 27. novembra, dan nakon „denunciranja“. Na osnovu rezultata novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982. godine, utvrđeno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u hapšenje svog oca. 22. novembra 1931. izvjesni Zvorykin je zatočen u stanici Tavda. Utvrđeno je da ima dva prazna formulara sa markama seoskog vijeća Gerasimovski, za koje je, prema njegovim riječima, platio 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije hapšenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "činovnik opće trgovine Gorodishche". Medjakova takođe piše da su „Tavda i Gerasimovka više puta dobijali zahteve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih fabrika, fabrika i kolektivnih farmi da li su građani (više imena) zaista stanovnici Gerasimovke“. Shodno tome, počela je provjera nosilaca lažnih potvrda. „I što je najvažnije, Medjakova nije našla iskaz dječaka u istražnom predmetu! Svedočenje Tatjane Semjonovne postoji, ali Pavlikovo nije! Jer nije davao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, prateći majku, govorio na sudu, ali ga je na kraju zbog mladosti zaustavio sudija. U slučaju ubistva Morozova kaže se: "Tokom suđenja, sin Pavel je iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U snimku iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja kao pionir moram o tome da kazem, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobegnu, on zauzeo se za njega kao planina, a ja ne kao sin nego kao pionir tražim da se moj otac izvede pred lice pravde jer ubuduće neću drugima davati naviku da kriju kulaka i jasno krše partiju liniju, a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i Pavlovog kuma) i hteo da mu uzme plast sijena, ali Kulukanova pesnica nije daj mu sijena, ali rekao neka uzme bolje...

Verzija tužilaštva

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, prvi Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze da beru bobice, sklopio je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 5 rubalja i zamolivši ga da pozove Sergeja Morozova, „s kojim Kulukanov prethodno skovao zaveru”, da ga takođe ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor svom djedu Sergeju. Ovaj, videvši da Danila uzima nož, bez reči je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, rekavši mu: „Hajde da ubijemo, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i još nekoliko puta ga ubo nožem.».

Ubistvo Morozova je naširoko propagirano kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao razlog za široku represiju u svesaveznim razmjerima; u samoj Gerasimovki konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe; Sergej Morozov se ponašao kontradiktorno, priznajući ili negirajući krivicu. Svi ostali optuženi su negirali krivicu. Glavni dokaz je nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila prethodno zaklao tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda, njihov rođeni deda Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danil, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavlov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak proglašen krivim za ubistvo Pavla Morozova i njegovog brata Fjodora (kao seoski kulak - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Pavlikov drugi ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Druzhnikova i kritika verzije

Druzhnikova verzija

Prema izjavama pisca Jurija Družnikova, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu „Informer 001, ili Uzdizanje Pavlika Morozova“, mnoge okolnosti vezane za život Pavla Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne.

Posebno, Druzhnikov dovodi u pitanje ideju da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Druzhnikovu, on je proglašen pionirom skoro odmah nakon smrti (potonje je, prema Druzhnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubistvo dovelo pod član političkog terora).

Družnikov tvrdi da je Pavlik svjedočenjem protiv oca zaslužio da bude u selu "univerzalna mržnja"; počeli su da ga zovu „Paška kumanista“ (komunista). Druzhnikov smatra službene izjave kojima je Pavel aktivno pomogao u identifikaciji "cijedilice za kruh", oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetskog režima itd. Prema autoru, prema sumještanima, Pavel nije bio "ozbiljan doušnik", jer "Izvještavanje je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takva gnjida, sitni trik". Prema Druzhnikovu, samo dva takva slučaja su dokumentovana u slučaju ubistva. "otkaz" .

Nelogičnim smatra ponašanje navodnih ubica, koji nisu preduzeli nikakve mere da prikriju tragove zločina (nisu udavili leševe u močvari, bacajući ih pored puta, nisu na vreme oprali krvavu veš, oni su nisu očistili nož od tragova krvi, stavljajući ga na mjesto gdje prvo pogledaju prilikom pretresa). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozov djed u prošlosti bio žandarm, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubistvo je rezultat provokacije OGPU-a, organizovane uz učešće pomoćnika komesara OGPU Spiridona Kartašova i Pavlovog rođaka - doušnika Ivana Potupčika. S tim u vezi, autor opisuje dokument koji je, prema njegovim riječima, otkrio u materijalima predmeta br. 374 (o ubistvu braće Morozov). Ovaj papir je sastavio Kartašov i predstavlja protokol sa saslušanja Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva Pavela i Fedora. Dokument nosi datum 4. septembar, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Yuri Druzhnikovu, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Nije bilo istrage. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Novinari su takođe sedeli na sceni kao tužioci, govoreći o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužio svoje klijente za ubistvo i otišao uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Oružje ubistva bio je nož pronađen u kući sa tragovima krvi, ali Danila je tog dana sekao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih ljudi u novembru 1932. godine bio je signal za masakre seljaka širom zemlje.

Kritika i pobijanje izjava Druzhnikova

Ogorčenje između brata i učitelja

Kakvo je suđenje vođeno mom bratu? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Je li naša porodica pretrpjela malu tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid i umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije dočekala ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Paška opet stoji bespomoćan na cesti. ...Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Svoboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov je ušao u našu porodicu, pio čaj sa svojom majkom, saosećao s nama, a zatim objavio London, podlu knjigu - ugrušak tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi infarkt. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je htjela tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje bi ga - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušala nabaviti, učiteljska penzija nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača preslikale su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno je ostala samo jedna stvar za ja da uradim - polijem se benzinom, i tu je kraj!

Kritika autora i njegove knjige

Riječi Druzhnikova su u suprotnosti sa sjećanjima Pavelove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: „Tada nisam imao vremena da organizujem pionirski odred u Gerasimovki, po meni ga je stvorila Zoja Kabina<…>. Jednog dana sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je na Pavla, a on je radostan otrčao kući. A kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao. [..] Komuna se raspala, a mog muža su napola pretukli pesnicama. Ustinja Potupčik me je spasila i upozorila da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Vjerovatno je od tada Pavlik mrzio Kulakanovu, prvi se pridružio pionirima kada je odred organizovan.”. Novinar V.P. Kononenko, pozivajući se na učiteljicu Pavla Morozova Zoju Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je naveo da je Kelly koristio svoj rad ne samo u prihvatljivim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja i opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je to bilo korisno da potkrijepi svoj slučaj. Prema Catrioni Kelly, Druzhnikov je, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kellynoj povezanosti s "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka iz knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužilaštva, lični upiti Aleksandra Liskina

Aleksandar Aleksejevič Liskin učestvovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubistva br. N-7825-66 iz arhive KGB-a SSSR-a. U članku objavljenom između 1998. i 2001. godine, Liskin je ukazao na “masakr” i “falsifikovanje” inspektora Titova, otkrivene tokom istrage. Liskin je 1995. godine zatražio službene potvrde o navodnom kriminalnom dosijeu Pavlikovog oca, ali organi unutrašnjih poslova regiona Sverdlovsk i Tjumen nisu pronašli takve informacije. Liskin je predložio da se provjere "tajni kutovi prašnjavih arhiva" kako bi se pronašle prave ubice braće Morozov.

Liskin se složio s argumentima urednice odjela časopisa "Čovjek i pravo" Veronike Kononenko o svjedočenju Pavlikovog govora na suđenju njegovom ocu i o odsustvu tajnih optužbi.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., kopredsjedavajući Kurganskog memorijalnog društva Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova Matryone Shatrakove, poslao je predstavku Tužilaštvu za preispitivanje odluke Uralskog regionalnog suda, kojom su rođaci tinejdžera osuđeni na smrt. Rusko tužilaštvo je došlo do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka kasacionog odbora Vrhovnog suda SSSR-a od 28. februara 1933. u odnosu na Arsenija Ignatijeviča Kulukanova i Kseniju Iljiničnu Morozovu se menjaju: da se njihove radnje prekvalifikovaju iz Art. . 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu kaznu.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Glavno tužilaštvo, koje se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, zaključilo je da je ubistvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, te da ubice ne podliježu rehabilitaciji po političkoj osnovi. Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne revizije slučaja br. 374, poslat je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio da uskrati rehabilitaciju navodnim ubicama Pavlika Morozova i njegovog brata Fedora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, „na vrhuncu histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi kojima je bilo dozvoljeno da uđu u korito dolara najviše su se trudili [da iz mladih izbace ljubav prema domovini].“ Prema Sopelnjaku, Tužilaštvo je pažljivo pregledalo slučaj.

Prema riječima Maure Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je odluka Vrhovnog suda stigla 2001. godine, a poštar je odbio dati odluku njenoj kćeri.

Ovekovečenje imena

  • Dana 2. jula 1936. godine usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu na Crveni trg.
  • Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948. godine, u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovka (1954.), u Sverdlovsku (1957.), selu Ruski Aktaš, Almetjevsk okrug (Republika Tatarstan), u gradu Ostrov, u gradu Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kalinjingradu.
  • Ime Pavlika Morozova dato je Gerasimovskom i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
  • Novovagankovska ulica u Moskvi preimenovana je u Ulicu Pavlika Morozova 1939. godine, a klub nazvan po njemu je organizovan u crkvi Svetog Nikole na Tri planine.
  • Ivano-Frankivsko regionalno pozorište lutaka dobilo je ime po Pavliku Morozovu.
  • Godine 1935. režiser Sergej Ejzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada“ o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen jer je, na osnovu radne verzije filma, Ajzenštajn optužen za “namjerno umanjivanje ideološkog sadržaja” i “vježbanje u formalizmu”.
  • Maksim Gorki je Pavlika nazvao „jednom od malih čuda naše ere“.
  • Godine 1954. kompozitor Jurij Balkašin komponovao je muzičku poemu Pavlik Morozov.
  • Godine 1955. uvršten je pod br. 1 u knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V.I.Lenjin. Kolja Mjagotin je naveden pod brojem 2 u istoj knjizi.
  • U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku se nalazio spomenik Pavlika. Devedesetih godina spomenik je strgnut sa postamenta, neko vrijeme je ležao u grmlju i nestao.
  • U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova; u centru trga bio je spomenik koji prikazuje Pavlika u punoj visini i sa pionirskom kravatom. Devedesetih godina, spomenik su ukrala neidentifikovana lica. Sada je trg preimenovan u „Istorijski trg“.
  • U Čeljabinsku na Maloj Južno-Uralskoj željeznici postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu.
  • U Dječijem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na Aleji pionirskih heroja.
  • U Dječijem parku grada Ukhta (Republika Komi) otkriven je spomenik P. Morozovu 20. juna 1968. godine. Prema drugim izvorima, 1972. godine autor je vajar A.K. Ambrulyavius.

Mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza nazvane su u čast Pavlika Morozova, mnoge ulice i danas nose ovo ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i traka), Tuli (ulica i prolaz), Ashe - regionalni centar regije Čeljabinsk,

Početna -> Enciklopedija ->

Po čemu je Pavlik Morozov poznat i koji je podvig postigao?

Morozov, Pavel Trofimovič (14. novembra 1918, selo Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast RSFSR - 3. septembar 1932, ibid.) - prototip Pavlika Morozova, heroja sovjetske propagande.

Tokom istrage u krivičnom predmetu protiv njegovog oca, predsednik seoskog veća Gerasimovski, Trofim Morozov, potvrdio je svedočenje njegove majke koji joj je dao protiv njenog muža. Zajedno sa bratom Fedorom ubio ga je rođeni djed, otac Trofima Morozova.

Na suđenju Pavel Morozov nije govorio protiv svog oca i nije pisao optužnice protiv njega. Tokom preliminarne istrage svjedočio je da je otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata.
Priču o ubistvu maloljetnog Pavla Morozova pokupila je sovjetska propaganda. U raznim radovima prikazan je lik hrabrog pionira Pavlika Morozova, koji je osudio svog oca, kulaka, koji je skrivao žito sa kolhoza. Zapravo, Pavel Morozov nije bio član pionirske organizacije. U knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V. I. Lenjina, naveden je tek 1955. godine, 23 godine nakon njegove smrti.

Trofim Morozov je bio podvrgnut krivičnom gonjenju ne zbog skrivanja žita, već zbog „falsifikovanja dokumenata koje je dostavljao članovima kontrarevolucionarne grupe i osobama koje su se skrivale od sovjetske vlasti“. Konkretno, uhapšen je zato što je, kao predsjednik seoskog vijeća, izdavao lažne potvrde lišenim licima o njihovoj pripadnosti seoskom vijeću Tavdinskog, što im je dalo priliku da napuste mjesto izgnanstva.

Godine 1935. režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen.

Njegovo ime postalo je poznato i korišteno je u politici i propagandi. Ko je zapravo bio Pavlik Morozov?
Dva puta je postao žrtva političke propagande: tokom sovjetske ere predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tokom perestrojke kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca. Moderni istoričari doveli su u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.

Portret Pavlika Morozova, zasnovan na jedinoj poznatoj njegovoj fotografiji

Kuća u kojoj je stanovao Pavlik Morozov, 1950

Ova priča se odigrala početkom septembra 1932. godine u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija. Baka je poslala svoje unuke da beru brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće sa znacima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel 14. Prema kanonskoj verziji opšteprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka osudio je svog oca. , koji je sarađivao sa kulacima.

Kao rezultat toga, Trofim Morozov je poslan u 10-godišnje izgnanstvo, a prema drugim izvorima, strijeljan je 1938.

U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. Nije napisao nikakve optužnice protiv svog oca. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga.

Pavlik je samo potvrdio svjedočenje svoje majke da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća, prodao potvrde raseljenim kulacima o registraciji u seoskom vijeću i o nepostojanju poreskih dugova prema državi. Ove potvrde su bile u rukama službenika sigurnosti, a Trofimu Morozovu bi se sudilo i bez svjedočenja njegovog sina. On i nekoliko drugih čelnika okruga su uhapšeni i poslani u zatvor.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

Odnosi u porodici Morozov bili su teški. Pavlikov deda je bio žandarm, a baka konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je on čuvao. Pavlikov otac, Trofim Morozov, imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i kao rezultat toga ostavio ju je sa četvoro djece. Predsjednik seoskog vijeća je zaista bio nepošten - svi njegovi sumještani su znali da je zarađivao na fiktivnim potvrdama i pronevjerio imovinu razvlaštenih.

U Pavlikovoj akciji nije bilo političkog podteksta - on je jednostavno podržao svoju majku, koju je otac nepravedno uvrijedio. A moji baka i djed su mrzeli i njega i njegovu majku zbog ovoga. Štaviše, kada je Trofim napustio suprugu, prema zakonu, njegova parcela je prešla na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je porodica ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rođaci su mogli računati na povratak zemlje.

Rođaci koji su optuženi za ubistvo Pavlika Morozova

Istraga je počela odmah nakon ubistva. U djedovoj kući pronašli su krvavu odjeću i nož kojim su djeca nasmrt izbodena. Tokom ispitivanja, Pavelov djed i rođak priznali su zločin koji su počinili: djed je navodno držao Pavela dok ga je Danila izbo nožem. Slučaj je imao veoma veliki odjek. Ovo ubistvo je u štampi predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah proglašen za pionirskog heroja.

Pavlik Morozov - pionirski heroj u doba SSSR-a

Tek mnogo godina kasnije, mnogi detalji su počeli postavljati pitanja: zašto se, na primjer, Pavelov djed, bivši žandarm, nije riješio oružja i tragova zločina. Pisac, istoričar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovič) izneo je verziju da je Pavlik Morozov osudio svog oca u ime svoje majke - da se osveti ocu, i da ga je ubio agent OGPU da bi izazvao masovnu represiju i proterivanje. kulaka - to je bio logičan završetak priče o kulacima zlikovcima koji su spremni ubijati djecu za svoju korist.

Kolektivizacija se odvijala uz velike poteškoće, pionirska organizacija je bila slabo prihvaćena u zemlji. Da bi se promijenili stavovi ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta pripadnika obezbeđenja koji su pokušavali da organizuju revijalno suđenje.

Jurij Družnikov i njegova hvaljena knjiga o Pavliku Morozovu

Međutim, ova verzija izazvala je široku kritiku i bila je slomljena. Rođaci Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal su 1999. godine postigli reviziju ovog slučaja na sudu, ali je Tužilaštvo došlo do zaključka da su ubice opravdano osuđene i da ne podliježu rehabilitaciji po političkoj osnovi.

Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.

Pioniri posjećuju mjesto smrti Pavlika Morozova, 1968

Pisac Vladimir Bušin uvjeren je da je to bila porodična drama bez ikakvog političkog prizvuka. Prema njegovom mišljenju, dječak je računao samo na to da će njegov otac biti zastrašen i vraćen u porodicu, te nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o pomoći majci i braći, budući da je bio najstariji sin.

Škola u kojoj je studirao Pavlik Morozov, a sada postoji muzej nazvan po njemu

U Muzeju Pavlika Morozova

Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, njegova sudbina ne postaje ništa manje tragična. Njegova smrt je za sovjetsku vladu poslužila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a tokom ere perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.

Spomenici Pavliku Morozovu

Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast

Za one koji se ne sjećaju ko je Pavlik Morozov, nudimo zvaničnu verziju tih događaja .

Podijeli: