55. Hruščovljevo "odmrzavanje".

Period odmrzavanja Hruščova je konvencionalni naziv za period istorije koji je trajao od sredine 1950-ih do sredine 1960-ih. Karakteristika tog perioda je delimično povlačenje od totalitarne politike Staljinove ere. Hruščovsko odmrzavanje je prvi pokušaj razumijevanja posljedica staljinističkog režima, koji je otkrio karakteristike društveno-političke politike Staljinove ere. Glavnim događajem ovog perioda smatra se 20. kongres KPSS, koji je kritikovao i osudio Staljinov kult ličnosti i kritikovao sprovođenje represivne politike. Februar 1956. godine označio je početak nove ere, koja je sebi postavila zadatak da promeni društveno-politički život, promeni unutrašnju i spoljnu politiku države.

Događaji odmrzavanja Hruščova

Period odmrzavanja Hruščova karakterišu sledeći događaji:

Počeo je proces rehabilitacije žrtava represije, nevino osuđeno stanovništvo je amnestirano, rođaci „narodnih neprijatelja“ postali su nevini.

Republike SSSR-a dobile su više političkih i zakonskih prava.

Godina 1957. obilježena je povratkom Čečena i Balkaraca na svoje zemlje, sa kojih su bili iseljeni u Staljinovo vrijeme u vezi sa optužbom za izdaju. Ali takva odluka se nije odnosila na Volške Nijemce i krimske Tatare.

Takođe, 1957. je poznata po održavanju Međunarodnog festivala omladine i studenata, što, pak, govori o „otvaranju gvozdene zavese“, ublažavanju cenzure.

Rezultat ovih procesa je pojava novih javnih organizacija. Sindikalni organi se reorganizuju: smanjen je kadar u vrhu sindikalnog sistema, proširena su prava primarnih organizacija.

Pasoši su izdavani ljudima koji žive u selu, kolektivnoj farmi.

Brzi razvoj lake industrije i Poljoprivreda.

Aktivna izgradnja gradova.

Poboljšanje životnog standarda stanovništva.

Jedno od glavnih dostignuća politike 1953-1964. je provođenje socijalnih reformi koje su uključivale rješavanje pitanja penzija, povećanje prihoda stanovništva, rješavanje stambenog problema, uvođenje petodnevne sedmice. Period odmrzavanja Hruščova bio je težak period u istoriji sovjetske države. U tako kratkom vremenu (10 godina) izvršeno je mnogo transformacija i inovacija. Najvažnije dostignuće bilo je razotkrivanje zločina staljinističkog sistema, stanovništvo je otkrilo posljedice totalitarizma.

Dakle, politika odmrzavanja Hruščova bila je površne prirode, nije uticala na temelje totalitarnog sistema. Očuvan je dominantni jednopartijski sistem sa primenom ideja marksizma-lenjinizma. Mihail Sergejevič Hruščov nije imao nameru da izvrši potpunu destaljinizaciju, jer je to značilo priznanje sopstvenih zločina. A kako se nije bilo moguće potpuno odreći staljinističke ere, Hruščovljeve transformacije nisu dugo zaživjele. Godine 1964. sazrela je zavera protiv Hruščova i od tog perioda je počela nova era u istoriji Sovjetskog Saveza.

56. Konfrontacija dva svetska sistema 60-80-ih godina XX veka. Kolaps kolonijalnog sistema, trka u naoružanju.

Trka u naoružanju je dobrovoljno prekinuta sredinom 60-ih.

Potpisani su brojni ugovori da se ograniči gomilanje naoružanja. takav

kao što je Ugovor o zabrani atmosferskih ispitivanja,

svemir i podmornice (5.08.1963), Ugovor o

neproliferacija nuklearnog oružja, stvaranje zona bez nuklearnog oružja (1968.),

sporazumi o SALT-1 (ograničenje i smanjenje strateškog naoružanja)

(1972), Konvencija o zabrani razvoja, proizvodnje i skladištenja

zalihe bakteriološkog i toksičnog oružja i njihovo uništavanje

(1972) i mnogi drugi. Još jedan "front" hladnog rata bio je...

Od postizanja strateškog pariteta (početke šezdesetih

godine) vojna komponenta trke u naoružavanju postepeno se prebacuje na

drugi plan, na sceni borba za uticaj u zemljama trećeg

mir. Sam termin je uveden u upotrebu zbog sve većeg uticaja

nesvrstanih zemalja koje nisu otvoreno pristupile jednoj od

suprotstavljene strane. Ako na početku, sama činjenica konfrontacije

dva moćna sistema na karti svijeta dovela su do dekolonizacije klizišta

(period oslobođenja Afrike), zatim se u kasnijem periodu formirao krug

države koje otvoreno i vrlo efikasno koriste izbor svog političkog

orijentacija ka jednoj ili drugoj supersili. U određenoj mjeri se može

uključuju i zemlje tzv. arapskog socijalizma, koji je odlučio na račun SSSR-a

njihove specifične uže nacionalne zadatke. (1, str.298)

Hladni rat se vodio ne samo u politici, već i na polju

kulture, sporta. Na primjer, Sjedinjene Države i mnoge zapadnoevropske zemlje

bojkotovao Olimpijske igre u Moskvi 1980. Kao odgovor, sportisti zemalja

Istočni Evropljani su bojkotovali naredne Olimpijske igre u Los Anđelesu 1984

godine. Hladni rat se široko odrazio u kinematografiji, i

propagandne filmove snimale su obje strane. U SAD je: "Crvena zora",

"Amerika", "Rimbaud, Prva krv, II deo", "Gvozdeni orao", "Invazija

SAD". U SSSR-u su snimali: “Noć bez milosti”, “Neutralne vode”, “Slučaj u

kvadrat 36 - 80", "Solo plivanje" i mnoge druge. uprkos,

da su filmovi potpuno drugačiji, u njima, sa različitim stepenom talenta,

pokazalo se koliko su "oni" loši i šta dobri momci služe u našoj vojsci.

Neobična i vrlo tačna, manifestacija "hladnog rata" u umjetnosti

ogleda se u stihu iz popularne pesme „pa čak i na polju baleta, mi

ispred ostalih..."

Sasvim je očigledno da su ogromni troškovi nastali kod

supersile se nisu mogle nastaviti u nedogled, a kao rezultat toga, konfrontacija

dva sistema riješena u ekonomskoj sferi. To je ova komponenta

na kraju se pokazalo odlučujućim. Efikasnija ekonomija Zapada,

dozvoljeno ne samo održavanje vojnog i političkog pariteta, već i

zadovoljavaju rastuće potrebe savremenog čoveka, koje na osnovu

čisto tržišni mehanizmi upravljanja znali su kako da manipulišu kompetentno. IN

istovremeno teška, fokusirana samo na proizvodnju oružja

i sredstva za proizvodnju, privreda SSSR-a, nije mogla, niti je nameravala

konkurirati na ovom području sa Zapadom. IN Na kraju, to je uticalo

političkom nivou, SSSR je počeo gubiti borbu ne samo za uticaj u

zemljama trećeg sveta, ali i za uticaj unutar socijalističkih

Commonwealth.

2.2. Međunarodni položaj SSSR-a od sredine 60-ih - ranih 80-ih.

Do sredine 60-ih. u poređenju sa prvim posleratnim godinama, u svetu

se našao u bitno izmenjenoj situaciji. Određen tada

kontradikcije između saveznika u antihitlerovskoj koaliciji sada su se izlile

u krutu kontradikciju između dva društveno-politička sistema koja su se oblikovala.

Istočna Evropa je bila pod potpunom kontrolom SSSR-a, dok je Zapadna -

u snažnom vojno-političkom i ekonomskom savezu sa Sjedinjenim Državama. "Hladni rat"

bila u punom jeku. Glavni predmet borbe između "socijalizma" i "kapitalizma"

bile su zemlje "trećeg svijeta", nastale na ruševinama svijeta

kolonijalni sistem. SSSR i SAD, glavna vojska

politički blokovi NATO i Varšavski pakt, izbjegavali su direktne

vojni sukob. Međutim, konkurencija za uticaj u razvoju

zemlje su ostale vrlo oštre i često su dovodile do lokalne vojske

sukobi.

Konkurencija između dva sistema odvijala se i u ekonomskoj sferi,

a 60-ih - 80-ih postajao je sve rigidniji. Zapad je imao

ima jasnu prednost: početne pozicije su bile isplativije, a u SAD-u

Tokom Drugog svetskog rata ekonomski potencijal je značajno porastao. Više

savršen je bio i sistem saradnje razvijenih zemalja, dok je u

"socijalistički blok" uključivao je, pored SSSR-a, zemlje koje su igrale

beznačajnu ulogu u svjetskoj ekonomiji, od kojih su mnoge pretrpjele ogromnu

oštećenja tokom rata. Dugotrajno formiranje međunarodne

podjela rada u okviru CMEA ometala je koordinaciju nacionalne ekonomije

planove i realizaciju zajedničkih projekata. Kao rezultat toga, već sredinom 80-ih

1990-ih godina u zapadnoj Evropi pokazalo se da je nivo međunarodne podjele rada bio visok

red veličine više nego na istoku. Veliki korak naprijed u integraciji zemalja

CMEA je 1971. godine usvojila sveobuhvatan program za dalje produbljivanje

i unapređenje saradnje, predviđene za 15-20 godina. Većina

veliki zajednički ekonomski projekti bili su izgradnja

naftovod Druzhba i gasovod Sojuz, učešće zemalja saveznica u

razvoj sirovina u Sibiru i centralnoj Aziji, građevinarstvo

industrijska preduzeća u različite zemlje. Ubacio se Sovjetski Savez

Zemlje istočne Evrope 1965. 8,3 miliona tona nafte, 1975. - oko

50 miliona, a do početka 80-ih - 508 miliona tona.Cijene sovjetske nafte su bile

znatno niže od svjetskih cijena, budući da se na to obavezao SSSR

nabavke sirovina po nižim cijenama.

Saradnja se aktivno razvijala u okviru organizacije Varšave

Ugovori (ATS). Gotovo svake godine 1980-ih održavani su generalni manevri, u

uglavnom na teritoriji SSSR-a, Poljske i DDR-a.

Djelimične reforme "sovjetskog modela socijalizma" ni u jednoj zemlji

istočnoevropski blok nije doveo do kvalitativnog povećanja efikasnosti

proizvodnja. (4, str.334)

Reakcija na krizu "sovjetskog modela socijalizma" u zemljama Istoka

Evropa i događaji "čehoslovačkog proljeća" 1968. godine bila je tzv

Doktrina Brežnjeva. Njen glavni sadržaj bila je „teorija ograničenog

suverenitet" socijalističkih zemalja. Proglašena je za generala

Sekretar Centralnog komiteta KPSS na 5. kongresu Poljske ujedinjene radničke partije u

Novembra 1968. Njena nominacija svjedoči o velikoj pažnji

koji je dat vanjskoj politici kasnih 60-ih - ranih 70-ih.

Doktrina Brežnjeva prepoznala je postojanje slabih karika u

socijalistički front, mogućnost obnove kapitalizma na osnovu

objektivne poteškoće i greške subjektivne prirode, vjerovatnoća rata

uz imperijalističko okruženje, hitnost takve akcije kao što je vojna

pomoć prijateljskoj zemlji u odbrani socijalističkog suvereniteta. L.

Brežnjev je naglasio da je suverenitet socijalističke države

zajedničko vlasništvo svih marksista-lenjinista: „Kada postoji opasnost za stvar

socijalizam u jednoj zemlji, prijetnja sigurnosti socijalista

zajednica u cjelini – to već postaje problem ne samo ljudi ovoga

zemlje, ali i zajednički problem, briga svih socijalističkih zemalja.

Politika "neintervencije", po njegovom mišljenju, direktno je u suprotnosti sa interesima

odbranu bratskih država. Da ne poklekneš, ne daš

buržoazija ni zrno osvojenog, ne dozvoliti povlačenje od marksizma-

Od lenjinizma se traži da se čvrsto pridržava „općih zakona

socijalističke izgradnje.

Termin "doktrina" kao sistem stavova nije zaživeo u Sovjetu

spoljnopolitičkog leksikona, nema ga ni u jednoj zvaničnoj stranci ili

vladin dokument. Ali postojanje "doktrine Brežnjeva" nikada

opovrgnuti od strane političkih vođa SSSR-a, kako se širio

proleterski internacionalizam. Istovremeno, doktrina Brežnjeva

izrazio politiku usmjerenu na konsolidaciju teritorijalnog

državna struktura u posleratnoj Evropi.

Pokušaji narodnih demokratskih reformi su suzbijeni i spolja

(uvođenje trupa zemalja Varšavskog pakta u Čehoslovačku 1968.), i

iznutra (pokret "Solidarnost" 1980-1981 i njegova zabrana uvođenjem

vojna vladavina u Poljskoj).

Kineska verzija reformi iz 1950-ih i 1960-ih dovela je do teške situacije

sukoba SSSR-a i Kine. Godine 1969. na sovjetsko-kineskoj granici bilo je

oružani sukobi (kod ostrva Damanski i drugih). Tek nakon smrti

Mao Zedong 1976. i Brežnjevljeva smrt 1982. Odnos između njih dvojice

zemlje su se normalizirale. Maoističkoj struji u periodu nakon „Praga

komunističke partije, prioritet nacionalnih vrijednosti, negiranje „diktature

proletarijat” i uspostavljanje demokratskih mehanizama za dolazak na vlast i

pretežno u onim zemljama trećeg svijeta koje su dobile vojsku

finansijske i tehničke pomoći SSSR-u. Za Sovjetski Savez je bilo

jedna stavka ogromnih izdataka na štetu vlastitog ekonomskog i

socijalni programi.57 RAZVOJ SVJETSKE EKONOMIJE za 1945-1991. Dominantna uloga SAD-a. NTR i njegov utjecaj na tok svjetskog društvenog razvoja

Uveče 5. marta 1953. godine, nakon nekoliko dana iznenadne bolesti, I.V. Staljin. U posljednjim satima njegovog života, uži krug vođe dijelio je vlast, nastojeći legitimirati svoju poziciju i revidirati odluke 19. kongresa KPSS. Na čelo vlade je došao G.M. Malenkov. L.P. Berija je dobio mjesto ministra unutrašnjih poslova, koje je uključivalo i Ministarstvo državne sigurnosti. N.S. Hruščov je ostao sekretar Centralnog komiteta KPSS. "Obramoćeni" Mikojan i Molotov vratili su svoje pozicije. Do sada postoje različite verzije o bolesti i smrti Staljina: prirodna smrt, ubistvo, namjerno odlaganje pozivanja ljekara. Jasno je da je Staljinova smrt bila korisna za mnoge iz njegove pratnje.

Borba za vlast u proljeće i ljeto 1953. bila je povezana sa definisanjem strategije razvoja zemlje. Trebalo je riješiti brojne probleme. Zemlja nije mogla da održava ogromnu vojsku, da ima 2,5 miliona zatvorenika, da troši novac na "velike građevinske projekte", da nastavi da eksploatiše seljaštvo, raspiruje sukobe širom sveta, stvara nove neprijatelje. Nestabilnost vladajućeg sloja, prijetnja represije pogoršali su upravljivost države. Svi članovi političkog rukovodstva shvatili su potrebu za promjenama. Ali svako je na svoj način odredio prioritete i dubinu neizbježnih promjena. Prvi ideolozi reformi bili su Berija i Malenkov. Od juna 1953. Hruščov je postao pristalica reformi. Konzervativniji stav zauzeli su Molotov, Kaganovič i Vorošilov.

Na inicijativu Berije, 27. marta 1953. godine, usvojen je dekret o amnestiji, prema kojem je oslobođeno oko milion ljudi osuđenih na do 5 godina: zakasneli i izostavljači, žene sa decom mlađom od 10 godina, starci itd. . Suprotno uvriježenom mišljenju, amnestija se nije odnosila na ubice i razbojnike, ali nije zahvatila ni političke zatvorenike. Ova akcija (više od trećine zatvorenika koji su stekli kriminalno iskustvo u logorima i nisu bili opremljeni u svakodnevnom smislu pušteno je na slobodu) izazvala je talas kriminala u gradovima.

Početkom aprila 1953. "slučaj doktora" je prekinut. Prvi put se u zvaničnom izveštaju govorilo o odgovornosti službenika Ministarstva unutrašnjih poslova koji su koristili "zabranjene metode ispitivanja". Ubrzo su pušteni na slobodu osuđeni u drugim poslijeratnim političkim procesima („slučaj Mingrel“, „slučaj avijatičara“). U junu 1953., Beria je podnio Predsjedništvu Centralnog komiteta KPSS prijedlog za ograničavanje prava Posebnog sastanka pri Ministarstvu unutrašnjih poslova SSSR-a. Preduzeti su koraci za reformu sistema Gulaga "zbog ekonomske neefikasnosti" jedan broj preduzeća je prebačen na resorna ministarstva.

Berijine inicijative izašle su iz nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova. Zalagao se za promenu kadrovske politike u republikama, predlažući, posebno, široku nominaciju rukovodstvu nacionalnog kadra. Berija je insistirao na normalizaciji odnosa sa Jugoslavijom, kao i na odustajanju od skupe izgradnje socijalizma u DDR-u i stvaranju neutralne ujedinjene Nemačke. Fenomen Berije u istoriji SSSR-a još nije u potpunosti istražen. Stekao je reputaciju negativca i krvnika. Čini se da takva procjena pati od pojednostavljenja.

Naravno, Berija je odgovoran za zločine koje su počinile vlasti, ali u istoj meri kao i njegovi saradnici Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, Hruščov i drugi. Berija je, na osnovu svog položaja, bio najinformisanija osoba u rukovodstvu, znajući najbolje od svega" bolne tačke sistema, sve informacije o tome čemu se stanovništvo zemlje uopšte protivi, do njega su dolazile preko bezbednosnih agencija. Berijina aktivnost izazvala je strahove ostatka političkog rukovodstva njegovih "zakletih prijatelja".

Vođstvo vojske se plašilo i mrzilo Beriju. Lokalnu nomenklaturu kontrolisao je aparat Ministarstva unutrašnjih poslova, koji nije bio odgovoran ni za šta, ali se mešao u sve. Suputnici su počeli sumnjati u Beriju da priprema vlastitu diktaturu. Tako je Berija postao simbol prijetnje. Sve glavne političke snage su ga se bojale i mrzele. Po prethodnom dogovoru između Maljenkova, Hruščova i ministra odbrane Bulganjina, 26. juna 1953. godine, na sastanku Prezidijuma Saveta ministara, Berija je uhapšen. Kao izvršioci "operacije" bili su maršal Žukov, komandant MVO Moskalenko i nekoliko oficira.

Početkom jula 1953. održan je plenum Centralnog komiteta na kojem je predstavljena slika državnog zločinca, špijuna „međunarodnog imperijalizma“, zaverenika, „neprijatelja koji je želeo da vrati vlast za obnovu kapitalizma“ je napravljeno. Od sada, Berija postaje, prema modernom istraživaču R.G. Pikhoi, "neka vrsta odvodne rupe u istoriji partije, izvor svega što nije odgovaralo kanonizovanim idejama o ulozi partije". Dakle, za sve je proglašen krivim konkretni „politički intrigant“, a ne sistem vlasti, ne Staljin. U decembru 1953. godine, na zatvorenoj sjednici Vrhovnog suda SSSR-a, Berija i njegovi najbliži pomoćnici osuđeni su na smrt zbog izdaje.

Početak "odmrzavanja".

"Slučaj Beria" je stekao snažno negodovanje javnosti, što je izazvalo nadu u promjenu političke atmosfere u zemlji. Važan rezultat Plenuma Centralnog komiteta KPSS bila je potvrda principa partijskog vodstva. Logičan rezultat bilo je uvođenje na plenumu u septembru 1953. godine prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS, koje je Hruščov dobio. Upravo je on počeo postupno preuzimati inicijativu transformacija, kasnije nazvanih "Hruščovsko odmrzavanje".

Vrijeme od kraja 1953. do početka 1955. godine. koju karakteriše borba za vlast između Hruščova i Maljenkova. Njihovo rivalstvo odvijalo se u kontekstu definisanja strategije ekonomskog razvoja zemlje. Malenkov je nameravao da promeni prioritete u razvoju privrede povećanjem udela u proizvodnji robe široke potrošnje. Hruščov je insistirao na održavanju nekadašnjeg staljinističkog kursa dominantnog razvoja teške odbrambene industrije. Posebno akutna situacija nastala je u poljoprivredi, koja je morala biti izvedena iz stanja potpune propasti.

U avgustu 1953. na sjednici Vrhovni savet U SSSR-u, Malenkov je najavio smanjenje poreza od seljaka i davanje elementarnih socijalnih prava seljacima (prvenstveno djelimično izdavanje pasoša). Nova agrarna politika konačno je formulisana na septembarskom (1953) plenumu. Direktno je rečeno o teškoj situaciji na selu. Hruščov je najavio značajno povećanje državnih otkupnih cijena poljoprivrednih proizvoda, ukidanje dugova kolektivnih farmi i potrebu povećanja ulaganja u poljoprivredni sektor privrede.

Ove mjere omogućile su donekle poboljšanje prehrambene situacije, potaknule razvoj privatne proizvodnje mesa, mlijeka i povrća i olakšale život milionima građana SSSR-a. 1954. godine, u cilju rješavanja problema žitarica, počeo je razvoj djevičanskog i ugarskog zemljišta u Zapadni Sibir i Kazahstan.

Sljedeći korak bila je selektivna rehabilitacija žrtava staljinističkog terora. U aprilu 1954. rehabilitovani su osuđeni u takozvanom "lenjingradskom slučaju". Tokom 1953-1955. revidirani su svi glavni politički slučajevi poslijeratnog perioda, ukinuti su vansudski organi, vraćena njihova prava i pojačan tužilački nadzor itd. Ali politički procesi 1930-ih praktično nisu revidirani.

Osim toga, rehabilitacija je bila vrlo spora. Godine 1954-1955. oslobođeno je samo 88.000 zatvorenika. Ovom brzinom, milionima aplikacija bi trebalo nekoliko decenija za obradu. U samim logorima počeli su štrajkovi i ustanci. Jedan od najvećih bio je ustanak u Kengiru (Kazahstan) u proljeće i ljeto 1954. pod sloganom "Živio sovjetski ustav!" Ustanak je trajao 42 dana i ugušen je samo uz pomoć tenkova i pešadije.

"Prikrivena" borba između Hruščova i Maljenkova završena je pobedom prvog. U februaru 1955. sjednica Vrhovnog vijeća oslobodila je Malenkova s ​​mjesta šefa vlade. Na januarskom (1955) plenumu Centralnog komiteta KPSS održanom dan ranije, Malenkov je okrivljen za svoje ekonomske i spoljnopolitičke stavove (na primer, rasprave o mogućoj smrti čovečanstva u uslovima nuklearni rat). Važan argument bila je njegova umiješanost u represiju.

Prvi put je javno optužen za saradnju sa Berijom, da je odgovoran za "lenjingradsku aferu" i niz drugih političkih procesa 40-ih i ranih 50-ih godina. To je rezultiralo novim rehabilitacijama. Tokom 1955-1956. tema represije i odnosa prema Staljinu postepeno postaje glavna u društvu. Od njegove odluke zavisila je ne samo sudbina partijskog političkog vrha, već i mjesto partije u političkom sistemu zemlje.

S obzirom na istoriju prve post-Staljinove decenije, posebno treba istaći značaj XX kongres KPSS. Postao je prekretnica u razvoju sovjetskog društva, radikalno promijenio situaciju u međunarodnom komunističkom pokretu zahvaljujući Hruščovljevom tajnom izvještaju "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama", pročitanom 25. februara 1956. na zatvorenom sastanku.

Sama odluka Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS da pročita ovaj izveštaj na kongresu nije bila jednoglasna. Izvještaj je bio šok za ogromnu većinu delegata. Mnogi su prvi put saznali za Lenjinov takozvani "testament" i njegov prijedlog da se Staljin smijeni s mjesta generalnog sekretara Centralnog komiteta. U izvještaju se govorilo o čistkama i "ilegalnim metodama istrage" kojima su hiljade komunista bile prisiljene da izvuku apsolutno nevjerovatna priznanja.

Hruščov je naslikao lik Staljina, dželata, krivca za uništenje „lenjinističke garde“, koja je pucala na 17. kongres. Tako je Hruščov nastojao da za sve loše u prošlosti svali krivicu na Staljina, Ježova i Beriju i time rehabilituje partiju, ideje socijalizma i komunizma. To je omogućilo da se zaobiđe pitanje sistema organizacije moći, u čijoj je dubini sazreo i razvio se razotkriveni „kult“.

Hruščov se posebno fokusirao na Staljinovu grešku u početnom periodu rata. Ali nije postojala potpuna slika represije: otkrića se nisu ticala kolektivizacije, gladi 1930-ih, represije protiv običnih građana, a borba protiv trockista, opozicionara „svih boja” prepoznata je kao jedno od najvažnijih dostignuća Staljin. Generalno, izvještaj nije tvrdio da ima teorijsku dubinu i analizu takvog fenomena kao što je staljinizam.

Zatvorena sjednica 20. kongresa stranke nije stenografski snimljena, rasprava nije otvorena. Odlučeno je da se komunisti i komsomolci, kao i "nepartijski aktivisti" upoznaju sa "tajnim izvještajem", bez objavljivanja u štampi. Pročitali su već uređenu verziju Hruščovljevog izvještaja. To je izazvalo veliko negodovanje javnosti. Postojao je čitav niz mišljenja: od razočaranja nedovršenošću pitanja "kulta", zahtjeva partijskog suđenja Staljinu, do odbijanja tako brzog i oštrog odbacivanja vrijednosti koje su jučer bile nepokolebljive. U društvu je rasla želja da se dobiju odgovori na brojna pitanja: o cijeni transformacija; o tome šta je od tragedija prošlosti lično generisao Staljin, a šta je predodredila sama partija i ideja o izgradnji "svetle budućnosti".

Želja da se kritika uvede u određenim okvirima očitovala se u rezoluciji Centralnog komiteta KPSS od 30. juna 1956. „O prevazilaženju kulta ličnosti i njegovih posledica“. Bio je to korak unazad u odnosu na "tajni izvještaj" sa 20. Kongresa. Staljin je sada okarakterisan kao "čovjek koji se borio za stvar socijalizma", a njegovi zločini kao "određena ograničenja unutarpartijske sovjetske demokratije, neizbježna u uslovima žestoke borbe protiv klasnog neprijatelja". Tako je Staljinova aktivnost objašnjena i opravdana. Primjena principa: s jedne strane, izvanredna ličnost odana stvarima socijalizma, s druge strane, osoba koja je zloupotrijebila vlast, trebala je otkloniti oštrinu kritike poredaka iz nedavne prošlosti i, štoviše, ne preneo ovu kritiku u sadašnjost.

Tokom narednih 30 godina, kritika Staljina u sovjetskoj historiografiji bila je ograničena i oportunistička. To se očitovalo u činjenici da je, prvo, Staljinovo djelovanje bilo odvojeno od izgradnje socijalizma i time, zapravo, opravdalo sistem administrativne komande. Drugo, nisu otkriveni puni razmjeri represije i nisu rehabilitovani najbliži saradnici Lenjina Trockog, Buharina, Kamenjeva, Zinovjeva i dr. Treće, nije se postavljalo pitanje lične odgovornosti najbližeg staljinističkog okruženja i brojnih izvršilaca terora. podignuta.

Ipak, važnost kritike Staljinovog kulta ličnosti ne može se precijeniti. Došlo je do zaokreta ka demokratiji i reformama u društvu. Sistem totalnog straha je u velikoj mjeri uništen. Odluke 20. Kongresa značile su odricanje od upotrebe represije i terora u unutarstranačkoj borbi, garantovale sigurnost višim i srednjim slojevima partijske nomenklature. Proces rehabilitacije poprimio je ne samo masovni, rasprostranjeni karakter, već je oličen i u obnavljanju prava čitavih naroda koji su stradali u Staljinovo vrijeme.

Politika destaljinizacije koju je vodio Hruščov, njegove brojne ekonomske inicijative, koje se nisu uvijek odlikovale promišljenošću i integritetom, avanturističkim izjavama (slogan „Shvatiti i prestići Ameriku u proizvodnji mesa i mlijeka po glavi stanovnika“, iznio je u maja 1957) izazvalo je sve veće nezadovoljstvo konzervativnog dijela partijsko-državnog aparata. Izraz toga bio je govor takozvane "antipartijske grupe" u okviru Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS.

Malenkov, Molotov, Kaganovič, koristeći podršku većine, pokušali su na sastanku Prezidijuma Centralnog komiteta u junu 1957. da uklone Hruščova sa mesta prvog sekretara Centralnog komiteta (trebalo je da ukine ovo mesto u potpunosti) i imenovati ga za ministra poljoprivrede. Optužen je za kršenje principa "kolektivnog rukovođenja", za formiranje kulta sopstvene ličnosti i za ishitreno spoljnopolitičko delovanje. Međutim, Hruščov je, zatraživši podršku članova Centralnog komiteta, zatražio hitno sazivanje plenuma. Važnu ulogu odigrala je podrška Hruščovu od strane ministra odbrane G.K. Zhukov.

Na plenumu Centralnog komiteta KPSS osuđeni su postupci Hruščovljevih protivnika. Manifestacija određene demokratizacije stranke bila je činjenica da prvi put nakon mnogo decenija nije uski krugčlanovi predsjedništva i plenum CK. Konačno, na slobodi su ostali i sami opozicionari i članovi stranke. Uklonjeni su iz Centralnog komiteta i degradirani. Hruščov je dobio priliku da nastavi reformske aktivnosti. Međutim, racionalnost koja je bila sadržana u Hruščovljevoj kritici za sada nije zapažena ni kod njega ni od njegove pratnje.

Uloga G.K. Žukova je u junu 1957. pokazala rukovodstvu potencijal da se vojska miješa u politički život zemlje. Tokom Žukovljeve posete Jugoslaviji i Albaniji u jesen 1957, Hruščov ga je neselektivno optužio za "bonapartizam", precenjivanje njegovih vojnih zasluga. Okrivljen je za “odvajanje” Oružanih snaga od partije, stvaranje, bez saglasnosti Centralnog komiteta, centralne obavještajne škole prototipa budućih specijalnih snaga. Krajem oktobra 1957. Žukov je smijenjen sa mjesta ministra odbrane. Od marta 1958. Hruščov je počeo da kombinuje vođstvo partije i države (zauzeo je mesto predsedavajućeg Saveta ministara SSSR-a), što je bio početak njegove isključive vladavine.

Svoj trijumf zahvalio je tadašnjoj političkoj eliti i prije svega partijskom aparatu. To je umnogome odredilo njegovu dalju političku liniju i prisilno prilagođavanje interesima ovog sloja. Istovremeno, poraz „antipartijske grupe“, uklanjanje Žukova i transformacija Hruščova u jedinog vođu lišili su ga bilo kakvog legalnog protivljenja koja bi obuzdala njegove ne uvijek promišljene korake i upozorila na greške.

Socio-ekonomske reforme.

glavni prioritet ekonomska politika novo rukovodstvo je bila neka decentralizacija upravljanja industrijom, prelazak preduzeća u republičku podređenost. Drugi pravac je bio kurs ka ubrzanju tehnološkog napretka. Rezultat je bila pojava nuklearne elektrane i ledolomca, civilnog mlaznog aviona Tu104 i ubrzanog razvoja hemijske industrije.

U vojnoj sferi pojavile su se nuklearne podmornice i raketni avioni. Znakoviti događaji koji daleko prevazilaze čisto naučna dostignuća bili su lansiranje 4. oktobra 1957. prvog svetskog veštačkog satelita Zemlje i 12. aprila 1961. svemirski brod sa osobom na brodu. Yu.A. je postao prvi kosmonaut na svijetu. Gagarin.

Godine 1957. otpočelo je restrukturiranje upravljanja privredom, čiji je glavni cilj bio prelazak sa sektorskog na teritorijalni princip. U svakoj ekonomskoj regiji formiran je savjet Nacionalna ekonomija. Ukupno je formirano 105 privrednih savjeta i likvidirano 141 ministarstvo. Reforma je imala sljedeće ciljeve: decentralizacija upravljanja, jačanje teritorijalnih, međuresornih veza, povećanje nezavisnosti proizvodnih subjekata.

U početku je reforma donijela opipljive rezultate: skraćen je put donošenja odluka, smanjen je nadolazeći transport robe, zatvorene su stotine istovrsnih malih industrija. U 1950-im, prema nekim istraživačima, stope rasta industrijske proizvodnje i nacionalnog dohotka bile su najveće u sovjetskoj istoriji. Ali to nije suštinski promijenilo sam ćorsokak ekonomski sistem. Osnove administrativnog komandnog sistema ostale su nepromijenjene. Nezadovoljstvo je, osim toga, pokazivala i metropolitanska birokratija, koja je izgubila dio svoje moći.

Reforme u agraru bile su još manje uspješne. Ovdje su se posebno jasno ispoljile Hruščovljeva impulzivnost i improvizacija. Na primjer, uvođenje kukuruza je samo po sebi bio razuman korak za razvoj stočarstva, ali razvoj novih sorti u odnosu na ruski uslovi potrebno je najmanje 10 godina, a povratak se očekivao odmah. Osim toga, "kraljica polja" je zasađena do sjevernih regija Arhangelske regije.

Razvoj devičanskih zemalja pretvorio se u još jednu kampanju, navodno sposobnu da odmah riješi sve probleme s hranom. Ali nakon kratkotrajnog rasta (1956.-1958. godine, devičanske zemlje dale su više od polovine požnjevenog žita), prinosi su naglo opali zbog erozije tla, suša i drugih prirodnih pojava na koje su upozoravali naučnici. Bio je to opsežan razvojni put.

Od kraja 50-ih godina. ponovo su počeli da se krše principi materijalnog interesa kolektivnih poljoprivrednika za rezultate rada. Počele su administrativne reorganizacije i kampanje, neizbježne u postojećem sistemu. Živopisan primjer bila je „mesna kampanja u Rjazanju“: obećanje da će se proizvodnja mesa utrostručiti za 3 godine.

Rezultat je bio naglo smanjenje broja krava stavljenih pod nož i samoubistvo prvog sekretara regionalnog komiteta KPSS. Slično se, iako u manjem obimu, dešavalo svuda. Istovremeno, pod zastavom uklanjanja razlika između grada i sela, izgradnje komunizma, počelo je ograničavanje, pa i likvidacija ličnih seljačkih imanja. Pojačan je odliv seoskog stanovništva i prije svega mladih u gradove. Sve je to nanijelo nenadoknadivu štetu selu.

Najuspješnije su bile socijalne reforme. Nepismenost je potpuno iskorijenjena. Prestala je praksa prinudnih (tzv. "dobrovoljnih") državnih zajmova. Od 1957. počela je industrijska stambena izgradnja u gradovima "Hruščovljevih" petospratnica. Započeli su promjenu tipa stanovanja za milione ljudi: od zajedničkih stanova do individualnih stanova.

Godine 1956. uvedene su starosne penzije u svim državnim filijalama (prije toga ih je primao ograničen broj radnika), a od 1964. godine prvi put su izdate kolskim poljoprivrednicima. Ukinuti su antiradnički zakoni: krivična odgovornost za izostanak i sistematsko kašnjenje na posao. Značajno povećane plate, potrošnja industrijskih i prehrambenih proizvoda od strane stanovništva. Došlo je do smanjenja radnog dana (do 7 sati) i radne sedmice.

Duhovni život.

Prvu deceniju nakon Staljinove smrti obilježile su značajne promjene u duhovnom životu. Odmrzavanje (prema naslovu priče I. G. Erenburga) označilo je početak oslobađanja javne svijesti od dogmi i ideoloških stereotipa. Predstavnici književnosti prvi su odgovorili na promjene koje su počele u društvu (djeli Dudintseva, Granina, Panove, Rozova i drugih).

Rehabilitirano je delo Babelja, Bulgakova, Tinjanova i dr. Posle 20. kongresa, časopisi Moskva, Neva, Junost, Strana književnost“, “Prijateljstvo naroda” itd. Časopis “Novi svijet” na čelu s Tvardovskim imao je posebnu ulogu. Ovdje je u novembru 1962. objavljena Solženjicinova priča "Jedan dan u životu Ivana Denisoviča", koja govori o životu zatvorenika.

Odluka o njenom objavljivanju doneta je na sastanku Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS pod ličnim pritiskom Hruščova. Karakteristika "odmrzavanja" bila je pojava takozvane "pop" poezije, mladi autori Voznesenski, Jevtušenko, Roždestvenski, Ahmadulina okupili su veliku publiku u Moskvi. Kinematografija je u ovom periodu značajno napredovala. Najbolji filmovi: "Ždralovi lete" (red. Kalatozov), "Balada o vojniku" (rež. Chukhrai), "Sudbina čovjeka" (red. Bondarčuk) dobili su priznanje ne samo u SSSR-u, već takođe u svetu. Centralni komitet KPSS prepoznao je kao nepravedne dosadašnje ocjene rada istaknutih kompozitora Šostakoviča, Prokofjeva, Hačaturjana i drugih.

Međutim, „odmrzavanje“ u duhovnom životu takođe je bila kontroverzna pojava, jer je imala dobro definisane granice. Vlasti su pronašle nove metode uticaja na inteligenciju. Od 1957. redovni su sastanci čelnika Centralnog komiteta KPSS sa umjetničkim i književnim ličnostima. Na tim sastancima osuđivano je sve što se nije uklapalo u zvaničnu ideologiju. Istovremeno, negirano je sve što je samom Hruščovu bilo lično nerazumljivo. Lični ukusi šefa zemlje dobili su karakter zvaničnih procjena.

Najglasniji skandal izbio je u decembru 1962. godine, kada je Hruščov, prilikom posete izložbi u Manježu, sravnio radove mladih avangardnih umetnika, koji su mu bili teško razumljivi. Jedan od jasnim primjerima progon kulturnih ličnosti postao je "slučaj Pasternak". Objavljivanje na Zapadu romana “Doktor Živago”, koji nije cenzurisan za objavljivanje u SSSR-u, i nagrada B.N. Pasternaka, dobitnika Nobelove nagrade, pisac je maltretirao. Izbačen je iz Saveza pisaca i, kako bi izbjegao protjerivanje iz zemlje, odbio je Nobelovu nagradu. Od inteligencije se i dalje tražilo da bude "vojnici partije" ili da se prilagodi postojećem poretku.

Spoljna politika.

S obzirom na vanjsku politiku u deceniji Hruščova, potrebno je napomenuti njenu kontradiktornu prirodu. U ljeto 1953. postignut je kompromis između SSSR-a i SAD-a, što je rezultiralo potpisivanjem primirja u Koreji. Sredinom 1950-ih, Evropa se sastojala od dva suprotstavljena bloka. Kao odgovor na ulazak Zapadne Njemačke u NATO, 1955. godine zemlje socijalističkog bloka su stvorile Organizaciju Varšavskog ugovora.

Ali u isto vrijeme počeli su se postavljati temelji za stabilizaciju u ovom dijelu svijeta. SSSR je normalizovao odnose sa Jugoslavijom. Na 20. kongresu KPSS iznesene su teze o mirnoj koegzistenciji dva sistema, o njihovom mirnom nadmetanju, o mogućnosti sprečavanja ratova u moderno doba, o raznolikosti oblika tranzicije raznih zemalja u socijalizam. Istovremeno, akcije sovjetskog rukovodstva u međunarodnoj areni nisu se uvijek odvijale u skladu s tim idejama.

Proces koji je pokrenuo 20. Kongres izazvao je krizu unutar socijalističkog tabora. U zemljama istočne Evrope, gradeći socijalizam po staljinističkom modelu, počelo je odstupanje od ovog modela. Ovi procesi su postali posebno akutni u Poljskoj i Mađarskoj. Poljska je uspjela da ostane na vlasti komunistička partija ažuriranjem rukovodstva zemlje. U Mađarskoj su oktobra 1956. godine počele hiljade antisovjetskih demonstracija koje su prerasle u oružane akcije. Počele su krvave represalije nad službenicima državne bezbjednosti i partijskim aparatom. U tim uslovima, Sovjetski Savez je koristio oružanu silu.

Džepovi oružanog otpora su ugušeni. 7. novembra 1956 novi lider Mađarska J. Kadar je u Budimpeštu stigao sovjetskim oklopnim automobilom. SSSR je stvorio presedan kada su razmirice u socijalističkom logoru rješavale snage sovjetskog oružja i provodile dobro poznato u Evropi u prvoj polovini 19. stoljeća. uloga Rusije kao žandarma, koji uvodi "red" u Poljskoj i Mađarskoj.

U SSSR-u je pomaganje savezniku smatrano međunarodnom obavezom. Jačanje ravnoteže između SSSR-a i SAD-a, kao i osiguranje mira "sa pozicije snage" nakon događaja u Mađarskoj postalo je glavna linija vanjskopolitičkog ponašanja Sovjetskog Saveza. Mađarski događaji odrazili su se i na SSSR. Oni su postali jedan od razloga studentskih nemira koji su zahvatili gotovo cijelu državu.

Berlin je ostao jedno od najtoplijih tačaka na svijetu od 1958. do 1961. godine. U avgustu 1961. godine, odlukom političkog rukovodstva zemalja Varšavskog pakta, preko noći je podignut Berlinski zid, zona utvrđenja koja je u potpunosti izolovala Zapadni Berlin od ostatka DDR-a. Postala je simbol Hladnog rata. Glavno oruđe za održavanje ravnoteže snaga bila je trka u naoružanju, koja se ticala, prije svega, proizvodnje nuklearnih punjenja i sredstava za njihovu dostavu do ciljeva. U avgustu 1953. SSSR je objavio uspješan test hidrogenska bomba nastavak proizvodnje interkontinentalnih balističkih projektila.

Istovremeno, Moskva je shvatila opasnost od dalje eskalacije naoružanja. Sovjetski Savez je pokrenuo niz inicijativa za razoružanje, jednostrano smanjivši veličinu vojske za 3,3 miliona ljudi. Ali ove mjere nisu bile uspješne. Jedan od razloga je bio taj što su mirovne inicijative bile praćene stalnim "zveckanjem sabljama". Osim toga, miroljubive izjave često su se kombinirale s Hruščovljevim impulsivnim improvizacijama, poput "Mi (to jest, SAD) ćemo vas sahraniti!" ili da SSSR pravi "rakete kao kobasice".

Hladni rat je dostigao vrhunac u jesen 1962. godine, kada je izbila Karipska kriza. 1959. revolucionarni pobunjenici predvođeni F. Kastrom došli su na vlast na Kubi. U aprilu 1961., uz podršku SAD-a, Kastrovi protivnici su pokušali da se iskrcaju na ostrvo. Desantne snage su uništene. Počelo je brzo približavanje Kube i SSSR-a. U ljeto 1962. sovjetske rakete su se pojavile na Kubi, stvarajući direktnu prijetnju Sjedinjenim Državama. Konfrontacija je dostigla vrhunac krajem oktobra 1962. Nekoliko dana svijet je bio na ivici nuklearnog rata. To je spriječeno samo tajnim kompromisom između Kenedija i Hruščova. Sovjetske rakete su povučene sa Kube u zamjenu za američko obećanje da će se odreći agresije na tu zemlju i demontiranja američkih nuklearnih projektila u Turskoj.

Nakon karipske krize, u sovjetsko-američkim odnosima je počeo period relativnog detanta međunarodnih odnosa općenito. Uspostavljena je direktna komunikacija između Kremlja i Bijele kuće. Ali nakon atentata na Kenedija (1963) i ostavke Hruščova, ovaj proces je prekinut.

Događaji iz 1962. produbili su raskol u sovjetsko-kineskim odnosima koji je počeo nakon 20. Kongresa. Kineski lider Mao Zedong smatrao je da se nuklearnog rata ne treba bojati i optužio je Hruščova za kapitulaciju. Mnogo pažnje je posvećeno razvoju odnosa sa državama „trećeg sveta“ (zemljama u razvoju). Tokom ovih godina, kolonijalni sistem je propao. Nastajale su desetine novih država, prvenstveno u Africi. SSSR je nastojao da proširi svoj uticaj na ove delove sveta. Godine 1956. egipatsko rukovodstvo je nacionaliziralo Suecki kanal.

U oktobru 1956. godine su počeli Izrael, Britanija i Francuska borba protiv Egipta. Sovjetski ultimatum je odigrao veliku ulogu u njihovom okončanju. Istovremeno se razvija ekonomska saradnja sa Egiptom, Indijom, Indonezijom i drugim zemljama. SSSR im je pružao pomoć u izgradnji industrijskih i poljoprivrednih objekata, te u obuci osoblja. Glavni spoljnopolitički rezultat ovog perioda bio je da dokaže da, uz obostranu želju, obe supersile (SSSR i SAD) mogu da vode dijalog između sebe i prevaziđu međunarodne krize.

Kriza odmrzavanja.

Visoke stope rasta industrijske proizvodnje 50-ih godina. poslužila kao osnova za optimističke prognoze. 1959. godine, 21. kongres KPSS proglasio je da je socijalizam u SSSR-u odnio potpunu i konačnu pobjedu. Novi, trećepartijski Program usvojen na 22. Kongresu (1961.) postavio je zadatak da se stvori materijalno-tehnička baza komunizma do 1980. Da bi se to postiglo, postavljen je zadatak „sustići i prestići Ameriku u smislu glavnog vrste industrijskih i poljoprivrednih proizvoda." Utopizam programskih ciljeva ovog dokumenta danas je očigledan. Ispunjen je samo mali dio planiranih planova.

Istovremeno se propaganda komunističkog mita sve više odvajala od stvarnosti. Godine 1963. u zemlji je izbila kriza hrane. U gradovima nije bilo dovoljno hljeba, za njega su se nizali ogromni redovi. Prvi put u istoriji SSSR-a žito je otkupljeno u inostranstvu (prve godine otkupljeno je 12 miliona tona, što je državu koštalo milijardu dolara). Nakon toga, kupovina uvoznog žita postala je norma. Vlada je 1962. godine objavila povećanje cijena mesa i mliječnih proizvoda (u stvari, prvo povećanje cijena koje je država zvanično objavila nakon rata i ukidanja sistema racioniranja).

To je odmah izazvalo masovno nezadovoljstvo i ogorčenje, posebno u radnoj sredini. Nezadovoljstvo radnih ljudi dostiglo je vrhunac u Novočerkasku, gde je došlo do demonstracije od 7.000 radnika. Uz znanje najviših vođa CPSU Mikojana i Kozlova, strijeljale su je trupe. Poginule su 23 osobe, uhapšeno 49, od kojih je sedam osuđeno na smrt.

Uklanjanje N.S. Hruščov.

Sve je to dovelo do pada Hruščovljevog autoriteta. Neuspjeh njegove unutrašnje politike bio je očigledan. U vojnim krugovima, Hruščov je bio nezadovoljan velikim smanjenjem oružanih snaga. Oficiri koji su služili dugi niz godina bili su primorani da odu u civilni život bez zanimanja, bez odgovarajuće penzije, bez mogućnosti da nađu željeni posao. Zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova su lišeni niza privilegija. Partijska i privredna birokratija bila je nezadovoljna bezbrojnim reorganizacijama upravnih struktura, što je dovelo do čestih kadrovskih promjena. Osim toga, usvojen na XXII kongresu nova povelja Stranka je omogućila rotaciju (obnavljanje) kadrova, što je posebno vrijeđalo interese nomenklature koja je nastojala da se riješi "neumitnog reformatora".

Hruščovljevu ranjivost značajno su povećale njegove greške u kadrovskoj politici i određene lične kvalitete: impulsivnost, sklonost loše osmišljenim, ishitrenim odlukama, nizak nivo kulture. Istovremeno, to je bilo 1962-1963. počela je rasti ideološka kampanja da se neumjereno veliča Hruščov („veliki lenjinista“, „veliki borac za mir“ itd.), što je, u pozadini ekonomskih poteškoća i nedavnog razotkrivanja Staljinovog kulta, dodatno potkopalo njegov autoritet .

Do jeseni 1964. Hruščovovi protivnici su pridobili podršku vođa vojske, KGB-a i partijskog aparata. Dana 13. oktobra 1964. Hruščov, koji je bio na odmoru u Pitsundi (Kavkaz), pozvan je u Moskvu na sastanak Prezidijuma Centralnog komiteta, na kojem mu je predočen dugačak spisak optužbi. Samo je Mikojan govorio u njegovu odbranu. Na plenumu Centralnog komiteta koji je otvoren nakon toga, Hruščov je smijenjen sa svih svojih funkcija i poslat u penziju. Zvanično, to je objašnjeno zdravstvenim stanjem čelnika zemlje. L.I. je izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS. Brežnjev i A.N. Kosygin. Učesnici Plenuma su istakli potrebu za kolektivnim vodstvom.

Dakle, smjena Hruščova dogodila se kao rezultat formalno pravnog akta na Plenumu Centralnog komiteta, "običnim glasanjem". Ovakvo rješavanje sukoba bez hapšenja i represije može se smatrati glavnim rezultatom protekle decenije. Hruščovljeva ostavka, uprkos činjenici da je bila rezultat zavjere, nije izazvala nezadovoljstvo u zemlji. I stanovništvo i nomenklatura su sa odobravanjem dočekali odluke plenuma. Društvo je žudilo za stabilnošću. Malo ljudi je shvatilo da je ostavkom Hruščova završila i era „odmrzavanja“.

Gdje je bio početak nove faze u životu sovjetske države. Na ovom kongresu u februaru 1954. pročitan je izvještaj novog šefa države, čije su glavne teze bile razotkrivanje Staljina, kao i raznovrsnost načina za postizanje socijalizma.

Hruščovljevo odmrzavanje: ukratko

Oštre mjere vremena nakon kolektivizacije,

industrijalizacija, masovne represije, pokazna suđenja (kao što je progon doktora) su osuđeni. Alternativno, predložena je mirna koegzistencija zemalja sa različitim društvenim sistemima i odbacivanje represivnih mjera u izgradnji socijalizma. Osim toga, uzet je kurs da se oslabi kontrola države nad ideološkim životom društva. Jedna od glavnih karakteristika totalitarne države je upravo rigidno i široko rasprostranjeno učešće u svim sferama javnog života – kulturnom, društvenom, političkom i ekonomskom. Takav sistem inicijalno odgaja u sopstvenim građanima vrednosti i pogled na svet koji su mu potrebni. S tim u vezi, prema brojnim istraživačima, Hruščovljevo odmrzavanje ga je okončalo promjenom sistema odnosa između moći i društva u autoritarni. Od sredine 1950-ih počela je masovna rehabilitacija osuđenih na suđenjima iz Staljinove ere, mnogi politički zatvorenici koji su preživjeli do tog vremena su oslobođeni. Formirane su posebne komisije za

baveći se slučajevima nevinih. Štaviše, rehabilitovani su čitavi narodi. Tako je Hruščovljevo otopljenje omogućilo krimskim Tatarima i kavkaskim etničkim grupama, koji su deportovani tokom Drugog svetskog rata Staljinovim odlučnim odlukama, da se vrate u svoju domovinu. Mnogi japanski i njemački ratni zarobljenici, koji su se kasnije našli u sovjetskom zarobljeništvu, pušteni su u svoju domovinu. Njihov broj se kretao u desetinama hiljada. izazvao ogroman društveni preokret. Direktna posljedica slabljenja cenzure bilo je oslobađanje kulturne sfere iz okova i potrebe da se pjeva hvalospjev aktuelnom režimu. Uspon sovjetske književnosti i kinematografije dogodio se 1950-ih i 1960-ih. Istovremeno, ovi procesi izazvali su prvo uočljivo protivljenje sovjetskoj vlasti. Kritika, koja je u blažoj formi započela u književnom stvaralaštvu pisaca i pjesnika, postala je predmet javne rasprave već 60-ih godina, iznjedrivši čitav sloj opoziciono orijentiranih "šezdesetih".

Međunarodni detant

U tom periodu došlo je i do omekšavanja vanjske politike SSSR-a, čiji je jedan od glavnih pokretača bio i N. S. Hruščov. Otopljenje je pomirilo sovjetsko rukovodstvo sa Titovom Jugoslavijom. Ovaj potonji je u Savezu Staljinovog vremena dugo predstavljan kao otpadnik, gotovo fašistički poslušnik, samo zato što je samostalno, bez instrukcija iz Moskve, vodio svoju državu i otišao

sopstveni put u socijalizam. U istom periodu, Hruščov se sastao sa nekim zapadnim liderima.

Tamna strana odmrzavanja

Ali odnosi sa Kinom počinju da se pogoršavaju. Lokalna vlada Mao Cetunga nije prihvatila kritiku staljinističkog režima i smatrala je Hruščovljevo omekšavanje otpadništvom i slabošću pred Zapadom. A zagrijavanje sovjetske vanjske politike u zapadnom pravcu nije dugo trajalo. 1956. godine, tokom „mađarskog proleća“, Centralni komitet KPSS pokazuje da uopšte ne namerava da ispusti istočnu Evropu iz svoje orbite uticaja, utapajući lokalni ustanak u krvi. Slične demonstracije su ugušene u Poljskoj i DDR-u. Početkom 60-ih, zaoštravanje odnosa sa Sjedinjenim Državama doslovno je dovelo svijet na ivicu trećeg svjetskog rata. Da i unutra unutrašnja politika granice odmrzavanja su brzo označene. Brutalnost Staljinove ere se nikada neće vratiti, ali hapšenja zbog kritike režima, protjerivanja, degradiranja i druge slične mjere bila su prilično česta pojava.

Nikita Hruščov napravio je prvi pokušaj velikih razmjera da namjerno uništi totalitarni sistem koji je desetljećima mučio Sovjetski Savez. Hruščovljeve reforme, koje su trajale do 1964. godine, donijele su kvalitativne promjene u politički i društveni život SSSR-a. Promijenjen interni i spoljna politika proleterskoj državi, stavljena je tačka na kršenje zakona, samovolju i masovnu represiju.

Josif Staljin je u kratkom istorijskom periodu uspeo da stvori sistem „kasarskog socijalizma“, koji je u osnovi bio u suprotnosti sa teorijskim stavovima klasika i temeljnim interesima naroda. Za vrijeme Staljinove vladavine, partijska i državna birokratija stajala je na straži njegovog režima. Ideološka mašina je, u međuvremenu, radila punim plućima, tjerajući ljude, uplašene represijom, da vjeruju da zemlja samouvjereno korača ka svjetlijoj budućnosti.

Nezadovoljstvo postojećim sistemom pokazali su ne samo niži slojevi, već i predstavnici partijske nomenklature. Smrt vođe omogućila je jednom od partijskih radnika, Nikiti Sergejeviču Hruščovu, da istupi. Smatran je političkim grumenom sa dovoljno lične hrabrosti i liderskih sposobnosti.

Politička direktnost, spontanost karaktera, razvijena intuicija - sve je to omogućilo Hruščovu da pobijedi političke protivnike, stekne visok položaj i povjerenje ljudi.

"Hruščovljevo odmrzavanje": svjež vjetar promjena

Septembra 1953. Hruščov je postao šef KPSS i postao prvi sekretar Centralnog komiteta partije. Bio je suočen sa zadatkom da procijeni trenutnu situaciju i utvrdi načine za rješavanje brojnih problema koji su se nagomilali u zemlji. Novi vođa je većinu nevolja socijalizma vidio u posljedicama Staljinovog kulta ličnosti, koji je, prema Hruščovu, ne samo napravio političke greške, već je počinio i očigledno bezakonje. Zato su sve Hruščovljeve reforme bile prožete jednim: kako očistiti zemlju od staljinizma.

Hruščovljeve akcije bile su u skladu sa ovim zadacima. On je represivni aparat, na XX partijskom kongresu osudio je kult ličnosti Josifa Staljina, a potom izneo mnoge inovativne ideje za ono vreme. Pokušao je da poboljša državni sistem, da drastično ograniči aparat vlasti, da ga učini više sovjetskim. Pod vodstvom Hruščova, radni ljudi zemlje otišli su da razvijaju netaknute zemlje i masovno gradili nove stambene objekte.

Nije bilo bez ekscesa: koliko vrede Hruščovljevi napadi na umetnike i pisce ili njegovi pokušaji da kukuruz učini "kraljicom" sovjetskih polja.

Moderni istraživači vjeruju da su mnoge Hruščovljeve reforme i akcije bile kontradiktorne i ne sasvim dosljedne. Ali niko ne poriče da je „Hruščovsko odmrzavanje“ zadalo smrtni udarac ideologiji totalitarizma, okončavši bezakonje. Godine Hruščovljeve vladavine bile su vrijeme kada su se rađali temelji demokratskih reformi, kada je formiran novi narod, nazvan "šezdesete". Tokom „odmrzavanja“ sovjetski građani su naučili da razgovaraju o društvenim i političkim pitanjima koja su sve brinula bez straha.