casa » Oncología » Probando una bomba de hidrógeno, también es "la madre de Kuzkina". "Tsar bomb" y otras famosas explosiones nucleares

Probando una bomba de hidrógeno, también es "la madre de Kuzkina". "Tsar bomb" y otras famosas explosiones nucleares

21 de agosto de 2015

Tsar bomb es un apodo bomba de hidrogeno AN602, que fue probado en la Unión Soviética en 1961. Esta bomba fue la más poderosa jamás detonada. Su poder fue tal que el destello de la explosión fue visible durante 1000 km, y el hongo nuclear se elevó casi 70 km.

La bomba Zar era una bomba de hidrógeno. Fue creado en el laboratorio de Kurchatov. El poder de la bomba fue tal que sería suficiente para 3800 Hiroshima.

Repasemos su historia...

Al comienzo de la "era atómica", los Estados Unidos y Unión Soviética entró en la carrera no sólo por el número de bombas atómicas, sino también por su poder.

La URSS, que adquirió armas atómicas más tarde que su competidor, buscó igualar la situación creando dispositivos más avanzados y potentes.

Desarrollo de un dispositivo termonuclear según nombre clave Ivan se inició a mediados de la década de 1950 por un grupo de físicos dirigido por el académico Kurchatov. El grupo involucrado en este proyecto incluía a Andrei Sakharov, Viktor Adamsky, Yuri Babaev, Yuri Trunov y Yuri Smirnov.

Durante trabajo de investigación Los científicos también intentaron encontrar los límites de la potencia máxima de un dispositivo explosivo termonuclear.

La posibilidad teórica de obtener energía por fusión termonuclear se conocía incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, pero fue la guerra y la carrera armamentista posterior lo que planteó la cuestión de crear un dispositivo técnico para la creación práctica de esta reacción. Se sabe que en Alemania en 1944 se estaba trabajando para iniciar la fusión termonuclear mediante la compresión del combustible nuclear mediante cargas explosivas convencionales - pero no tuvieron éxito, ya que no fue posible obtener temperaturas requeridas y presión Estados Unidos y la URSS estaban desarrollando armas termonucleares a partir de los años 40, probando casi simultáneamente los primeros dispositivos termonucleares a principios de los 50. En 1952, en el atolón Enewetok, Estados Unidos llevó a cabo la explosión de una carga con una capacidad de 10,4 megatones (que es 450 veces la potencia de la bomba lanzada sobre Nagasaki), y en 1953 un artefacto con una capacidad de 400 kilotones. fue probado en la URSS.

Los diseños de los primeros dispositivos termonucleares no eran adecuados para el combate real. Por ejemplo, un dispositivo probado por los Estados Unidos en 1952 era una estructura sobre el suelo tan alta como un edificio de 2 pisos y que pesaba más de 80 toneladas. El combustible termonuclear líquido se almacenaba en él con la ayuda de una enorme unidad de refrigeración. Por lo tanto, en el futuro, la producción en masa de armas termonucleares se llevó a cabo utilizando combustible sólido: deuteruro de litio-6. En 1954, Estados Unidos probó un dispositivo basado en él en el atolón Bikini, y en 1955, un nuevo soviético bomba termonuclear. En 1957, se probó una bomba de hidrógeno en el Reino Unido.

Los estudios de diseño duraron varios años, y la etapa final de desarrollo del "producto 602" cayó en 1961 y tomó 112 días.

La bomba AN602 tenía un diseño de tres etapas: la carga nuclear de la primera etapa (la contribución estimada a la potencia de explosión es de 1,5 megatones) desencadenó una reacción termonuclear en la segunda etapa (la contribución a la potencia de explosión es de 50 megatones), y éste, a su vez, inició la llamada reacción nuclear "Jekyll-Hyde" (fisión de núcleos en bloques de uranio-238 bajo la acción de neutrones rápidos producidos como resultado de una reacción de fusión termonuclear) en la tercera etapa (otros 50 megatones de potencia), por lo que la potencia total estimada de AN602 fue de 101,5 megatones.

Sin embargo, la versión original fue rechazada, ya que de esta forma la explosión de la bomba habría causado una contaminación por radiación extremadamente poderosa (que, sin embargo, según los cálculos, sería muy inferior a la causada por dispositivos estadounidenses mucho menos potentes).
Al final, se decidió no utilizar la "reacción de Jekyll-Hyde" en la tercera etapa de la bomba y sustituir los componentes de uranio por su equivalente de plomo. Esto redujo la potencia de explosión total estimada en casi la mitad (a 51,5 megatones).

Otra limitación para los desarrolladores fue la capacidad de los aviones. La primera versión de una bomba que pesaba 40 toneladas fue rechazada por los diseñadores de aviones de la Oficina de Diseño de Tupolev: el avión de transporte no podía entregar tal carga al objetivo.

Como resultado, las partes llegaron a un compromiso: los científicos nucleares redujeron el peso de la bomba a la mitad y los diseñadores de aviación prepararon una modificación especial del bombardero Tu-95: Tu-95V.

Resultó que no sería posible colocar una carga en la bahía de bombas bajo ninguna circunstancia, por lo que el Tu-95V tuvo que llevar el AN602 al objetivo en una eslinga externa especial.

De hecho, el avión de transporte estaba listo en 1959, pero los físicos nucleares recibieron instrucciones de no forzar el trabajo en la bomba; justo en ese momento había signos de una disminución de la tensión en las relaciones internacionales en el mundo.

Sin embargo, a principios de 1961, la situación se intensificó nuevamente y el proyecto se revivió.

El peso final de la bomba, junto con el sistema de paracaídas, fue de 26,5 toneladas. El producto resultó tener varios nombres a la vez: "Big Ivan", "Tsar Bomba" y "Kuzkin's mother". Este último se quedó con la bomba tras el discurso del líder soviético Nikita Jruschov a los estadounidenses, en el que les prometía mostrar "la madre de Kuzkin".

El hecho de que la Unión Soviética planea probar una carga termonuclear superpoderosa en un futuro cercano fue dicho abiertamente por Jruschov a diplomáticos extranjeros en 1961. El 17 de octubre de 1961, el líder soviético anunció las próximas pruebas en un informe en el XXII Congreso del Partido.

El sitio de prueba fue el sitio de prueba Dry Nose en Novaya Zemlya. Los preparativos para la explosión se completaron en los últimos días de octubre de 1961.

El avión de transporte Tu-95V tenía su base en el aeródromo de Vaenga. Aquí, en una sala especial, se llevó a cabo la preparación final para las pruebas.

En la mañana del 30 de octubre de 1961, la tripulación del piloto Andrei Durnovtsev recibió la orden de volar al área del sitio de prueba y lanzar la bomba.

Despegando del aeródromo de Vaenga, el Tu-95V alcanzó el punto calculado dos horas después. Se lanzó una bomba en un sistema de paracaídas desde una altura de 10.500 metros, después de lo cual los pilotos inmediatamente comenzaron a retirar el automóvil del área peligrosa.

A las 11:33 hora de Moscú, se produjo una explosión sobre el objetivo a una altitud de 4 km.

La potencia de la explosión superó significativamente la calculada (51,5 megatones) y osciló entre 57 y 58,6 megatones en TNT equivalente.

Principio de operación:

La acción de una bomba de hidrógeno se basa en el aprovechamiento de la energía liberada durante la reacción de fusión termonuclear de núcleos ligeros. Es esta reacción la que tiene lugar en el interior de las estrellas, donde, bajo la influencia de temperaturas ultra altas y presiones gigantescas, los núcleos de hidrógeno chocan y se fusionan en núcleos de helio más pesados. Durante la reacción, parte de la masa de los núcleos de hidrógeno se convierte en una gran cantidad de energía; gracias a esto, las estrellas liberan una gran cantidad de energía constantemente. Los científicos copiaron esta reacción utilizando isótopos de hidrógeno: deuterio y tritio, que dieron el nombre de "bomba de hidrógeno". Inicialmente, se utilizaron isótopos líquidos de hidrógeno para producir cargas, y más tarde se comenzó a utilizar deuteruro de litio-6, sólido, un compuesto de deuterio y un isótopo de litio.

El deuteruro de litio-6 es el componente principal de la bomba de hidrógeno, combustible termonuclear. Ya almacena deuterio, y el isótopo de litio sirve como materia prima para la formación de tritio. Para iniciar una reacción de fusión, es necesario crear altas temperaturas y presiones, así como aislar el tritio del litio-6. Estas condiciones se proporcionan de la siguiente manera.

La carcasa del contenedor para combustible termonuclear está hecha de uranio-238 y plástico, junto al contenedor se coloca una carga nuclear convencional con una capacidad de varios kilotones: se llama disparador o iniciador de carga de una bomba de hidrógeno. Durante la explosión de la carga de plutonio iniciador, bajo la acción de una poderosa radiación de rayos X, la cubierta del contenedor se convierte en plasma, encogiéndose miles de veces, lo que crea la necesaria presión alta y gran temperatura. Al mismo tiempo, los neutrones emitidos por el plutonio interactúan con el litio-6, formando tritio. Los núcleos de deuterio y tritio interactúan bajo la influencia de temperaturas y presiones ultra altas, lo que conduce a una explosión termonuclear.

Si hace varias capas de deuteruro de uranio-238 y litio-6, cada una de ellas agregará su poder a la explosión de la bomba, es decir, tal "soplo" le permite aumentar el poder de la explosión casi ilimitadamente. Gracias a esto, se puede fabricar una bomba de hidrógeno de casi cualquier potencia, y será mucho más económica que una bomba nuclear convencional de la misma potencia.

Testigos de la prueba aseguran que nunca en su vida habían visto nada igual. La explosión del hongo nuclear se elevó a una altura de 67 kilómetros, la radiación de luz podría causar quemaduras de tercer grado a una distancia de hasta 100 kilómetros.

Los observadores informaron que en el epicentro de la explosión, las rocas adquirieron una forma sorprendentemente uniforme y la tierra se convirtió en una especie de patio de armas militar. Se logró la destrucción completa en un área igual al territorio de París.

La ionización atmosférica causó interferencias de radio incluso a cientos de kilómetros del sitio de prueba durante unos 40 minutos. La falta de comunicación por radio convenció a los científicos de que las pruebas salieron bien. La onda de choque que surgió como resultado de la explosión de la Tsar Bomba dio tres vueltas Tierra. Onda de sonido, generado por la explosión, llegó a la isla Dikson a una distancia de unos 800 kilómetros.

A pesar de la densa capa de nubes, los testigos vieron la explosión incluso a una distancia de miles de kilómetros y pudieron describirla.

La contaminación radiactiva de la explosión resultó ser mínima, como habían planeado los desarrolladores: más del 97% de la potencia de la explosión se produjo por una reacción de fusión termonuclear que prácticamente no generó contaminación radiactiva.

Esto permitió a los científicos comenzar a estudiar los resultados de las pruebas en el campo experimental dos horas después de la explosión.

La explosión de la Tsar Bomba realmente impresionó al mundo entero. Resultó ser cuatro veces más poderosa que la bomba estadounidense más poderosa.

Existía la posibilidad teórica de crear cargas aún más poderosas, pero se decidió abandonar la implementación de tales proyectos.

Curiosamente, los principales escépticos fueron los militares. Desde su punto de vista, tal arma no tenía ningún significado práctico. ¿Cómo ordenarías que lo entregaran a la "guarida del enemigo"? La URSS ya tenía misiles, pero no podían volar a América con tal carga.

Los bombarderos estratégicos tampoco pudieron volar a los Estados Unidos con tal "equipaje". Además, se convirtieron en un blanco fácil para los sistemas de defensa aérea.

Los científicos atómicos resultaron ser mucho más entusiastas. Se propusieron planes para colocar varias superbombas con una capacidad de 200-500 megatones frente a las costas de los Estados Unidos, cuya explosión se suponía que causaría un tsunami gigante que literalmente arrastraría a América.

Académico Andrei Sakharov, futuro activista de derechos humanos y laureado premio Nobel paz, presentar otro plan. “El portaaviones puede ser un gran torpedo lanzado desde un submarino. Fantaseé con que era posible desarrollar para tal torpedo una bomba atómica de vapor de agua de flujo directo. motor a reacción. El objetivo de un ataque desde una distancia de varios cientos de kilómetros deberían ser los puertos del enemigo. La guerra en el mar se pierde si se destruyen los puertos, así lo aseguran los marineros. El cuerpo de un torpedo de este tipo puede ser muy duradero, no tendrá miedo de las minas y las redes de obstáculos. Por supuesto, la destrucción de puertos, tanto por una explosión superficial de un torpedo con una carga de 100 megatones que "saltó" del agua, como por una explosión submarina, está inevitablemente asociada con pérdidas humanas muy grandes ", escribió el científico en sus memorias

Sajarov le contó su idea al vicealmirante Pyotr Fomin. Un marinero experimentado, que dirigía el "departamento atómico" bajo el Comandante en Jefe de la Armada de la URSS, estaba horrorizado por el plan del científico y calificó el proyecto de "caníbal". Según Sakharov, estaba avergonzado y nunca volvió a esta idea.

Los científicos y los militares recibieron generosos premios por las pruebas exitosas de la Tsar Bomba, pero la idea misma de las cargas termonucleares superpoderosas comenzó a convertirse en cosa del pasado.

Los diseñadores de armas nucleares se concentraron en cosas menos espectaculares, pero mucho más efectivas.

Y la explosión de la "Tsar Bomba" hasta el día de hoy sigue siendo la más poderosa de las que jamás haya producido la humanidad.

Bomba zar en números:

Peso: 27 montones
Longitud: 8 metros
Diámetro: 2 metros
Poder: 55 megatones de TNT
Altura de la seta: 67 kilómetros
Diámetro de la base de la seta: 40 kilómetros
Diámetro de la bola de fuego: 4.6 kilómetros
Distancia a la que la explosión causó quemaduras en la piel: 100 kilómetros
Distancia de visibilidad de explosión: 1 000 kilómetros
La cantidad de TNT necesaria para igualar el poder de la Bomba Zar: un cubo gigante de TNT con un lado 312 metros (altura de la Torre Eiffel)

fuentes

http://www.aif.ru/society/history/1371856

http://www.aif.ru/dontknows/infographics/kak_deystvuet_vodorodnaya_bomba_i_kakovy_posledstviya_vzryva_infografika

http://lllolll.ru/tsar-bomba

Y un poco más sobre el ÁTOMO no pacífico: por ejemplo, y aquí. Pero también hubo tales que todavía había El artículo original está en el sitio web. InfoGlaz.rf Enlace al artículo del que se hace esta copia -

Hay muchos clubes políticos diferentes en el mundo. Grandes, ahora ya, siete, G20, BRICS, SCO, OTAN, Unión Europea, hasta cierto punto. Sin embargo, ninguno de estos clubes puede presumir de una función única: la capacidad de destruir el mundo tal como lo conocemos. El "club nuclear" posee posibilidades similares.

Hasta la fecha, hay 9 países con armas nucleares:

Rusia;
Gran Bretaña;
Francia;
India
Pakistán;
Israel;
RPDC.

Los países se clasifican según la aparición de armas nucleares en su arsenal. Si la lista se construyera por el número de ojivas, entonces Rusia ocuparía el primer lugar con sus 8.000 unidades, 1.600 de las cuales pueden lanzarse ahora mismo. Los estados están solo 700 unidades por detrás, pero "a la mano" tienen cargas más de 320. "Club nuclear" es un concepto puramente condicional, de hecho no hay club. Hay una serie de acuerdos entre los países sobre la no proliferación y la reducción de los arsenales de armas nucleares.

Primeras pruebas bomba atómica, como saben, producido por los Estados Unidos en 1945. Esta arma se probó en las condiciones de "campo" de la Segunda Guerra Mundial en los residentes de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Operan según el principio de división. Durante la explosión comienza reacción en cadena, que provoca la fisión de los núcleos en dos, con la consiguiente liberación de energía. El uranio y el plutonio se utilizan principalmente para esta reacción. Es con estos elementos que nuestras ideas acerca de lo que están hechos de bombas nucleares. Dado que el uranio se presenta en la naturaleza solo como una mezcla de tres isótopos, de los cuales solo uno es capaz de soportar tal reacción, es necesario enriquecer el uranio. La alternativa es el plutonio-239, que no se produce de forma natural y debe producirse a partir de uranio.

Si se produce una reacción de fisión en una bomba de uranio, entonces se produce una reacción de fusión en una bomba de hidrógeno: esta es la esencia de cómo una bomba de hidrógeno difiere de una bomba atómica. Todos sabemos que el sol nos da luz, calor y se podría decir vida. Los mismos procesos que tienen lugar en el sol pueden destruir fácilmente ciudades y países. La explosión de una bomba de hidrógeno nació por la reacción de fusión de núcleos ligeros, la llamada fusión termonuclear. Este "milagro" es posible gracias a los isótopos de hidrógeno: deuterio y tritio. Por eso la bomba se llama bomba de hidrógeno. También se puede ver el nombre de "bomba termonuclear", por la reacción que subyace a esta arma.

Luego de que el mundo viera el poder destructivo de las armas nucleares, en agosto de 1945, la URSS inició una carrera que continuó hasta su colapso. Estados Unidos fue el primero en crear, probar y usar armas nucleares, el primero en detonar una bomba de hidrógeno, pero a la URSS se le puede atribuir la primera producción de una bomba de hidrógeno compacta que puede ser entregada al enemigo en un Tu- convencional. dieciséis. La primera bomba estadounidense era del tamaño de una casa de tres pisos, una bomba de hidrógeno de este tamaño sirve de poco. Los soviéticos recibieron tales armas ya en 1952, mientras que la primera bomba estadounidense "adecuada" se adoptó solo en 1954. Si miras hacia atrás y analizas las explosiones en Nagasaki e Hiroshima, puedes concluir que no fueron tan poderosas. . Dos bombas en total destruyeron ambas ciudades y mataron, según diversas fuentes, hasta 220.000 personas. El bombardeo en alfombra de Tokio en un día podría cobrar la vida de 150 a 200 000 personas sin armas nucleares. Esto se debe a la baja potencia de las primeras bombas, solo unas pocas decenas de kilotones de TNT. Las bombas de hidrógeno se probaron con miras a superar 1 megatón o más.

Primero bomba sovietica se probó con un reclamo de 3 Mt, pero terminó probando 1,6 Mt.

La bomba de hidrógeno más poderosa fue probada por los soviéticos en 1961. Su capacidad alcanzó 58-75 Mt, mientras que la declarada 51 Mt. "Rey" sumergió al mundo en choque de luz, literalmente. La onda de choque dio tres vueltas al planeta. en el vertedero ( Nueva tierra) no quedaba ni un solo cerro, la explosión se escuchó a una distancia de 800 km. La bola de fuego alcanzó un diámetro de casi 5 km, el "hongo" creció 67 km y el diámetro de su tapa era de casi 100 km. Las consecuencias de tal explosión en ciudad principal difícil de imaginar. Según muchos expertos, fue la prueba de una bomba de hidrógeno de tal potencia (los Estados tenían cuatro veces menos bombas en ese momento) el primer paso para firmar varios tratados para prohibir las armas nucleares, probarlas y reducir la producción. El mundo por primera vez pensó en su propia seguridad, que estaba realmente amenazada.

Como se mencionó anteriormente, el principio de funcionamiento de una bomba de hidrógeno se basa en una reacción de fusión. La fusión termonuclear es el proceso de fusión de dos núcleos en uno, con la formación de un tercer elemento, la liberación de un cuarto y energía. Las fuerzas que repelen los núcleos son colosales, por lo que para que los átomos se acerquen lo suficiente como para fusionarse, la temperatura debe ser simplemente enorme. Los científicos han estado intrigados por la fusión termonuclear fría durante siglos, tratando de reducir la temperatura de fusión a la temperatura ambiente, idealmente. En este caso, la humanidad tendrá acceso a la energía del futuro. En cuanto a la reacción de fusión, en la actualidad, para iniciarla todavía es necesario encender un sol en miniatura aquí en la Tierra; por lo general, las bombas usan una carga de uranio o plutonio para iniciar la fusión.

Además de las consecuencias descritas anteriormente por el uso de una bomba de decenas de megatones, una bomba de hidrógeno, como cualquier arma nuclear, tiene una serie de consecuencias por su uso. Algunas personas tienden a pensar que la bomba de hidrógeno es un "arma más limpia" que una bomba convencional. Tal vez tenga algo que ver con el nombre. La gente escucha la palabra "agua" y piensa que tiene algo que ver con el agua y el hidrógeno, y por lo tanto las consecuencias no son tan graves. De hecho, este ciertamente no es el caso, porque la acción de la bomba de hidrógeno se basa en sustancias extremadamente radiactivas. En teoría, es posible fabricar una bomba sin carga de uranio, pero esto no es práctico debido a la complejidad del proceso, por lo que la reacción de fusión pura se "diluye" con uranio para aumentar la potencia. Al mismo tiempo, la cantidad de lluvia radiactiva crece hasta el 1000%. Todo lo que entre en la bola de fuego será destruido, la zona en el radio de destrucción se volverá inhabitable para las personas durante décadas. La lluvia radiactiva puede dañar la salud de las personas a cientos y miles de kilómetros de distancia. Cifras específicas, se puede calcular el área de infección, conociendo la fuerza de la carga.

Sin embargo, la destrucción de ciudades no es lo peor que puede pasar "gracias" a las armas de destrucción masiva. Después guerra nuclear el mundo no será completamente destruido. Habrá miles en el planeta ciudades importantes, miles de millones de personas y solo un pequeño porcentaje de territorios perderán su condición de "habitables". A largo plazo, el mundo entero estará en riesgo debido al llamado "invierno nuclear". Socavar el arsenal nuclear del "club" puede provocar la liberación a la atmósfera de una cantidad suficiente de materia (polvo, hollín, humo) para "disminuir" el brillo del sol. Un velo que puede extenderse por todo el planeta destruirá los cultivos durante varios años, provocando hambrunas y una inevitable disminución de la población. Ya ha habido un “año sin verano” en la historia, tras una gran erupción volcánica en 1816, por lo que un invierno nuclear parece más que real. Nuevamente, dependiendo de cómo se desarrolle la guerra, podemos obtener los siguientes tipos de cambio climático global:

enfriamiento por 1 grado, pasará desapercibido;
otoño nuclear: es posible un enfriamiento de 2 a 4 grados, pérdidas de cosechas y una mayor formación de huracanes;
un análogo de "un año sin verano": cuando la temperatura bajó significativamente, varios grados por año;
la pequeña edad de hielo: la temperatura puede descender entre 30 y 40 grados durante un tiempo considerable, irá acompañada de la despoblación de varias zonas del norte y pérdidas de cosechas;
edad de hielo - el desarrollo de pequeños era de Hielo cuando el reflejo de los rayos del sol desde la superficie puede alcanzar un cierto nivel crítico y la temperatura continuará cayendo, la diferencia es solo de temperatura;
El enfriamiento irreversible es una versión muy triste de la edad de hielo que, bajo la influencia de muchos factores, convertirá a la Tierra en un nuevo planeta.

La teoría del invierno nuclear está siendo criticada constantemente y sus implicaciones parecen un poco exageradas. Sin embargo, no se debe dudar de su inminente ofensiva en cualquier conflicto mundial con el uso de bombas de hidrógeno.

La Guerra Fría terminó hace mucho tiempo y, por lo tanto, la histeria nuclear solo se puede ver en las viejas películas de Hollywood y en las portadas de revistas y cómics raros. A pesar de esto, podemos estar al borde de un conflicto nuclear grave, si no uno grande. Todo esto gracias al amante de los cohetes y al héroe de la lucha contra las costumbres imperialistas de los Estados Unidos: Kim Jong-un. La bomba de hidrógeno de la RPDC sigue siendo un objeto hipotético, solo la evidencia circunstancial habla de su existencia. Eso sí, el gobierno de Corea del Norte informa constantemente que han logrado fabricar nuevas bombas, hasta el momento nadie las ha visto en vivo. Naturalmente, los Estados y sus aliados -Japón y Corea del Sur, están un poco más preocupados por la presencia, aunque sea hipotética, de tales armas en la RPDC. La realidad es que el este momento Corea del Norte no tiene la tecnología suficiente para atacar con éxito a los Estados Unidos, lo que anuncian a todo el mundo todos los años. Incluso un ataque contra el vecino Japón o el sur puede no tener mucho éxito, si es que lo tiene, pero cada año crece el peligro de un nuevo conflicto en la península de Corea.

BOMBA DE HIDRÓGENO, arma de gran poder destructivo (del orden de megatones en TNT equivalente), cuyo principio de funcionamiento se basa en la reacción de fusión termonuclear de núcleos ligeros. La fuente de energía de la explosión son procesos similares a los que ocurren en el Sol y otras estrellas.

En 1961 se produjo la explosión más potente de la bomba de hidrógeno.

En la mañana del 30 de octubre a las 11:32 a.m. una bomba de hidrógeno con una capacidad de 50 millones de toneladas de TNT fue detonada sobre Novaya Zemlya en el área de la bahía de Mityushi a una altitud de 4000 m sobre la superficie terrestre.

La Unión Soviética probó el dispositivo termonuclear más poderoso de la historia. Incluso en la versión "media" (y la potencia máxima de una bomba de este tipo es de 100 megatones), la energía de la explosión fue diez veces mayor que la potencia total de todos los explosivos utilizados por todas las partes en conflicto durante la Segunda Guerra Mundial (incluyendo las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki). La onda de choque de la explosión dio la vuelta al mundo tres veces, la primera vez en 36 horas y 27 minutos.

El destello de luz fue tan brillante que, a pesar de la continua nubosidad, fue visible incluso desde el puesto de mando en el pueblo de Belushya Guba (a casi 200 km del epicentro de la explosión). La nube en forma de hongo se elevó a una altura de 67 km. En el momento de la explosión, mientras la bomba descendía lentamente en un enorme paracaídas desde una altura de 10500 hasta el punto estimado de detonación, el avión de transporte Tu-95 con la tripulación y su comandante, el mayor Andrei Egorovich Durnovtsev, ya estaba en la zona segura. El comandante regresó a su aeródromo como teniente coronel, Héroe de la Unión Soviética. En un pueblo abandonado, a 400 km del epicentro, las casas de madera fueron destruidas y las casas de piedra perdieron sus techos, ventanas y puertas. A muchos cientos de kilómetros del sitio de prueba, como resultado de la explosión, las condiciones para el paso de las ondas de radio cambiaron durante casi una hora y cesaron las comunicaciones por radio.

La bomba fue diseñada por V.B. Adamsky, Yu.N. Smirnov, AD Sájarov, Yu.N. Babaev y Yu.A. Trutnev (por el que Sajarov recibió la tercera medalla del Héroe del Trabajo Socialista). La masa del "dispositivo" era de 26 toneladas; se utilizó un bombardero estratégico Tu-95 especialmente modificado para transportarlo y lanzarlo.

La "superbomba", como la llamó A. Sakharov, no cabía en la bahía de bombas del avión (su longitud era de 8 metros y su diámetro de unos 2 metros), por lo que se cortó la parte no motriz del fuselaje y se colocó un especial. se montaron un mecanismo de elevación y un dispositivo para sujetar la bomba; mientras está en vuelo, todavía sobresale más de la mitad. Todo el cuerpo de la aeronave, incluso las palas de sus hélices, se cubrió con una pintura blanca especial que protege contra un destello de luz durante una explosión. El cuerpo del avión de laboratorio que lo acompañaba se cubrió con la misma pintura.

Los resultados de la explosión de la carga, que recibió el nombre de "Tsar Bomba" en Occidente, fueron impresionantes:

* El "hongo" nuclear de la explosión se elevó a una altura de 64 km; el diámetro de su tapa alcanzaba los 40 kilómetros.

La bola de fuego explosiva golpeó el suelo y casi alcanzó la altura de lanzamiento de la bomba (es decir, el radio de la bola de fuego explosiva fue de aproximadamente 4,5 kilómetros).

* La radiación provocó quemaduras de tercer grado a una distancia de hasta cien kilómetros.

* En el pico de la emisión de radiación, la explosión alcanzó una potencia del 1% de la solar.

* La onda de choque resultante de la explosión dio la vuelta al mundo tres veces.

* La ionización atmosférica ha causado interferencias de radio incluso a cientos de kilómetros del sitio de prueba durante una hora.

* Los testigos sintieron el impacto y pudieron describir la explosión a una distancia de mil kilómetros del epicentro. Además, la onda de choque retuvo hasta cierto punto su poder destructivo a una distancia de miles de kilómetros del epicentro.

* La onda acústica llegó a la isla de Dixon, donde la onda expansiva derribó las ventanas de las casas.

El resultado político de esta prueba fue la demostración por parte de la Unión Soviética de la posesión de un arma de destrucción masiva de poder ilimitado: el megatonelaje máximo de una bomba de los Estados Unidos probada en ese momento era cuatro veces menor que la de la Tsar Bomba. De hecho, un aumento en el poder de una bomba de hidrógeno se logra simplemente aumentando la masa del material de trabajo, por lo que, en principio, no hay factores que impidan la creación de una bomba de hidrógeno de 100 o 500 megatones. (De hecho, la Tsar Bomba fue diseñada para un equivalente de 100 megatones; la potencia de explosión planificada se redujo a la mitad, según Jruschov, "para no romper todos los cristales en Moscú"). Con esta prueba, la Unión Soviética demostró la capacidad de crear una bomba de hidrógeno de cualquier potencia y un medio para llevar la bomba al punto de detonación.

reacciones termonucleares. El interior del Sol contiene una cantidad gigantesca de hidrógeno, que se encuentra en un estado de súper alta compresión a una temperatura de aprox. 15 000 000 K. A una temperatura y densidad de plasma tan altas, los núcleos de hidrógeno experimentan colisiones constantes entre sí, algunas de las cuales terminan en su fusión y, en última instancia, en la formación de núcleos de helio más pesados. Tales reacciones, llamadas fusión termonuclear, van acompañadas de la liberación de una enorme cantidad de energía. Según las leyes de la física, la liberación de energía durante la fusión termonuclear se debe a que cuando se forma un núcleo más pesado, parte de la masa de los núcleos ligeros incluidos en su composición se convierte en una cantidad colosal de energía. Por eso el Sol, al tener una masa gigantesca, pierde aprox. 100 mil millones de toneladas de materia y libera energía, gracias a lo cual se ha convertido vida posible en el piso.

Isótopos de hidrógeno. El átomo de hidrógeno es el más simple de todos los átomos existentes. Consiste en un protón, que es su núcleo, alrededor del cual gira un solo electrón. Estudios cuidadosos del agua (H 2 O) han demostrado que contiene cantidades insignificantes de agua "pesada" que contiene el "isótopo pesado" de hidrógeno - deuterio (2 H). El núcleo de deuterio consta de un protón y un neutrón, una partícula neutra con una masa cercana a la de un protón.

Hay un tercer isótopo de hidrógeno, el tritio, que contiene un protón y dos neutrones en su núcleo. El tritio es inestable y sufre una descomposición radiactiva espontánea, convirtiéndose en un isótopo de helio. Se encuentran trazas de tritio en la atmósfera terrestre, donde se forma como resultado de la interacción rayos cósmicos con moléculas de gases que forman parte del aire. El tritio se obtiene artificialmente en reactor nuclear, irradiando el isótopo litio-6 con un flujo de neutrones.

Desarrollo de la bomba de hidrógeno. Preliminar Análisis teorico mostró que la fusión termonuclear se lleva a cabo más fácilmente en una mezcla de deuterio y tritio. Tomando esto como base, los científicos estadounidenses a principios de la década de 1950 comenzaron a implementar un proyecto para crear una bomba de hidrógeno (HB). Las primeras pruebas de un dispositivo nuclear modelo se llevaron a cabo en el sitio de prueba de Eniwetok en la primavera de 1951; la fusión termonuclear fue sólo parcial. Se logró un éxito significativo el 1 de noviembre de 1951, cuando se probó un dispositivo nuclear masivo, cuya potencia de explosión fue de 4? 8 Mt en equivalente de TNT.

La primera bomba aérea de hidrógeno fue detonada en la URSS el 12 de agosto de 1953 y el 1 de marzo de 1954, los estadounidenses detonaron una bomba aérea más potente (alrededor de 15 Mt) en el atolón Bikini. Desde entonces, ambas potencias han estado detonando armas avanzadas de megatones.

La explosión en el atolón Bikini estuvo acompañada de una eyección. un número grande sustancias radioactivas. Algunos de ellos cayeron a cientos de kilómetros del lugar de la explosión sobre el pesquero japonés Lucky Dragon, mientras que otros cubrieron la isla de Rongelap. Dado que la fusión termonuclear produce helio estable, la radiactividad en la explosión de una bomba de hidrógeno puro no debería ser mayor que la de un detonador atómico de una reacción termonuclear. Sin embargo, en el caso que se examina, la lluvia radiactiva prevista y la real diferían significativamente en cantidad y composición.

El mecanismo de acción de la bomba de hidrógeno. La secuencia de procesos que ocurren durante la explosión de una bomba de hidrógeno se puede representar de la siguiente manera. Primero, el iniciador de carga de una reacción termonuclear (una pequeña bomba atómica) ubicado dentro del caparazón HB explota, lo que resulta en un destello de neutrones y crea calor necesarios para iniciar la fusión termonuclear. Los neutrones bombardean un inserto hecho de deuteruro de litio, un compuesto de deuterio con litio (se usa un isótopo de litio con un número de masa de 6). El litio-6 se divide por neutrones en helio y tritio. Así, la mecha atómica crea los materiales necesarios para la síntesis directamente en la propia bomba.

Entonces comienza una reacción termonuclear en una mezcla de deuterio y tritio, la temperatura dentro de la bomba sube rápidamente, involucrando cada vez más gran cantidad hidrógeno. Con un aumento adicional de la temperatura, podría comenzar una reacción entre los núcleos de deuterio, que es característica de una bomba de hidrógeno puro. Todas las reacciones, por supuesto, proceden tan rápidamente que se perciben como instantáneas.

División, síntesis, división (superbomba). De hecho, en la bomba, la secuencia de procesos descrita anteriormente termina en la etapa de reacción del deuterio con el tritio. Además, los diseñadores de bombas prefirieron usar no la fusión de núcleos, sino su fisión. La fusión de los núcleos de deuterio y tritio produce helio y neutrones rápidos, cuya energía es lo suficientemente grande como para provocar la fisión de los núcleos de uranio-238 (el principal isótopo del uranio, mucho más barato que el uranio-235 utilizado en las bombas atómicas convencionales). Los neutrones rápidos dividen los átomos de la capa de uranio de la superbomba. La fisión de una tonelada de uranio crea una energía equivalente a 18 Mt. La energía va no solo a la explosión y la liberación de calor. Cada núcleo de uranio se divide en dos "fragmentos" altamente radiactivos. Los productos de fisión incluyen 36 diferentes elementos químicos y casi 200 isótopos radiactivos. Todo esto constituye la lluvia radiactiva que acompaña a las explosiones de superbombas.

Debido al diseño único y al mecanismo de acción descrito, las armas de este tipo pueden fabricarse tan poderosas como se desee. Es mucho más barato que las bombas atómicas de la misma potencia.

Si crees que la ojiva atómica es el arma más terrible de la humanidad, entonces aún no conoces la bomba de hidrógeno. Decidimos corregir este descuido y hablar de qué se trata. Ya hemos hablado de y.

Un poco sobre la terminología y los principios del trabajo en imágenes.

Para comprender cómo se ve una ojiva nuclear y por qué, es necesario considerar el principio de su funcionamiento, basado en la reacción de fisión. Primero, una bomba atómica detona. El caparazón contiene isótopos de uranio y plutonio. Se descomponen en partículas, capturando neutrones. Luego se destruye un átomo y se inicia la división del resto. Esto se hace a través de un proceso en cadena. Al final, comienza la propia reacción nuclear. Las partes de la bomba se vuelven una. La carga comienza a exceder la masa crítica. Con la ayuda de una estructura de este tipo, se libera energía y se produce una explosión.

Por cierto, una bomba nuclear también se llama bomba atómica. Y el hidrógeno fue llamado termonuclear. Por lo tanto, la cuestión de cómo se diferencia una bomba atómica de una nuclear es, en esencia, incorrecta. Esto es lo mismo. La diferencia entre una bomba nuclear y una termonuclear no está solo en el nombre.

La reacción termonuclear no se basa en la reacción de fisión, sino en la compresión de núcleos pesados. Una ojiva nuclear es el detonador o fusible de una bomba de hidrógeno. En otras palabras, imagina un enorme barril de agua. Un cohete atómico está sumergido en él. El agua es un líquido pesado. Aquí, el protón con sonido se reemplaza en el núcleo de hidrógeno por dos elementos: deuterio y tritio:

El deuterio es un protón y un neutrón. Su masa es el doble de la del hidrógeno;
El tritio está formado por un protón y dos neutrones. Son tres veces más pesados que el hidrógeno.

Pruebas de bombas termonucleares

, el final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó una carrera entre Estados Unidos y la URSS, y la comunidad mundial se dio cuenta de que una bomba nuclear o de hidrógeno era más poderosa. Fuerza destructiva armas atómicas comenzó a involucrar a cada una de las partes. Estados Unidos fue el primero en fabricar y probar una bomba nuclear. Pero pronto quedó claro que ella no podía haber tallas grandes. Por lo tanto, se decidió intentar hacer una ojiva termonuclear. Aquí nuevamente, Estados Unidos tuvo éxito. Los soviéticos decidieron no perder la carrera y probaron un misil compacto pero potente que incluso podría transportarse en un avión Tu-16 convencional. Entonces todos entendieron la diferencia entre una bomba nuclear y una bomba de hidrógeno.

Por ejemplo, la primera ojiva termonuclear estadounidense era tan alta como un edificio de tres pisos. No podría ser entregado por transporte pequeño. Pero luego, de acuerdo con los desarrollos de la URSS, las dimensiones se redujeron. Si analizamos, podemos concluir que estas terribles destrucciones no fueron tan grandes. En el equivalente de TNT, la fuerza del impacto fue de solo unas pocas decenas de kilotones. Por lo tanto, los edificios fueron destruidos en solo dos ciudades y el sonido de una bomba nuclear se escuchó en el resto del país. Si fuera un misil de hidrógeno, todo Japón sería completamente destruido con una sola ojiva.

Una bomba nuclear con demasiada carga puede explotar involuntariamente. Comenzará una reacción en cadena y se producirá una explosión. Teniendo en cuenta cómo difieren las bombas atómicas nucleares y de hidrógeno, vale la pena señalar este punto. Después de todo, se puede hacer una ojiva termonuclear de cualquier poder sin temor a la detonación espontánea.

Esto intrigó a Jruschov, quien ordenó que se construyera la ojiva de hidrógeno más poderosa del mundo y, por lo tanto, más cerca de ganar la carrera. Le pareció que 100 megatones era lo óptimo. Los científicos soviéticos se unieron y lograron invertir en 50 megatones. Las pruebas comenzaron en la isla de Novaya Zemlya, donde había un campo de entrenamiento militar. Hasta ahora, la bomba Tsar se llama la carga más grande detonada en el planeta.

La explosión ocurrió en 1961. En un radio de varios cientos de kilómetros del vertedero, se llevó a cabo una precipitada evacuación de personas, ya que los científicos calcularon que serían destruidos, sin excepción, todos en casa. Pero nadie esperaba tal efecto. La onda expansiva dio tres vueltas al planeta. El polígono quedó como una “pizarra en blanco”, todas las colinas desaparecieron de él. Los edificios se convirtieron en arena en un segundo. Se escuchó una terrible explosión en un radio de 800 kilómetros. La bola de fuego del uso de una ojiva como la bomba nuclear rúnica Universal Destroyer en Japón solo era visible en las ciudades. Pero desde un cohete de hidrógeno, se elevó 5 kilómetros de diámetro. Un hongo de polvo, radiación y hollín ha crecido 67 kilómetros. Según los científicos, su casquete tenía cien kilómetros de diámetro. Imagínese lo que sucedería si la explosión ocurriera en la ciudad.

Peligros modernos de usar la bomba de hidrógeno

Ya hemos considerado la diferencia entre una bomba atómica y una termonuclear. Ahora imagina cuáles habrían sido las consecuencias de la explosión si la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshima y Nagasaki hubiera sido de hidrógeno con un equivalente temático. No quedaría ni rastro de Japón.

Según las conclusiones de las pruebas, los científicos concluyeron sobre las consecuencias de una bomba termonuclear. Algunas personas piensan que la ojiva de hidrógeno es más limpia, es decir, de hecho, no es radiactiva. Esto se debe al hecho de que las personas escuchan el nombre de "agua" y subestiman su deplorable impacto en el medio ambiente.

Como ya hemos descubierto, una ojiva de hidrógeno se basa en una gran cantidad de sustancias radiactivas. Es posible fabricar un cohete sin carga de uranio, pero hasta ahora esto no se ha aplicado en la práctica. El proceso en sí será muy complejo y costoso. Por lo tanto, la reacción de fusión se diluye con uranio y se obtiene un enorme poder de explosión. Las consecuencias que inexorablemente caen sobre el objetivo de caída aumentan en un 1000%. Dañarán la salud incluso de aquellos que se encuentran a decenas de miles de kilómetros del epicentro. Cuando se detona, se crea una enorme bola de fuego. Cualquier cosa dentro de su alcance es destruida. La tierra arrasada puede estar deshabitada durante décadas. En una vasta área, absolutamente nada crecerá. Y conociendo la fuerza de la carga, utilizando una determinada fórmula, teóricamente puede calcular el área infectada.

También vale la pena mencionar sobre un efecto como el invierno nuclear. Este concepto es aún más terrible que las ciudades destruidas y cientos de miles de vidas humanas. No solo se destruirá el sitio de lanzamiento, sino el mundo entero. Al principio, solo un territorio perderá su condición de habitable. Pero se liberará una sustancia radiactiva a la atmósfera, lo que reducirá el brillo del sol. Todo esto se mezclará con polvo, humo, hollín y creará un velo. Se extenderá por todo el planeta. Los cultivos en los campos serán destruidos en las próximas décadas. Tal efecto provocará hambruna en la Tierra. La población disminuirá inmediatamente varias veces. Y el invierno nuclear parece más que real. Efectivamente, en la historia de la humanidad, y más concretamente, en 1816, se conoció un caso similar tras una potente erupción volcánica. El planeta tuvo entonces un año sin verano.

Los escépticos que no creen en tal combinación de circunstancias pueden convencerse con los cálculos de los científicos:

Cuando la Tierra se enfríe un grado, nadie lo notará. Pero esto afectará la cantidad de precipitación.
En otoño, la temperatura bajará 4 grados. Debido a la falta de lluvia, es posible que se pierdan las cosechas. Los huracanes comenzarán incluso donde nunca sucedieron.
Cuando la temperatura baje unos grados más, el planeta tendrá su primer año sin verano.
La Pequeña Edad de Hielo seguirá. La temperatura baja 40 grados. Incluso en poco tiempo será devastador para el planeta. En la Tierra, habrá malas cosechas y la extinción de las personas que viven en las zonas del norte.
Luego viene la Edad de Hielo. El reflejo de los rayos del sol se producirá antes de llegar a la superficie de la tierra. Debido a esto, la temperatura del aire alcanzará un punto crítico. Los cultivos, los árboles dejarán de crecer en el planeta, el agua se congelará. Esto conducirá a la extinción de la mayor parte de la población.
Aquellos que sobrevivan no sobrevivirán al último período, una ola de frío irreversible. Esta opción es bastante triste. Será el verdadero fin de la humanidad. La tierra se convertirá en un nuevo planeta, inadecuado para la habitación de un ser humano.

Ahora otro peligro. Valió la pena que Rusia y Estados Unidos abandonaran el escenario guerra Fría cuando surgió una nueva amenaza. Si has oído hablar de quién es Kim Jong Il, entonces entiendes que no se detendrá ahí. Este amante de los cohetes, tirano y gobernante de Corea del Norte, todo en uno, fácilmente podría provocar un conflicto nuclear. Habla de la bomba de hidrógeno todo el tiempo y señala que ya hay ojivas en su parte del país. Afortunadamente, nadie los ha visto en vivo todavía. Rusia, Estados Unidos, así como los vecinos más cercanos, Corea del Sur y Japón, están muy preocupados incluso por tales declaraciones hipotéticas. Por lo tanto, esperamos que los desarrollos y tecnologías de Corea del Norte estén en un nivel insuficiente durante mucho tiempo para destruir el mundo entero.

Para referencia. En el fondo de los océanos hay decenas de bombas que se perdieron durante el transporte. Y en Chernobyl, que no está tan lejos de nosotros, todavía se almacenan enormes reservas de uranio.

Vale la pena considerar si tales consecuencias pueden permitirse por el simple hecho de probar una bomba de hidrógeno. Y, si se produce un conflicto global entre los países que poseen estas armas, no habrá estados, ni pueblos, nada en el planeta, la Tierra se convertirá en hoja clara. Y si consideramos en qué se diferencia una bomba nuclear de una termonuclear, el punto principal se puede llamar la cantidad de destrucción, así como el efecto posterior.

Ahora una pequeña conclusión. Descubrimos que una bomba nuclear y una atómica son lo mismo. Y, sin embargo, es la base para una ojiva termonuclear. Pero no se recomienda usar ni uno ni otro ni siquiera para hacer pruebas. El sonido de la explosión y las consecuencias no son la parte más aterradora. Esto amenaza con un invierno nuclear, la muerte de cientos de miles de habitantes a la vez y numerosas consecuencias para la humanidad. Aunque existen diferencias entre cargas como la bomba atómica y la nuclear, el efecto de ambas es destructivo para todos los seres vivos.

Hasta la fecha, hay 9 países con armas nucleares:

Rusia;
Gran Bretaña;
Francia;
India
Pakistán;
Israel;
RPDC.

Los países se clasifican según la aparición de armas nucleares en su arsenal. Si la lista se construyera por el número de ojivas, entonces Rusia ocuparía el primer lugar con sus 8.000 unidades, 1.600 de las cuales pueden lanzarse ahora mismo. Los estados están solo 700 unidades por detrás, pero "a la mano" tienen cargas más de 320. "Club nuclear" es un concepto puramente condicional, de hecho no hay club. Hay una serie de acuerdos entre los países sobre la no proliferación y la reducción de los arsenales de armas nucleares.

Las primeras pruebas de la bomba atómica, como saben, fueron realizadas por los Estados Unidos en 1945. Esta arma fue probada en las condiciones de "campo" de la Segunda Guerra Mundial en los habitantes de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Operan según el principio de división. Durante la explosión se inicia una reacción en cadena que provoca la fisión de los núcleos en dos, con la consiguiente liberación de energía. El uranio y el plutonio se utilizan principalmente para esta reacción. Es con estos elementos que nuestras ideas sobre de qué están hechas las bombas nucleares están conectadas. Dado que el uranio se presenta en la naturaleza solo como una mezcla de tres isótopos, de los cuales solo uno es capaz de soportar tal reacción, es necesario enriquecer el uranio. La alternativa es el plutonio-239, que no se produce de forma natural y debe producirse a partir de uranio.

Si se produce una reacción de fisión en una bomba de uranio, entonces se produce una reacción de fusión en una bomba de hidrógeno: esta es la esencia de cómo una bomba de hidrógeno difiere de una bomba atómica. Todos sabemos que el sol nos da luz, calor y se podría decir vida. Los mismos procesos que tienen lugar en el sol pueden destruir fácilmente ciudades y países. La explosión de una bomba de hidrógeno nació por la reacción de fusión de núcleos ligeros, la llamada fusión termonuclear. Este "milagro" es posible gracias a los isótopos de hidrógeno: deuterio y tritio. Por eso la bomba se llama bomba de hidrógeno. También se puede ver el nombre de "bomba termonuclear", por la reacción que subyace a esta arma.

La primera bomba soviética se probó con una demanda de 3 Mt, pero al final se probaron 1,6 Mt.

La bomba de hidrógeno más poderosa fue probada por los soviéticos en 1961. Su capacidad alcanzó 58-75 Mt, mientras que la declarada 51 Mt. "Tsar" sumió al mundo en un ligero susto, en el sentido literal. La onda de choque dio tres vueltas al planeta. No quedó ni una sola colina en el sitio de prueba (Novaya Zemlya), la explosión se escuchó a una distancia de 800 km. La bola de fuego alcanzó un diámetro de casi 5 km, el "hongo" creció 67 km y el diámetro de su tapa era de casi 100 km. Las consecuencias de tal explosión en una gran ciudad son difíciles de imaginar. Según muchos expertos, fue la prueba de una bomba de hidrógeno de tal potencia (los Estados tenían cuatro veces menos bombas en ese momento) el primer paso para firmar varios tratados para prohibir las armas nucleares, probarlas y reducir la producción. El mundo por primera vez pensó en su propia seguridad, que estaba realmente amenazada.

Sin embargo, la destrucción de ciudades no es lo peor que puede pasar "gracias" a las armas de destrucción masiva. Después de una guerra nuclear, el mundo no será completamente destruido. Miles de grandes ciudades, miles de millones de personas permanecerán en el planeta, y solo un pequeño porcentaje de territorios perderá su condición de “habitables”. A largo plazo, el mundo entero estará en riesgo debido al llamado "invierno nuclear". Socavar el arsenal nuclear del "club" puede provocar la liberación a la atmósfera de una cantidad suficiente de materia (polvo, hollín, humo) para "disminuir" el brillo del sol. Un velo que puede extenderse por todo el planeta destruirá los cultivos durante varios años, provocando hambrunas y una inevitable disminución de la población. Ya ha habido un “año sin verano” en la historia, tras una gran erupción volcánica en 1816, por lo que un invierno nuclear parece más que real. Nuevamente, dependiendo de cómo se desarrolle la guerra, podemos obtener los siguientes tipos de cambio climático global:

enfriamiento por 1 grado, pasará desapercibido;
otoño nuclear: es posible un enfriamiento de 2 a 4 grados, pérdidas de cosechas y una mayor formación de huracanes;
un análogo de "un año sin verano": cuando la temperatura bajó significativamente, varios grados por año;
la pequeña edad de hielo: la temperatura puede descender entre 30 y 40 grados durante un tiempo considerable, irá acompañada de la despoblación de varias zonas del norte y pérdidas de cosechas;
edad de hielo: el desarrollo de una pequeña edad de hielo, cuando el reflejo de la luz solar en la superficie puede alcanzar un cierto nivel crítico y la temperatura continuará cayendo, la diferencia es solo en temperatura;
El enfriamiento irreversible es una versión muy triste de la edad de hielo que, bajo la influencia de muchos factores, convertirá a la Tierra en un nuevo planeta.

La teoría del invierno nuclear está siendo criticada constantemente y sus implicaciones parecen un poco exageradas. Sin embargo, no se debe dudar de su inminente ofensiva en cualquier conflicto mundial con el uso de bombas de hidrógeno.

La Guerra Fría terminó hace mucho tiempo y, por lo tanto, la histeria nuclear solo se puede ver en las viejas películas de Hollywood y en las portadas de revistas y cómics raros. A pesar de esto, podemos estar al borde de un conflicto nuclear grave, si no uno grande. Todo esto gracias al amante de los cohetes y al héroe de la lucha contra las costumbres imperialistas de los Estados Unidos: Kim Jong-un. La bomba de hidrógeno de la RPDC sigue siendo un objeto hipotético, solo la evidencia circunstancial habla de su existencia. Eso sí, el gobierno de Corea del Norte informa constantemente que han logrado fabricar nuevas bombas, hasta el momento nadie las ha visto en vivo. Naturalmente, los Estados y sus aliados, Japón y Corea del Sur, están un poco más preocupados por la presencia, aunque sea hipotética, de tales armas en la RPDC. La realidad es que por el momento, la RPDC no tiene la tecnología suficiente para atacar con éxito a los Estados Unidos, lo cual anuncian a todo el mundo cada año. Incluso un ataque contra el vecino Japón o el sur puede no tener mucho éxito, si es que lo tiene, pero cada año crece el peligro de un nuevo conflicto en la península de Corea.

Cuota: