Las reformas de Jruschov en la economía y sus resultados. Reformas N.S. Jruschov en la esfera social

El período de estancia de N.S. El gobierno de Khrushchev se caracterizó por reformas en Diferentes areas vida de la sociedad. Las transformaciones que inició no siempre produjeron resultados exclusivamente positivos; sus acciones fueron a menudo vistas con desaprobación.

Cambios fundamentales en el sistema de gestión económica nacional realizados durante el reinado de N. Khrushchev:

Características de la política socioeconómica de la URSS durante el liderazgo del país por N.S. Jruschov y L.I. Brézhnev

Conclusiones sobre las reformas de Jruschov

A pesar de que el período de N.S. La llegada de Khrushchev al poder se considera un deshielo; las valoraciones de sus acciones políticas son cada vez más negativas. Muchos historiadores señalan que las reformas económicas y sociales llevadas a cabo por Jruschov no llegaron a su conclusión lógica y sus métodos para desacreditar el culto a Stalin socavaron la autoridad del partido. Además, algunas acciones administrativas llevadas a cabo por Jruschov se consideraron completamente ilógicas, lo que provocó indignación entre otros representantes del partido gobernante. La reforma monetaria de Jruschov también fue evaluada negativamente, lo que casi llevó a una suspensión de pagos. Al mismo tiempo, el líder del partido logró lograr un avance industrial aún mayor de la URSS. Fue durante este período que se fortaleció la industria pesada y comenzó la ciencia espacial activa. A pesar de la confusión en política doméstica, Jruschov está trabajando para fortalecer la imagen global del país. La destitución de Khrushchev se produjo en 1964 y se volvió lógica, porque las reformas secretario general planteó demasiadas preguntas. El lugar de Jruschov lo ocupó L.I. Brezhnev, y pronto el deshielo dio paso al estancamiento.

pero marcó el final de esa terrible era en la que vivió el país bajo Stalin.

Las reformas fueron recibidas con entusiasmo por los habitantes de la URSS, la población de los "países amigos" e incluso los estados del campo opuesto; después de todo Unión Soviética demostró una transición hacia una política de coexistencia pacífica.

Y esto a pesar de que las reformas de Jruschov fueron en gran medida inconsistentes y la liberalización triunfó sólo parcialmente.

Vivienda para trabajadores, tierra para el Estado

Como se suele llamar al conjunto de reformas y a la propia era del nuevo líder, se produjo bajo la consigna de un retorno a ciertos orígenes comunistas, en relación con lo cual Stalin cometió una importante traición.

El gobierno nuevamente comenzó a construir el comunismo, abandonando la autocracia estalinista formal con evidentes elementos capitalistas. Y estas reformas tuvieron ambas Efecto positivo y negativo.

• Se inició la construcción masiva de viviendas para trabajadores. Las ciudades y los asentamientos de tipo urbano estaban decorados con complejos de esbeltos edificios de cinco pisos, cada uno de los cuales contenía un gran número de apartamentos: pequeños, sencillos, completamente idénticos. La pomposidad, el arte y la individualidad ahora estaban prohibidos, pero la gente en ese momento no le prestaba atención: tener un apartamento era el sueño de decenas de millones de ciudadanos soviéticos, y ahora se ha hecho realidad.
• Comenzó la persecución de las parcelas subsidiarias personales de los campesinos. Decidieron tomar la tierra para que la gente trabajara mejor en la granja colectiva y no perdieran tiempo en sus tierras, y los impuestos volverían a aumentar. Se propuso alquilar o vender ganado a un precio mínimo a granjas colectivas y estatales. Como resultado, a mediados de los años 60, la mayor parte de la población rural se había degradado a nivel bajo- menos que a principios de los años 50. Los jóvenes partieron hacia las ciudades o tierras vírgenes. La carne, la leche y el pan empezaron a desaparecer de los lineales, había escasez de alimentos y surgía la amenaza de la introducción de tarjetas. Por primera vez compramos cereales del extranjero.
• Los comités regionales se dividieron en industriales y agrícolas. Esta reforma administrativa provocó, sin embargo, un deterioro masivo de las cosechas.
• Se inició la “campaña del maíz”, con el objetivo de introducir este cultivo, entonces aún estrafalario, en los campos de la Unión Soviética. La gente se enamoró del maíz y luego comenzó a cultivarlo a gran escala, pero en ese momento los resultados fueron en gran medida infructuosos: de 37 millones de hectáreas sembradas de maíz, solo maduraron 7 millones.
• Desarrollo de tierras vírgenes. Unos 300 mil voluntarios fueron a conquistar y cultivar tierras vírgenes (Kazajstán, Siberia). Sólo una vez se obtuvo una gran cosecha: en 1956. El sol quemó las cosechas, las tormentas de arena se llevaron la capa fértil, la idea fracasó.
• Se llevó a cabo una reorganización de las escuelas, como resultado de lo cual la escuela laboral general se convirtió en una escuela politécnica. La reforma resultó un fracaso y fue cancelada con la salida de Jruschov.

Después de la muerte de Stalin en marzo de 1953, se desarrolló una lucha por el poder entre Malenkov, Beria y Jruschov. Jruschov ganó la lucha por el poder. Desde septiembre de 1958, Jruschov combinó los cargos de Primer Secretario del Comité Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros. Al llegar al poder, Jruschov llevó a cabo una serie de reformas políticas:

– subordinó el Ministerio del Interior y la KGB a los órganos locales del partido;

– detuvieron las represiones, revisaron casos, rehabilitaron a prisioneros, cambiaron el sistema Gulag;

- en el XX Congreso del Partido, en febrero de 1956, hizo un informe sobre el culto a la personalidad de Stalin.

Como resultado de estas reformas, logró sacar a los partidarios de Stalin de la burocracia del partido y colocar a sus propios seguidores en sus lugares.

A) agricultura. Las políticas de Stalin fortalecieron enormemente la industria pesada y arruinaron la agricultura. Jruschov decidió fortalecer el pueblo. Para esto:

– se redujeron los impuestos;

– mayor apoyo financiero;

– Ha comenzado el desarrollo de las tierras vírgenes en el norte de Kazajstán.

Entre los problemas económicos nacionales, la producción agrícola ocupó el primer lugar. En el pleno de septiembre del Comité Central de 1953. Jruschov hizo una serie de propuestas para el desarrollo de la agricultura que fueron importantes para esa época:

Aumentar los precios de compra de productos agrícolas.

Introducir pagos anticipados por el trabajo de los agricultores colectivos (antes de esto, los pagos se realizaban solo una vez al año), etc.

A finales de 1958 ᴦ. por iniciativa de N.S. Khrushchev, se tomó la decisión de vender a las granjas colectivas la maquinaria agrícola que estaba a disposición de MTS. La venta de equipos a granjas colectivas no tuvo inmediatamente un impacto positivo en la producción agrícola. La mayoría de No pudieron comprar inmediatamente tractores ni cosechadoras y pagaron el dinero a plazos. Inicialmente, esto empeoró la situación financiera de una parte importante de las granjas colectivas y generó cierto descontento. Una consecuencia negativa de la venta de equipos fue también la pérdida real de personal de operadores y reparadores de máquinas.

Durante una visita a Estados Unidos en 1959. Jruschov visitó los campos de un granjero estadounidense que cultivaba maíz híbrido. Jruschov llegó a la conclusión de que era posible elevar el nivel de desarrollo de la ganadería soviética resolviendo el problema de la producción de piensos. Desde su punto de vista, era de suma importancia pasar a plantaciones generalizadas de maíz, que producirían grano y masa verde para ensilaje. La introducción indiscriminada de esta idea, sin tener en cuenta las características naturales y climáticas, provocó su descrédito.

B) Industria.

Gracias a la construcción de centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, se incrementó la capacidad del sistema energético de la URSS, se completó la electrificación del país y se inició la venta de electricidad al exterior. Las empresas comenzaron a reequiparse con nuevos equipos.

B) Burocracia. Jruschov inició todas las reformas con cambios en los sistemas de gestión. El objetivo de las reformas era hacer que la tarea principal de todas las reformas llevadas a cabo en el país, Jruschov considerara el desarrollo acelerado de la economía para superar la tasa de crecimiento de la economía estadounidense. Debido a tareas planteadas incorrectamente, se eligieron métodos equivocados (el motor de las reformas fue la burocracia, cuya posición era muy inestable). Las reformas se llevaron a cabo con prisas y sin una organización clara. La burocracia no estaba materialmente interesada en las reformas y trabajaba por el bien de los informes. Por esta razón, todas las reformas fracasaron. Como resultado, a mediados de la década de 1960:

– la crisis en la agricultura se ha profundizado;

- comenzó una crisis en la industria;

– la burocracia dejó de apoyar a Jruschov;

– debido a la escasez de alimentos y la introducción de tarjetas de racionamiento, comenzaron los disturbios en el país.

sistema de gestión más eficiente.

Las reformas de Jruschov. - concepto y tipos. Clasificación y características de la categoría "Reformas de Jruschov". 2017, 2018.

100 rublos bono por primer pedido

Seleccionar tipo de trabajo Trabajo de graduación Trabajo del curso Resumen Tesis de maestría Informe de práctica Artículo Informe Revisión Examen Monografía Resolución de problemas Plan de negocios Respuestas a preguntas Trabajo creativo Ensayo Dibujo Trabajos Traducción Presentaciones Mecanografía Otros Incrementar la singularidad del texto Tesis de maestría Trabajo de laboratorio Ayuda en linea

Descubra el precio

Ya en el otoño de 1953 se desarrolló un programa de reforma. economía nacional, centrado en aumentar la producción de bienes de consumo y cambiar las relaciones con el campesinado. En este sentido, se planeó aumentar el financiamiento para la agricultura, reducir los impuestos, aumentar significativamente los precios de compra al por mayor y eliminar las restricciones a las parcelas subsidiarias personales.

En 1954 se inició el desarrollo de tierras vírgenes y en barbecho: se pusieron en circulación 42 millones de hectáreas de tierra cultivable, donde a finales de los años 50 se cultivaba hasta el 40% de todos los cereales, lo que permitió retrasar la crisis cerealera. pero provocó procesos ambientales irreversibles y un retraso en la producción de cereales en otras regiones agrícolas del país.

A finales de los años 50 continuaron importantes reformas económicas. Entonces, en mayo de 1957 fue Se liquidó la gestión sectorial de la economía nacional.(ministerios), y organizado territorial- a través de los Consejos Nacionales de Economía (consejos económicos). Los objetivos de esta reforma fueron la descentralización de la gestión, el control de las actividades de los órganos económicos desde abajo y el aumento de la independencia de los sujetos de producción, lo que aseguró su éxito en la etapa inicial.

También se tomaron medidas urgentes para impulsar la agricultura: se multiplicaron los precios de compra de los productos agrícolas colectivos y estatales, se fortaleció la financiación del sector agrícola y se fortaleció su base material y técnica y sus recursos humanos.

Sin embargo, en general, las transformaciones en la economía nacional no produjeron el efecto que esperaban los reformadores, ya que no introdujeron palancas económicas efectivas: la completa independencia económica de las empresas, el interés de los productores y las formas de gestión de la propiedad no afectaron no cambia en absoluto. A su vez, la reestructuración a gran escala de la gestión de la economía nacional, emprendida sin controles ni experimentos preliminares, con el tiempo comenzó a afectar negativamente la eficiencia de la economía.

A mediados de los 50 y principios de los 60. el desarrollo de la ingeniería mecánica y industria química, producción de petróleo y gas, energía eléctrica. En esta época se remonta el inicio de la revolución científica y tecnológica en la URSS. La exploración espacial, la construcción de aviones, la quimización de la economía nacional, el desarrollo de la electrónica, la energía nuclear, la producción de equipos informáticos y muchas otras áreas científicas y técnicas importantes contaron con el apoyo de grandes programas gubernamentales, sentando así las bases para lograr una futura paridad militar-estratégica con Estados Unidos.

Al mismo tiempo, el crecimiento de la luz y Industria de alimentos, la agricultura era insignificante. Fue aquí donde se manifestó especialmente la impulsividad, la mala concepción e incluso el carácter aventurero de las iniciativas de N.S. Jruschov. El contenido positivo de las medidas encaminadas a impulsar la agricultura se vio socavado por acciones como la destrucción de la estructura existente de las superficies sembradas, la limitación de las explotaciones privadas de las granjas colectivas, la liquidación de MTS y la transferencia de equipos a la propiedad de las granjas colectivas. etc., así como la implementación de campañas administrativas que arrojaron pocos resultados positivos (“fiebre del maíz”, “alcanzar y superar a América” en la producción de carne y leche, etc.). Los incentivos al trabajo intensivo entre los campesinos ya habían se vio socavado y, aunque el nivel de vida de los agricultores colectivos aumentó significativamente, no fueron ni se convirtieron en dueños de la tierra y de los resultados de su trabajo. EN agricultura Las tasas de producción cayeron drásticamente: en 1953 - 1958. en promedio anual ascendieron al 7,6%, en 1959-1964. - sólo el 1,5%. Todo esto en conjunto condujo a la crisis agraria de finales de los años 50 y principios de los 60.

La crisis de las reformas de Jruschov. Finales de los 50 - principios de los 60. se convirtió en un hito cuando se resolvió la tarea de construir una sociedad industrial en la URSS. Esto se reflejó de manera peculiar en los documentos de esa época. Así, el XXI Congreso del PCUS (1959) concluyó que el socialismo en la URSS "obtuvo una victoria completa y definitiva", y en el XXII Congreso (1961) En un tiempo previsiblemente corto (a principios de los años 80) se adoptó un programa para construir el comunismo.

La construcción de una sociedad industrial en la URSS requirió objetivamente la sustitución tanto del mecanismo económico anterior como del obsoleto. sistema político, una renovación radical de las relaciones sociales para una nueva ronda progreso social. ¿Entendió esto Jruschov? ¿Estaba dispuesto a implementar reformas? En cualquier caso, la posibilidad de un colapso final del sistema generó preocupaciones entre la nomenklatura del partido. Además, la autoridad de Jruschov en la sociedad comenzó a declinar, y esto fue en 1962-1963. Se está desarrollando una campaña ideológica para elogiarlo inmoderadamente. En abril de 1964, se celebró magníficamente su 70 cumpleaños con la concesión del siguiente título de Héroe de la Unión Soviética, y ya en octubre del mismo año, el Pleno del Comité Central del PCUS relevó a Jruschov de sus funciones como Primer Secretario y miembro. del Presidium. L.I. fue elegido primer secretario. Brézhnev.

Formalmente, la preparación del Pleno tuvo el carácter de una conspiración política, que reflejaba el estado de transición del régimen político del autoritarismo de Stalin al autoritarismo de “nuevo tipo”. El éxito de los oponentes de Jruschov se vio facilitado en gran medida por el cansancio de la sociedad ante las numerosas innovaciones de este político. La profundidad insuficiente de las reformas y la debilidad de la democratización de la sociedad y la economía se convirtieron en la base para la reducción de las reformas que pronto siguieron.

Nikita Sergeevich Khrushchev es el líder soviético que en la conciencia de masas está asociado con el “deshielo” y los “Khrushchev”. Sin embargo, no todo el mundo sabe que las relaciones sociales y reformas políticas este líder soviético, de hecho, colocó una “bomba” bajo todo el sistema y el estado soviético.
La incapacidad de nuestro Estado y nuestra sociedad para hacer frente al golpe de Estado de 1991, los errores de Gorbachov durante las “reformas reconstruidas” y la capacidad extremadamente débil del último gobierno soviético en principio son el legado de Nikita Khrushchev.

Incluso el hecho de que con bastante rapidez, diez años después de llegar al poder, Jruschov fuera derrocado mediante un “golpe silencioso” no ayudó a la URSS a recuperarse de las “reformas”. Entonces cambios profundos en la sociedad y el sistema de poder que establecieron.

El equipo de Jruschov

Habiendo llegado al poder en 1954, Nikita Khrushchev comenzó a formar su “equipo” de una manera muy singular. No, la renovación de personal era necesaria desde un punto de vista político. Muchos en la entonces nomenklatura tenían una actitud muy negativa hacia el nuevo Secretario General.

Pero al seleccionar "personal nuevo y leal", Nikita Sergeevich, en primer lugar, miró la lealtad, ignorando a menudo un criterio como el profesionalismo.

Hubo un tiempo en que describió con mucha precisión este sistema. economista soviético Dmitry Shepilov: “¿Por qué el Ministro X fue reemplazado por Y? ¿Por qué se nombró a una persona tan inadecuada como Z para este puesto tan importante? - siguieron las respuestas: "Nikita Sergeevich trabajó con el YG en Ucrania... Zeta Nikita Sergeevich lo sabe porque trabajó juntos en el partido MK".

Estas relaciones y el énfasis en la lealtad se volvieron inmediatamente característica distintiva todo el sistema político hasta los niveles políticos y partidistas más bajos. Además, siguieron reformas oficiales que esencialmente neutralizaron el concepto de “profesionalismo político”.

Reforma escolar

Estamos hablando, por ejemplo, de la llamada reforma escolar y de la ley del 24 de diciembre de 1958 "Sobre el fortalecimiento de la conexión entre la escuela y la vida y sobre el mayor desarrollo del sistema". educacion publica en la URSS".

Esta ley asumió un énfasis en la educación laboral, y después de la escuela, los graduados debían trabajar en la producción durante dos años y solo entonces podían continuar sus estudios. El único problema era que el salario incluso de un trabajador no cualificado era superior al de una beca estudiantil.

Por lo tanto, los trabajadores recién nombrados no estaban ansiosos por continuar su educación. Es cierto que fue a partir de este personal que, como resultado de otra reforma, comenzaron a formarse las élites políticas del período de Jruschov.

Lecheras que baten récords

Por iniciativa de Nikita Sergeevich, ahora los principales contendientes para los ascensores sociales se han convertido en personas de la juventud de clase trabajadora. En términos generales, una lechera que batiera récords y excediera la norma de producción de leche podría fácilmente convertirse en vicepresidenta de una granja colectiva y avanzar en la línea del partido. Y en el país de los soviets había millones de lecheras, tractoristas, mineros y otros trabajadores jóvenes. En general, había alguien para reemplazar a la "anticuada" élite del partido que, en palabras del propio Jruschov, "se quedaba hasta tarde en la feria".

Para aumentar su conocimiento político, a ellos, esta nueva élite, se les ofrecieron cursos partidistas, pero no educación sistemática. Y estas mismas “lecheras” finalmente llegaron al poder en la URSS. Sí, eran practicantes, pero estas personas tenían conocimientos teóricos mínimos y conocimientos sobre política.

De operadores de cosechadoras a políticos

El ejemplo más famoso y triste de tal crecimiento profesional fue el de Mikhail Sergeevich Gorbachev, quien fue un excelente operador de cosechadoras y cayó bajo las reformas sociales y de personal de Khrushchev. ¿Y quién diría que hizo un excelente trabajo con la cosechadora?

Y como todo salió perfecto, tanto la fiesta como carrera. Sólo que no en su especialidad, es decir, en la esfera política, que finalmente llevó a Mikhail Sergeevich al poder en la URSS, en un país de cuya estructura política entendía muy poco, por lo que de alguna manera no funcionó con él.

Élites sin educación

Durante el mismo período, surgió en la URSS un sistema único de "prioridades morales". Ahora esos mismos “jóvenes trabajadores y trabajadores” tenían una actitud extremadamente negativa hacia los especialistas y profesionales educados. Porque eran simplemente “teóricos”, mientras que las nuevas “élites” se convirtieron en puros practicantes del socialismo y el comunismo. Literalmente lo construyeron con sus propias manos. Esto, sin embargo, no tuvo nada que ver con la alfabetización política. Sin embargo, Nikita Sergeevich estaba mínimamente interesado en esto.

De hecho, fue bajo Jruschov que se formó un mecanismo para promover al poder a los más arrogantes, asertivos, pero leales y sin educación, lo que en historiografía generalmente se llama "selección negativa".

Después de la destitución de Khrushchev del poder, el nuevo Secretario General, Leonid Ilyich Brezhnev, enfrentó un grave problema de personal. Había una minoría de profesionales políticos, especialistas verdaderamente educados. Además, el favoritismo de Jruschov siguió prevaleciendo en el sistema soviético. Y por lo tanto, estos rarísimos especialistas formaron la gerontocracia de Brezhnev y luego el "estancamiento". Simplemente no había un reemplazo adecuado y realmente no quería dejarla llegar al poder.

Pero al final, estos mismos “cuadros de Khrushchev” se involucraron en su venganza después de la muerte de Brezhnev, y luego de Andropov y Chernenko. Y todos recordamos muy bien cómo terminó esta venganza. Fue un colapso monumental del país más grande.

Vale la pena señalar que fue la generación de “cuadros prometedores” de Jruschov la que provocó este colapso. Después de todo, tanto Mikhail Gorbachev como Boris Yeltsin son personas que se formaron completamente en la URSS. Nacieron, crecieron, entrenaron y criaron sólo según los patrones soviéticos.

Incluso Brezhnev tuvo tres clases en el gimnasio en Rusia zarista. Y hay que decirlo, no destruyó la Unión Soviética. Lo destruyeron por completo pueblo soviético. Y antes que nada, podemos decir "gracias" a Nikita Sergeevich Khrushchev por esto.