La lettera Yo è necessaria nell'alfabeto russo? Le lettere "e" - "e In tal caso è impossibile inserire la lettera e
È venuto attraverso bellissimo. Alcuni anni fa, un utente del sito ha posto una domanda giusta: Perché offendono la lettera "e" in russo e scrivono invece "e"? Vladimir Pakhomov, caporedattore del sito gramota.ru, si è affrettato a spiegare, scrivendo un lungo testo per giustificare questa discriminazione.
Tenendo presente la saggezza che la cosa più interessante sono i commenti ai commenti, lasciatemi commentare i giudizi del signor Pakhomov PER LINEA,
Posso farti una contro domanda: perché offendiamo la giornata del 29 febbraio? Perché non succede ogni anno? Molto probabilmente risponderai in questo modo: nessuno offende questo giorno, è solo unico: succede solo una volta ogni 4 anni, questa è la sua particolarità, così è costruito il calendario.
Lo stesso con la lettera "e". Questa lettera è unica, la sua particolarità sta nel fatto che (a differenza delle altre 32 lettere dell'alfabeto russo) il suo uso è obbligatorio in alcuni casi, ma non in altri.
Questa è un'affermazione analfabeta, pensata per un pubblico amatoriale. Non può esserci una lettera dell'alfabeto che sia "opzionale" perché l'alfabeto è usato per ordinare le parole. Non è possibile ordinare in base a una lettera "facoltativa". Infatti, quando si ordinano le parole della lingua russa, "ё" viene preso in considerazione come una varietà diacritica di "e", che in realtà è. Fino a quando questa pratica non sarà sradicata, la lingua russa non ha e non avrà la lettera "ё", ma solo la combinazione diacritica di "e" e dieresi.
La lettera "ё" è necessariamente stampata nei dizionari, nei libri per bambini, nei libri di testo per studenti delle scuole elementari e stranieri che studiano il russo. Si consiglia di scrivere "yo" in nomi, cognomi, nomi geografici e anche nei casi in cui è possibile una lettura errata della parola: "tutto" o "tutto", "cielo" o "cielo".
Per quanto riguarda la scrittura “e” nei nomi propri, questa è una raccomandazione valida e, di fatto, obbligata, a causa di numerosi problemi legali, quando il cognome della stessa persona è scritto in documenti diversi in modi diversi: tramite “e” o tramite "e". Ma questa direttiva è stata emessa dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza solo nel 2007. Non esiste una tale raccomandazione nelle regole (attualmente valide) del 1956. Durante questo periodo, sono riusciti a generare "Angstrom" e "Montesquieus" in un numero tale che ora non possono essere raccolti fino alla seconda venuta di Cristo.
In altre parole, la lettera "ё" va sempre scritta quando c'è la possibilità che senza di essa il testo risulti incomprensibile. Negli altri casi, la lettera e può essere omessa.
In realtà, le regole dicono altro. La lettera "ё" dovrebbe essere usata in parole "poco conosciute" (e non perché il testo possa essere "incomprensibile", ma perché potrebbe essere frainteso). Non è molto carino da parte del caporedattore di gramota.ru, quando risponde alle domande dei lettori, fuorviarli sul contenuto effettivo delle regole.
Un madrelingua russo alfabetizzato non commetterà errori e leggerà correttamente la parola che hai appena letto correttamente, sebbene sia scritta senza la lettera "ё" ("errore").
Che elegante sostituzione di "tesi"! Certo, è nella parola "errore" che la probabilità di leggere in modo errato per un madrelingua è vicina allo zero. Ma tutti sanno leggere "correttamente" "sbiadito", "osceno", "truffa", "essere", "shogun"? (Una domanda a parte è: tutti quelli che conoscono la pronuncia standard la seguono davvero?) Si può, ovviamente, dichiarare "analfabeta" qualsiasi madrelingua che non abbia memorizzato il dizionario ortoepico, ma tali parlanti si trovano solo in un vuoto sferico . Basti fare un esempio che il nome "Leo" era pronunciato in passato come "leone (anche nel caso di Leo Tolstoy), motivo per cui le forme "Lyova" e "Lyovushka" sono ancora conservate, ma proprio sotto l'influenza della scrittura attraverso la "e" nel corso di un paio di generazioni, la pronuncia è cambiata per adattarsi alla forma grafica. Anche se sembrerebbe che i madrelingua alfabetizzati fossero ben consapevoli ...
È importante sottolineare che tutto ciò non è fantasia o capriccio di qualcuno. Queste sono le regole. I casi di uso obbligatorio della lettera "ё" e la possibilità del suo uso facoltativo (facoltativo) sono chiaramente indicati nelle attuali regole di ortografia. Le grafie "riccio", "abete", "sbagliato" corrispondono alle regole dell'ortografia russa, questo è un punto fondamentale.
Sfortunatamente, non c'è odore di "chiarezza" nelle regole. Come già notato, le regole prescrivono l'uso di "yo" in "parole poco conosciute. Ma il criterio del "poco conosciuto" è assolutamente soggettivo. Anche per un singolo autore, l'elenco delle parole “poco conosciute” sarà diverso in ogni momento della vita. Non a caso questa regola è sempre stata sabotata nella pratica editoriale. In linea di principio, non è possibile osservarlo in modo coerente.
Puoi fare una seconda domanda: perché non scrivere nelle regole che la lettera "ё" deve essere sempre scritta - punto? Risponderò, anche se la risposta sarà lunga. Bisogna ammettere che i linguisti discutono sulla lettera "ё" da più di duecento anni. E ci sono sempre più argomenti contro la scrittura della lettera "ё" in tutti i casi che argomenti a favore.
Che tipo di argomenti e che tipo di linguisti? Molto interessante.
Ma non perché i linguisti siano così malvagi e odino la povera lettera "e".
Sembra che siano ancora malvagi, poiché tutti gli ulteriori testi esprimono argomenti soggettivi, ostili e non razionali.
È solo che questa lettera (poche persone ci pensano, ma è vero, e gli scienziati ci hanno prestato attenzione da tempo) è insolita per la scrittura russa nel suo stesso design! La lettera "ё" attecchirebbe perfettamente, ad esempio, in tedesco (dove sono presenti le lettere ä, ö, ü). L'alfabeto russo, d'altra parte, non ha lettere con punti, segni di spunta, code e icone simili diversi.
Quindi il problema è "cosa"? Che non è opportuno introdurre segni diacritici stranieri nel santuario dell'alfabeto russo? Quindi sostituiamo l'umlaut con un titolo. O sulla camera. A meno che, ovviamente, questa non sia l'unica domanda. Se i filologi hanno una tale antipatia per le lettere "insolite", potrebbe essere meglio tornare al cirillico pre-petrino, slavo ecclesiastico? E poi molti già "insoliti" trascinati. A proposito, che dire delle zecche e delle code nell'antico slavo ecclesiastico?
Ma per quanto riguarda "y", "u" e "c", chiedi.
Sì, chiediamo.
C'è una differenza significativa qui. Abbiamo iniziato a stampare relativamente di recente e prima ancora scrivevamo.
Ma quanto strettamente agganciato a questa faccenda.
E la lettera "e" è l'unica (!) Che richiede tre passaggi separati: 1) scrivi "e"; 2) metti un punto; 3) metti il secondo punto.
Sì, lavoro gigantesco. Più bello che disegnare un geroglifico. Come se la passano i tedeschi? O i francesi? Hanno più lavoro da fare?
Non ci sono altre lettere simili nell'alfabeto russo: quando scrivi "u" e "c" non è necessario togliere la penna dal foglio e la lettera "y" richiede due passaggi separati. Sì, e durante la lettura l'occhio "inciampa" su questi punti.
L'occhio deve “inciampare” per distinguere “e” da “ё”, così come distingue “й” da “i”, e “u” da “sh” dalla coda (anche se la coda in quest'ultimo caso non è molto efficace).
In altre parole, la scelta di un tale stile per la lettera "ё" è stata inizialmente infruttuosa.
Non senza. Sarebbe meglio usare non una combinazione diacritica, ma una lettera indipendente che non assomigli a niente. Allora non sarebbe possibile scrivere "e" invece di "e", come è ora. Ma perché la scelta è stata proprio quella, il segreto non è grande. Ufficialmente nessuno ha introdotto una nuova lettera nell'alfabeto. E usare una lettera dell'alfabeto che non è ufficialmente lì sarebbe troppo radicale per la maggior parte degli autori, anche per quelli che consideravano questa lettera necessaria. Pertanto, hanno avuto l'idea di aggiungere, come segno diacritico, una dieresi a una delle lettere esistenti.
"Nel sistema generale della scrittura russa, che quasi non conosce gli apici ... la lettera "ё" è un'eccezione molto gravosa e, a quanto pare, quindi non simpatica." Così scrisse il nostro noto linguista A. Shapiro a metà del XX secolo, cercando di spiegare perché, per un secolo e mezzo (a quel tempo) dell'esistenza di "ё" nell'alfabeto russo, lo fece non cominciano ad essere percepiti dai madrelingua come obbligatori.
La lettera "ё" era gravosa solo per i dattilografi, che a un certo punto erano obbligati a usarla, ma non emettevano nuove macchine da scrivere con il tasto "ё". Tutto il resto sono le fantasie personali del linguista Shapiro. Non sapeva davvero che fino al 1942 NON esisteva la lettera "e" nell'alfabeto russo??? Se uno dei re emanasse un decreto sull'inclusione della lettera "ё" nell'alfabeto, diventerebbe immediatamente obbligatorio. Ma gli zar non hanno emesso tali decreti, nemmeno il compagno Stalin li ha emessi, sebbene alla fine abbia dato un calcio ai filologi nella giusta direzione. Fino al 1942 la punteggiatura della "e" era un'iniziativa privata di autori ed editori. Va da sé che l'iniziativa privata non può essere vincolante per tutti gli altri.
Il punto qui non è la pigrizia, la sciatteria o l'ignoranza delle regole.
E anche nella pigrizia, in molti casi. Posizionato in modo scomodo "ё" sulla tastiera del computer e sulle tastiere sullo schermo potrebbe non esserlo affatto. Se lo risolvi, immediatamente e la pigrizia sarà molto inferiore.
È solo che con l'affermazione di una lettera scomoda, i madrelingua si trovano di fronte a una scelta tra due mali: mai scrivere male la lettera "ё": alcune parole possono essere fraintese. Ma anche scrivere sempre "e" è un male: è scomodo per lo scrittore (tre passaggi separati), scomodo per il lettore (l'occhio si aggrapperà costantemente agli apici insoliti per la scrittura russa).
Ancora una volta, il fatto che l'occhio si aggrappi alla dieresi è solo una comodità. Non si aggrappa alla coda della lettera "u", quindi durante la lettura è facile confondere "w" e "u". Non è comodo. Ora prendiamoci cura delle nostre mani. Nel 1956, l'Accademia delle Scienze vieta l'uso della lettera "ё" nella maggior parte dei contesti. Sessant'anni dopo (vale a dire, due generazioni dopo), il signor Pakhomov conclude che i due punti sopra "ё" sono "insoliti" per la lingua russa. Quindi forse, se non fosse stato bandito, ma almeno non interferito, sarebbe stato caratteristico per molto tempo? E ancora leggiamo, seguendo Shapiro, un ragionamento ponderato sul perché la lettera "ё" non abbia messo radici nella lingua russa. Qual è il motivo per cui questa lettera "non ci sta"? Su questa complessa questione si potrebbe scrivere un'intera dissertazione.
Ma il primo di questi "mali" non sempre si rivela un tale "male": sono relativamente pochi i casi in cui, a causa della mancata scrittura di "ё", una parola può essere letta in modo errato.
Qui, i madrelingua preferiscono schivare il "male" del secondo - scomodi apici.
Se la pensi così, devi "schivare" e segni morbidi. È scomodo scrivere una lettera in più, vero? Nella parola "cavallo", sì, è necessario scrivere un segno morbido per non essere confuso con la parola "kon". E nella parola "cavallo" - sicuramente un simbolo in più. Perché i corrieri non schivano? Sì, perché le regole di tali libertà non le consentono. E nel caso di "ё", non solo consentono, ma prescrivono anche direttamente. Pertanto, non è necessario comporre fiabe sulla motivazione delle persone. In materia di ortografia, quasi tutti conformisti. Come gli viene detto, così scrivono.
Comprendendo tutto ciò, i linguisti hanno proposto una via di mezzo: se la parola può essere fraintesa per l'assenza di "ё", scriviamo questa lettera ("tutto", non "tutto").
Il "mezzo aureo" in questo caso è come essere un po' incinta. La scelta tra una lettera obbligatoria e un segno diacritico facoltativo è binaria. L'ordinamento prende in considerazione "ё" come lettera o non ne tiene conto.
Se l'assenza di "ё" non influisce in alcun modo sulla lettura ("riccio"), la lettera "ё" non può essere scritta. Sembra un approccio perfettamente ragionevole.
Quando sembra, è necessario essere battezzati e non scrivere un'eresia pseudo-scientifica.
Biblioteca
materiali
Trova materiale per qualsiasi lezione,
indicando la tua materia (categoria), classe, libro di testo e argomento:
puoi anche scegliere il tipo di materiale:
Breve descrizione del documento:
astratto
Nomination "Scoperte scientifiche che hanno trasformato il mondo"
Sull'argomento "Ho bisogno della lettera Yo?"
Timur Gilmanov, studente di 9a elementare
MBOU "Scuola n. 5"
(Muravlenko, via Novoselov, 2, app. 18)
Responsabile: Akylbekova Gulmira Abylgazievna, insegnante di lingua e letteratura russa, MBOU "Scuola n. 5".
2015
introduzione
II . Parte principale.
La storia della lettera Yo
a) nascita.
b) L'ulteriore difficile destino della lettera.
c) E come combattere senza Yo?
d) Riforma ortografica.
2. La posizione di Yo nel russo moderno e l'obbligo dell'accento.
4. Atteggiamento delle persone alla lettera.
III. Conclusione.
VI . Elenco della letteratura usata.
I. Introduzione.
Quest'anno compirai 228 anni. Il suo compleanno è il 18 novembre (vecchio stile) 1783. La lettera Yo si trova nel sacro, "felice" 7° posto dell'alfabeto. In russo ci sono circa 12.500 parole con Ё. Di queste, circa 150 iniziano con Ё e circa 300 finiscono con Ё. La frequenza di occorrenza di Yo è l'1% del testo. Cioè, per ogni mille caratteri di testo, ci sono in media dieci yoshki. Nei cognomi russi, Yo ricorre in circa due casi su cento. Abbiamo bisogno di questa lettera nella vita? Proviamo a capirlo.
Lo scopo del mio lavoro non è solo parlare della settima lettera dell'alfabeto russo, ma anche mostrarne la necessità con esempi concreti.
Gli obiettivi della ricerca:
Esplora informazioni e fatti sull'origine della lettera Yo e il suo aspetto nell'alfabeto russo;
Determina il significato della lettera Yo in russo;
Studiare l'atteggiamento delle persone nei confronti della lettera Y
Oggetto della ricerca: la storia della lettera "Ё".
Oggetto di studio: il ruolo della lettera "Yo" nelle nostre vite.
Rilevanza dell'argomento scelto:
Negli ultimi anni, c'è stata la scrittura e la stampa opzionali della lettera Y. E questo nonostante il nostro alfabeto russo moderno sia considerato di 33 lettere. A causa della riluttanza e della pigrizia a scrivere la lettera Yo, si verificano fenomeni indesiderati: i nomi ei nomi di città, fiumi e laghi sono pronunciati e scritti in modo errato. Assenzanel testo, la lettera Y porta a lettura lenta di vari testi. La lettera Y sta pernoi nell'alfabeto, lo pronunciamo, ma per qualche motivo a volte trascuriamo questa lettera lettera.
Pertanto, l'argomento sembra essere moltorilevante, in quanto di fondamentale importanza per l'ulteriore sviluppo Lingua russa, perché la lingua russa per molte persone è diventata parte integrante diproduzione e vita.
II . Parte principale.
1. La storia della lettera Yo
A) nascita.
Il 29 novembre (18 novembre secondo il vecchio stile), 1783, si tenne uno dei primi incontri della neonata Accademia russa nella casa del direttore dell'Accademia delle scienze di San Pietroburgo, la principessa Ekaterina Romanovna Dashkova. All'incontro hanno partecipato: G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, I. I. Lepekhin, Ya. B. Knyazhnin, Metropolitan Gabriel e altri. Russo". Gli accademici stavano per tornare a casa quando Ekaterina Romanovna ha chiesto ai presenti se qualcuno potesse scrivere la parola "albero di Natale". Gli accademici decisero che la principessa stava scherzando, ma lei, dopo aver scritto la parola "olka" che aveva pronunciato, chiese: "È giusto rappresentare un suono con due lettere?" Notando che "queste pronunce sono già state introdotte dall'usanza, che, quando non contraddice il buon senso, deve essere seguita in ogni modo possibile", Dashkova ha suggerito di utilizzare la nuova lettera "e" "per esprimere parole e pronunce che iniziano con questo consenso come matiory, іolka, іozh , iol". Gli argomenti di Dashkova sembravano convincenti e l'opportunità di introdurre una nuova lettera è stata proposta per essere valutata da un membro dell'Accademia delle scienze, il metropolita Gabriel di Novgorod e San Pietroburgo. Il 18 novembre 1784 la lettera "ё" ricevette il riconoscimento ufficiale.
La lettera "e" divenne famosa grazie a N. M. Karamzin, in relazione alla quale fino a poco tempo fa (fino a quando la storia sopra descritta non divenne ampiamente nota) ne era considerato l'autore. Da Chumakov VT nell'opera "Yo è la settima, fortunata lettera dell'alfabeto", ho appreso che nel 1796, nel primo libro dell'almanacco poetico "Aonides" pubblicato da Karamzin, uscito dalla stessa tipografia universitaria, con la lettera “e” erano stampate le parole “alba”, “aquila”, “falena”, “lacrime”, oltre al primo verbo “gocciolare”. Va notato che nei lavori scientifici (ad esempio, nella famosa "Storia dello stato russo", 1816-29), Karamzin non ha usato la lettera "e".
Nel frattempo, a poco a poco, la lettera Yo cominciò comunque a essere fissata per iscritto. Si possono fornire numerosi esempi della sua scrittura nei manoscritti e della stampa nei libri: da "Eugene Onegin" (dettagliato da questo punto di vista, analizzato da V.T. Chumakov si trova sull'ormai popolare sito organizzato in difesa di questa lettera) a "feuilletons" di Fyodor Mikhailovich Dostoevsky dal quotidiano "St. Petersburg Vedomosti" ("Petersburg Chronicle"). Infine, la lettera Yo è apparsa anche negli alfabeti scolastici (nella seconda versione dell'ABC di L.N. Tolstoy), occupando un posto alla fine dell'alfabeto. L'istruzione scolastica ha assunto il suo più ampio sviluppo nella scrittura.
B) L'ulteriore difficile destino della lettera.
Dopo la sua difficile nascita, la lettera Yo non è sempre apparsa sulla stampa. Occasionalmente veniva inserito nei casi in cui veniva così chiarito il significato di una parola o di una frase, quando si scrivevano nomi e titoli stranieri. La mancanza di regole generalmente accettate ne ha reso facoltativo l'uso per tutto il XIX e l'inizio del XX secolo. Ci sono state molte polemiche sul suo utilizzo. Il XX secolo ha apportato le proprie modifiche al problema della lettera Y.
Nel famoso decreto sull'introduzione di una nuova ortografia, approvato dal Consiglio dei commissari del popolo il 10 ottobre 1918, non c'era più una clausola sulla lettera Y, sebbene nel decreto del 1917. c'era un punto: "Riconoscere come desiderabile, ma facoltativo, l'uso della lettera" ё "(portato, guidato, tutto). Ciò per cui l'Accademia delle scienze ha combattuto, comprendendo la necessità dell'uso obbligatorio di Ё, è rimasto irrealizzabile .
L'introduzione della lettera Yo (almeno in parte) avrebbe richiesto la produzione di molte lettere per tipografie, per le quali il governo sovietico non aveva né i mezzi né i materiali durante la guerra civile.
Sfortunatamente, nel 1918 la lettera Yo non fu mai ripresa. Inoltre, ha cominciato a scomparire del tutto dalla scrittura russa, ora al suo posto è stata messa ovunque E. Tuttavia, i più grandi linguisti russi hanno continuato a lottare per questa lettera. Eccezionali linguisti L.V. Shcherba e AA Reformatsky erano eminenti difensori della lettera Yo.
AA Reformatsky ha chiesto che la lettera caduta in disgrazia fosse fissata legalmente nell'alfabeto. Tuttavia, nei confronti di Yo, l'iniziativa legale è stata comunque mostrata, e ciò è avvenuto in un momento molto allarmante per la nostra Patria.
c) E come combattere senza Yo?
La lettera Yo è stata nuovamente ricordata sull'onda del patriottismo durante la Grande Guerra Patriottica. C'è una leggenda secondo cui la divulgazione della lettera "e" fu influenzata da Joseph Stalin. Secondo esso, il 6 dicembre 1942 fu portato a Stalin un ordine per la firma, in cui i nomi di diversi generali erano stampati con la lettera "e" e non "e". Stalin è venuto afuria, e il giorno dopo in tutti gli articoli del quotidiano Pravd un "Improvvisamente la lettera" e apparve.A quel tempo, i nostri militari dovettero affrontare una spiacevole sorpresa: si scoprì che le mappe operative tedesche del nostro territorio non erano solo topograficamente più accurate delle nostre, ma erano anche toponomasticamente impeccabili. Ebbene, se l'Aquila, poi l'Aquila, e se Berezovka, allora Berezovka e non Berezovka.
Abbiamo dovuto eseguire il debug di tutto questo durante la ritirata e le enormi perdite di popolazione e territorio. Pertanto, è una totale assurdità affermare che l'introduzione di Yō sia stata la follia di un tiranno. No e no ancora. "Era un dettame e un'assoluta necessità delle crudeli realtà della guerra", osservano gli storici Pchelov e Chumakov.
d) Riforma ortografica.
Ma la lettera Y non durò a lungo scritta e stampata. Con le regole ortografiche del 1956, è stato nuovamente trasferito nella categoria di "facoltativo", "facoltativo", e il suo uso è stato considerato necessario solo nei casi in cui era necessario impedire una lettura e una comprensione errate della parola (ALL e ALL) e nei libri per scopi speciali: dizionari , primer e pubblicazioni per stranieri che studiano il russo. Si è scoperto che gli eschimesi e i papuani che studiano il russo hanno il diritto di vedere la lettera Yo nei libri, e per qualche motivo i madrelingua sono privati di tale opportunità. In quegli anni è nato un aneddoto notevole: un illustre ospite straniero chiede a Breznev perché, se il Segretario Generale ha numerosi titoli di eroe, un numero enorme di premi e l'intero Paese è nelle sue mani, non possiede il mausoleo su cui “Lenin " è scritto, a cui Leonid Ilyich risponde : "Ma non abbiamo bisogno della lettera Yo".
Secondo il § 10 delle “Regole di ortografia e punteggiatura russe”, ufficialmente in vigore dal 1956, “la lettera “ё” si scrive nei seguenti casi:
Quando è necessario impedire la lettura e la comprensione errate di una parola, ad esempio: impariamo in contrasto con impariamo; tutto è diverso da tutto; secchio al contrario di un secchio; perfetto (participio) in opposizione a perfetto (aggettivo), ecc.
Quando è necessario indicare la pronuncia di una parola poco conosciuta, ad esempio: il fiume Olekma.
In testi speciali: primer, libri di testo scolastici di lingua russa, libri di testo di ortoepia, ecc., nonché nei dizionari per indicare il luogo dell'accento e la pronuncia corretta. In altri casi, puoi scrivere sia "e" che "e". Una regolamentazione più dettagliata è fornita dalla nuova edizione di queste regole (pubblicata nel 2006, approvata dalla Commissione ortografica dell'Accademia delle scienze russa, ma non è ancora entrata in vigore e ha lo status di libro di consultazione, non di legge), § 5:
L'uso della lettera Yo può essere coerente e selettivo. L'uso coerente della lettera ё è obbligatorio nei seguenti tipi di testi a stampa: a) nei testi con accenti successivi; b) nei libri destinati ai bambini piccoli; c) nei testi didattici per studenti delle scuole elementari e stranieri che studiano il russo.
La posizione di Yo nel russo moderno e l'obbligo dello stress.
Attualmente, la lettera Ё sta per (o meglio, dovrebbe designare, dato che questa lettera manca ancora in stampa):
La combinazione di suoni [th, o]: riccio, mio, si alza, si riversa, volume, di chi, ecc.
Vocale [o] dopo una consonante morbida: tutto, portato, tesoro, guidato, ecc.
Vocale [o] dopo il sibilo (insieme alla lettera O).Nell'ortografia moderna, le regole sono:
io . Nelle radici delle parole sotto accento dopo il sibilo, quando si pronuncia O, si scrive Yo, se nelle parole correlate questa O si alterna con E: moglie-moglie, fronte-baffo, camminata-camminata, dandy-ostentata, ecc.
Se non c'è tale alternanza nelle parole correlate, allora O è scritto: fruscio, cucitura, ghiottone, bacchetta di caricamento, ecc. L'ortografia con O è stata stabilita anche nel cognome Shchors.
Le eccezioni nell'ortografia riguardano l'avverbio evening (al contrario di evening) e i sostantivi: burn e arson (ma nei verbi è scritto Yo-burn, set fire).
P. Sotto stress dopo il sibilo è pronunciato e scritto O:
un) alla fine di sostantivi, aggettivi e alla fine
avverbi: spalla, mantello, candela, straniero, grande, caldo, ecc. eccezione-
avverbio "più".
b) nei suffissi sostantivi:
Ok, -onk, -onk-a, -onok: nodo, galchonok, manina, orsacchiotto, ecc.; -on (dove O è fluente): principe (principesse), fodero (fodero); nel suffisso del sostantivo guts (anche O è fluente);
in) nei suffissi degli aggettivi:
Ov: tela, penny, riccio, ecc.;
Lui (dove O è fluente): ridicolo.
a) nelle desinenze dei verbi: mentire, cuocere, ecc .;
b) nei suffissi dei participi passivi -yonn, -yon: imbrigliato, imbrigliato; nel suffisso -yon di aggettivi formati da verbi: al forno, affumicato, scienziato, ecc. e nelle parole derivate: apprendimento, bruciato.
in) nei suffissi dei verbi - yovyva- e sostantivi verbali -
yovk: demarcare - delimitazione;
G) Nei suffissi sostantivi -ёr: tirocinante, ritoccatore, ecc.;
e) nel pronome "su cosa", avverbi "quanto" e "non importa", unione
"e".
In un certo numero di parole straniere, O si scrive dopo il sibilo e non sotto accento: autista, giocoliere, autostrada, Scozia, ecc.
Yo è ampiamente usato in parole prese in prestito, ad esempio dal francese: serio, curiosità, fleur, nei suffissi sostantivi -ёr: attore, suggeritore, direttore d'orchestra, regista, moschettiere, granatiere.
Allo stesso tempo, nelle parole prese in prestito, le ortografie non immediatamente stabilite o (dopo le consonanti morbide) o yo (all'inizio di una parola e dopo le vocali) sono usate per trasmettere [y o]: battaglione, postino, brodo, signore, champignon , iodio, maggiore.
3. Le conseguenze dell'uso obbligatorio e facoltativo della lettera Y.
Le conseguenze dell'uso obbligatorio della lettera "Yo"
Gli oppositori della lettera "yo" credono che il suo uso continuo interferisca con la lettura, da alloral'occhio "inciampa" nel segno diacritico e la lettura diventa più difficile.
Alcuni scrittori e poeti pubblicano o hanno pubblicato i loro testi con l'obbligatorietàutilizzando la lettera "yo". Tra questi c'è Alexander Solzhenitsyn. Maria Semyonova, Yuri Polyakov. Mikhail Shcherbakov. Svyatoslav Loginov, Mikhail Pogarsky.
Conseguenze dell'uso facoltativo della lettera "Ё"
Viene spiegato il lento (e quindi non del tutto avvenuto) ingresso della lettera "e" nella vitala sua forma scomoda per la scrittura veloce, che contraddice il principio fondamentale della scrittura corsiva: stile continuo (senza strappare la penna dalla carta), nonché le difficoltà tecniche delle tecnologie editoriali del tempo pre-computer.
Inoltre, le persone avere cognomi con la lettera "Yo" ha spesso difficoltà, a volte insormontabili, quando esecuzione di vari documenti a causa dell'atteggiamento negligente di alcuni dipendenti responsabili di scrivere questa lettera. Questo problema è particolarmente acuto con l'introduzione del sistema USE, che si manifesta nel pericolo di differenze nell'ortografia del nome del passaporto e del nome sul certificato di passaggio dell'USE. La tradizionale facoltatività dell'uso ha portato a letture errate, che gradualmente sono diventate generalmente accettati, hanno influenzato tutto: un'enorme massa di nomi personali e moltinomi comuni.
A causa dell'uso facoltativo della lettera "e", le parole sono apparse in lingua russa, che può essere scritto come con la lettera "ё". lo stesso con "e". e pronunciare appropriato maniera. Ad esempio: sbiadito e sbiadito, biancastro e biancastro, manovra e manovra, bile e bile.
Le varianti sorgono costantemente nella lingua sotto l'influenza di analogie contrastanti. Ad esempio, la parola nasekshiy ha varianti di pronuncia con e / ё dovute alla doppia motivazione: notch / notch. L'uso o il non uso della lettera "ё" non gioca un ruolo qui gioca. Ma con lo sviluppo naturale della lingua letteraria si sforza sempre di liberarsene opzioni: una delle due diventa non letteraria, errata (da [d "e] vka).
Così. ad esempio, la lettera "ё" è scomparsa dall'ortografia (e quindi dalle pronunce) dei cognomi:Cardinale Richelieu, filosofo e scrittore Montesquieu,il fisico Roentgen, il microbiologo e chimico Louis Pasteur, l'artista e filosofo N. K. Roerich, il famoso politico britannico Churchill, il fisico austriaco Schrödinger e molti altri. Molto spesso, soprattutto nella comunità scientifica, il nome del matematico P. L. Chebyshev è pronunciato in modo errato (in quest'ultimo caso, anche con un cambiamento nel luogo dell'accento: Chebyshev invece di corretto Chebyshev).
La lettera "e" è scomparsa anche dal nome del nobile Levin, il personaggio del romanzo di Leo Tolstoy "Anna Karenina". Per un lettore moderno, il cognome Levin può essere associato al comune cognome ebraico "Levin", che deriva dai sacerdoti leviti della tribù di Israele Levi (è noto anche il cognome Levitan). I cognomi Levin e Levin non devono essere confusi anche perché nella Russia zarista gli ebrei, di regola, non lo erano nobili. L'agile e dotato attaccante Dima Sychev corre per i campi di calcio del mondo e suo padre è Sychev. Presidente del Comitato OlimpicoIl russo Leonid Tyagacheev all'estero, per così dire, cambia il suo cognome e viene riparato come Tyagachev.E in che modo la lettera Yo aiuta quando si scrivono nomi e nomi stranieri: Pearl Harbor, Schongraben, Preussisch-Eylau, Schonbrunn, Bayreuth, Isole Faroe; Goethe, Turner, Burns, Greuze, Richelieu, Lagerlöf ... Non c'è la lettera E e Roerich (Roerich) è diventato Roerich, Feth (Foeth) - Fet, Röntgen (Röntgen) - X-ray, ma non sarebbe più corretto scrivere Churchill (Churchill) o Goebbels (Goebbels)? Va bene, quando esiste già un'ortografia e una pronuncia ben consolidate in russo di un toponimo o antroponimo straniero, ma che dire di quelli attualmente in circolazione, ad esempio il nome del cancelliere tedesco Gerhard Schroeder? Imprecisione, inesattezza, errore, che spesso portano a spiacevoli conseguenze: questi sono i risultati dell'ignorare la lettera Y.
Modifica dell'ortografia dei nomi e dei nomi dei luoghi
La lettera "e" è scomparsa anche dall'ortografia di alcuni nomi geografici (ad esempio, Shengraben), e l'ortografia di queste parole attraverso "e" è considerata generalmente accettata, e così sono pronunciati.
In epoca sovietica, la pronuncia errata era molto diffusail nome della città di Königsberg (incluso nel famoso film "Seventeen Moments molla").
Il cognome del leader nazista Goebbels doveva esserescritto come Goebbels, proprio come il cognome di Goering avrebbe dovuto essere scritto come Goering.
Freken Bock dal libro per bambini "Kid e Carlson, che vive sul tetto" in svedese
farro congelato , e "freken" è più vicino alla pronuncia svedese.
Il cognome della famosa cantante francese Miren Mathieu è lungo
il tempo è stato scritto e pronunciato in modo errato - "Mathieu". Tutti gli ultimi anni
più spesso lo scrivono e lo pronunciano correttamente - "Mathieu".
Fatti della vita:
Una residente di Perm, Tatyana Teterkpia, ha quasi perso la cittadinanza russa a causa di
errore ortografico del suo cognome sul passaporto.
La famiglia Yolkin di Barnaul ha perso la sua eredità a causa del fatto che è stata emessa
sugli Elkins.
Il cognome del famoso poeta russo Fet Afanasy Afanasyevich è stato distorto
quando pubblica il suo primo libro. Ha guadagnato fama già sotto il nome di Fet.
4. Atteggiamento delle persone alla lettera.
Alcuni scrittori e poeti pubblicano i loro testi con l'uso obbligatorio della lettera "ё". Tra questi - Alexander Solzhenitsyn, Yuri Polyakov, Mikhail Shcherbakov, Svyatoslav Loginov. I sostenitori di questa lettera in tempi diversi erano linguisti famosi come Dmitry Ushakov, Lev Shcherba, Alexander Reformatsky.
Lascia il tuo commento
Fare domande.
Scoundrel Karamzin - ha inventato la stessa lettera "yo».
Dopotutto, Cirillo e Metodio avevano già sia B, sia X, sia F ...
Quindi no. L'esteta Karamzin pensava che questo non fosse abbastanza...
Venedikt Erofeev
Mito # 7. Scrivere e invece di yo- grossolano errore di ortografia.
In realtà: Secondo le regole dell'ortografia russa, l'uso della lettera yo nella maggior parte dei casi facoltativo (cioè facoltativo).
Una piccola prefazione. Iniziamo a considerare il problema, che recentemente è diventato uno dei più acuti per molti madrelingua della lingua russa. Le polemiche sulla lettera yo, nella loro amarezza sono paragonabili solo alla discussione su quale preposizione debba essere usata con il nome dello stato Ucraina - via o in. E, francamente, c'è qualcosa in comune tra questi problemi completamente diversi, a prima vista. Proprio come la questione della scelta di un pretesto per l'Ucraina va costantemente oltre l'ambito di una conversazione sulla lingua, influenzando altri aspetti - politica, relazioni interetniche, ecc. - così anche il problema dell'uso della lettera yo ha recentemente cessato di essere propriamente linguistica. È cessato principalmente a causa degli sforzi degli inconciliabili "yofikators" (come si definiscono le persone che stanno lottando per garantire che l'uso della lettera yo divenne onnipresente e obbligatorio) che percepiscono l'ortografia (ortografia!) riccio e andiamo a invece di Riccio e andiamo a come un grave errore, come ignorare il fatto dell'esistenza yo nell'alfabeto russo, e quindi - per il fatto che questa lettera è da loro dotata dello status di "uno dei simboli della vita russa" - come disprezzo per la lingua russa e la Russia in generale. "Un errore di ortografia, un errore politico, un errore spirituale e morale", chiama pateticamente l'ortografia e invece di yo l'ardente difensore di questa lettera è lo scrittore V. T. Chumakov, presidente dell '"Unione degli Yofikators" da lui creata.
Come è successo che di tutti i segni alfabetici e non alfabetici della scrittura russa, proprio due punti sopra yo diventare un indicatore del livello di amore per la Patria? Proviamo a capirlo.
Ma facciamo subito una riserva: questo articolo non è stato scritto per entrare ancora una volta in discussione con gli "yofikator". Lo scopo dell'articolo è diverso: invitiamo a una conversazione calma e dettagliata coloro che vogliono capire perché, su tutte le 33 lettere dell'alfabeto russo, è yoè in una posizione speciale chi è interessato a sapere quali argomenti sono stati espressi dai linguisti in diversi anni per l'uso coerente di yo e contro tale uso, per il quale è importante ascoltare cosa dice ancora la legge al riguardo: le attuali regole dell'ortografia russa.
Molti fatti della storia della discussione scientifica relativi alla lettera yo, oltre a citazioni dalle opere dei linguisti, abbiamo preso dal libro "Panoramica delle proposte per migliorare l'ortografia russa" (M.: Nauka, 1965). (Questa edizione è andata fuori stampa in un momento in cui c'era un'accesa discussione nella società sul destino della scrittura russa - sono state discusse le proposte sviluppate dalla Commissione per l'ortografia per gli emendamenti alle regole dell'ortografia russa.) Nella sezione corrispondente del libro, vengono raccolte e commentate tutte le proposte avanzate nei diversi anni (dalla fine del Settecento agli anni Sessanta) sull'uso della lettera yo(e - più in generale - relativo al problema della coppia di lettere a di), vengono forniti argomenti a favore della scrittura sequenziale e selettiva e. I lettori interessati a uno studio approfondito di questo problema sono vivamente incoraggiati a fare riferimento a questo libro.
Mentre lavoravamo all'articolo, avevamo a nostra disposizione un documento unico - un frammento della corrispondenza di due eccezionali linguisti russi - Alexander Alexandrovich Reformatsky e Boris Samoylovich Schwarzkopf. In una lettera amichevole a B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky (probabilmente continuando la precedente discussione con il destinatario) spiega i motivi per cui il famoso giocatore di scacchi russo A. A. Alekhin non sopportava che il suo nome fosse pronunciato A[l'o]khin. Lo scacchista “amava sottolineare di essere di buona famiglia nobile, insistendo ostinatamente perché il suo cognome fosse pronunciato senza punti sopra la “e”. Quando, ad esempio, qualcuno chiedeva al telefono se fosse possibile parlare con Alekhine, lui rispondeva invariabilmente: "Non esiste una cosa del genere, c'è Alekhine", A. A. Reformatsky cita le memorie di L. Lyubimov "In a Foreign Land". Poi arriva il commento dello stesso linguista: “Tutto questo è giusto, ma il lettore ha l'impressione che tutto questo sia una specie di capriccio di un grande giocatore di scacchi e fanfara della nobiltà, e “in verità” dovrebbe essere Alekhin . .. In effetti, tutto questo non è così. Il punto qui non è nel "capriccio" e non nella "buffoneria", ma nelle leggi della lingua russa, a cui è subordinato anche il cognome Alekhine.
Con una conversazione su questi modelli, iniziamo il nostro articolo. Prima di parlare delle caratteristiche dell'uso yo nella moderna scrittura russa, è necessario rispondere alla domanda, perché lettera yo era assente nell'alfabeto cirillico fin dall'inizio, e perché si è reso necessario introdurlo?
Per rispondere a questa domanda, dovremo fare una breve digressione nella storia della fonetica russa. Nella lingua russa dell'era più antica, il fonema<о>non parlava dopo consonanti morbide. In altre parole, i nostri antenati una volta hanno detto, ad esempio, la parola cane non come diciamo ora - [p'os], ma [p'es], la parola miele non [m'od], ma [m'ed]. Lettera yo quindi non ne avevano bisogno!
E poi si è verificato un cambiamento molto importante nella fonetica dell'antica lingua russa, che i linguisti chiamano la "transizione e in di"(più precisamente, la transizione del suono [e] nel suono [o]). L'essenza di questo processo è la seguente: in una posizione sotto accento dopo le consonanti morbide (non dimentichiamo che tutte quelle sibilanti erano morbide a quel tempo) alla fine della parola e prima delle consonanti dure, il suono [e] è cambiato in [ o]. È così che è nata la pronuncia moderna [m'od]. (miele),[p'os] (cane),[tutti] (Tutto quanto). Ma prima delle consonanti morbide, il suono [e] non si è trasformato in [o], ma è rimasto invariato, questo spiega il rapporto, ad esempio, [s'ol] a - [s'el'] sky (villaggi - rurali): prima di un duro [l], il suono [e] è andato in [o], e prima di un morbido [l '] non è andato. In una lettera a B. S. Schwarzkopf, A. A. Reformatsky fornisce numerosi esempi di tali relazioni: frusta - frusta, allegro - divertente, quotidiano - giorno, crack - gap, intelligente - pensiero, lo stesso nei nomi propri: Salvalovo(stazione) - Savely(nome), laghi(cittadina) - Zaozerye(villaggio), Styopka - Stenka, Olena (Alena) - Olenin (Alenin) eccetera.
(Il lettore attento chiederà: perché, allora, nella lingua moderna, dopo una consonante morbida, prima di una dura, si pronuncia spesso [e], e non [o]? Ci sono molte ragioni per questo, un elenco completo di loro ci allontaneranno dall'argomento principale di questo articolo, quindi non esiste una transizione specifica nelle parole, dove una volta c'era "yat", - foresta, luogo, Gleb, in parole in cui la consonante si è indurita dopo la transizione e in di conclusa - prima, femmina, in parole prese in prestito - giornale, Rebecca. Dettagli della transizione e in di può essere letto in opere sulla fonetica storica della lingua russa.)
Così, nel cognome Alekhin dovrebbe davvero essere pronunciato [e]: prima della morbida [x '] non ci sono condizioni per la transizione da [e] a [o] (cfr.: Lyocha - c'è una transizione prima del solido [x]). Allora cosa c'entra l'origine nobile di cui parlava lo scacchista? Il fatto è che nei circoli più alti per molto tempo c'era l'opinione che "yokane" fosse la sorte del discorso comune, ma non la lingua letteraria russa. È noto, ad esempio, che l'ardente oppositore di "yokanya" e delle lettere yo(dopo la sua apparizione) era un conservatore e purista A. S. Shishkov.
Ma ci stiamo un po' anticipando. Quindi il passaggio e in di si è verificato (la prima prova di ciò appare in antichi testi russi già nel XII secolo), ma non ci sono lettere speciali per designare le combinazioni che sono apparse a seguito di questo cambiamento
Ma è una lettera? La risposta non è ovvia. Oltre 200 anni di esistenza yo opinioni polari sono state espresse nella lettera russa. Così, in un articolo del 1937, A. A. Reformatsky scrisse: “C'è una lettera ё nell'alfabeto russo? No. C'è solo un segno diacritico "umlaut" o "trema" (due punti sopra la lettera), che serve per evitare possibili fraintendimenti... "
Cosa c'è di "sbagliato" nell'iscrizione del segno yo che non solo molti scrittori evitano di usarla, ma anche alcuni linguisti le negano il diritto di essere considerata una lettera (mentre nessuno dubita che, ad esempio, schè una lettera indipendente, non " sh con una coda di cavallo"? Tutte queste persone sono davvero tutte "mocassini" e "cialtroni", come affermano gli "yofikator", o le ragioni sono molto più profonde? Vale la pena riflettere su questa domanda.
Un fatto poco noto: la proposta di E. R. Dashkova e N. M. Karamzin non significava affatto che la ricerca di un segno che potesse diventare una coppia di lettere per di, terminato. Nei secoli XIX - XX. invece di yo lettere sono state offerte in momenti diversi ö , ø (come nelle lingue scandinave), ε (greco epsilon), ę , ē , ĕ (gli ultimi due segni sono stati proposti già negli anni '60), ecc. Se qualcuna di queste proposte fosse approvata, la parola miele ora scriveremo come mod, o moda, o mεd, o med, o miele, o med, o in qualche altro modo.
Si noti che le lettere proposte sono state create in alcuni casi sulla base di di(perché c'è stata una ricerca di una coppia di lettere to di), ma più spesso basato su e, il che non sorprende: dopotutto, il suono per cui si cerca la lettera viene proprio da e. Sorge la domanda: qual era il significato di tali ricerche, perché gli autori di queste proposte non erano soddisfatti dell'iscrizione yo? La risposta a questa domanda ci porterà a capire uno dei motivi principali per cui la lettera yo nella mente dei madrelingua non è percepito come obbligatorio . Nel 1951 AB Shapiro scrisse:
“... L'uso della lettera ё non ha ricevuto ampia diffusione sulla stampa fino ad oggi e nemmeno negli anni più recenti. Questo non può essere considerato un evento casuale. ... La forma stessa della lettera ё (una lettera e due punti sopra di essa) è un'indubbia difficoltà dal punto di vista dell'attività motoria dello scrittore: del resto, scrivere questa lettera di uso frequente richiede tre tecniche separate (lettera , punto e punto), e ogni volta devi seguire in modo che i punti siano posizionati simmetricamente sopra il segno della lettera. ... Nel sistema generale della scrittura russa, che quasi non conosce gli apici (la lettera й ha un apice più semplice di ё), la lettera ё è un'eccezione molto gravosa e, a quanto pare, quindi non simpatica.
Ora prestiamo ancora una volta attenzione ai segni offerti nella funzione della coppia di lettere k di e creato sulla base della lettera e: ę , ē , ĕ (nel 1892, I. I. Paulson propose anche un segno così esotico come e con un cerchio in alto). Diventa chiaro: c'era una ricerca di un tale segno alfabetico, che, da un lato, sottolineasse la parentela con e, e d'altra parte, richiedeva non tre, ma due tecniche separate (come quando si scrive th), cioè, sarebbe più conveniente per lo scrittore. Ma nonostante il fatto che quasi tutti i segni proposti siano più convenienti nel design yo, non sono mai stati in grado di sostituire la lettera che era già entrata in uso. Difficilmente ci si può aspettare l'introduzione di una nuova lettera invece di yo in futuro (almeno per il prossimo futuro),
Nel frattempo, numerosi inconvenienti yo per più di un decennio ha consegnato non solo agli scrittori, ma anche agli stampatori. Primo: ai dattilografi, per il semplice motivo che per molto tempo non esisteva una chiave corrispondente sulle macchine da scrivere. Nel libro di testo di E. I. Dmitrievskaya e N. N. Dmitrievsky "Metodi di insegnamento della dattilografia" (M., 1948) leggiamo: “Sulle tastiere della maggior parte delle macchine da scrivere attualmente in funzione in URSS non c'è ... la lettera "ё" ... Il segno deve essere composto ... dalla lettera "e" e dalle virgolette. I dattilografi dovevano quindi ricorrere alla pressione di tre tasti: le lettere e, ritorno a capo, virgolette. Naturalmente, simpatia per yo questo non ha aggiunto: i dattilografi hanno sviluppato l'abitudine di sostituire una stampa composta complessa con una semplice a forma di lettera e e l'ha salvata più tardi, dopo l'apparizione yo sulla tastiera delle macchine da scrivere.
La lettera richiedeva un'attenzione speciale. yo e con l'avvento dell'era dei computer. In diversi layout yo occupa un posto diverso (spesso scomodo), su alcune tastiere prodotte agli albori dell'era informatica, non era affatto previsto, a volte era possibile digitare una lettera solo utilizzando i caratteri speciali di un editor di testo.
Quindi, si è sviluppata la seguente situazione, che invitiamo i lettori a comprendere appieno: nella funzione della lettera coppia a di nel nostro alfabeto (nonostante le ripetute proposte di introdurre un altro segno più conveniente) si è radicata una lettera, che è insolita nel suo stile per la scrittura russa, la complica, richiede maggiore attenzione e sforzi aggiuntivi da parte di chi scrive e stampa. Pertanto, i madrelingua si sono effettivamente trovati di fronte a una scelta tra due mali: non designare combinazioni
Ma bisogna ammettere che il primo di questi "mali" non è affatto sempre un tale male, poiché nella maggior parte dei casi la mancata scrittura yo non porta a problemi significativi durante la lettura; è improbabile che una persona alfabetizzata commetta un errore e legga la parola che hai appena letto correttamente, come err [b'e] tsya. Secondo N. S. Rozhdestvensky, “tolleranza ortografica per coloro che derivano dall'assenza di una lettera yo l'ortografia è spiegata dal fatto che ci sono poche di queste ortografie. Ecco perché i madrelingua preferiscono schivare costantemente il "male" del secondo - segni diacritici scomodi (anche nei casi in cui sono ancora possibili errori di lettura). È possibile spiegarlo unicamente con il "disordine" dello scrittore, la sua "indifferenza" per la lingua? A nostro avviso, tali affermazioni non rivelano in alcun modo le vere ragioni del peculiare destino yo In lingua russa. "È significativo che, nonostante tutta la validità dell'uso di ё, non possa ancora conquistare un posto nella nostra ortografia, - scrisse nel 1960 A. N. Gvozdev. "Ovviamente, i requisiti pratici di non complicare la scrittura hanno la precedenza sui motivi teorici per la designazione scritta sistematica e coerente dei fonemi".
Per più di duecento anni di storia della lettera yo c'era solo un breve periodo in cui era considerato obbligatorio. Il 24 dicembre 1942 fu pubblicato l'ordine del Commissario del popolo per l'istruzione della RSFSR V. P. Potemkin "Sull'uso della lettera "e" nell'ortografia russa". Questo ordine lo ha reso obbligatorio yo nella pratica scolastica (“in tutte le classi delle scuole primarie, secondarie incomplete e secondarie”). L'ordinanza si è occupata anche della coerente applicazione yo in tutti i libri di testo, sussidi didattici e libri per la lettura dei bambini di nuova pubblicazione, su una presentazione dettagliata delle regole per l'uso yo nelle grammatiche scolastiche della lingua russa, nonché sulla pubblicazione di un libro di riferimento scolastico di tutte le parole in cui l'uso yo causa difficoltà. Un tale libro di riferimento chiamato "L'uso della lettera ё" fu pubblicato nel 1945 (compilato da K. I. Bylinskiy, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, a cura di N. N. Nikolsky). In precedenza, nel 1943, il libro di riferimento era stato pubblicato come manoscritto (vedi illustrazione).
L'iniziativa di emettere un ordine (e in generale di mostrare attenzione alla lettera yo nel 1942) si attribuisce voce a Stalin: come se tutto fosse iniziato con il fatto che fu portata alla firma del leader la decisione di conferire il grado di generale a diversi militari. I nomi di queste persone nella risoluzione sono stati stampati senza lettera. yo(a volte chiamano anche un cognome che non si poteva leggere: fuoco o Ognev). La leggenda vuole che Stalin abbia espresso subito, in maniera molto categorica, il suo desiderio di vedere yo per iscritto e per stampa.
Certo, questa è solo una leggenda, ma ci si crede: una questione del genere difficilmente avrebbe potuto essere risolta senza la conoscenza del leader "esperto in linguistica". comparsa improvvisa yo nel numero del quotidiano Pravda del 7 dicembre 1942, dove fu pubblicata quella stessa decisione, non può essere spiegata se non con le più severe istruzioni dall'alto (nel numero precedente, datato 6 dicembre, questa lettera non era in vista).
I moderni "yofikators", che aspirano al decreto del 1942 e alla ferma volontà del leader, che ha posto fine alla "sciatteria ortografica" con pugno di ferro durante i duri anni della guerra, di solito affermano con rammarico che il processo di introduzione delle lettere in stampa e scrittura yoè venuto a mancare pochi anni dopo la morte di Stalin. Ciò suggerisce la conclusione che durante la vita del leader su facoltativo yo nessuno osava pensare. Ma questo non è vero. Discussione sull'adeguatezza della domanda yo ripreso prima del marzo 1953. Sopra, abbiamo citato le parole di A. B. Shapiro sulla complessità che yo per lo scrittore, detto nel 1951. E nel 1952 fu pubblicata la seconda edizione del Manuale di ortografia e punteggiatura per addetti stampa di K. I. Bylinsky e N. N. Nikolsky. Il libro dice nero su bianco: lettera yo in stampa è solitamente sostituito dalla lettera e (Evidenziato da noi. - V.P.) Si consiglia di utilizzare yo nei seguenti casi: 1) Quando è necessario impedire la lettura errata di una parola, ad esempio: imparare A differenza di imparare; Tutto quanto A differenza di tutto, secchio A differenza di secchio; Perfetto(participio) opposto a Perfetto(aggettivo). 2) Quando è necessario indicare la pronuncia di una parola poco conosciuta, ad esempio: Fiume Olekma. 3) Nei dizionari e nelle guide ortografiche, nei libri di testo per non russi, nei libri per bambini in età scolare e in altri tipi speciali di letteratura.
Praticamente parola per parola, questi tre punti sono ripetuti nelle "Regole di ortografia e punteggiatura russa" del 1956. In questo modo, regole ortografiche attuali uso coerente di una lettera yo non è previsto nei normali testi stampati. Comprendendo la complessità della scelta tra due mali (di cui abbiamo parlato sopra), i linguisti hanno trovato un mezzo aureo: se dal non fissare due punti la forma della parola è distorta: la lettera yo scriviamo (sebbene i segni diacritici siano scomodi, ma è più importante prevenire una lettura errata della parola). Se non scrivere yo non porta a errori di lettura, è abbastanza accettabile da sostituire yo su e. Cioè la norma (sottolineiamo che è ancora ufficialmente in vigore) prevede la scrittura nei testi ordinari ghiaccio, miele, albero(queste parole sono impossibili da non riconoscere anche senza yo), ma Tutto quanto(distinguere da Tutti) e Olekma(per indicare la corretta pronuncia di una parola oscura). E solo nei dizionari normativi della lingua russa, così come nei testi destinati a coloro che stanno appena padroneggiando le abilità di lettura in russo (questi sono bambini e stranieri), scrivendo yo necessariamente.
Se la regola fosse un po' più dettagliata e regolasse la scrittura sequenziale yo nei nomi propri (dove sono possibili le opzioni: Chernyshev o Chernyshev) e se fosse rigorosamente osservato, allora è del tutto possibile che ai nostri giorni non ci sarebbero battaglie con "yofikators", l'uso yo non sarebbe invaso da miti e congetture e questo articolo non dovrebbe essere scritto. Tuttavia, l'abitudine si è rivelata più forte: la lettera yo e dopo il 1956 è stato sostituito da e, parole Tutto quanto e Tutti erano scritte allo stesso modo. È in questo che alcuni linguisti vedono il principale inconveniente della regola esistente: in pratica è difficile da attuare. Già nel 1963, solo otto anni dopo l'adozione delle regole, A. A. Sirenko osservava: “Raccomandato dalle regole di ortografia e punteggiatura russe, l'ortografia di ё per stabilire differenze tra le parole e le loro forme non è rispettata nemmeno nei casi più necessari. La forza d'inerzia si manifesta nell'ortografia: dove la lettera e non è indicata per facoltatività, non è indicata nemmeno per ovvia necessità.
Ecco perché la discussione sulla lettera yo continuato. E dopo il 1956 fu più volte considerata la proposta di sostituire la norma con un'altra: sull'uso coerente yo in tutti i testi. In tempi diversi, i linguisti hanno fornito argomenti diversi per l'introduzione di tale regola e contro di essa. Ecco i 2 argomenti principali "a favore":
1. Scrittura coerente yo fornirebbe un'indicazione della corretta pronuncia delle parole con<о>dopo consonanti morbide in una posizione accentata. Eviterebbe errori come truffa, granatiere, guardiano(Giusto: truffa, granatiere, tutela) da un lato e biancastro, scherno(Giusto: biancastro, finto) - con un altro. Verrebbe fornita un'indicazione della corretta pronuncia dei nomi propri (stranieri e russi) - Colonia, Goethe, Konenkov, Olekma, così come parole poco conosciute - asciugacapelli(il vento), gueuze(nei Paesi Bassi nel XVI secolo: un ribelle contro la tirannia spagnola).
2. Se usato in modo coerente yo la forma scritta di tutte le parole che includono un fonema<о>dopo le consonanti morbide in una sillaba accentata, conterrebbe un'indicazione del luogo dell'accento. Ciò impedirebbe errori di pronuncia come barbabietola, calce viva(Giusto: barbabietole, calce viva) eccetera.
3. Uso obbligatorio yo faciliterebbe la lettura e la comprensione del testo, distinguendo e riconoscendo le parole dal loro aspetto scritto.
Tuttavia, gli argomenti contro obbligatorio yo parecchie, e non si esauriscono affatto con una constatazione dell'inconveniente di questa lettera per chi scrive, stampa e legge. Ecco alcune altre controargomentazioni citate dai linguisti:
1. Nei casi in cui la pronuncia è in dubbio, l'obbligo di utilizzare in modo coerente yo porterebbe a grandi difficoltà nella pratica della stampa. Sarebbe molto difficile (e in alcuni casi impossibile) risolvere il problema della scrittura yo o e nella pubblicazione di testi di molti autori del XVIII-XIX secolo. Secondo A. V. Superanskaya, l'accademico V. V. Vinogradov, discutendo la regola sull'obbligo yo rivolto alla poesia del XIX secolo: “Non sappiamo come i poeti del passato ascoltassero le loro poesie, se intendessero forme con yo o con e". In effetti, possiamo dire con certezza come suonavano i suoi versi della poesia "Poltava" ai tempi di Pushkin: Stiamo spingendo l'esercito svedese dopo l'esercito; // La gloria dei loro stendardi si oscura, // E la grazia del dio della guerra // Ogni nostro passo è sigillato? Banner - Stampato o banner - impresso? Apparentemente banner - sigillati ma non lo sapremo con certezza. Pertanto, l'introduzione di obbligatoria yo nella pratica della stampa sarebbero necessarie regole speciali per le pubblicazioni di autori dei secoli XVIII - XIX. Ma fino a che punto sarebbe possibile garantirne l'attuazione data la natura di massa di tali pubblicazioni?
2. Uso obbligatorio yo complicherebbe la pratica scolastica: l'attenzione degli insegnanti sarebbe costantemente rivolta a verificare la presenza dei “punti sopra e”, il mancato posizionamento dei punti dovrebbe essere considerato un errore.
Sopra, non a caso abbiamo chiamato la regola fissata nel codice del 1956 “mezzo aureo”. Per riassumere gli argomenti "per" l'ortografia obbligatoria yo e "contro", si può vedere che, fatto salvo il rigoroso rispetto della regola esistente, si conserva quasi tutto ciò che ha valore, il che dà una proposta per l'uso coerente yo e allo stesso tempo non ci sono difficoltà associate a tale uso. Questo è il principale vantaggio della norma esistente.
"Panoramica delle proposte per migliorare l'ortografia russa" ci dà un'idea di come per quasi duecento anni (dalla fine del XVIII secolo al 1965, cioè fino alla pubblicazione del libro) ci sia stata una discussione scientifica sui pro e i contro di un uso coerente e selettivo delle lettere yo. Prestiamo attenzione: era solo una discussione scientifica, sono stati espressi vari argomenti - convincenti e controversi, è stata data una visione del problema dal punto di vista di un linguista e dal punto di vista di un madrelingua - un non specialista . E cosa non c'era in questa polemica? Non c'era populismo, nessuna affermazione esagerata sulla lettera yo come roccaforte della lingua russa e uno dei fondamenti della statualità russa. Non c'erano argomenti che testimoniassero l'incompetenza dei loro autori (in particolare, l'argomento secondo cui l'uso yo non può essere facoltativo, perché in ortografia, come se, in linea di principio, le opzioni fossero inaccettabili3). Non c'erano argomenti quasi scientifici e pseudo-scientifici, compresi quelli esoterici (che yo nell'alfabeto russo, non è un caso che sia elencato sotto il “santo, mistico” numero sette) e nazionalista (che per la mancanza yo nel libro del grande scrittore russo Leo Tolstoy, il cognome russo Levi diventato ebreo Levi, e anche che rifiutano la lettera yo quelli che sono caratterizzati da "irritazione per tutto ciò che si pronuncia russo"). Non ci sono stati insulti diretti agli avversari. Non è mai venuto in mente a nessuno di scrivere Albero del Cremlino meno patriottico di Albero del Cremlino.
Tutto questo oscurantismo, purtroppo, è apparso alla fine degli anni '90 e continua ancora oggi. Certo, non nelle opere dei linguisti: una discussione scientifica sull'uso di yo e altre questioni ortografiche vengono condotte in modo abbastanza corretto all'interno della comunità linguistica. Ma negli ultimi anni c'è stato un fiorire di quella che l'accademico A. A. Zaliznyak chiama "linguistica amatoriale": persone che sono lontane dalla scienza accademica, basando le loro opinioni non su una base scientifica rigorosa, ma da sole, si sono unite alla conversazione sul lingua russa moderna e la sua storia, pensieri e atteggiamenti. "Laddove viene scartato il criterio di una seria analisi scientifica del problema, al suo posto si faranno sicuramente avanti motivi di ordine di gusto, emotivo e soprattutto ideologico - con tutti i pericoli sociali che ne derivano", sottolinea giustamente A. A. Zaliznyak . Ci imbattiamo in fenomeni simili tipici della linguistica amatoriale - manifestazione del proprio gusto, emotività accresciuta (a volte andando oltre i limiti della decenza), appello a lettori che condividono una certa ideologia - che incontriamo leggendo articoli minacciosi e interviste di "yofikator "-dilettanti. Raccontano del "crimine contro la lingua materna" commesso da chi scrive e invece di yo, ci sono tesi contrarie yo si combatte una “lotta santa”, si ripete una serie di luoghi comuni pseudo-patriottici, si lamenta l'assenza di una legge che presupporrebbe – letteralmente – repressione per non aver scritto yo. I suoi inarrestabili difensori chiamano questa lettera "la più sfortunata", "pubblicana", pur operando con concetti lontani dalla terminologia scientifica come "sterminio" della lettera, "mostruose distorsioni della lingua madre", "bruttezza", "beffa", "terrore straniero" e così via, e in ogni modo cercano di convincere i madrelingua che scrivono e invece di yo- a) un grossolano errore di ortografia e b) un segno di mancanza di patriottismo.
Ci stanno provando, è vero, non senza successo. Il mito che la scrittura e invece di yo in tutti i casi, si tratta di una violazione delle norme della scrittura russa, che ora è condivisa da molti madrelingua, inclusi scrittori, personaggi pubblici, giornalisti e molti funzionari. Sotto la pressione dell'ortografia obbligatoria "yofikators". yoè ora accettato in molti media cartacei ed elettronici, nonché nei documenti ufficiali di un certo numero di regioni della Russia, ad esempio la regione di Ulyanovsk, dove la lettera yo nel 2005 è stato eretto anche un monumento. Allo stesso tempo, lo zelo dei funzionari, la loro frettolosa presentazione yo nella pratica della scrittura non è passata inosservata ai pubblicisti: “spelling national project” chiama ironicamente il nuovo culto della lettera yo scrittore, giornalista, filologo R. G. Leibov.
Vogliamo richiamare l'attenzione del lettore sulla dicitura che spesso si sente dalla bocca degli "yofikator" che diffondono il mito della "guerra contro yo", e persone che sono già in preda a questo mito: "ci sono 33 lettere nell'alfabeto russo, la lettera yo nessuno ha cancellato, quindi, la scrittura e invece di yo- errore". Molti non sanno cosa obiettare a questo, e sono d'accordo: sì, davvero, dalla lettera yo nessuno ha annullato e invece di yo, sembra essere un bug. Infatti le prime due tesi in questa formulazione sono assolutamente giuste, nessuno le nega, ma la terza non corrisponde alla realtà e non discende affatto dalle prime due! Sì, ci sono 33 lettere nell'alfabeto russo, sì, yo nessuno ha cancellato, tuttavia, secondo le attuali regole dell'ortografia russa, questa lettera è usata in modo selettivo nei normali testi stampati: ecco come stanno le cose. Bisogna ammettere che l'astuta combinazione in una frase di affermazioni veritiere con una conclusione falsa confonde molti.
E un'altra nota importante. Dai numerosi paragrafi precedenti, il lettore può concludere erroneamente che sia l'autore dell'articolo che altri linguisti che si oppongono alla "yofificazione" forzata dei testi russi hanno una sorta di strana antipatia per yo e parlano dell'introduzione di questa lettera, avvenuta in alcuni contesti, con rammarico. Questo, tra l'altro, è un altro dei miti diffusi dagli "yofikator": come se i loro avversari odiassero la lettera yo e stanno cercando con tutte le loro forze di espellerlo dall'alfabeto russo. Naturalmente, non è proprio così. È difficile immaginare come si possa odiare questa o quella lettera: una persona alfabetizzata, una persona che ama la sua lingua madre, ama tutte le sue lettere e parole, le norme della lingua e le regole ortografiche esistenti gli sono altrettanto care. L'autore, così come i colleghi linguisti che ricoprono una posizione simile, non si oppongono yo, un contro il culto emergente di questa lettera, contro la trasformazione di un privato problema di ortografia in una questione politica, contro l'assurda situazione in cui una persona che scrive secondo le regole, sono accusati di analfabetismo e disprezzo per la loro lingua madre. Non stiamo affatto conducendo una "lotta santa" con la lettera yo- stiamo cercando di resistere all'espansione aggressiva del dilettantismo militante.
Tuttavia, tra i sostenitori dell'obbligo yo(stiamo ancora parlando di madrelingua - non linguisti) include non solo gli "yofikator", che gonfiano una questione linguistica secondaria alla portata di un problema nazionale, e i loro seguaci, credendo inconsapevolmente che la non scrittura yo- questo è davvero un grave errore. In uso sequenziale yo sono interessati madrelingua, chi, per la presenza di fonemi nei loro nomi, patronimici, cognomi<о>dopo una consonante morbida o una combinazione
In effetti, negli ultimi anni, il numero di tali situazioni è aumentato quando, a causa della diversa ortografia del nome, patronimico o cognome in documenti diversi, i loro portatori non potevano formalizzare un'eredità, ricevere capitale di maternità e affrontare altri ritardi burocratici. “Da cinquant'anni i servizi legali scrivono nomi e cognomi su passaporti e altri documenti senza yo, - sottolinea A.V. Superanskaya, - e ora chiedono che i "proprietari" dei documenti dimostrino loro che i nomi Seleznev e Seleznev identico a quello Semyon e Semyon- lo stesso nome. E se una persona non sa cosa obiettare, viene mandato in tribunale per dimostrare di essere lui.
È significativo, tuttavia, che tali incidenti legali riguardassero la scrittura/non scrittura yo, fino all'inizio degli anni '90 (cioè prima che gli "yofikator" introducessero confusione in quest'area della scrittura russa), praticamente non c'era ...
Ma per quanto riguarda i linguisti? Le loro voci vengono ascoltate? C'è spazio per il dibattito scientifico in questo ambiente? Sì, ci sono ancora documenti in uscita che sostengono un uso coerente yo e contro tale uso. Di regola, ripetono gli argomenti già espressi in precedenza e da noi citati sopra. Così, recentemente, una delle piattaforme di discussione è diventata la rivista "Science and Life", in cui nel 2008 sono stati pubblicati il \u200b\u200bgià citato articolo di A.V. Superanskaya "" e - pochi mesi dopo - l'articolo di N. A. Yeskova "". Se A. V. Superanskaya ha parlato principalmente del fatto che l'obbligatorio yo assicurerebbe la corretta pronuncia dei nomi propri e preverrebbe incidenti legali, quindi N. A. Eskova ha osservato che "l'introduzione dell'uso obbligatorio yo poiché tutti i testi sono carichi di pericoli ... per la cultura russa ", intendendo la pubblicazione di testi di autori del XVIII-XIX secolo. "Inserendo "obbligatorio" yo come regola generale, non proteggeremo i testi dei nostri classici dalla barbara modernizzazione”, avverte N. A. Eskova.
In altre parole, gli argomenti dei linguisti - sostenitori e oppositori dell'uso sequenziale yo- è rimasto lo stesso, difficilmente è possibile aggiungere loro qualcosa di nuovo. Forse il seguente argomento è ancora più attuale oggi: obbligatorio yo complicare la pratica scolastica. Infatti, se accettiamo la non scrittura yo errore, può essere percepito come un ulteriore strumento punitivo, e l'attenzione degli studenti sarà focalizzata non su ortografie veramente importanti, ma sul particolare problema di scrivere due periodi (come era negli anni '40). Date le accese discussioni sulla scuola in corso nella nostra società, sembra che aggiungere un'altra questione controversa sarebbe quantomeno irragionevole.
Un tentativo (a nostro avviso, abbastanza riuscito) di porre fine alla disputa che si trascina da 200 anni è stato fatto dagli autori del libro di riferimento accademico completo "Regole di ortografia e punteggiatura russa" (M., 2006), approvato dalla Commissione ortografica dell'Accademia delle scienze russa. In questo libro, per la prima volta, si afferma chiaramente che l'uso della lettera yo può essere sequenziale o selettivo. L'uso coerente è obbligatorio nei seguenti tipi di testi stampati: a) nei testi con sottolineature poste in sequenza (tra queste vi sono, tra l'altro, le intestazioni nei dizionari e nelle enciclopedie); b) nei libri destinati ai bambini piccoli; c) nei testi didattici per studenti delle scuole elementari e stranieri che studiano il russo. Allo stesso tempo, è stata fatta la riserva più importante: su richiesta dell'autore o dell'editore, qualsiasi libro può essere stampato in sequenza con la lettera yo.
Nei normali testi stampati, secondo il manuale, la lettera yo utilizzato in modo selettivo. Si consiglia di utilizzarlo nei seguenti casi: 1) per evitare l'errata identificazione di una parola, ad esempio: tutto, cielo, in volo, perfetto(in contrasto con le parole tutto, cielo, estate, perfetto), anche per indicare il luogo dell'accento in una parola, ad esempio: secchio, lo sappiamo(A differenza di secchio, scopriamolo); 2) per indicare la pronuncia corretta di una parola - rara, poco conosciuta o con una pronuncia errata comune, ad esempio: gyozy, surf, fleur, più duro, fessura, anche per indicare l'accento corretto, ad esempio: favola, portato, portato via, condannato, neonato, riempitivo; 3) nei nomi propri - cognomi, nomi geografici, ad esempio: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Vyoshenskaya, Olekma.
Il lettore attento noterà che le regole per l'uso selettivo di una lettera yo diventare molto più dettagliato. A differenza del codice del 1956, è stata aggiunta una raccomandazione all'uso yo in parole che hanno un errore di pronuncia comune; inoltre, i nomi propri sono evidenziati in un paragrafo separato. In una lettera a V. T. Chumakov datata 21 ottobre 2009, l'editore esecutivo del libro di riferimento, V. V. Lopatin, sottolinea: “Nelle seguenti edizioni del libro di riferimento, raccomandazione in questa formulazione (yo in nomi propri - V.P.) potrebbe benissimo essere sostituito da obbligatorio ... il che è abbastanza coerente con i desideri dei nostri "yofikator" e con la decisione del Ministero dell'Istruzione e della Scienza del 3 maggio 2007 sull'uso obbligatorio della lettera yo nei nomi propri.
A nostro avviso, l'adesione alle regole stabilite nel manuale aiuterà a conciliare sostenitori e oppositori dell'obbligatorietà yo e per rimuovere l'acutezza di molte questioni connesse con l'uso di questa lettera. Infatti, da un lato: (a) gli autori che desiderano “eguagliare” i propri libri hanno il diritto di farlo; b) il requisito dell'obbligatorietà yo nelle intestazioni nei dizionari e nelle enciclopedie, nelle pubblicazioni per coloro che stanno appena imparando a leggere o che studiano il russo come lingua straniera; c) si risolvono i problemi dei portatori di nomi, patronimici, cognomi, in cui yo; d) viene fornita un'indicazione della corretta pronuncia delle parole che causano difficoltà di lettura - e d'altra parte: e) la scrittura russa non sarà sovraccarica di segni diacritici scomodi per scrittori e lettori; f) i testi dei classici saranno salvati dalla "barbara modernizzazione", e la scuola da un ulteriore "inciampo" nelle lezioni di lingua russa.
Certo, questo non è abbastanza per gli "yofikator" inconciliabili che non vogliono scendere a compromessi; la loro appassionata lotta con il buon senso non si ferma. Ma speriamo che la maggior parte dei nostri lettori, che hanno familiarità con la storia della discussione scientifica in giro yo, con argomenti a favore e contro l'uso coerente di questa lettera, con le prescrizioni delle regole del 1956 e la loro più completa interpretazione nel nuovo manuale accademico, sarà più facile separare l'informazione genuina da quella falsa, e l'opinione competente dalla volgarità. Pertanto, ti suggeriamo di ricordare truismo #7.
#7 dell'ABC. Uso di una lettera yo obbligatorio nei testi con segni di accento posti in modo coerente, nei libri per bambini piccoli (compresi i libri di testo per gli studenti delle scuole elementari), nei libri di testo per stranieri. Nei normali testi stampati yoè scritto nei casi in cui è possibile una lettura errata di una parola, quando è necessario indicare la pronuncia corretta di una parola rara o per prevenire un errore di pronuncia. lettera yo dovrebbe essere scritto anche con nomi propri. In altri casi, l'uso yo facoltativo, cioè facoltativo.
Letteratura
1. Eskova N.A. Informazioni sulla lettera ё // Scienza e vita. 2000. N. 4.
2. Eskova N. A. // Scienza e vita. 2008. N. 7.
3. Zaliznyak A. A. Note sulla linguistica amatoriale. M., 2010.
4. Revisione delle proposte per migliorare l'ortografia russa. M., 1965.
5. Regole di ortografia e punteggiatura russe. M., 1956.
6. Regole di ortografia e punteggiatura russe. Libro di riferimento accademico completo / Ed. V. V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A. V. // Scienza e vita. 2008. N. 1.
VM Pakhomov,
Candidato di Filologia,
caporedattore del portale Gramota.ru
1 Molte grazie a k.f. n. Yu A. Safonova, che ha fornito la lettera originale all'autore dell'articolo.
2 Un posto significativo nella discussione scientifica in giro yo occupa la questione di come l'uso coerente di questa lettera contribuisca all'attuazione del principio principale dell'ortografia russa: la fonemica. Poiché sarà molto difficile per un lettore non linguistico comprendere questo problema, ci permettiamo, quando esaminiamo gli argomenti a favore e contro yo omettere questo paragrafo; diremo solo che anche qui ci sono argomenti sia a favore dell'uso coerente yo e contro tale uso.
3 Il fatto che ciò non sia vero è evidenziato, ad esempio, da opzioni ortografiche uguali come materasso e materasso, passero e passeri, idrocefalo e idrocefalo e molti altri. altri
Non perdere. Iscriviti e ricevi un link all'articolo nella tua e-mail.
Come pronunci " O" e " Ehi" dopo aver sibilato
Di seguito considereremo l'ortografia delle lettere " O" e " Ehi" in posizioni accentate (in desinenze, suffissi, radici e altre parti, così come in pronomi e parole prese in prestito) e in posizioni non accentate.
Scrivere O e Yo dopo aver sibilato sotto stress
Sempre in una posizione forte, ad es. sotto accento dopo le lettere "g", "w", "u" e "h" dovrebbe essere scritto "O", cioè:
Nelle desinenze di sostantivi o aggettivi, così come nei suffissi degli avverbi che finiscono in " di".Per esempio: impermeabile, spalla, capanna, coltello; caldo, buono; da alieno ad alieno, da grande a grande
Nei suffissi dei nomi. Per esempio:
- "Ovshchin (a)": accoltellamento
- "Otk (a)": cricchetto, ma tip tapè un'eccezione
- "Ob (a)": baraccopoli, boscaglia, ma studiè un'eccezione
- "Onk(a)" o " onk(s)": pantaloni, manine, libretto, gilet
- "Onish" o " onok ": rana, botte, orsacchiotto, topo, brutto
- "OK": galletto, borscht, stivale, spinta, gancio, salto
- "Ovk (a)": discorso, impermeabile, seghetto, chizhovka, piccole cose - ma è importante notare qui che O"è usato solo in parole derivate da aggettivi e sostantivi e non deve essere confuso con sostantivi verbali, ad esempio " pernottamento"
Nei suffissi degli aggettivi " ov". Per esempio: tela, broccato, riccio, penny.
Nei suffissi di aggettivi e avverbi " ooh. Per esempio: fresco, fresco.
Negli aggettivi e sostantivi al posto della vocale fluente " di". Per esempio:
- Parole pronunciate: bisogno (dal bisogno), must (dal must), spaventoso (da spaventoso)
- Ridicolo (da divertente)
- Gut (dall'intestino)
- Scroto (da scroto)
- Principessa (da Principessa)
- Cucitura (dalla cucitura)
- Incendio doloso, bruciore di stomaco, ustione (da ustione)
- Goloso, goloso, goloso (da mangiare)
Nelle radici delle parole, quando la lettera " O" non si alterna con la lettera " Ehi" dopo lettere sibilanti e si trova sempre in una posizione forte (sotto stress). Per esempio: sera, fruscio, sbuffo, pudore, tintinnio di bicchieri, paraocchi.
Nei cognomi russi, che derivano da aggettivi, " O" o " Ehi" sono scritti in base alla forma tradizionale, cioè come risulta dagli atti. Per esempio: Pugachev, Kalachev, Kalachov, Krusciov, Krusciov, Chernyshev, Chernyshov, ecc.
Separatamente, è necessario ricordare come i seguenti nomi propri sono scritti con la lettera " O" dopo aver sibilato: Sholokhov, Zhora, Pechora, Pechory, Zhostovo
Se le parole sono prese in prestito da un'altra lingua, dopo le lettere sibilanti verrà anche scritto " O" in posizione forte. Per esempio: spettacolo, negozio, pantaloncini, offshore, torchon, cetriolino, campana, cappuccio, acciuga, kharcho, forza maggiore, tizio, joule, burlone, spazzatura, borzhom, ecc.
I nomi propri stranieri si scrivono similmente con la lettera " O". Per esempio: George, Georges, Chaucer, Shaw, John, Johnny, Jody, Joyce e altri
In ogni altro caso, dopo le lettere sibilanti “g”, “h”, “sh”, “u”, che sono in posizione di shock, è necessario scrivere la lettera “Yo”, cioè:
Alla fine dei verbi "- youte”, “-eat”, “-eat”. Per esempio: menti, spingi, cuoci, cuoci, tagli, tagli.
Nei verbi imperfetti che finiscono in " -yovyvat", così come nei participi passivi e nei sostantivi da essi derivati. Per esempio: sradicare - sradicato - sradicare; delimitare - delimitare - delimitare
Nei sostantivi formati da verbi e che terminano in "- yovka. Per esempio: sbucciare - sbucciare, ombreggiare - ombreggiare, passare la notte - durante la notte.
Nei sostantivi con il suffisso " -ehm". Per esempio: massaggiatore, fidanzato, simulatore, direttore d'orchestra, tirocinante, ritoccatore.
Nei participi passivi, così come negli aggettivi formati da verbi e con suffissi "- su" e "- voi", e in parole derivate da loro. Per esempio: cerato, scienziato - apprendimento, in umido - stufato, cotto, carico, bruciato - bruciato, distaccato - distacco - distaccato - distaccato, ammorbidito - ammorbidito, cotto - cotto, teso - tensione - tensione - teso - teso
Al passato verbi e parole derivate da essi, invece del fluente " O". Per esempio: camminato - lasciato - venuto, letto - preso in considerazione, bruciato - dato fuoco a - bruciato - bruciato - bruciato - bruciato.
Nei pronomi nel caso preposizionale. Per esempio: su cosa? Riguardo a cosa? E anche nelle parole: quanto, niente, inoltre, di più
Alla radice in una posizione forte dopo le lettere " w", "h", "w", "u" deve scrivere " Ehi" nel caso in cui in parole a radice singola sia messo " E". Per esempio:
- Fare clic (fare clic), liscivia (alcali), liscivia (fessura), guance (guancia), dandy (ostentare)
- Lana (lana), sussurro (sussurro), reticolo (setaccio), miglio (miglio), borsa (borsa), economico, economico (più economico)
- Insensibile (stantio), nero (nero), frangia (sopracciglio), api (ape), fegato (fegato), onore (onore), sera (sera), spago (spago)
- Pesante (pesantezza), duro (stagno), pesce persico (palo), mogli (moglie), giallo (tuorlo), grondaia (scanalatura), masticato (masticare)
In parole prese in prestito da lingue straniere, in cui un suono vocale è in una posizione forte, che differisce dal russo " O". Per esempio: Schönbrunn, Schönberg, Schötz, Shezh, Shest, Schönbeck
Scrivere " O" e "Io" dopo aver sibilato in posizioni non accentate
Per quanto riguarda la scrittura " O" e " Ehi" dopo le lettere sibilanti " w", "h", "w", "u", allora ci sono solo due regole fondamentali:
In certe parole prese in prestito da altre lingue, in una posizione non accentata è necessario scrivere " O". Per esempio: autista, cioccolato, autostrada, shock, sciovinismo, poncho, ranch, lecho, chonguri, banjo, maggiordomo, maggioritario, giocoliere, fantino, Chogori, Jonathan
In parole contenenti il prefisso "- fra", in una posizione non accentata, si dovrebbe similmente mettere " O". Per esempio: intercomunale, intersettoriale, interregionale
Pertanto, abbiamo considerato le principali regole per scrivere " O" e " Ehi" dopo le lettere sibilanti. E siamo sicuri che se li ripeti ancora qualche volta e padroneggi correttamente la loro ortografia, non avrai più problemi e confusione, ma diventerai più istruito.
Alla fine del 1783, il presidente dell'Accademia delle scienze russa, la principessa Ekaterina Dashkova, una delle preferite dell'imperatrice Caterina II, riunì accademici di letteratura, tra cui eminenti scrittori Gavrila Derzhavin e Denis Fonvizin. La principessa ha chiesto agli esperti se sapevano come si scrive la parola "Yolka". Dopo una breve sessione di brainstorming, gli accademici hanno deciso di scrivere "yulka". Ma alla domanda successiva di Dashkova, se fosse legittimo mostrare un suono con due lettere, gli esperti non sono riusciti a trovare cosa rispondere. Andando alla lavagna, la principessa cancellò la "i" e la "o", scrivendo invece la lettera "yo". Da allora, in corrispondenza con la principessa, gli accademici iniziarono a usare la lettera "ё". La lettera entrò nella gente solo nel 1797 grazie agli sforzi di Nikolai Karamzin, che la usò nel suo almanacco "Aonides".
Ekaterina Dashkova nacque nel 1744 in una famiglia di boiardi di Mosca. Suo padre Roman Vorontsov divenne favolosamente ricco durante il periodo di Caterina I e ricevette persino il soprannome di "romano - una grande tasca". Dashkova era una delle donne più istruite del suo tempo, capace di discutere ad armi pari con filosofi ed enciclopedisti. Era considerata l'amica più intima di Caterina II. È vero, la notte in cui la zarina rovesciò suo marito Pietro III, Dashkova dormì troppo. Ekaterina non poteva perdonare questo Dashkova e l'amicizia si sciolse.
La lettera "ё" divenne ampiamente nota grazie al famoso storico Karamzin. Nel primo libro del suo almanacco poetico "Aonides" con la lettera "e" sono state stampate le parole "alba", "aquila", "falena" e "lacrime", oltre al verbo "gocciolare". A questo proposito, Karamzin era considerato l'autore della lettera "e" ... E di tutte le trentatré lettere dell'alfabeto russo, nessuna ha suscitato tante polemiche quanto la lettera "Yo" ...
Il 29 novembre 1783, nella casa del direttore dell'Accademia delle scienze di San Pietroburgo, la principessa Ekaterina Romanovna Dashkova, si tenne uno dei primi incontri della neonata Accademia russa, a cui parteciparono G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, I. I. Lepekhin, Ya. B. Knyazhnin, metropolita Gabriel e altri, è stato discusso il progetto di un dizionario esplicativo completo slavo-russo, in seguito famoso Dizionario in 6 volumi dell'Accademia russa.
Gli accademici stavano per tornare a casa quando Ekaterina Romanovna ha chiesto ai presenti se qualcuno potesse scrivere la parola "albero di Natale". Gli accademici decisero che la principessa stava scherzando, ma lei, dopo aver scritto la parola "olka" che aveva pronunciato, chiese: "È giusto rappresentare un suono con due lettere?" Notando che "queste pronunce sono già state introdotte dall'usanza, che, quando non contraddice il buon senso, deve essere seguita in ogni modo possibile", Dashkova ha suggerito di utilizzare la nuova lettera "e" "per esprimere parole e pronunce, con questo consenso cominciando come matіory, іolka, іozh , iol".
Gli argomenti di Dashkova sembravano convincenti e l'opportunità di introdurre una nuova lettera è stata proposta per essere valutata da un membro dell'Accademia delle scienze, il metropolita Gabriel di Novgorod e San Pietroburgo. Il 18 novembre 1784 la lettera "ё" ricevette il riconoscimento ufficiale.
Successivamente, la lettera Yo per 12 anni è apparsa occasionalmente solo in forma manoscritta e, in particolare, nelle lettere di G. R. Derzhavin. Fu replicato con una macchina da stampa nel 1795 presso la tipografia dell'Università di Mosca da H. Ridiger e H. A. Claudius durante la pubblicazione del libro "And My Trifles" di Ivan Ivanovich Dmitriev, poeta, favolista, procuratore capo del Senato e poi Ministro della Giustizia. Questa tipografia, che, tra l'altro, stampava il giornale Moskovskie Vedomosti dal 1788, si trovava sul sito dell'attuale Central Telegraph.
La prima parola stampata con la lettera Ё era la parola "tutto". Poi seguirono le parole: luce, ceppo, immortale, fiordaliso. Nel 1796, nella stessa tipografia, N. M. Karamzin nel suo primo libro "Aonid" con la lettera Ё stampa: alba, aquila, falena, lacrime e il primo verbo con Ё "gocciolare". Poi, nel 1797, il primo sfortunato errore di battitura nella parola con Y. Il correttore di bozze non l'ha visto e la tiratura è stata pubblicata con "guarnito" invece di "sfaccettato". E nel 1798, G. R. Derzhavin usò il primo cognome con la lettera E - Potemkin. Questi sono i primi passi di Yo tra le pagine dei libri.
La diffusione della lettera "e" nei secoli XVIII-XIX fu ostacolata anche dall'allora atteggiamento nei confronti della pronuncia "aggiogare" da piccolo-borghese, discorso di "folla vile", mentre la "chiesa" "aggioga" rimprovera era considerato più colto e nobile.
Formalmente, la lettera "ё", come "й" è entrata nell'alfabeto (e ha ricevuto numeri di serie) solo in epoca sovietica.
Il decreto firmato dal commissario del popolo sovietico per l'istruzione AV Lunacharsky recitava: "Riconoscere l'uso della lettera ё come desiderabile, ma facoltativo". E il 24 dicembre 1942, per ordine del Commissario del popolo per l'istruzione della RSFSR Vladimir Petrovich Potemkin, fu introdotto l'uso obbligatorio della lettera "ё" nella pratica scolastica, e da quel momento in poi. è ufficialmente considerato parte dell'alfabeto russo.
Per i successivi 14 anni, la narrativa e la letteratura scientifica uscirono con l'uso quasi completo della lettera "ё", ma nel 1956, su iniziativa di Krusciov, furono introdotte nuove regole ortografiche un po 'semplificate e la lettera "ё" di nuovo divenne facoltativo.
Ora la questione dell'uso di "yo" è diventata oggetto di battaglie scientifiche, e la parte patriottica dell'intellighenzia russa ne difende disinteressatamente l'uso obbligatorio. Nel 2005 è stato persino eretto un monumento alla lettera "ё" a Ulyanovsk.
In conformità con la lettera del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa del 03.05.2007 n. AF-159/03 "Sulle decisioni della Commissione interdipartimentale sulla lingua russa", è necessario scrivere la lettera "ё" nei casi in cui è possibile una lettura errata di una parola, ad esempio, nei nomi propri, poiché ignorare la lettera "ё" in questo caso costituisce una violazione della legge federale "Sulla lingua di stato della Federazione Russa".
Secondo le attuali regole di ortografia e punteggiatura russe, la lettera ё viene utilizzata in modo selettivo nei normali testi stampati. Tuttavia, su richiesta dell'autore o dell'editore, qualsiasi libro può essere stampato in sequenza con la lettera "ё".
Miti sulla lettera Y
Il problema con la lettera ё è questo: la stragrande maggioranza di coloro che ne parlano o la difendono ne sa ben poco e della lingua nel suo complesso. Questo fatto, ovviamente, influisce negativamente sulla sua reputazione. A causa del fatto che la qualità degli argomenti dei sostenitori di yo è vicina allo zero, è più facile combatterla. Le discussioni sul sacro settimo posto nell'alfabeto possono solo funzionare per dimostrare la follia del loro sostenitore, ma non a favore dell'uso della lettera ё stessa.
1. La lettera ё è sempre stata e ora i nemici stanno combattendo con essa
Questo è il mito più comune, non è del tutto chiaro da dove provenga. Sembra che la gente lo dica perché nessuno controllerà, ma il riferimento alla tradizione sembra convincente. In realtà, la prevalenza della lettera ё nel corso della sua storia è solo cresciuta (tranne una leggera deviazione, quando negli anni '40, a quanto pare, c'era una direttiva sul suo uso obbligatorio, e poi tutti ci hanno segnato).
Devi capire che una volta non c'era solo la lettera ё, ma anche un tale suono. Nella lingua slava ecclesiastica, quelle parole che pronunciamo con e sono pronunciate con e ("fratelli e sorelle!"), E in generale, la coppia o - e (ѣ) si trova nella riga a - i, ou - u e s - e (ï) (vedi, ad esempio, Grammatica slava pratica abbreviata con esempi sistematici slavi e russi, libri e dizionari selezionati, Mosca, 1893). Sì, non ci sono nemmeno lettere e in slavo ecclesiastico.
L'apparizione episodica sulla stampa alla fine del XVIII e nel XIX secolo del simbolo ё fu una risposta all'emergere di un nuovo suono nel discorso. Ma ha ricevuto lo status ufficiale dopo la rivoluzione. Nel libro di testo della lingua russa del 1911, leggiamo: "E è scritto in parole quando questo suono è pronunciato come yo: ghiaccio, buio, luce". Nemmeno scritto "come yo", scritto "come yo". E nell'alfabeto non c'è la e: dopo la e c'è la w. Non sta a me giudicare, ma credo che la lettera e a quel tempo apparisse stravagante nei libri come appare oggi il simbolo del rublo.
La lettera Yo - l'ingresso del negozio - a Mosca
2. Senza e, è impossibile distinguere tutto e tutto
Questo, ovviamente, non è del tutto un mito, ma c'è così tanto fraintendimento intorno a questa situazione che dovrebbe essere analizzata separatamente.
Partiamo dal fatto che le parole tutto e tutti erano scritte con lettere diverse e senza nessuna ё, per cui la loro indistinguibilità oggi va attribuita alla riforma della lingua, in cui lo yati è stato cancellato, e per niente all'inutilizzabilità pratica di ё. Allo stesso tempo, le regole moderne della lingua russa richiedono di scrivere due punti in caso di possibili discrepanze, quindi non usare ё dove si legge "tutto" senza di esso è un errore di ortografia.
È chiaro che la situazione può anche essere invertita, quando è necessario suggerire che in un certo caso si legge e.Ma questo problema non può essere superato richiedendo l'uso obbligatorio di e.
Segno commemorativo alla lettera Yo a Perm (sul territorio dell'impianto di riparazione di locomotive Remputmash)
3. Numerosi esempi di difficoltà di lettura dimostrano la necessità di
Quando si combatte per la lettera ё, viene costantemente fornito un insieme di coppie di parole, la maggior parte delle quali sono una specie di schifezza inimmaginabile. Sembra che queste parole siano state inventate appositamente per proteggere la lettera ё. Che diavolo è un secchio, che favola? Hai visto o sentito queste parole prima di iniziare a raccogliere esempi?
E, ancora, nei casi in cui entrambe le parole possono essere usate allo stesso modo, le regole ortografiche richiedono l'uso di ё.
Ad esempio, nel libro di lettere di Gordon, pubblicato dalla casa editrice ArtLebedev, la parola "riconosci" non contiene punti sopra e, motivo per cui si legge naturalmente "riconosci". Questo è un errore di ortografia.
Il fatto stesso che per dimostrare il tuo punto di vista sia necessario raccogliere esempi a poco a poco, la maggior parte dei quali del tutto poco convincenti, mi sembra, dimostra solo che il problema è stato risucchiato dal nulla. Esempi con stress non specificato possono essere raccolti non meno, ma nessuno sta combattendo per il posizionamento degli stress.
Sarebbe molto più pratico se la parola sano fosse scritta "sano", perché "sano" sarebbe desiderabile leggere con un'enfasi sulla prima sillaba. Ma per qualche ragione nessuno combatte per questo!
4. A causa dell'incoerenza nell'uso di ё, scrivono il nome Montesquieu in modo errato.
Scriviamo anche il cognome Jackson “erroneamente”: in inglese si pronuncia molto più vicino a Chaksn. L'idea stessa di trasmettere una pronuncia straniera in lettere russe è ovviamente un fallimento per tutti, ma quando è necessario difendere la lettera ё, come ho detto, nessuno presta attenzione alla qualità dell'argomento.
L'argomento del trasferimento di nomi e titoli stranieri mediante la grafica russa generalmente esula dall'argomento della lettera ё ed è esaurientemente divulgato nel corrispondente libro di riferimento di R. Gilyarevsky e B. Starostin.
A proposito, il suono alla fine di Montesquieu è tra e ed e, quindi in questa situazione, anche se c'è il compito di trasmettere con precisione il suono, la scelta di e è ovvia. E "Pasteur" è completamente senza senso; non c'è odore di iotazione o ammorbidimento, quindi "Pastor" è molto più adatto per trasmettere suoni.
5. Il povero yo non è una lettera
La lettera ё è spesso simpatizzata a causa della sua ingiusta non inclusione nell'alfabeto. La conclusione che non sia nell'alfabeto, a quanto pare, deriva dal fatto che non è usata nella numerazione delle case e negli elenchi.
In effetti, ovviamente, è nell'alfabeto, altrimenti le regole della lingua russa non avrebbero potuto richiederne l'uso in alcuni casi. Nelle liste non è usato allo stesso modo di th, a causa della somiglianza con il suo vicino. È solo scomodo. In alcuni casi è consigliabile escludere anche la Z e la O per la somiglianza con i numeri 3 e 0. Solo che tra tutte queste lettere la ё è la più vicina all'inizio dell'alfabeto, e quindi si nota la sua “perdita” più spesso.
A proposito, nelle targhe vengono utilizzate solo 12 lettere dell'alfabeto.
La situazione era completamente diversa nell'ortografia pre-rivoluzionaria: non c'era la lettera ё nell'alfabeto. Era solo un simbolo che alcuni editori usavano per mettersi in mostra. Qui Zhenya, in un'altra nota, inserisce ё in una citazione da un libro pubblicato nel 1908. Non era nel libro stesso. Perché la citazione è stata distorta? In un testo pre-rivoluzionario, ё sembra completamente ridicolo.
In ogni caso, combattere per la lettera ё è la stessa sciocchezza che combattere contro di essa. Mi piace - scrivi, non mi piace - non scrivere. Mi piace scrivere perché non vedo alcun motivo per non scriverlo. E una persona di lingua russa deve essere in grado di leggere in entrambi i modi.
compilation basata su materiali RuNet - Fox
Alcuni fatti
La lettera Yo si trova al settimo posto sacro e "felice" dell'alfabeto.
In russo ci sono circa 12.500 parole con Ё. Di queste, circa 150 iniziano con Ё e circa 300 finiscono con Ё.
La frequenza di occorrenza Yo - 1% del testo. Cioè, per ogni mille caratteri di testo, ci sono in media dieci yoshki.
Nei cognomi russi, Yo ricorre in circa due casi su cento.
Ci sono parole nella nostra lingua con due o anche tre lettere Ё: "tre stelle", "quattro secchi", "Borolekh" (un fiume in Yakutia), "Börögyosh" e "Kögelön" (nomi maschili in Altai).
Più di 300 cognomi differiscono solo per la presenza di E o Y. Ad esempio, Lezhnev - Lezhnev, Demina - Demina.
In russo ci sono 12 nomi maschili e 5 femminili, nelle cui forme complete è presente Y. Questi sono Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alyona, Maple, Matryona, Thekla, Flena.
A Ulyanovsk, la città natale dello "yofikator" di Nikolai Karamzin, c'è un monumento alla lettera Y.
In Russia esiste un'Unione ufficiale degli Yofikatori russi, impegnata nella lotta per i diritti delle parole "diseccitate". Grazie alla loro instancabile attività nell'assediare la Duma di Stato, ora tutti i documenti della Duma (comprese le leggi) sono completamente “ufficiali”. Yo - su suggerimento del presidente dell'Unione Viktor Chumakov - è apparso sui giornali "Version", "Slovo", "Gudok", "Arguments and Facts", ecc., Nei crediti televisivi e nei libri.
I programmatori russi hanno creato etator, un programma per computer che organizza automaticamente una lettera con punti nel testo. E gli artisti hanno inventato un epiraite, un'icona per contrassegnare le pubblicazioni ufficiali.