Pregled posmrtnih ostataka kraljevske obitelji otkrio je mnoge nove činjenice. Tajni pregled “kraljevskih posmrtnih ostataka” izazvao je sumnje među pravoslavcima
Ruska pravoslavna crkva još uvijek ne priznaje da bi “jekaterinburške ostatke” mogle pripadati onome koga je kanonizirala kraljevska obitelj. Možda će ih Ruska pravoslavna crkva uskoro početi smatrati svetim relikvijama.
Ruska pravoslavna crkva obećava da će u ljeto 2017. objaviti prve rezultate ispitivanja "ostatka iz Ekaterinburga", koji vjerojatno pripadaju obitelji posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., ako Istražni odbor za to da suglasnost, javlja TASS pozivajući se na Istražni odbor Ruske Federacije i tajnika Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja episkopa Jegorjevskog Tihona (Ševkunova).
Dana 14. lipnja u Danilovskom samostanu (Patrijaršijskoj rezidenciji) održan je sastanak pod predsjedanjem patrijarha Kirila o pitanju utvrđivanja identiteta posmrtnih ostataka pronađenih 1993. godine u okolici Jekaterinburga. Sastanku je prisustvovalo izaslanstvo Istražnog odbora na čelu s Aleksandrom Bastrikinom i članovi posebne crkvene komisije na čelu s mitropolitom Sankt Peterburga i Ladoge Varsanufijem.
Bastrykin je ispričao patrijarhu Kirilu o privremenim rezultatima identifikacije posmrtnih ostataka - o rezultatima ispitivanja naređenih u sklopu kaznenog slučaja.
"Nakon sastanka, članovi Patrijaršijske komisije odlučili su zatražiti od Istražnog odbora dopuštenje za objavu istražnih materijala, čije je ispitivanje završeno", rekao je episkop Tihon agenciji. "Ako dopuštenje bude dobiveno, to će biti ovo ljeto", dodao je, odgovarajući na pitanje o vremenu moguće objave rezultata ispitivanja.
„U izvješćima i porukama, u raspravama i izlaganjima bilo je toliko toga zanimljivog da, čak i da sam htio, ne bih mogao prepričati u kratkom intervjuu: susret s patrijarhom trajao je oko pet sati“, rekao je biskup. . Pojasnio je da nema pravo odavati tajne istrage.
Episkop Tihon je napomenuo da je tijekom istrage, ispitivanja i istraživanja otkriveno ranije nepoznate činjenice, i puno - to je sve na čemu je ovaj trenutak mogu reći. Ali kada se dobije suglasnost Istražnog odbora, započet će konstruktivna rasprava o novim i ranije dostupnim činjenicama i verzijama u najrazličitijim oblicima, obećao je predstavnik Ruske pravoslavne crkve.
Posljednji ruski car Nikolaj II odrekao se prijestolja 2. ožujka 1917. godine. Zajedno s obitelji strijeljan je u noći sa 16. na 17. lipnja 1918. u Jekaterinburgu odlukom Uralskog vijeća radničkih i seljačkih deputata, koje su kontrolirali boljševici.
Godine 1993. u blizini Jekaterinburga, u području Ganina Yama, pronađeni su posmrtni ostaci za koje se pretpostavlja da su pripadali caru i njegovoj rodbini. Ruske vlasti službeno su priznale otkrivena tijela kao ostatke kraljevske obitelji. Pokopani su u Petropavlovska tvrđava.
2000. godine Ruska pravoslavna crkva proglasila je svetima Nikolaja II. i njegovu obitelj, nakon čega se zaoštrila rasprava o autentičnosti posmrtnih ostataka. Doista, ako se potvrde, ostaci bi se trebali poštovati kao svete relikvije. Međutim, Ruska pravoslavna crkva nije našla dovoljno temelja da prizna ostatke kanoniziranih Romanovih kao relikvije.
Kako bi se proveo niz ispitivanja, uključujući povijesna, genetička, antropološka za neospornu identifikaciju mrtvih, 2015. godine pokrenut je kazneni predmet u vezi sa smrću članova obitelji ruske carske kuće Romanov i posmrtnih ostataka Nikole II i carice Aleksandre Fjodorovne ekshumirani su u katedrali Petra i Pavla u St.
Također za ispitivanje, uzorci krvi djeda cara Nikolaja II, cara Aleksandra II, koji je umro tijekom terorističkog napada 1881., uzeti su iz njegove uniforme, pohranjene u Ermitažu. Nakon završetka svih ispitivanja, pitanje autentičnosti posmrtnih ostataka bit će dostavljeno Ruskom vijeću pravoslavna crkva.
Prema riječima episkopa Tihona, povjerenstvo će od Istražnog povjerenstva zatražiti dopuštenje da stalni i vanjski stručnjaci, čak i prije završetka istrage, obave razgovore i komentare na pitanja i teme na koje su već dobiveni odgovori, kako bi promicali javnost. rasprava.
“Samo saborni duh Pravoslavne Crkve ovlašten je donositi sud o crkvenom štovanju ili ne-čašćenju “jekaterinburških moštiju” kao relikvija prije toga svakako mogu nastupiti svi drugi sudovi, budući da se istraživanja nastavljaju i danas, pa stoga a To se može samo pozdraviti“, objasnio je episkop Tihon.
Istodobno, mnogi vjernici i neki stručnjaci drže se verzije da su tijela ubijenih potpuno uništena.
27. studenog 2017., 09:35Prema službenoj povijesti, u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. Nikolaj II., zajedno sa suprugom i djecom, strijeljan je. Nakon otvaranja ukopa i identifikacije posmrtnih ostataka 1998. godine, ponovno su pokopani u grobnicu Katedrale Petra i Pavla u St. Međutim, tada Ruska pravoslavna crkva nije potvrdila njihovu autentičnost.
"Ne mogu isključiti da će Crkva priznati kraljevske ostatke kao autentične ako se otkriju uvjerljivi dokazi o njihovoj autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Hilarion, voditelj Odjela za vanjske crkvene odnose Moskovske patrijaršije. rekao je u srpnju ove godine. U prosincu će sve zaključke Istražnog odbora i povjerenstva ROC-a razmotriti Biskupski sabor. On je taj koji će odlučiti o stavu crkve prema posmrtnim ostacima iz Jekaterinburga.
Gotovo detektivska priča s ostacima
Kao što je poznato, Ruska pravoslavna crkva 1998. nije sudjelovala u pokopu posmrtnih ostataka kraljevske obitelji, objašnjavajući to činjenicom da crkva nije sigurna jesu li pokopani originalni posmrtni ostaci kraljevske obitelji. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu Kolčakovog istražitelja Nikolaja Sokolova, koji je zaključio da su sva tijela spaljena. Dio posmrtnih ostataka koje je Sokolov prikupio na zgarištu čuvaju se u Bruxellesu, u Crkvi svetog Joba Mnogostradalnog, i nisu ispitani.
Do mjesta gdje su ostaci pronađeni (na Staroj Koptjakovskoj cesti) istraživače je prvi put dovela bilješka Jurovskog, u kojoj on detaljno opisuje gdje i kako je pokopao leševe kraljevske obitelji. Ali zašto je zlonamjerni ubojica dao detaljan izvještaj svojim potomcima, gdje da traže dokaze zločina? Štoviše, brojni moderni povjesničari iznijeli su verziju da je Yurovsky pripadao okultnoj sekti i sigurno nije bio zainteresiran za daljnje štovanje svetih relikvija od strane vjernika. Ako je na ovaj način želio zbuniti istragu, onda je definitivno postigao svoj cilj - slučaj ubojstva Nikolaja II i njegove obitelji pod simboličnim brojem 18666 godinama je bio obavijen aureolom tajne i sadrži mnogo toga. kontradiktorne informacije
Je li bilješka Yurovskyja, na temelju koje su vlasti tražile mjesto za ukop, autentična? I tako doktore povijesne znanosti Profesore Buranov, u arhivi nalazi rukom pisanu bilješku koju je napisao Mihail Nikolajevič Pokrovski, a ne Jakov Mihajlovič Jurovski. Tamo je jasno označen ovaj grob. Odnosno, bilješka je a priori lažna. Pokrovski je bio prvi ravnatelj Rosarhiva. Staljin ga je koristio kada je trebalo prekrojiti povijest. On ima poznati izraz: “Povijest je politika okrenuta prošlosti.” Budući da je bilješka Yurovskog lažna, bilo bi nemoguće locirati ukop pomoću nje.
I sada, u nadolazećoj godini 100. obljetnice pogubljenja obitelji Romanov, Ruska pravoslavna crkva dobila je zadatak dati konačni odgovor na sva mračna stratišta u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor, nekoliko godina se provode istraživanja pod pokroviteljstvom Ruske pravoslavne crkve. Opet povjesničari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi stručnjaci ponovno provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne znanstvene snage i snage tužiteljstva, a sve se te radnje opet odvijaju pod debelim velom tajne.
Ali u isto vrijeme, nitko se ne sjeća da su nakon zauzimanja Jekaterinburga od strane Bijelih tri Bijele komisije zauzvrat donijele nedvosmislen zaključak - nije bilo pogubljenja. Ni Crveni ni Bijeli nisu željeli iznositi ovu informaciju. Boljševike je zanimao carski novac, a Kolčak se proglasio vrhovnim vladarem Rusije, što se nije moglo dogoditi sa živim suverenom. Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o smaknuću carske obitelji, bili su istražitelji Malinovsky, Nametkin (spaljena mu je arhiva zajedno s kućom), Sergejev (skinut sa slučaja i ubijen). Istražna povjerenstva navela su činjenice i dokaze koji opovrgavaju smaknuće. No ubrzo su zaboravljeni, budući da je 4. komisija Sokolova i Dieteriksa u biti iskonstruirala slučaj smaknuća Romanovih. Nisu pružili nikakve činjenice kojima bi dokazali svoju teoriju, kao što ni istražitelji nisu dali nikakve činjenice 90-ih.
U jesen 2015. istražitelji su obnovili istragu o smrti članova dinastije Romanov. Trenutno istraživanje genetske identifikacije provode četiri neovisne skupine znanstvenika. Dvoje od njih su strani, rade izravno s Ruskom pravoslavnom crkvom. Početkom srpnja 2017. tajnik crkvene komisije za proučavanje rezultata proučavanja posmrtnih ostataka pronađenih u blizini Jekaterinburga, episkop jegorjevski Tihon (Ševkunov) objavio je: otvorena je veliki broj novim okolnostima i novim dokumentima. Na primjer, pronađena je Sverdlovljeva naredba za pogubljenje Nikolaja II. Osim toga, na temelju rezultata nedavnih istraživanja, kriminolozi su potvrdili da posmrtni ostaci Cara i Carice pripadaju njima, budući da je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag koji se tumači kao trag od udarca sabljom. dobio tijekom posjeta Japanu. Što se tiče kraljice, stomatolozi su je identificirali pomoću prvih porculanskih ljuskica na svijetu na platinastim iglama. Trenutno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno carevića Alekseja i velike kneginje Marije.
Iako, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije ukopa 1998., kaže se: kosti vladareve lubanje toliko su uništene da se ne može pronaći karakterističan žulj. U istom su zaključku zabilježena ozbiljna oštećenja zuba Nikolajevih pretpostavljenih ostataka zbog parodontne bolesti, jer ova osoba Nikada nisam bila kod zubara. To potvrđuje da car nije ubijen, budući da su ostali zapisi zubara iz Tobolska s kojim je Nikolaj kontaktirao. Osim toga, još nije pronađeno objašnjenje za činjenicu da je visina kostura "princeze Anastazije" 13 centimetara veća od njezine životne visine. Ševkunov nije rekao ni riječi o genetskom ispitivanju, i to unatoč činjenici da su genetička istraživanja 2003. godine proveli ruski i američki stručnjaci, pokazalo je da se genom tijela navodne carice i njezine sestre Elizavete Fjodorovne ne podudara, što znači da nema veze.
Osim toga, u muzeju grada Otsu (Japan) postoje stvari koje su ostale nakon što je policajac ranio Nikolu II. Sadrže biološki materijal koji se može ispitati. Na temelju njih su japanski genetičari iz grupe Tatsuo Nagaija dokazali da DNK posmrtnih ostataka “Nikole II” iz okolice Jekaterinburga (i njegove obitelji) ne odgovara 100% DNK biomaterijala iz Japana. Objava japanskih genetičara rezultata istraživanja ljudskih ostataka koje su službene ruske vlasti priznale kao ostatke obitelji Nikolaja Romanova izazvala je veliku buku. Nakon analize strukture DNK posmrtnih ostataka iz Ekaterinburga i usporedbe s DNK analizom brata Nikole Drugog velikog kneza Georgija Romanova, nećaka cara Tihona Kulikovskog-Romanova, i DNK uzetom iz čestica znoja s carske odjeće, prof. s Tokijskog instituta za mikrobiologiju Tatsuo Nagai došao je do zaključka da ostaci, otkriveni u blizini Jekaterinburga, ne pripadaju Nikoli II. i članovima njegove obitelji. Rezultati ovog ispitivanja pokazali su očitu nekompetentnost cijele vladine komisije, koja je stvorena pod vodstvom Borisa Njemcova. Zaključci Tatsua Nagaija vrlo su jak argument koji je teško pobiti.
To je dalo posebnu težinu argumentima one skupine učenih povjesničara i genetičara koji su uvjereni da je 1998. u Petropavlovskoj tvrđavi pod krinkom carska obitelj Apsolutno vanzemaljski ostaci pokopani su uz veliku pompu. Na patetični pokop posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga nisu došli ni vodstvo Ruske crkve ni predstavnici obitelji Romanov. Štoviše, tada je patrijarh Aleksij II natjerao Borisa Jeljcina da obeća da posmrtne ostatke neće nazivati kraljevskima.
Tu su i rezultati genetskog pregleda predsjednika Međunarodne udruge sudskih liječnika, gospodina Bontea iz Dusseldorfa. Prema njemačkim znanstvenicima, to su ostaci Filatovih, dvojnika Nikole II. Nikola II je imao sedam obitelji dvojnika. Sustav parova započeo je s Aleksandrom Prvim. Povijesno je poznato da su bila dva pokušaja njegova ubojstva. Oba puta je ostao živ jer su njegovi dvojnici umrli. Aleksandar II nije imao dvojnika. Aleksandar Treći imao je dvojnike nakon poznate željezničke nesreće u Borkama. Nikolaj II imao je dvojnike nakon Krvave nedjelje 1905. Štoviše, radilo se o posebno odabranim obiteljima. Samo u posljednjem trenutku uzak krug Saznao je ljudima kojim će putem i u kojoj kočiji putovati Nikola II. I tako se dogodio isti polazak sva tri vagona. Nepoznato je u kojem je od njih sjedio Nikola II. Dokumenti o tome leže u arhivu trećeg odjela Ureda Njegovog Carsko Veličanstvo. Boljševici su, zauzevši arhiv 1917., prirodno dobili imena svih dvojnika.
Možda su od posmrtnih ostataka Filatovih 1946. stvoreni “ostaci carske obitelji”? Poznato je da je 1946. stanovnica Danske, Anna Andersen, pokušala dobiti kraljevsko zlato. Započinje drugi proces da se prepozna kao Anastasia. Njezino prvo suđenje nije završilo ničim; trajalo je do sredine 30-ih. Zatim je zastala i 1946. ponovno podigla tužbu. Staljin je očito odlučio da je bolje napraviti grob u kojem će ležati "Anastazija" nego objašnjavati te probleme Zapadu.
Nadalje, samo mjesto pogubljenja Romanovih, kuća Ipatijeva, srušena je 1977. godine. Sredinom 70-ih godina 20. stoljeća vlada SSSR-a postala je vrlo zabrinuta zbog povećane pozornosti stranaca na kuću inženjera Ipatijeva. Godine 1978. planirana su dva okrugla datuma odjednom: 110. obljetnica rođenja Nikole II i 60. obljetnica njegova ubojstva. Kako bi se izbjeglo uzbuđenje oko Ipatijevljeve kuće, predsjednik KGB-a Jurij Andropov dao je prijedlog da se ona sruši. Konačnu odluku o uništenju vile donio je Boris Jeljcin, koji je tada obnašao dužnost prvog tajnika Sverdlovskog regionalnog odbora Komunističke partije.
Ipatijeva kuća, koja je stajala gotovo 90 godina, sravnjena je sa zemljom u rujnu 1977. Za to su razarači trebali 3 dana, buldožer i loptu. Službeni izgovor za uništenje zgrade bila je planirana rekonstrukcija središta grada. No moguće je da to uopće nije tako - mikročestice koje su pedantni istraživači mogli pronaći mogle su već tada opovrgnuti legendu o pogubljenju kraljevske obitelji, te dati druge verzije događaja i osoba koje su u njih umiješane! Tada se već pojavila genetska analiza, doduše netočna.
Financijska pozadina
Kao što znate, u banci braće Baring nalazi se zlato, osobno zlato Nikole II teško pet i pol tona. Dostupno višegodišnji studij Profesor Vladlen Sirotkin (MGIMO) “Inozemno zlato Rusije” (Moskva, 2000.), gdje se zlato i drugi posjedi obitelji Romanov, akumulirani na računima zapadnih banaka, također procjenjuju na ne manje od 400 milijardi dolara, a zajedno s investicijama - u više od 2 trilijuna dolara! U nedostatku nasljednika sa strane Romanovih, najbliži rođaci su članovi engleske kraljevske obitelji... Čiji interesi mogu biti iza mnogih događaja 19.–21. stoljeća... Ali banka im ne može dati ovo zlato dok Nikolaj II nije proglašen mrtvim. Prema britanskom zakonu, nepostojanje leša i nepostojanje dokumenata na tjeralici znači da je osoba živa.
Usput, nije jasno (ili, naprotiv, jasno je) iz kojih je razloga engleska kraljevska kuća tri puta odbila azil obitelji Romanov. I to unatoč činjenici da su majke Georgea V i Nikole II bile sestre. U preživjeloj korespondenciji, Nikola II i George V nazivaju se "rođak Nicky" i "rođak Georgie" - bili su rođaci, gotovo vršnjaci, provodili su puno vremena zajedno i bili su vrlo slični izgledom.
U to je vrijeme Engleska držala 440 tona zlata iz ruskih zlatnih rezervi i 5,5 tona osobnog zlata Nikolaja II kao kolateral za vojne zajmove. Sada razmislite o tome: ako bi kraljevska obitelj umrla, kome bi onda otišlo zlato? Najbližoj rodbini! Je li to razlog zašto je rođak Georgie odbio prihvatiti obitelj rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi su vlasnici morali umrijeti. Službeno. A sada sve to treba povezati s pokopom kraljevske obitelji, koja će službeno posvjedočiti da su vlasnici nesagledivog bogatstva mrtvi.
Verzije života poslije smrti
Prva verzija: kraljevska je obitelj strijeljana u blizini Jekaterinburga, a njezini posmrtni ostaci, s izuzetkom Alekseja i Marije, ponovno su pokopani u St. Posmrtni ostaci te djece pronađeni su 2007. godine, obavljene su sve pretrage, a po svemu sudeći bit će pokopani na stotu obljetnicu stradanja. Ukoliko se ova verzija potvrdi, za točnost je potrebno još jednom identificirati sve posmrtne ostatke i ponoviti sve pretrage, posebice genetske i patološko-anatomske.
Druga verzija: kraljevska obitelj nije strijeljana, nego je bila raštrkana po Rusiji i svi su članovi obitelji umrli prirodnom smrću, proživjevši svoje živote u Rusiji ili inozemstvu, dok je obitelj dvojnika strijeljana u Jekaterinburgu.
Preživjele članove kraljevske obitelji promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za tu svrhu stvoren poseban odjel, raspušten tijekom perestrojke. Sačuvana je arhivska građa ovog odjela. Kraljevska obitelj Staljin je spasio – kraljevska obitelj evakuirana je iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i pala u ruke Trockog, tadašnjeg narodnog komesara obrane. Kako bi dodatno spasio kraljevsku obitelj, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukrao ju je ljudima Trockog i odveo ih u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pokraj nekadašnje kuće kraljevske obitelji. Odatle su svi članovi obitelji raspoređeni prema razna mjesta, Marija i Anastazija odvedene su u pustinjački manastir Glinsk (Sumijska oblast), zatim je Marija prevezena u oblast Nižnji Novgorod, gdje je umrla od bolesti 24. svibnja 1954. godine. Anastazija se kasnije udala za Staljinovog osobnog čuvara i živjela vrlo povučeno na maloj farmi, umrla
27. lipnja 1980. u regiji Volgograd. Najstarije kćeri, Olga i Tatyana, poslane su u samostan Seraphim-Diveevo - carica je bila smještena nedaleko od djevojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, nakon što je proputovala Afganistan, Europu i Finsku, nastanila u Vyritsi Lenjingradska oblast, gdje je i umrla 19.01.1976. Tatjana je dijelom živjela u Gruziji, dijelom u Krasnodarskom kraju, a pokopana je u Krasnodarska oblast, umrla 21.09.1992. Aleksej i njegova majka živjeli su u njihovoj dači, potom su Alekseja prevezli u Lenjingrad, gdje su o njemu "napravili" biografiju, a cijeli svijet ga je prepoznao kao partijskog i sovjetskog vođu Alekseja Nikolajeviča Kosigina (Staljin ga je ponekad pred svima nazivao Carevičem ). Nikolaj II je živio i umro u Nižnjem Novgorodu (22. prosinca 1958.), a kraljica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast 2. travnja 1948. i nakon toga je ponovno pokopana u Nižnjem Novgorodu, gdje ona i car imaju zajednički grob. Tri kćeri Nikole II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov je komunicirao s I.V. Staljin i bogatstvo rusko carstvo korišteni su za jačanje moći SSSR-a...
MOSKVA, 27. studenog – RIA Novosti, Sergej Stefanov. Moskovska patrijaršija najavila je održavanje dugo očekivane otvorene konferencije 27. studenoga "Slučaj ubojstva kraljevske obitelji: nova ekspertiza i materijali". U fokusu je pitanje autentičnosti takozvanih jekaterinburških posmrtnih ostataka, koje već dugi niz godina zabrinjava pravoslavnu zajednicu.
Konferencija će se održati uoči Arhijerejskog sabora Ruske pravoslavne crkve, koji će se otvoriti u Hramu Krista Spasitelja 29. studenog. Već je poznato da će najviši jerarsi razgovarati i o istrazi okolnosti pogibije obitelji posljednjeg ruskog cara.
Priznaje li Ruska pravoslavna crkva “ostatke Ekaterinburga” kao kraljevske? Moguće je da će vrlo brzo – na temelju rezultata tribine i Sabora – odgovor na to pitanje postati očitiji.
Neočekivano otkriće nakon 70 godina
Članovi kraljevske obitelji, njihov liječnik Evgenij Botkin i troje slugu strijeljani su u noći 17. srpnja 1918. u kući inženjera Ipatijeva u Jekaterinburgu. U Sovjetsko vrijeme Među istraživačima smrti Romanovih postojale su različite pretpostavke o tome što se dogodilo s ostacima. Istražitelj Nikolai Sokolov, koji je započeo istragu 1919. godine, došao je do zaključka da je svih 11 tijela uništeno spaljivanjem i izlaganjem sumpornoj kiselini u području Ganina Yama.
© Javno vlasništvo
© Javno vlasništvo
Druga glavna verzija temeljila se na "bilješci Jurovskog" - svjedočenju organizatora ubojstva Romanovih, Jakova Jurovskog. Sadržavao je podatke o pogubljenju i kasnijem ukopu posmrtnih ostataka. Prema ovoj verziji, u noći s 18. na 19. srpnja 1918. tijela članova kraljevske obitelji i ljudi iz njihove pratnje pokopana su u blizini Stare Koptjakovske ceste, u blizini željezničkog prijelaza broj 184. U isto vrijeme, posmrtni ostaci dvoje ljudi spaljeni su i pokopani u blizini.
Grobno mjesto na Staroj Koptjakovskoj cesti u blizini Jekaterinburga - u takozvanom Porosenkovom logu - prvi je otkrila skupina istraživača 1979. godine, ali nitko to tada nije počeo javno objavljivati. Tek u srpnju 1991. službeno je otvoren grob u kojem su bili posmrtni ostaci devet osoba, a 1993. rusko državno tužiteljstvo otvorilo je slučaj smrti obitelji Romanov.
Prema istražiteljima, pronađeni ostaci pripadali su članovima kraljevske obitelji - Nikolaju II., njegovoj supruzi Aleksandri Fjodorovnoj, njihovim trima kćerima - Olgi, Tatjani, Anastasiji, dr. Evgeniju Botkinu i troje slugu - Ani Demidovoj, Alojziju Truppu i Ivanu Kharitonovu. Fragmenti kostiju, vjerojatno onih carevića Alekseja i četvrte kćeri, velike kneginje Marije, otkriveni su tijekom arheoloških iskapanja tek 2007. (južno od mjesta prvog ukopa).
Istraga provedena 1990-ih godina zaključila je da su “ostatci Ekaterinburga” autentični, a 1998. godine pokopani su u grobnici Romanovih u katedrali Petra i Pavla u St. Međutim, Ruska crkva tada nije dobila odgovore na niz pitanja (osim toga, nije joj udovoljeno zahtjevu za dodatnim ispitivanjima), pa stoga nije priznala rezultate istrage. A 2000. godine Ruska pravoslavna crkva kanonizirala je Nikolu II. i članove njegove obitelji činom pasionara.
Nova istraga o smrti Romanovih
U jesen 2015. nastavljena je istraga o smrti članova dinastije Romanov. Ovaj put - u bliskoj suradnji s predstavnicima Ruske pravoslavne crkve. Formirana je nova istražna skupina, a slučaj je pod kontrolu preuzeo šef Istražnog odbora Alexander Bastrykin.
Na posljednjem Arhijerejskom saboru u veljači 2016. Patrijarh moskovski i cijele Rusije Kiril izjavio je da je “dobio uvjeravanja da visoka razina"da se neće dopustiti nikakva žurba niti vezivanje završetka istrage za određene datume." "Istraga će trajati onoliko koliko je potrebno da se utvrdi istina", obećao je tada primas.
U predmetu je imenovan niz novih vještačenja, od kojih su glavna povijesno-arhivska, antropološka, forenzička i genetička. Istraživanja se provode i u inozemstvu. Naložena su i dodatna ispitivanja kako bi se potvrdila autentičnost navodnih posmrtnih ostataka Alekseja i Marije koji su kasnije pronađeni.
Moskovska patrijaršija osnovala je posebnu crkvenu komisiju za proučavanje rezultata nove studije. Službeni govornici Ruske pravoslavne crkve više su puta podsjetili da je potrebno isključiti “svaka nagađanja i prilagođavanje bilo kakvim datumima”.
O velikom odjeku u javnosti “slučaja Romanov” govori činjenica da je država uzela u obzir zahtjev Crkve i poduzela korak bez presedana, dopustivši da se otkrije “tajna istrage”. Naime: iako vještaci ne mogu iznositi rezultate istraživanja do zaključenja istražnog slučaja, ipak su se, iznimno, pojedinačni razgovori sa ispitanicima, uz dopuštenje Istražnog povjerenstva, počeli objavljivati na portalu u srpnju ove godine. Sretenski manastir"Pravoslavie.ru".
Dakle, već ima nekih rezultata.
Ono što je do sada poznato
Među naj zanimljiva otkrića— otkriće na "lubanji br. 4", koja vjerojatno pripada Nikolaju II., tragova udarca sabljom (policajac je pokušao ubiti carevića Nikolu 1891. u Japanu). Prema riječima kriminologa i sudskog liječnika Vyacheslava Popova, provedene su dvije moderne rendgenske studije i multispiralna CT skeniranje otkrio je dva uzdužna udubljenja na desnoj strani lubanje. Prema zaključcima vještaka, riječ je o starom zaraslom prijelomu, intravitalnom, što "odgovara udarcu duguljastim predmetom za sjeckanje, poput sablje".
Osim toga, tijekom proučavanja lubanje br. 4 otkrivena je asimetrija brade, što je jasno vidljivo na fotografiji mladog Nikolaja Romanova ("desni dio izbočine brade je izraženiji od lijevog").
Kandidat biološke znanosti, stručnjak antropolog Denis Pezhemsky napominje da su slične značajke utvrđene i na kornjačama, vjerojatno onima cara Nikole II. Aleksandra III. Prilikom fiksiranja anatomskih anomalija lubanje koje su naslijeđene, istraživači su pronašli tako upečatljiv detalj na lubanji br. 4 kao što je "interkalirana kost Os triquetrum", koja se povremeno formira na konvergenciji zatiljne i tjemene kosti. Istu kost opisali su stručnjaci na lubanji cara Aleksandra III.
Već su poznati podaci stomatološkog pregleda. Potvrdila je da se u ukopu pronađenom 1991. u blizini Jekaterinburga nalazi petero rođaka (jedan muškarac i četiri žene). Utvrđeno je da su svi imali nasljedna bolest zubi - rani karijes i osobni stomatolog, što je upućivalo na njihov visok društveni status. Žene su imale srebrne amalgamske plombe, koje se nisu davale običnim ljudima.
“Ako govorimo o kosturu br. 7 - pretpostavlja se da je to Aleksandra Fjodorovna - onda su ovdje ugrađeni umjetni zubi fantastične izrade”, rekao je Vjačeslav Popov, “Na primjer, dva prednja sjekutića su napravljena od porculana sa zlatnim šipkama platinaste krunice bilo je samo nekoliko iskustava s takvim radom, ovo je ekskluzivni tretman."
Općenito, prema stručnjaku Gradskog i Lenjingradskog regionalnog ureda St sudsko-medicinski pregled, zaslužni znanstvenik Rusije Vladimir Trezubov, krvno srodstvo petero ljudi (otac, majka i tri kćeri) dokazano je mnogim znakovima: “zubnim i antropometrijskim, odnosno lubanjom i čeljustima”.
Međutim, sveobuhvatna povijesna i genetska ispitivanja još nisu dovršena. O jednom od otkrića nedavno je izvijestio tajnik patrijaršijske komisije, episkop Tihon (Ševkunov). Naime, otkriven je jedinstveni dokument - svjedočanstvo vojnog komesara Petra Ermakova o nalogu predsjednika Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (VTSIK) Jakova Sverdlova da se pogubi Nikolaj II. Iz toga proizlazi da je odluka o ovrhi donesena na samom vrhu. Ne zna se još samo car ili cijela kraljevska obitelj.
Dakle, možemo zaključiti da dosadašnji objavljeni rezultati istraživanja, na ovaj ili onaj način, potvrđuju zaključak istraživanja iz devedesetih godina prošlog stoljeća o autentičnosti posmrtnih ostataka pronađenih u Porosenkovom logu.
Verzija "Porosenkovog dnevnika"
Memoari sudionika ukopa tijela članova kraljevske obitelji i ljudi iz svite govore da se taj proces odvijao u dvije faze: nakon početnog ukopa u krugu rudnika Četiri brata (Ganina Yama ) u noći s 18. na 19. srpnja 1918. leševi svih 11 osoba izvučeni su radi njihovog daljnjeg skrivanja i uništenja na pouzdanije mjesto - u području dubokih rudnika.
Međutim, zbog činjenice da je kamion zapeo u blatu na željezničkom prijelazu br. 184 u Porosenkovom logu, odlučili su tamo pokopati tijela i spaliti što je moguće. Prema istrazi, carević Aleksej i velika kneginja Marija su spaljeni, preostali fragmenti njihovih kostiju (nekoliko desetaka grama) su pokopani, a preostalih devet osoba unakaženo je kiselinom i pokopano u blizini.
I svjedoci ispitani tijekom istrage o “bijeloj gardi”, koji su noć s 18. na 19. srpnja 1918. proveli na području prijelaza br. područje.
Viši istražitelj - kriminolog Istražnog odbora i bivši šef istrage Vladimir Solovjov, koji je istraživao slučaj ubojstva carske obitelji od 1991. do 2015., u prilog verziji o autentičnosti "ostatka Ekaterinburga" navodi, na primjer, činjenica da je jedan od metaka pronađenih u području Ganina Yama ispaljen iz istog pištolja kao i metak pronađen u ukopu devet osoba u Porosenkovom Logu.
U ovom grobu bili su jasni tragovi utjecaja sumporne kiseline na kosture umrlih, au blizini su pronađeni brojni ulomci japanskih posuda za sumpornu kiselinu i ulomci obloga kutija za kiselinu. Slični nalazi pronađeni su i na mjestu ukopa, pretpostavlja se, carevića Alekseja i princeze Marije (tamo je također otkriven ulomak nasljednikovog prsluka).
Suvremena istraga, prema Solovjovu, ne isključuje da je spaljivanje dvoje careve djece moglo započeti u području Ganine Yame i nastaviti se u području Stare Koptjakovske ceste. Verziju da su tijela spaljivana zapaljivim i korozivnim tvarima potvrđuje i činjenica da su u ukopu Alekseja i Marije pronađena tri metka u kojima nije bilo jezgri, odnosno olovo je iscurilo pod utjecajem visoke temperature.
Solovjev također skreće pozornost na činjenicu da se tijekom prvog istraživanja mitohondrijska DNK Aleksandre Fjodorovne i njezine četiri kćeri, pronađena u grobu u blizini Jekaterinburga, potpuno podudarala s DNK živih potomaka engleske kraljice (carica je bila unuka engleske kraljice Viktorije).
Opovrgavajući pretpostavke nekih stručnjaka da su "lažni" kraljevski grob navodno napravili boljševici u Porosenkovom Logu, istražitelj napominje da u dva ukopa na području Stare Koptjakovske ceste nije pronađen niti jedan predmet pronađena koja jasno ukazuje na moguću pripadnost posmrtnih ostataka članovima kraljevske obitelji. “Da je ukop krivotvoren, takvi bi se “potvrđujući” predmeti sigurno pojavili u grobu”, kaže Solovjov, koji se uključio u raspravu o temi posmrtnih ostataka na crkvenom portalu.
Naprotiv, predstavnici Sovjetska vlast, osobito u početku, pokušali su u stanovništvo usaditi ideju o potpunom spaljivanju leševa. To je bila garancija da “neće biti amaterskih potraga za tijelima i ne tajno mjestoštovanje relikvija."
Verzija "Ganina Yama"
Zauzvrat, pristaše verzije uništenja svih 11 tijela u području Ganina Yama podsjećaju da je Bijela istraga 1918.-1919. tamo otkrila nakit, izrezan teškim oštrim predmetom. Za to postoji objašnjenje ako su tijela spaljena: izrezana su na komade, pa je izrezan i nakit.
Stručnjaci koji se zalažu za ovu verziju također skreću pozornost na velike količine benzina i sumporne kiseline korištene u području Ganina Yama (ova izjava je, međutim, dovedena u pitanje modernim istraživanjima) i na činjenicu da su tijela tamo bila više od jednog dana. i pol. Dok su se bijelci približavali gradu, “pogrebni tim” teško da je tako dugo mogao raditi išta osim uništavanja (spaljivanja) leševa, smatraju neki istraživači.
Dok su kritični prema ukopu u Porosenkovo logu, pristaše verzije "Ganina Yama" primjećuju "prevelik nedostatak kostiju" u grobu na Staraya Koptyakovskaya Road. Tako se donosi podatak da je iz ovog ukopa izvađeno ukupno oko 800 kostiju, iz kojih su potom stručnjaci prikupili devet kostura, dok im je ukupno nedostajala najmanje trećina kostiju. Odavde kritičari službene verzije zaključuju da je ovaj grob "lažan" - kosti su ovdje kasnije "posađene" s nekom svrhom.
Postoje i pitanja o određenim kosturima. Tako je sudski liječnik profesor Vladimir Zvjagin ranije na jednoj od konferencija rekao da kostur br. 4 (vjerojatno car) pripada “bolesnoj osobi probavne građe, sklonoj pretilosti”. Dok arhivski podaci pokazuju da je Nikola II vodio vrlo aktivan način života, stalno se bavio gimnastikom i bio je vrlo jaka i otporna osoba. Osim toga, iako su nedavna ispitivanja pokazala da osoba koja je posjedovala lubanju br. 4 nikad nije liječila zube, poznato je da se car konzultirao sa zubarima.
Stručnjaci koji kritiziraju verziju Porosenkovog dnevnika imaju slične sumnje u pogledu kostura br. 3, koji se pripisuje jednoj od kćeri kraljevskog para. Kao što je navedeno, ovaj je kostur najniži po visini (159 cm), a po starosti najstariji od kostura sestara. No, najstarije velike vojvotkinje nipošto nisu bile najmanje rastom...
veljačka revolucijaU Petrogradu su 8. ožujka (23. veljače po starom stilu) 1917. počele demonstracije radnika koje su prerasle u veljačka revolucija. Samo tjedan dana kasnije, Nikolaj II morao se odreći prijestolja.Da Crkva još nije formirala svoje stajalište o jekaterinburškim ostacima.
Prema njegovim riječima, istragu koja se provodila 90-ih godina prošlog stoljeća karakterizirala je neprozirnost i potpuna nevoljkost da se Crkva upusti u taj proces. Stoga je Patrijarh, razgovarajući o ovoj temi s predsjednikom Rusije, postavio pitanje ponovne istrage, pri čemu “od samog početka do kraja Crkva ne bi trebala promatrati sa strane, već bi trebala biti uključena u ovaj proces. ”
“I kao rezultat nove istrage, provedene iznova prema svim pravilima za vođenje istražnog slučaja, dobili smo neke rezultate”, rekao je Predstojatelj Crkve.
Naglasio je da rezultati ispitivanja nisu vezani ni za kakve datume niti rokove, tako da tu ne može biti žurbe.
“Za nas ovo nije samo pitanje kako je to ubojstvo počinjeno, što je sve značilo, jesu li pronađeni ostaci ostaci kraljevske obitelji. To je i pitanje vezano za duhovni život našeg naroda, jer je kraljevska obitelj kanonizirana i vrlo duboko štovana u narodu. Dakle, nemamo prostora za pogreške”, istaknuo je.
Zamjenik upravitelja Moskovske patrijaršije arhimandrit Sava (Tutunov) rekao je da će se pitanje autentičnosti ekaterinburških posmrtnih ostataka razmatrati na Arhijerejskom saboru koji će se održati u Moskvi od 29. studenog do 4. prosinca.
“Vjerojatno će nešto reći ljudi koji su zaduženi za proučavanje ovog pitanja. Ali još je rano govoriti o tome kakvi će se zaključci donijeti”, rekao je, naglasivši da će ispitivanje trajati onoliko koliko je potrebno da se završi.
Predsjednik Sinodalnog odjela za odnose Crkve s društvom i medijima Vladimir Legoyda primijetio je da je završetak ispita također "samo faza: morate vidjeti kako se rezultati jednog pregleda kombiniraju s drugim."
“Ovaj proces će biti što je moguće otvoreniji”, obećao je.
Ispitivanja i ispitivanja
Marina Molodtsova
Viši specijalni istražitelj važne stvari Istražni odbor Ruske Federacije Marina Molodtsova rekla je da je nakon nastavka istrage o ubojstvu kraljevske obitelji ispitano više od 20 osoba koje su otkrile ukop posmrtnih ostataka i sudjelovale u iskapanjima.
"Uz njihovo sudjelovanje obavljeni su pregledi mjesta zločina - i Ganina jama i Porosenkov log, gdje su govorili o okolnostima koje su im poznate u slučaju", rekla je Molodtsova.
Također je izvijestila da su istražne vlasti, nakon nastavka istrage o smrti kraljevske obitelji, naredile 34 različite ekspertize.
“Ispitivanje nije završeno. O nekim pitanjima postoje tek srednji rezultati”, rekao je istražitelj.
Prema Molodtsovoj, “provode se temeljita istraživanja ostataka ljudi pronađenih u dva ukopa u Porosenkovom Logu. Stručnjacima su postavljena pitanja o uzrocima smrti, identifikaciji spola i obiteljske veze, identificirajući razne štete.”
Riječ je o ostacima devet osoba pronađenih na području Stare Koptjakovske ceste 1991. godine i naknadno pokopanih u grobnici Romanovih u Petropavlovskoj tvrđavi 1998. godine, kao i o pronalasku 2007. godine. Tada su tijekom arheoloških iskapanja južno od mjesta gdje su otkriveni navodni ostaci članova obitelji Romanov, pronađeni spaljeni ulomci kostiju i zubi žene i djeteta.
Molodtsova je napomenula da molekularno genetičko ispitivanje nije dovršeno, kao ni ispitivanje tla kako bi se utvrdila vjerojatnost njihovog spaljivanja.
Verzija o ritualnom ubojstvu
Istražitelj je rekao da će također biti provedeno psihološko i povijesno ispitivanje "kako bi se riješilo pitanje moguće ritualne prirode ubojstva" i ispitivanje "svih verzija bilješki Jurovskog (Jakov Jurovski je neposredni vođa pogubljenja obitelji Nikolaja II u kući Ipatijev. - Urednik.), budući da postoje sumnje o autorstvu ovih bilježaka."
“Provođenje pregleda zahtijeva dosta vremena”, zaključila je.
Episkop Tihon (Ševkunov)
Tajnik Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov) također je izjavio da je ubojstvo Nikolaja II i njegove obitelji moglo biti ritualne prirode.
“Imamo najviše ozbiljan stav na verziju ritualnog ubojstva. Štoviše, značajan dio crkvene komisije ne sumnja da je to tako”, rekao je.
Tajnik povjerenstva naglasio je da se ova verzija mora dokazati i opravdati. “Ovo treba dokazati i opravdati. Da je car, čak i ako se odrekao, ubijen na ovaj način, da su žrtve raspoređene prema ubojicama, svjedoči Jurovski (jedan od sudionika pogubljenja), a mnogi su željeli biti kraljeubice. To već govori da je za mnoge ovo bio poseban ritual”, dodao je episkop Tihon.
Poricanje glasina
Vasilij Hristoforov
Glavni istraživač Instituta ruska povijest RAS, istraživač povijesti ruskih specijalnih službi, doktor prava Vasilij Hristoforov demantirao je glasine da su boljševici navodno odsjekli glavu Nikolaju II i poslali je u Kremlj. Prema riječima povjesničara, ove informacije nisu potvrđene tijekom istrage o okolnostima smrti kraljevske obitelji.
“Nemamo ne samo jedan dokument, nego niti jedan neizravni dokaz o sudioniku događaja u vezi s odsijecanjem glave”, rekao je Kristoforov, koji je član Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata studije. ostaci Jekaterinburga.
Potraga se mora nastaviti
Victor Zvyagin
Voditelj Odjela sudskomedicinske osobne identifikacije Ruski centar Sudski medicinski stručnjak Viktor Zvjagin smatra da se mora nastaviti potraga za mogućim grobnicama cara Nikolaja II., članova njegove obitelji i slugu.
Prema riječima stručnjaka, ovaj zaključak je donesen na temelju mase otkrivenih kostiju i zubnih fragmenata grobnice, za koju se pretpostavlja da pripada careviću Alekseju i velikoj kneginji Anastaziji. "Ukupno je isporučeno 46 koštanih predmeta, od kojih je većina bila manje od jednog grama", rekao je, istaknuvši da je to znatno manje od onoga što su stručnjaci procijenili da je trebalo biti pronađeno. Osim toga, tamo su pronađeni fragmenti kostiju koji ne pripadaju ljudima.
“Rezultati pokazuju da je otkriveno samo jedno od nekoliko zločinačkih grobova i da se potraga mora nastaviti. Postoje informacije da je otkriveno nekoliko mjesta gdje ih je (ostatke. – Urednik) moguće pronaći pomoću 3D radarskih metoda”, rekao je Zvjagin.
Potpuno spaljivanje je upitno
Vjačeslav Popov
Predsjednik Udruge forenzičke medicine sjeverozapadne Rusije, predsjednik Međunarodnog kongresa sudskih liječnika Vjačeslav Popov uvjeren je da tijela obitelji Nikolaja II i njihovih slugu nisu mogla biti potpuno uništena sumpornom kiselinom i vatrom.
"Nema razloga precijeniti štetni učinak sumporne kiseline; ona se, naravno, mogla izliti na tijela, ali ih je nemoguće uništiti ovom metodom izlaganja koncentriranoj kiselini", istaknuo je stručnjak.
Rekao je da su provedeni pokusi ne samo s koncentriranom sumpornom kiselinom, već i pokus koji je ispitivao procese u komori za kremiranje, što je dovelo stručnjake do zaključka da je nemoguće potpuno spaliti tijela.
Patrijarh Kiril također je istaknuo da je potrebno još jednom provjeriti verziju o mogućem potpunom spaljivanju posmrtnih ostataka. Ispričao je kako je i sam svjedočio procesu kremiranja mrtvih u Indiji.
“Bio sam tamo i vlastitim sam očima vidio kako se kremiraju: pale se cijeli dan, od ranog jutra do kasno u noć, na ogromna suha drva. Kao rezultat kremiranja ostali su dijelovi tijela”, rekao je prvostolac.
Istodobno, prema riječima Marine Molodtsove, istraga razmatra sve verzije ubojstva članova kraljevske obitelji, uključujući verziju potpunog spaljivanja tijela u području Ganina Yama. U sklopu istrage ove verzije “otkriveni su i uzeti uzorci tla s područja samostana Kraljevskih pasionara”.
Način rada komisije: dvije grupe
Njezin tajnik, episkop jegorjevski Tihon (Ševkunov), govorio je o radu Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga. Prema njegovim riječima, stručne skupine crkvenih i svjetovnih stručnjaka “ne utječu jedna na drugu”.
“Crkvena komisija, koja radi s blagoslovom patrijarha, sastoji se od povjesničara, imamo povijesni dio. U istrazi su sudjelovali stručnjaci iz područja kriminalistike, antropologije, genetike i sudski vještaci. Forenzičari i antropolozi rade sami. Za nas je to vrlo važno. Na njih nema nikakvog utjecaja”, objasnio je biskup.
Ujedno je napomenuo da rezultati rada različite grupe stručnjaci su poznati svima koji sudjeluju u radu na ovom slučaju. “Povjesničari imaju priliku upoznati se s rezultatima antropologa i kriminologa”, dodao je.
Posljednji ruski car Nikola II i njegova obitelj strijeljani su u ljeto 1918. u Jekaterinburgu. Godine 2000. Ruska crkva proglasila je svetima Nikolu II. i članove njegove obitelji; nakon otvaranja pokopa u blizini Jekaterinburga, posmrtni ostaci članova carske obitelji pokopani su u grobnici Petropavlovske katedrale u Sankt Peterburgu.
U jesen 2015. istražitelji su obnovili istragu o smrti članova dinastije Romanov. Trenutno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno carevića Alekseja i velike kneginje Marije.
To je dalo posebnu težinu argumentima one skupine učenih povjesničara i genetičara koji su uvjereni da su 1998. u Petropavlovskoj tvrđavi, pod krinkom carske obitelji, uz veliku pompu pokopani potpuno vanzemaljski ostaci. Gotovo deset godina problemom traženja i identifikacije posmrtnih ostataka obitelji Nikolaja Romanova pogubljenog u Jekaterinburgu 1918. godine bavi se Vadim Viner, profesor na Ruskoj akademiji povijesti i paleontologije. U tu je svrhu čak stvorio poseban Centar za istraživanje okolnosti smrti članova obitelji kuće Romanov, čiji je predsjednik. Wiener je uvjeren da bi izjava japanskih znanstvenika mogla izazvati novi politički skandal u Rusiji ako se ne poništi odluka posebne komisije ruske vlade koja je priznala “ostatke Ekaterinburga” kao ostatke Romanova. O glavnim argumentima po ovom pitanju i koji su interesi isprepleteni u “slučaju Romanov” govorio je u intervjuu dopisniku Strana.Ru Viktoru Belimovu.
- Vadime Aleksandroviču, koji su razlozi da Rusija vjeruje Tatsuu Nagaiju?
Ima ih dovoljno. Poznato je da je za ispitivanje ove razine potrebno uzeti ne daleku rodbinu cara, već bližu rodbinu. To znači sestre, braća, majke. Što je učinila Vladina komisija? Imala je daleko srodstvo, druge rođake Nikole II, i vrlo daleko srodstvo po liniji Aleksandre Fjodorovne, to je engleski princ Filip. Unatoč činjenici da je moguće saznati strukturu DNK bliskih rođaka: tu su relikvije Elizabete Fjodorovne, caričine sestre, sina sestre Nikolaja II Tihona Nikolajeviča Kulikovskog-Romanova. U međuvremenu, usporedba je napravljena na temelju analiza dalekih rođaka, a dobiveni su vrlo čudni rezultati s formulacijama tipa “postoje slučajnosti”. Slučajnost u jeziku genetičara uopće ne znači istovjetnost. Općenito, svi smo isti. Jer imamo dvije ruke, dvije noge i jednu glavu. Ovo nije argument. Japanci su napravili DNK testove carevih bliskih rođaka.
Drugi. Zabilježena je vrlo jasna povijesna činjenica da je Nikola jednom prilikom, dok je još bio prijestolonasljednik, putovao u Japan, dobio udarac sabljom po glavi. Nanesene su dvije rane: okcipito-parijetalna i fronto-parijetalna 9 odnosno 10 cm. Prilikom čišćenja druge okcipito-parijetalne rane izvađen je komadić kosti debljine običnog lista papira za pisanje. To je dovoljno da ostane zarez na lubanji - takozvani koštani kalus, koji se ne rješava. Na lubanji, koju su vlasti Sverdlovska, a kasnije i savezne vlasti, proglasile lubanjom Nikolaja II., nema takvog žulja. I Zaklada Obretenie, koju je predstavljao g. Avdonin, i Sverdlovsk Bureau of Forensic Medicine, koji je predstavljao g. Nevolin, govorili su što su htjeli: da su Japanci pogriješili, da je rana mogla migrirati duž lubanje i tako dalje.
Što su učinili Japanci? Ispostavilo se da su nakon Nikolajevog posjeta Japanu zadržali njegov šal, prsluk, sofu na kojoj je sjedio i sablju kojom su ga udarali. Sve se to nalazi u Gradskom muzeju Otsu. Japanski znanstvenici proučavali su DNK krvi koja je ostala na marami nakon ozljede, te DNK iz prerezanih kostiju otkrivenih u Jekaterinburgu. Ispostavilo se da su strukture DNK različite. Bilo je to 1997. Sada je Tatsuo Nagai odlučio sve te podatke sažeti u jednu opsežnu studiju. Njegov pregled trajao je godinu dana i završio je nedavno, u srpnju. Japanski genetičari su 100 posto dokazali da je ispitivanje koje je provela grupa gospodina Ivanova bilo čista voda težak posao. No analiza DNK koju su proveli Japanci samo je karika u čitavom lancu dokaza o neupletenosti jekaterinburških posmrtnih ostataka u obitelj Nikole II.
Osim toga, napominjem da je ispitivanje istom metodom obavio još jedan genetičar, predsjednik Međunarodne udruge sudskih liječnika, gospodin Bonte iz Dusseldorfa. Dokazao je da su pronađeni ostaci i dvojnici obitelji Nikole II, Filatovci, rođaci.
- Zašto su Japanci toliko zainteresirani da dokažu pogrešku ruske vlade i ruskih genetičara?
Njihov interes ovdje je isključivo profesionalan. Imaju nešto što je izravno vezano ne samo za sjećanje na Rusiju, nego i za cjelokupnu kontroverznu situaciju. Mislim na rubac s kraljevom krvlju. Kao što znate, genetičari su podijeljeni po ovom pitanju, kao i povjesničari. Japanci su podržali skupinu koja pokušava dokazati da to nisu ostaci Nikole II i njegove obitelji. I oni su to podržali ne zato što su to željeli, nego zato što su sami njihovi rezultati pokazali očitu nesposobnost gospodina Ivanova i, još više, nesposobnost cijele vladine komisije, koja je stvorena pod vodstvom Borisa Njemcova. Zaključci Tatsua Nagaija posljednji su, vrlo jak argument koji je teško opovrgnuti.
- Je li bilo odgovora vaših protivnika na Nagaijeve izjave?
Čuli su se krici. Sa strane istog Avdonina. Kao, kakve veze ima s tim neki japanski profesor ako nas je podržao guverner Sverdlovske oblasti Rossel. Tada se govorilo da su to inspirirale neke mračne sile. Tko su oni? Navodno ih je mnogo, počevši od patrijarha Aleksija II. Budući da Crkva u početku nije prihvaćala gledište službenih vlasti.
Rekli ste da je DNK analiza samo karika u lancu dokaza. Kojim drugim argumentima se dokazuje da u Petropavlovskoj tvrđavi nema ostataka posljednje carske obitelji?
Postoje dva bloka argumenata. Prvi blok je intravitalna medicina. U početku je Nikolaja Aleksandroviča i njegovu obitelj opsluživalo 37 liječnika. Naravno, sačuvani su medicinski dokumenti. Ovo je najlakši pregled. A prvi argument koji smo pronašli tiče se odstupanja između podataka iz životnih kartona liječnika i stanja kostura br. 5. Ovaj kostur je predstavljan kao kostur Anastazije. Prema podacima liječnika, Anastasia je za života bila visoka 158 cm. Bila je niska i debeljuškasta. Kostur koji je ukopan visok je 171 cm i predstavlja skelet mršav čovjek. Drugi je koštani kalus, koji sam već spomenuo.
Treći. U dnevnicima Nikolaja II, dok je bio u Tobolsku, postoji zapis: "Sjedio sam kod zubara." Brojni kolege povjesničari i ja počeli smo tražiti tko je u to vrijeme bio zubar u Tobolsku. On, odnosno ona, bio je sam u cijelom gradu - Marija Lazarevna Rendel. Sinu je ostavila bilješke o stanju zuba Nikole II. Rekla mi je kakve je plombe stavila. Zamolili smo forenzičare da pogledaju plombe na zubima kostura. Ispostavilo se da ništa ne odgovara. Ured medicinskog istražitelja ponovno je rekao da Rendell nije bio u pravu. Kako je mogla pogriješiti ako mu je, oprostite, osobno liječila zube?
Počeli smo tražiti druge zapise. I našao sam u Državni arhiv RF na Bolshaya Pirogovskaya, 17, zapisi liječnika Evgeniya Sergeevicha Botkina. U jednom od dnevnika postoji izraz: “” “Nikola II se neuspješno popeo na konja. Pao. Slomljena noga. Bol je lokalizirana. Stavljen je gips.” Ali na kosturu nema niti jednog prijeloma, koji pokušavaju predstaviti kao kostur Nikole II. I učinili smo ovo sa minimalni troškovi. Istražitelj Ureda glavnog tužitelja Solovyov, koji je vodio ovaj slučaj, nije trebao putovati u inozemstvo i trošiti proračunski novac, jer je to radio sa zadovoljstvom. Bilo je dovoljno zaviriti u arhive Moskve i Sankt Peterburga. Ali to ne ukazuje na nevoljkost, već na činjenicu da su vlasti silno željele ignorirati te argumente i dokumente.
Drugi blok argumenata vezan je za povijest. Prije svega, postavili smo pitanje je li bilješka Jurovskog, na temelju koje su vlasti tražile grob, autentična. I sada naš kolega, doktor povijesnih znanosti, profesor Buranov pronalazi u arhivi rukom pisanu bilješku koju je napisao Mihail Nikolajevič Pokrovski, a nikako Jakov Mihajlovič Jurovski. Tamo je jasno označen ovaj grob. Odnosno, bilješka je a priori lažna. Pokrovski je bio prvi ravnatelj Rosarhiva. Staljin ga je koristio kada je trebalo prekrojiti povijest. Ima poznati izraz: “Povijest je politika okrenuta prošlosti.” Bilješka Jurovskog je lažna. Budući da je lažnjak, ne možete ga koristiti za lociranje groba. Ovo je sada dokazano pitanje.
- Ovo ima i pravnu stranu...
Također je pun neobičnosti i apsurda. Prvotno smo tražili da sve ovo bude prikazano na desnoj margini. Godine 1991. Avdonin, koji je pronašao grob, kontaktirao je Odjel za unutarnje poslove Verh-Isetskog okruga Jekaterinburga s izjavom o pronalasku. Odatle se obraćaju regionalnom tužiteljstvu, te je naređena tužiteljska inspekcija. Grob je otvoren. Dalje je nejasno. Kazneni postupak nije pokrenut, ali se u sklopu ovog nadzora imenuje tužiteljsko ispitivanje. Ovo je već očita kontradikcija. Odnosno, morali su pokrenuti kazneni postupak u vezi s pronalaskom posmrtnih ostataka koji su pokazivali znakove nasilne smrti. Članak 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Slijedom toga, pokreće se kazneni postupak prema članku 102. Ubojstvo počinjeno od strane grupe osoba po prethodnom dogovoru. Tu na scenu stupa prava politika. Jer postavlja se jednostavno pitanje: ako vodite slučaj na temelju okolnosti smrti kraljevske obitelji, koga biste onda trebali uključiti kao osumnjičenike za ubojstvo? Sverdlov, Lenjin, Dzeržinski - grad Moskva? Ili Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - ovo je Uralsovet, Yekaterinburg. Protiv koga ćete podnijeti tužbu ako su svi mrtvi?
Odnosno, slučaj je a priori bio nezakonit i nije imao nikakve sudske perspektive. Ali po članku 102. lakše je dokazati da se radi o ostacima obitelji Romanov, odnosno lakše je ignorirati argumente. Kako postupiti ako je sve urađeno po zakonu? Morate odrediti zastaru i utvrditi da nitko ne može biti pozvan na odgovornost. Kazneni predmet je predmet zatvaranja. Zatim, trebate iznijeti slučaj na sud, donijeti sudsku odluku za utvrđivanje osobnog identiteta, a zatim riješiti pitanje pogreba. Ali to nije bilo isplativo Glavnom tužiteljstvu. Potrošila je državni novac pretvarajući se snažna aktivnost. Odnosno, radilo se o čistoj politici. S obzirom na to da su se u tu stvar slile ogromne količine novca iz federalnog proračuna.
Glavno tužiteljstvo pokreće slučaj prema članku 102. i zatvara ga zbog činjenice da posmrtni ostaci pripadaju Nikoli II. To je ista razlika kao između kiselog i slanog. Štoviše, odluku o posmrtnim ostacima nije donio sud, nego vlada Ruska Federacija vrijeme Černomirdina. Vlada glasanjem odlučuje da su to ostaci kraljevske obitelji. Je li ovo sudska odluka? Naravno da ne.
Štoviše, Ured glavnog tužitelja, kojeg zastupa Solovyov, traži izdavanje smrtovnice. Citirat ću ga: “Smrtovnica je izdana Nikolaju Aleksandroviču Romanovu. Rođen 6. svibnja 1868. Mjesto rođenja nepoznato. Obrazovanje nepoznato. Ne zna se gdje je boravio prije uhićenja. Njegovo radno mjesto prije uhićenja nije poznato. Uzrok smrti bilo je pogubljenje. Mjesto smrti je podrum stambene zgrade u Jekaterinburgu.” Recite mi, kome je izdana ova potvrda? Ne znate gdje je rođen? Ti uopće ne znaš da je on bio car? Ovo je najveća sprdnja!
-Kakav je stav Crkve?
Ona te ostatke ne prepoznaje kao autentične, s obzirom na sve te proturječnosti. Crkva je u početku odvojila dva pitanja - posmrtne ostatke posebno, a imena posebno. A onda, uvidjevši da će vlast te ostatke pokopati, Crkva donosi jedinu ispravnu odluku iz serije “Bog im zna imena”. Evo paradoksa. Crkva pokapa pod motom “Bog zna njihova imena”, Jeljcin pod pritiskom Crkve pokapa određene žrtve građanski rat. Postavlja se pitanje: koga uopće pokapamo?
Što mislite koja je bila svrha cijele ove stvari? Argumenti za putovanje “u inozemstvo” još uvijek su slabi. Razina igre je ipak nešto viša...
Ali banalni razlog je u drugom smjeru. Kada se pojavio interes za Romanove? Bilo je to kada su Leonid Iljič Brežnjev, a potom i Mihail Sergejevič Gorbačov, pokušali poboljšati odnose s Buckinghamskom palačom. Njezino veličanstvo kraljica Elizabeta II rekla je da neće doći u Rusiju dok joj se ne ispričaju za sudbinu Nikolaja II. Nikola II i njen otac su rođaci. I otišla je tek nakon što su joj se ispričali. Odnosno, sve faze pojave i proučavanja ovih ostataka usko su povezane s političkim događanjima.
Obdukcija posmrtnih ostataka obavljena je nekoliko dana prije sastanka Gorbačova i Thatcher. Što se tiče Britanije kao takve, tu, u banci braće Baring, leži zlato, osobno zlato Nikole II. Pet i pol tona. Ne mogu pustiti ovo zlato dok se Nikola II ne proglasi mrtvim. Čak ni u akciji. Jer nitko nikoga nije stavio na tjeralicu. Stoga ga nema. Prema britanskom zakonu, nepostojanje leša i nepostojanje dokumenata na tjeralici znači da je osoba živa. U ovoj situaciji, očito u nadi da će uspjeti obraditi pojedine srodnike, nadležni se odlučuju na potragu za posmrtnim ostacima i nekvalitetno ispitivanje.
- Ali ni nakon toga banka braće Baring nije izdavala zlato...
Nije slučajno Državno tužiteljstvo izdalo smrtovnicu. I grupa građana obratila se banci za novac. Ali banka ne priznaje ovaj dokument. Od ruskog suda traže odluku da je Nikolaj II umro i da su ovo njegovi posmrtni ostaci.
- Zašto su rođaci spremni klanjati se tuđem grobu samo da im je dano zlato?
Za većinu rođaka, naravno, pronalazak autentičnog groba važniji je od zlata. Pokušali su ih uvući u tu prljavu igru. Mnogi su to odbili, ali su neki od Romanovih ipak došli u Jekaterinburg na sprovod.
Što predlažete učiniti sada kada za saveznike imate tako utjecajne ljude poput japanskih znanstvenika?
Vratimo stvar strogo u pravni teren. Iznijet ćemo to na sud. Sud će odbaciti dokazni sustav Ureda glavnog tužitelja. Budući da u Njemačkoj već postoje dvije sudske presude o priznavanju posmrtnih ostataka Jekaterinburga kao rođaka Filatovih. Odnosno, još treba utvrditi čiji su to ostaci i predati ih rodbini, neka oni odluče gdje će ih pokopati. Odnosno, nazire se procedura uklanjanja ostataka iz Petropavlovske katedrale.
- Znate li čiji su ovo ostaci?
Prema njemačkim znanstvenicima, to su ostaci Filatovih, dvojnika Nikole II. I Nikola II je imao sedam obitelji dvojnika. To je također već poznata činjenica. Sustav parova započeo je s Aleksandrom Prvim. Kada je njegov otac, car Pavao Prvi, ubijen kao posljedica zavjere, bojao se da će ga Pavlovi ljudi ubiti. Dao je naredbu da za sebe odabere tri dvojnika. Povijesno je poznato da su bila dva pokušaja njegova ubojstva. Oba puta je ostao živ jer su njegovi dvojnici umrli. Aleksandar II nije imao dvojnika. Aleksandar Treći imao je dvojnike nakon poznate željezničke nesreće u Borkama. Nikolaj II imao je dvojnike nakon Krvave nedjelje 1905. Štoviše, radilo se o posebno odabranim obiteljima. Tek je u posljednji trenutak vrlo uzak krug ljudi doznao kojim će putem i u kojoj kočiji putovati Nikolaj II. I tako se dogodio isti polazak sva tri vagona. Nepoznato je u kojem je od njih sjedio Nikola II. Dokumenti o tome nalaze se u arhivu trećeg odjela Ureda Njegovog Carskog Veličanstva. A boljševici su, nakon što su 1917. zaplijenili arhiv, naravno dobili imena svih dvojnika. Zatim se u Sukhumiju pojavljuje Sergej Davidovič Berezkin, idealno sličan Nikolaju II. Njegova supruga je Surovtseva Aleksandra Fedorovna, kopija carice. I ima djecu - Olgu, Tatjanu, Mariju, Anastaziju. Pokrili su kralja.
FSB. Otuda je svojedobno, 1955. godine, procurila informacija da je 1946. otvorena jedna grobnica u blizini Jekaterinburga. Iako postoji mišljenje liječnika medicinske znanosti Popov, da je grob star 50 godina, a ne 80. Kako mi kažemo, u slučaju Romanov odgovoreno je na jedno pitanje - nastalo je još 20. Stvar je tako komplicirana. Ovo je gore od ubojstva Kennedyja. Budući da su informacije strogo dozirane.
- Kakvog je smisla bilo penjati se u ovaj grob 1946.?
Možda je u to vrijeme i nastao. Podsjetimo, 1946. godine stanovnica Danske Anna Andersen pokušala je doći do kraljevskog zlata. Započinje drugi proces da se prepozna kao Anastasia. Njezino prvo suđenje nije završilo ničim; trajalo je do sredine 30-ih. Zatim je zastala i 1946. ponovno podigla tužbu. Staljin je očito odlučio da je bolje napraviti grob u kojem će ležati "Anastazija" nego objašnjavati te probleme Zapadu. Ovdje postoje dalekosežni planovi, za mnoge od njih niti ne znamo. Možemo samo nagađati.
- Jesu li Filatovci živjeli u to vrijeme?
ne znam Filatovu se gubi trag.
- A s kojim rođacima je komunicirao znanstvenik Bonte?
Komunicirao je s Olegom Vasiljevičem Filatovim. Ovo je Filatov sin, koji je portretirao, prema nekim izvorima, samog Nikolaja, prema drugima - Alekseja. Očito je i sam Oleg čuo zvonjavu, ali ne zna gdje je. Nijemac je svoje analize usporedio s njemačkim rođacima Filatovih i s ostacima iz Jekaterinburga. I dobio sam 100% podudaranje. Ovo ispitivanje nitko ne poriče. O njoj šute. Iako u Njemačkoj ima sudski status. Nitko nikada nije govorio o dvojnicima. Jednom sam u jednom intervjuu mucao, rekli su mi da sam lud, iako sam iznosio problem koji je stvarno postojao.
- Što namjeravate raditi u budućnosti?
Htjeli bismo napraviti nekakav diskusioni klub i održati niz internetskih konferencija. U rujnu bi u Jekaterinburg trebao doći poznati znanstvenik-povjesničar Vladlen Sirotkin. Prikuplja dokumente o ruskim potraživanjima zapadnih dugova. Prema njegovim riječima, ne samo da mi dugujemo Zapadu, nego i Zapad duguje nama. Iznos duga je 400 milijardi dolara. Duguju nam Češka, Engleska, Francuska, Amerika, Japan, Njemačka, Italija. Za kupnju oružja tijekom Prvog svjetskog rata na Zapad se slalo mnogo novca. To je bio kolateral za buduće isporuke. Ali isporuka nije bilo. Naše imanje je tamo. Evo cijene izdanja koja zapravo stoji iza svega ovoga. Moramo pokazati da je problem višestruk. Za nas je vrlo važno što smo išli protiv vlasti, službenih vlasti, uključujući vladu Sverdlovske regije. Bili smo progonjeni da bi se utvrdila povijesna istina.