ESKİ Rus'UN KISA TARİHİ,

Eğitim Kiev Rus(839-878)

Novgorod'da Rurik ve Varangian-Rus hakimiyeti.

D.I.'nin çalışmalarına göre. Ilovaisky ve G.V. Vernadsky ile 19. ve 21. yüzyılların diğer tarihçileri.

İnternet sürümlerinin tematik düzeniyazarın A. Romanchenko'nun eserleri.

Arhontissa Olga. Eski bir kitaptan çizim

Anavatanımızın tarihini inceleyen hepimiz, genellikle Rurik liderliğindeki Vareg prenslerinin Rus topraklarına çağrılmasını, Oleg'in Konstantinopolis'e yönelik seferini vb. Anlatan sayfalarla başladık. Ve ondan önce ne oldu? 9. yüzyılda Adriyatik Denizi'nden Volga'ya kadar devasa alanlarda beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan Slavlar ve Ruslar kabilesi nereden geldi? Eski belgelerin ve arkeolojik keşiflerin analizine dayanarak,

DI. Ilovaisky, tarih öncesi dönemde bile üç Rusya'nın olduğuna dair bir açıklama yaptı: Dinyeper (Rus),

Novgorod (Slavya) Ve

İdrisi haritasında Slavia (Salau) (soldan ikinci dairede). Kara ve Azak denizleri yukarıdan.

Tmutarakanskaya (Tamanskaya).

Bir zamanlar Slavlar ve Ruslar, Romalılar ve onların soyundan gelenler, vahşi göçebeler, Tatarlar tarafından Güney'den ve birçok batı topraklarından geri püskürtüldü ... Bu nedenle 17. ve 18. yüzyıllarda sınırlarını ve devletliğini güçlendiren Rus' sadece atalarının topraklarına döndü - Kuban, Azak Denizi ve Karadeniz, Kırım, Neva'nın ağzı, Dvina ...

Önsözden D.I.'nin kitabına. Ilovaisky"Rusya Tarihi. Rusya'nın Başlangıcı."

DI. Ilovaisky (1832 - 1920) "Rusya Tarihi. Rusya'nın Başlangıcı." 1996

Nesilden nesile, çocukluğumuzdan beri, Vareglerin çağrılması hakkındaki masalı tartışılmaz bir gerçek olarak tekrar etmeye ve atalarımızı, kroniklere göre onlar olan kendi devletlerini yaratmanın ihtişamından mahrum etmeye alıştık. "büyük ter ve büyük emeklerle elde edildi". Varangianlarla ilgili efsaneyi o kadar uzun süredir tekrarlıyoruz ki, buna tamamen alıştık. Hatta tarihimizin, efsanevi zamanlar yaşamış diğer halkların aksine, ünlü bir yıl, ünlü bir olay ve Slav ve Chud halklarının dokunaklı bir federasyonu, denizaşırı bir elçilik göndermesi gibi orijinal bir olayla başlamasından biraz memnuniyet duyuyoruz!

Doğru, atalarımızın organize olamamaları pahasına geri düşünce, bu memnuniyeti bir şekilde gölgede bırakıyor.

İşte 862 yılı altındaki Rus birincil vakayinamesinin iyi bilinen sözleri:

Ve dediler ki: "Kendimize bize hükmedecek ve bizi düzene ve kanuna göre giydirecek bir prens arayalım." Denizden geçerek Vareglere, Rusya'ya gitti. Bu Vareglere Rus, diğerlerine İsveçliler, diğerlerine de Normanlar ve Angles denildiği gibi, diğerlerine de Gotlar deniyordu - bunlar gibi. Chud Rus, Slavlar, Krivichi ve hepsi şöyle dedi: “Toprağımız büyük ve bol ama içinde düzen yok. Gel hüküm sür ve bize hükmet." Ve klanlarıyla birlikte üç erkek kardeş seçildi ve yanlarında tüm Rusları aldılar ve her şeyden önce Slavlara geldiler. Ve Ladoga şehrini koyun. Ve en büyüğü Rurik Ladoga'da, diğeri - Sineus - Beyaz Göl'de ve üçüncüsü Truvor - Izborsk'ta oturdu. Ve bu Varanglılardan Rus topraklarına takma ad verildi. İki yıl sonra Sineus ve kardeşi Truvor öldü. Ve tek başına Rurik tüm gücü aldı ve Ilmen'e geldi ve Volkhov üzerinde bir şehir kurdu ve ona Novgorod adını verdi ve burada hüküm sürmek için oturdu ve kocalarına - o Polotsk'a, buna volostlar ve şehirler dağıtmaya başladı. Rostov, başka bir Beloozero'ya. Bu şehirlerdeki Varanglılar nakhodniki ve Novgorod'daki yerli halk Slavlar, Polotsk - Krivichi, Rostov - Merya, Beloozero - hepsi, Murom - Murom ve Rurik hepsine hükmetti.

Chronicle'ımızla ilgili birkaç çalışmadan sonra (Pogodin, Sukhomlinov, Obolensky, Bestuzhev-Ryumin, vb.), Hiç şüphe yok ki sözde Nestor Chronicle bize geldiği şekliyle, aslında kronik giderek artan ve maruz kaldığı farklı sürümler. Yazarlar her zaman orijinalin gerçek anlamıyla yeniden üretilmesiyle yetinmediler, ancak çoğu zaman yazarlık paylarını eklediler; biri kısaltıldı, diğeri uzatıldı, dil güncellendi, argümanlar, yorumlar ve hatta tüm bölümler kendinden eklendi. Aynı zamanda, basit hatalar, yazım hataları, yanlış anlamalar vb. İşte Mnich Lawrence'ın meşhur sözleri: "Ah, nerede tarif edeceğim, ya yeniden yazacağım ya da bitirmeyeceğim, Tanrı'yı ​​\u200b\u200bdüzelterek onurlandırın, bölerek ve lanetlemeyin".

Bu nedenle, o kadar çeşitli listeler ortaya çıktı ki, birbirine tamamen benzeyen iki kopya bulmanın imkansız olduğu ortaya çıktı.
Annalistik kod, 14. yüzyılın ikinci yarısından önceye gitmeyen listelerde bize ulaştı; Kiev döneminden, tek bir kronik el yazması koleksiyonu korunmadı.
"Kiev'de prensin önünde başlayan, Rus topraklarının nereye gittiğine dair geçmiş yılların hikayelerine bakın" - bunlar, tarihimizin başladığı kelimelerdir. Bu Kiev ile ilgili, Novgorod ile ilgili değil. Olumlu kronolojik veriler de tarihimizin başlangıcını Kiev'e yönlendiriyor. Bizanslıların sözlerinden kroniğimize giren ilk güvenilir gerçek, İmparator Mihail döneminde 864-865'te Rusların Konstantinopolis'e saldırısıdır.

İşte tarihimizin sözleri: "Ruska ülkesi olarak anılmaya başlayarak Michael için hüküm sürmeye başlayacağım". Norman teorisi onlara, o zamandan beri anavatanımızın Rus olarak adlandırılmaya başladığı anlamını verdi. Ancak iç, gerçek anlam, olumlu olaylarla hemfikir olmak, Mihail'in saltanatında Rus'un adının ilk kez duyurulduğu, Aslında Rusların Konstantinopolis'e saldırısı sonucunda ilk kez dikkatleri üzerine çekiyor. Belki tarihçimiz ya da kopyacısının kendisi şunu düşündü: o zamandan beri Rus'a Rus denilmeye başlandı. Bu çok doğal bir yanılsamadır. Ve o dönemin Rus okur yazarlarına çağımızın gereklerini aktarmanın mümkün olmadığı, yani, onlardan kaynaklarının bilginliğini ve eleştirisini beklemek. Örneğin, Bizanslıları İskitler, Sarmatlar vb. İsimler altında okuyabilirler mi? içlerindeki Rus'larını tanımak için?

"Bundan sonra başlayalım ve sayıları koyalım"- tarihçemize devam ediyor. "Ve Mihaylov'un ilk yılından Rus prensi Olgov'un ilk yılına kadar 29 yıl ve daha sonra Kiev'de gri olan Olgov'un ilk yılından Igor'un ilk yazına kadar 31 yıl; ve ilk yıldan itibaren Igor'dan Svyatoslav'ın ilk yazına kadar, 33 yıl" vesaire. Bu kronolojik listede, Rusya'nın başlangıcı Vareglerin çağrılmasından değil, Rus'un Bizans tarihçileri tarafından açıkça ve olumlu bir şekilde not edildiği o dönemden gelmektedir. Daha sonra tarihçi doğrudan Oleg'e gider. Rurik nerede? Rus prenslerinin atası olan bu kadar dikkat çekici bir kişi neden bu kronolojide yer almadı? Sadece bir açıklama mümkündür, yani: Rurik ve genel olarak prenslerin çağrılması hakkındaki efsane, Rus tarihine bir miktar başlangıç ​​​​vermek için yıllıklara dahil edildi ve başlangıçta bir yıl olmadan listelendi; ve daha sonra yapay olarak 862'ye tarihlendi.

The Tale of Bygone Years'a göre, Rusya'ya gelen, Rurik, Ladoga'ya yerleşti,

sırasında Sineus, Beloozero'nun kontrolünü ele geçirdi.

ve Truvor - Izborsk.

sözde gördük Rurik'in erkek kardeşleri muhtemelen yoktu., ancak büyük olasılıkla akrabalarından veya yandaşlarından birini valisi veya vassalı olarak başka şehirlere yerleştirdi. Harcadıktan sonra en Rurik, batıdaki yaşamı boyunca, ortaya çıkan feodal sistemi iyi tanımış olmalı ve görünüşe göre, onun ilkelerini Rusya'daki yeni mülklerine uygulamaya hazırdı. Bu açıdan, Tatishchev'in özetinde bildiğimiz Joachim Chronicle'ın Kuzey Rusya'nın Rurik yönetimindeki örgütlenmesine ilişkin açıklaması dikkat çekiyor. Tatishchev'e göre, "Rurik, tüm şehirlere Varangian veya Slav kökenli prensler dikti ve kendisi de büyük bir prens olarak biliniyordu. Yunanca "arşikratör" veya "basileus" unvanlarına eşdeğerdir ve bu prensler onun tebaasıydı. Rurik'in hükümdarlık fikirleri standartlara uygun olarak kopyalandığından, Yunanca başlıklar elbette burada konu dışıdır. Batı imparatorluğu kiminle iyi tanıştı. Tatishchev'in ifadeleri ile Geçmiş Yılların Hikayesi karşılaştırılabilir. İkincisine göre, Rurik'in erkek kardeşleri Sineus ve Truvor, Rusya'ya gelişlerinden iki yıl sonra öldüler. onların ölümünden sonra Rurik, Ladoga'dan Novgorod'a taşındı ve orada bir kale inşa etti.“Ve Rurik'in gücünü devralmak ve kocasını şehre dağıtmak, ovom Polotesk, ovom Rostov, başka bir Belozero. Ve bu şehirlerde Varanglıların buluntularının özü. Yeni krallığının örgütlenmesiyle meşgul olan Rurik, görünüşe göre güneye herhangi bir sefer planlamamıştı. Yine de, böyle bir kampanyayı kolaylaştırma umuduyla, Staraya Rusa'daki eski Rus kolonisi Rurik'i Novgorod'a çağırdı. Muhtemelen artık Rurik'in yardımı olmadan güneye doğru savaşmaya karar vermişlerdi. Bu bakış açısından, tarihçinin Askold'un Kiev'e karşı yürüttüğü kampanya hakkındaki hikayesine yaklaşabiliriz. Hikayenin başında şunları okuyoruz: “Ve kabilesinden değil boyardan iki kocası (Askold ve Dir) var ve ailesiyle birlikte Çar şehrini istiyor. Ve Dinyeper boyunca poidosta ... ". Açıkçası, bu konudaki inisiyatif Rurik'e değil, iki boyara aitti. Görünüşe göre "kabilesinden değil" sözleri, "Friesian maiyetinden değil" anlamında anlaşılmalıdır. "Aileleriyle", yani eski Rus (İsveç) kolonisinin üyeleriyle birlikte yola çıktılar. Tarihçiye göre, Askold'un hedefi Konstantinopolis'ti. Ancak bir olgu kaydından çok tarihçinin kendi yorumu gibi geliyor kulağa. O günlerde herhangi bir Novgorodian'ın Konstantinopolis'e karşı bir kampanya düşünebileceğini kabul etmek zor..

Neden? Açıkçası, hükümdarın ikametgahı olarak hizmet veren sarayından Olom adına hüküm sürdükleri için. Geçmiş Yılların Hikayesi, 6374 (MS 866) tarihi altında, Askold ve Dir'in Konstantinopolis'e karşı bir sefer düzenlediğini kaydeder. Bizans kaynaklarından, Konstantinopolis'e ilk Rus saldırısının 866'da değil, 860'ta olduğunu biliyoruz. Bu nedenle, Geçmiş Yılların Hikayesi'nden alınan fragmanda altı yıllık bir kronolojik hata yapıldığını varsaymalıyız. Harekatın kendisine gelince, Askold ve Dir'in bu seferi kendi başlarına üstlenecek kadar büyük bir orduya sahip olduklarını düşünmüyoruz. Macarların, Rusların Aşağı Dinyeper bölgesinden geçmesine izin verdiklerini varsaysak bile, gemileri yoktu ve denizde savaşmayı bilmiyorlardı, bu yüzden gerçek bir destek sağlayamıyorlardı. Yardım beklenebilir sadece Azak Denizi'ndeki Rus Kağanlığından. Kampanya, Askold ve Dir ile Rus Kağanlığının ortak çabalarıyla gerçekleştirilmiş olmalıdır. Görünüşe göre Tmutarakan Kağan bu konuda inisiyatif aldı. Her halükarda yukarıda önerdiğimiz gibi Tmutarakan Kağanlığı ile bağlantı kurmak,

Askold ve Dir'in Konstantinopolis'e Kampanyası. Radziwill Chronicle'dan çizim, XV yüzyıl

Askold'un asıl hedefi buydu ve muhtemelen Kiev'e vardıktan kısa bir süre sonra Tmutarakan'a elçiler gönderdi. Bozkır nehirlerini ve limanları kullanan gemilerle Kiev'den Azak kıyılarına ulaşmak mümkündü. Bu nehir yollarından biri, Orel Nehri'ne (Dinyeper'ın bir kolu) çıkan yoldu ve üst kısımlarından Donets'in kollarına ve ardından Donets ve Don'dan aşağı sürükleniyordu. Ancak bu yol Hazarlar tarafından kapatıldı. Bu nedenle, büyük olasılıkla başka bir yol kullanıldı: Samara'ya (Dinyeper'in güney kolu) ve onun kolu Volchya'ya, ardından Kalmius'a ve onun boyunca Azak Denizi. O yıllarda Rus Kağanlığı'ndaki durum hakkında çok az bilgi var. Görüldüğü gibi 838'de İstanbul'a gelen Kağanlık elçilerinin geri dönmesine izin verilmedi ve Almanya'ya gönderildi. Dolambaçlı bir yoldan - Ingelheim'dan Novgorod'a vb. - Tmutarakan'a dönmeyi başardıklarını bilmiyoruz. Her halükarda elçilerin Bizans imparatoru tarafından tutuklanması, Rus Kağanlığı ile Bizans arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesi anlamına geliyordu ve bu, Rusların 840'ta (ya da o sıralarda) Amastris'e düzenlediği baskının nedeni olmuş olabilir.

böyle bir baskının gerçekten yapıldığını kabul edersek. Kanıt yok sonraki adımlar 840 ile 860 yılları arasında Karadeniz'de Ruslar. Anadolu, 860 yılında Ruslar Konstantinopolis'e saldırmaya karar verdiler. Bu gösteriyor ki 860 seferi iyi hazırlanmıştı ve onun için

doğru zaman seçildi. O zamanlar imparatorluk, Araplarla bir savaşın ortasındaydı. 859'da, ikincisi Bizans birliklerini ezici bir yenilgiye uğrattı ve imparator, yakalanmaktan zar zor kurtulmayı başardı. 860 baharının başlarından itibaren imparatorluk, orduyu Araplara karşı yeni bir sefer için yoğun bir şekilde hazırlamaya başladı ve Haziran ayı başlarında imparator ve yardımcısı Kuropalat Bardas, Bizans ordusunu Küçük Asya'ya götürdü. Rusların Konstantinopolis'e saldırmak için bekledikleri durum tam da buydu. Rusların filolarını Kimmer Boğazı'ndan (Kerç Boğazı) Fra'ya teslim etmek için hangi rotayı seçtikleri bilinmiyor. yansky Bosphorus (Boğaziçi Boğazı). şüphesiz Bizanslılar şaşırdılar, Rusların yaklaşmasını düşünmeden, ta ki gemileri Boğaz'da görünene kadar. Öte yandan, Bizans donanmasının herhangi bir saldırıyı önlemek için hem Kırım kıyı şeridini hem de Küçük Asya kıyılarını gözetlediği de aynı derecede açıktır. aktif eylem Ruslar, özellikle 840'ta Amastris'e yapılan baskından sonra. Dolayısıyla Rusların, Bizanslıların onları beklemediği bir taraftan ortaya çıktığını düşünme hakkımız var. Belki de Azak Denizi ve Kuzey Tavria üzerinden Dinyeper'ın ağzına kadar dolambaçlı bir yol kullandılar; yani önce Azak Denizi'ni geçtiler ve ardından kuzey kıyılarından Berda Nehri'ne ve Dinyeper'ın bir kolu olan Konskaya Nehri'ne doğru ilerlediler. Konskaya Nehri'nin Dinyeper ile birleştiği yerde, modern Zaporozhye kentinin altında oluşan lagün bölgesinde, Rus Kağanlığı'nın seferi kuvvetlerinin Askold ve Dir'in müfrezesiyle yeniden birleşmesi oldukça olasıdır. Kiev. Rus gemilerinden oluşan birleşik filo daha sonra Konskaya'dan ve aşağı Dinyeper'den Karadeniz'e inmiş ve bu sayede doğruca güneye, Boğaz'a yönelmiş olmalı. 18 Haziran 860 birleşik Rus filosu, iki yüz gemiden oluşan,

Temas halinde

Böyle bir makalenin fanı kırabileceğini anlıyorum, bu yüzden keskin köşelerden kaçınmaya çalışacağım. Daha çok kendi zevkim için yazıyorum, gerçeklerin çoğu okulda öğretilen kategoriden olacak, ancak yine de gerçekler varsa eleştiri ve düzeltmeleri memnuniyetle kabul edeceğim. Bu yüzden:

Eski Rus'.

Rus'un bir dizi Doğu Slav, Finno-Ugric ve Baltık kabilesinin birleşmesinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı varsayılmaktadır. Bizden ilk söz 830'larda bulunur. İlk olarak, 813g bölgesinde. (çok tartışmalı tarihleme) bazı Rosas, Bizans Palfagonia'sındaki Amastrida şehrine (modern Amasra, Türkiye) başarıyla girdi. İkinci olarak, Bizans elçiliğinin bir parçası olarak "Kağan Rosov" elçileri geldi. son imparator Dindar Louis I'e Frankların durumu (ancak gerçekte kim oldukları konusunda iyi bir soru). Üçüncüsü, aynı Dews 860'ta Konstantinopolis'e koştu, pek başarılı olamadı (geçit törenine ünlü Askold ve Dir'in komuta ettiği varsayımı var).

En resmi versiyona göre, ciddi Rus devletinin tarihi 862'de belirli bir Rurik'in sahneye çıkmasıyla başlar.

Rurik.

Aslında, onun kim olduğu ve olup olmadığı hakkında oldukça zayıf bir fikrimiz var. Resmi versiyon, kendisine sunulan kaynakları kullanan Nestor'un "Geçmiş Yılların Hikayesi" ne dayanmaktadır. Rurik'in Skjoldung hanedanından (Beowulf'ta bahsedilen Danimarka Kralı Skjold'un soyundan gelen) Jutland'lı Rorik olarak bilindiğine dair (gerçeğe oldukça benzer) bir teori var. Teorinin tek olmadığını tekrar ediyorum.

Bu karakter Rusya'da (özellikle Novgorod'da) nereden geldi, aynı zamanda ilginç bir soru, kişisel olarak onun aslen Ladoga'da kiralık bir askeri yönetici olduğu teorisine en yakınım ve fikrini o getirdi. ​\u200b\u200bModa haline geldiği İskandinavya'dan onunla kalıtsal bir güç aktarımı. Ve aynı türden başka bir askeri liderle bir çatışma sırasında iktidarı ele geçirerek tamamen tek başına iktidara geldi.

Bununla birlikte, PVL'de, Varanglıların tartışmalı sorunları kendi başlarına çözemeyen üç Slav kabilesi tarafından hala çağrıldığı yazılmıştır. Nereden geldi?

Seçenek bir- Nestor'un okuduğu kaynaktan (pekala, anlıyorsunuz, boş zamanlarında Rurikovich'ler arasından büyüleyici kurgu yapmak isteyenler için bu yeterli olacaktır. Drevlyan'larla bir çatışmanın ortasında bunu Prenses Olga da yapabilirdi. , nedense hala prensi ikiye böleceğini anlamayan ve her zaman olduğu gibi hafızasında olan ve bu gibi durumlarda yapılan - kötü bir fikir) bir yedek teklif eden kim.

İkinci Seçenek- Nestor'dan bunu, Kiev halkı tarafından az önce çağrılan ve saltanatının meşruiyetini ailede kendisinden daha yaşlı olan herkese gerçekten kanıtlamak istemeyen Vladimir Monomakh tarafından yazılması istenebilirdi. Her durumda, Rurik'ten bir yerde, güvenilir bir şekilde bilinen bir fikir ortaya çıkıyor. Slav devleti. "Bir yerde" çünkü böyle bir devlet inşa etmek için gerçek adımlar atan Rurik değil, halefi Oleg'di.

Oleg.

"Kahin" olarak adlandırılan Oleg, 879'da Novgorod Rus'un dizginlerini devraldı. Muhtemelen (PVL'ye göre), Rurik'in (muhtemelen kayınbiraderi) bir akrabasıydı. Bazıları Oleg'i birkaç İskandinav destanının kahramanı Odd Orvar (Arrow) ile özdeşleştirir.

Aynı PVL, Oleg'in Rurik Igor'un oğlu, naip gibi bir şey olan gerçek varisin koruyucusu olduğunu iddia ediyor. Genel olarak, iyi bir şekilde, Rurikovich'lerin gücü çok uzun bir süre "ailenin en büyüğüne" aktarıldı, böylece Oleg sadece pratikte değil, aynı zamanda resmi olarak da tam teşekküllü bir hükümdar olabilirdi.

Aslında, Oleg'in hükümdarlığı sırasında yaptığı şey, Rusya'yı yaptı. 882'de bir ordu topladı ve karşılığında Smolensk, Lyubech ve Kiev'e boyun eğdirdi. Kiev'in ele geçirilme tarihine göre, kural olarak Askold ve Dir'i hatırlıyoruz (Dir adına konuşmayacağım ama Askold adı bana çok İskandinav gibi geliyor. Yalan söylemeyeceğim). PVL, onların Vareg olduklarına inanıyor, ancak Rurik ile hiçbir ilgisi olmadığına inanıyor (inanıyorum, çünkü bir yerde sadece sahip olmadıklarını duydum - Rurik onları "değeri çok düşük olan her şeyi ele geçirme" göreviyle Dinyeper boyunca gönderdi). Yıllıklar ayrıca Oleg'in yurttaşlarını nasıl mağlup ettiğini de anlatıyor - ticari teçhizat gibi görünmeleri için teknelerden askeri teçhizatı sakladı ve bir şekilde her iki valiyi de oraya çekti (Nikon Chronicle'ın resmi versiyonuna göre, onlara kendisinin olduğunu bildirdi. orada ... ama hasta olduğunu söyledi ve gemilerde onlara genç Igor'u gösterdi ve onları öldürdü, ama belki de, gemide onları bir pusu beklediğinden şüphelenmeden gelen tüccarları teftiş ettiler).

Kiev'de iktidarı ele geçiren Oleg, Novgorod ve Ladoga'ya kıyasla doğu ve güney (anladığım kadarıyla) topraklarına göre konumunun rahatlığını takdir etti ve başkentinin burada olacağını söyledi. Sonraki 25 yılı, çevredeki Slav kabilelerine "yemin ederek", bazılarını (Kuzeyliler ve Radimichi) Hazarlardan kovarak geçirdi.

907'de Oleg, Bizans'ta askeri bir sefer düzenler. Her birinde 40 asker bulunan 200 tekne (PVL'ye göre) Konstantinopolis'in görüş alanında göründüğünde, Filozof İmparator IV. varoşlardan ve eve gitmek. "Vahşi" Oleg ustalık gösterdi ve gemileri tekerleklere bindirdi. Yelkenli tankların kisvesi altındaki piyade, şehrin duvarlarında karışıklığa neden oldu ve Leo IV aceleyle karşılığını verdi. Efsaneye göre, yol boyunca, müzakereler sırasında prensin içine şarap ve baldıran sokma girişiminde bulunuldu, ancak Oleg bir şekilde anı hissetti ve teetotaler gibi davrandı (bunun için aslında ona "Kehanet" deniyordu). dönüşünde). Fidye çok para, haraç ve tüccarlarımızın vergilerden muaf tutulduğu ve masrafları kraliyet pahasına Konstantinopolis'te bir yıla kadar yaşama hakkına sahip oldukları bir anlaşmaydı. Ancak 911'de tüccarları vergilerden muaf tutmadan anlaşma yeniden müzakere edildi.

Bizans kaynaklarında seferin bir tanımını bulamayan bazı tarihçiler, bunu bir efsane olarak görüyorlar, ancak 911 antlaşmasının varlığını kabul ediyorlar (belki bir sefer vardı, aksi halde Doğu Romalılar neden böyle eğilsin, ama bölüm olmadan) "tanklar" ve Konstantinopolis).

Oleg, 912'deki ölümüyle bağlantılı olarak sahneyi terk eder. Neden ve tam olarak nerede çok iyi bir soru, efsane bir atın kafatasını ve zehirli bir yılanı anlatıyor (ilginç bir şekilde, efsanevi Odd Orvar'da da aynısı oldu). Dairesel kovalar köpürerek tısladı, Oleg gitti ama Rus kaldı.

Genel olarak konuşursak, bu makale kısa olmalı, bu yüzden düşüncelerimi daha fazla özetlemeye çalışacağım.

Igor (r. 912-945). Rurik'in oğlu, Oleg'den sonra Kiev'in saltanatını devraldı (İgor, 907'de Bizans ile savaş sırasında Kiev'de valiydi). Drevlyans'ı fethetti, Bizans ile savaşmaya çalıştı (ancak, Oleg'in hatırası yeterliydi, savaş yürümedi), onunla 943 veya 944'te Oleg'in yaptığına benzer (ancak daha az karlı) bir anlaşma imzaladı ve 945'te başarısızlıkla ikinci kez aynı Drevlyans'tan haraç almaya gitti (Igor'un tüm bunların nasıl sona erebileceğini çok iyi anladığına inanılıyor, ancak o zamanlar özellikle şaşırtıcı olmayan kendi ekibiyle baş edemedi). Gelecekteki Prens Svyatoslav'ın babası Prenses Olga'nın kocası.

Olga (r. 945-964)- Igor'un dul eşi. Drevlyansky Iskorosten'i yaktı, böylece prens figürünün kutsallığını gösterdi (Drevlyanlar ona kendi prensleri Mal ile evlenmeyi teklif ettiler ve bundan 50 yıl önce bu ciddi şekilde işe yarayabilirdi). Haraç (dersler) toplamak için belirli son tarihler belirleyerek ve onu almak için müstahkem avlular ve ayakta toplayıcılar (mezarlıklar) oluşturarak Rus tarihindeki ilk pozitif vergi reformunu gerçekleştirdi. Rusya'da taş inşaatın temelini attı.

İlginç bir şekilde, kroniklerimiz açısından Olga, oğlu Svyatoslav Igor'un ölümünden beri hiçbir zaman resmi olarak hüküm sürmedi.

Bizanslılara bu tür inceliklere izin verilmedi ve onların kaynaklarında Olga'dan Rus'un archontissa (hükümdarı) olarak bahsediliyor.

Svyatoslav (964 - 972) İgoreviç. Genel olarak konuşursak, 964, bağımsız saltanatının başlangıç ​​yılıdır, çünkü resmi olarak 945'ten itibaren Kiev prensi olarak kabul edilmiştir. Ancak pratikte, 969'a kadar annesi Prenses Olga, prens dışarı çıkana kadar onun adına hüküm sürdü. eyerin. PVL'den "Svyatoslav büyüyüp olgunlaştığında, birçok cesur savaşçıyı toplamaya başladı ve bir pardus gibi hızlıydı ve çok savaştı. Seferlerde yanında araba veya kazan taşımadı, et pişirmedi. ama, ince dilimlenmiş at eti, canavar veya sığır eti ve kömürlerde kavrulmuş, bu yüzden yedi, çadırı yoktu, ama uyudu, kafasına bir eyer olan bir sweatshirt yaydı - askerlerinin geri kalanı aynı. .. sana geliyorum!" Aslında, Hazar Kağanlığını (Bizans'ın neşesine) yok etti, Vyatichi'ye bir haraç verdi (kendi sevincine), Tuna Nehri üzerindeki Birinci Bulgar Krallığını fethetti, Tuna Nehri üzerinde Pereyaslavets'i kurdu (buraya taşınmak istedi) başkent), Peçenekleri korkuttu ve Bizans'la tartışan Bulgarlar temelinde, Bulgarlar ona karşı savaştı, Rusya'nın yanında - savaşların iniş çıkışları iniş çıkışlardır). 970 baharında, Bizans'a karşı Bulgarlar, Peçenekler ve Macarlardan oluşan 30.000 kişilik özgür bir ordu kurdu, ancak (muhtemelen) Arcadiopol savaşını kaybetti ve geri çekilerek Bizans topraklarını terk etti. 971'de Bizanslılar, Svyatoslav'ın karargahını düzenlediği Dorostol'u zaten kuşatmıştı ve üç aylık bir kuşatma ve başka bir savaşın ardından Svyatoslav'ı başka bir geri çekilmeye ve eve gitmeye ikna ettiler. Svyatoslav eve geri dönmedi - önce kışın Dinyeper'ın ağzında mahsur kaldı ve ardından öldüğü bir savaşta Peçenek prensi Kurya ile karşılaştı. Bizans, Bulgaristan'ı bir vilayet ve eksi bir tehlikeli rakip olarak kabul etti, bu yüzden bana öyle geliyor ki Kurya bütün kış bir sebepten dolayı kapı eşiğinde kaldı. Ancak bunun için bir kanıt yok.

Bu arada. Svyatoslav, tekrarlanan tekliflere ve Bizans prensesi ile olan ilişkisinin olası bir şekilde bozulmasına rağmen asla vaftiz edilmedi - bunu, ekibin izin veremeyeceği böyle bir manevrayı özel olarak anlamayacağı gerçeğiyle kendisi açıkladı.

Birden fazla oğluna saltanat veren ilk şehzade. Belki de bu, babalarının ölümünden sonra oğulların Kiev tahtı için savaştığı Rusya'da ilk çekişmeye yol açtı.

Yaropolk (972-978) ve Oleg (Drevlyans prensi 970-977) Svyatoslavichi- Svyatoslav'ın üç oğlundan ikisi. Meşru oğullar, Svyatoslav'ın oğlu Vladimir ve kahya Malusha'nın aksine (bu kadar önemsiz bir şeyin 10. yüzyılın ortalarında Rusya'da nasıl rol oynadığı hala iyi bir soru olsa da. Ayrıca Malusha'nın kızı olduğuna dair bir görüş var. Igor'u idam eden aynı Drevlyansky prensi Mal) .

Yaropolk, Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu ile diplomatik ilişkilere sahipti. 977'de kardeşlere karşı çıkan çekişme sırasında Oleg'in Drevlyans topraklarındaki mallarına saldırdı. Oleg geri çekilme sırasında öldü (tarihe göre - Yaropolk ağıt yaktı). Aslında, Oleg'in ölümü ve Vladimir'in kaçışından sonra, "deniz ötesinde" bir yerde Rusya'nın tek hükümdarı oldu. 980'de Vladimir bir Varangian müfrezesiyle geri döndü, şehri almaya başladı, Yaropolk Kiev'i daha iyi güçlendirilmiş bir Roden ile terk etti, Vladimir onu kuşattı, şehirde kıtlık başladı ve Yaropolk müzakere etmek zorunda kaldı. Yerinde, Vladimir yerine veya ona ek olarak, işlerini yapan iki Varanglı vardı.

Oleg - Mala'nın ilk halefi olan Drevlyans Prensi. Belki de yanlışlıkla topraklarında kaçak avlanan vali Yaropolk'un oğlu Sveneld'i öldürerek bir çekişme başlattı. Chronicle versiyonu. Şahsen bana öyle geliyor ki (Wikipedia ile birlikte), voyvoda babası intikam için susuzluktan yanmasa bile kardeşlerin yeterince güdüleri olurdu. Ayrıca, belki de Maravia'nın soylu ailelerinden birinin temelini attı - yalnızca Çekler ve yalnızca 16-17. Yüzyıllar buna dair kanıtlara sahip, ister inanın ister inanmayın - okuyucunun vicdanına.

Rusya'nın kısa tarihi. Rus' nasıl yaratıldı?