Stilska obojenost riječi nepoznata. Moskovski državni univerzitet štamparske umetnosti
Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški ( inteligencija, validacija, pretjerano, investicija, konverzija, prevladati), drugi - kao kolokvijalni ( pravi, za ćaskanje, malo); neki daju svečanost govoru ( predodrediti, volju), drugi zvuče opušteno ( posao, razgovor, star, hladan). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i spojena u njenim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njene izražajne mogućnosti.
Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost. Osećamo vezu reči-termina sa naučnim jezikom ( kvantna teorija, asonanca, atribut); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane za političke teme ( svijet, kongres, samit, međunarodna, zakon i red, kadrovska politika); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u kancelarijskom radu ( praćenje, ispravno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijediti).
U većini uopšteno govoreći funkcionalna stilska stratifikacija vokabulara može se opisati na sljedeći način:
Knjižne i kolokvijalne riječi su najjasnije suprotstavljene (up.: upadati - ulaziti, mešati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster).
Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježno bijela, bijela, lila. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi također može izraziti negativnu ocjenu koncepta koji se zove (plavuša). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim ( emocionalno-vrednovanja). Međutim, treba napomenuti da koncepti emocionalnih riječi (na primjer, međumeti) ne sadrže evaluaciju; istovremeno, riječi u kojima evaluacija čini svoje leksičko značenje(štaviše, procjena nije emotivna, već intelektualna), ne odnose se na emocionalni vokabular ( loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).
Karakteristika emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikovim stavom prema fenomenu koji se naziva.
Kao dio emocionalni vokabular mogu se razlikovati sljedeća tri tipa. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, po pravilu, su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju toliko je jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, preteča, mrtav, besposličar, lakrdijaš, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( predodređenje, sudbina, prevara, prevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobijaju jarku emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, pilati, grizati, kopati, zijevati, treptati i ispod. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: zaključak pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativno - brade, klinac, zadnjak i tako dalje. Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.
Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. ekspresivnost(od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivan - koji sadrži poseban izraz. Na leksičkom nivou ova lingvistička kategorija oličena je u "priraštaju" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kažemo divno, divno, divno, divno; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali možete pronaći jače riječi: mrzim, prezirem, mrzim. U svim ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu emocionalnog stresa (usp.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - nesalomiv - nasilan - bijesan). Živopisni izraz ističe riječi svečan ( nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retorički ( svetinja, težnje, glasnik), poetski ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprekidno).Posebni izraz razlikuje razigrane riječi ( vjerni, novoskovani), ironičan ( udostoji se, don Huane, hvaljen), poznat ( ružan, sladak, švrlja okolo, šapuće). Ekspresivne nijanse razgraničavaju riječi koje ne odobravaju ( pretenciozan, manir, ambiciozan, pedant), omalovažavanje ( slikati, sitničavost), prezrivi ( kleveta, servilnost, udvaranje), pogrdno (suknja, meckavo), vulgarno ( grabber, sretno), psovke (bog, budala).
Ekspresivna obojenost riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, pri čemu u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugim - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplikuje činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.
Kombinujući reči koje su bliske po izrazu u leksičke grupe, možemo razlikovati: 1) reči koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova, 2) reči koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva grupa će uključivati riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv itd. Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje kada se uporede sinonimi:
Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost i tako dalje. pozitivna boja je fiksna. Čak razna značenja iste riječi može se značajno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana ( Stani, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža.- P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu boju ( G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa ugled učenog čovjeka, da tako kažem, na časnu riječ.- P.).
Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi koje se koriste kao staze dobijaju živopisan izraz: gori (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (u nepovoljnim uvjetima), plamti (pogled), plaviti (san), letjeti (hod) itd. . Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.
Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se svojim izrazom ističe na pozadini drugih jezičkih sredstava.
Posebnu pažnju zaslužuje upotreba terminološkog vokabulara, koji ima najodređeniji funkcionalni i stilski značaj. - riječi ili fraze koje imenuju posebne koncepte bilo koje sfere proizvodnje, nauke, umjetnosti. Svaki pojam se nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana nauke operiše određenim terminima koji čine terminološki sistem ove grane znanja.
Kao dio terminološkog rječnika može se izdvojiti nekoliko „slojeva“ koji se razlikuju po obimu upotrebe, sadržaju pojma i karakteristikama označenog objekta. U najopćenitijem smislu, ova podjela se ogleda u razgraničenju općih naučnih pojmova (oni čine opći konceptualni fond nauke u cjelini, nije slučajno što se riječi koje ih označavaju ispostavljaju najčešće u naučni govor) i specijalnih, koji su pripisani određenim oblastima znanja. Upotreba ovog vokabulara je najvažnija prednost naučnog stila; termini, prema S. Ballyju, "jesu oni idealni tipovi jezičkog izražavanja, kojima naučni jezik neminovno teži."
Terminološki rečnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je upotreba termina u naučnom stilu neophodan uslov za sažetost, sažetost i tačnost izlaganja.
Savremena lingvistička nauka ozbiljno istražuje upotrebu termina u radovima naučnog stila. Utvrđeno je da je stepen terminologije naučnih tekstova daleko od istog. Žanrove naučnih radova karakteriše različit odnos terminološkog i međustilskog rečnika. Učestalost upotrebe termina zavisi od prirode prezentacije.
Savremeno društvo traži od nauke takav oblik opisa dobijenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svih. Međutim, često se kaže da se nauka ogradila od svijeta jezičkom barijerom, da je njen jezik „elitistički“, „sektaški“. Za vokabular naučni rad bio dostupan čitaocu, termini koji se u njemu koriste prije svega trebaju biti dovoljno savladani u ovoj oblasti znanja, razumljivi i poznati stručnjacima; nove termine treba pojasniti.
Naučno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja naučnog stila i njegovog aktivnog uticaja na druge funkcionalne stilove modernog ruskog književni jezik. Upotreba termina izvan naučnog stila postala je svojevrsni znak vremena.
Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama naučnog stila, ukazuju istraživači karakteristične karakteristike upotreba termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju precizno terminološko značenje su u širokoj upotrebi i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja ( radio, televizija, kiseonik, infarkt, vidovnjak, privatizacija). Druga grupa kombinuje riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralan vokabular. U prvom slučaju razlikuju se po posebnim nijansama značenja, dajući im posebnu točnost i nedvosmislenost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi znači "značajno brdo koje se uzdiže iznad okoline", a ima niz figurativnih značenja, ne podrazumijeva tačno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitna razlika između pojmova planina i brda, dato je pojašnjenje: brdo više od 200 m visine. Stoga je upotreba takvih riječi izvan naučnog stila povezana s njihovom djelomičnom determinologijom.
Posebne karakteristike razlikuju terminološki vokabular koji se koristi u figurativnom smislu ( virus ravnodušnosti, faktor iskrenosti, još jedna runda pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, beletristici i kolokvijalnom govoru. Sličan fenomen je u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Posebnost takve upotrebe riječi je da se „ne odvija samo metaforički prijenos značenja pojma, već i stilski prijenos“.
Uvođenje pojmova u nenaučne tekstove mora biti motivisano, zloupotreba terminološkog rečnika lišava govor potrebne jednostavnosti i pristupačnosti. Uporedimo dvije verzije rečenica:
Prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima je očigledna.
Stilska procjena upotrebe riječi različite stilske boje u govoru može se dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, jer riječi neophodne u jednoj govornoj situaciji nisu na mjestu u drugoj.
Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog vokabulara u tekstove nepublicističke prirode. Na primjer: Vijeće stanara zgrade br.35 odlučilo: izgraditi igralište od velikog značaja u obrazovanju naredne generacije. Upotreba novinarskog vokabulara i frazeologije u ovakvim tekstovima može izazvati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvučanja ovdje djeluju kao element vanzemaljskog stila (moglo bi se napisati: Vijeće stanara kuće broj 35 donijelo je odluku o izgradnji igrališta za dječje igre i sport.).
U naučnom stilu greške nastaju zbog nesposobnosti autora da stručno i kompetentno koristi termine. U naučnim radovima je neprikladno zamenjivati pojmove rečima sličnog značenja, opisnim izrazima: Hidrantna spojnica sa zračno aktivirana kontrola s ručkom operatera otpornom na težinu, dizajniran je...(potrebno: hidrantska spojnica sa pneumatskim sistemom upravljanja... ).
Netačna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni sigurnosni pojas. Termin sigurnosni pojas koji se koristi u vazduhoplovstvu, u ovom slučaju je trebalo koristiti termin sigurnosni pojas. Zbuna u terminologiji ne samo da šteti stilu, već otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Uočava se peristaltika srca, praćena zaustavljanjem u fazi sistole- termin peristaltika može okarakterisati samo aktivnost organa za varenje (trebalo je napisati: Fibrilacija srca...).
Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu u vezi sa naučnim stilom zahteva od autora duboko poznavanje teme. Neprihvatljiv je amaterski odnos prema posebnom rječniku, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih grešaka. Na primjer: Na Srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih bijesno trkaći automobili s oklopnim staklima plavičaste boje.- može biti oklopne puške, granate, a staklo treba nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova upotreba u strogom skladu sa značenjem obavezan je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.
Upotreba termina postaje stilski nedostatak u prezentaciji ako su nerazumljivi čitaocu kome je tekst namenjen. U ovom slučaju, terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku, gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer toplote I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični par-atmosferski višenamjenski auto. Izvedena je tek 1784. godine Parna mašina D. Watta. Autor je želeo da istakne prioritet ruske nauke u pronalasku parne mašine, a u ovom slučaju opis Polzunovljeve mašine je suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilskog uređivanja: Prvu parnu mašinu stvorio je ruski inženjer toplote I.I. Polzunov 1763. D. Watt je dizajnirao svoju parnu mašinu tek 1784. godine.
Strast prema terminima i knjižnom vokabularu u tekstovima koji nisu u vezi sa naučnim stilom može izazvati pseudonaučna prezentacija. Na primjer, u pedagoškom članku čitamo: Naše žene, uz rad u proizvodnji, obavljaju i porodična funkcija koji uključuje tri komponente: rađanje, obrazovne i ekonomske. Da li je moglo lakše napisati: Naše žene rade u proizvodnji i dosta pažnje posvećuju porodici, podizanju djece, domaćinstvu.
Pseudonaučni stil prezentacije često uzrokuje neprikladan komični govor, tako da ne treba komplicirati tekst gdje možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namenjenim širokom čitaocu ovakav izbor vokabulara ne može biti dobrodošao: Stepenište - specifično prostorija za međuspratne komunikacije predškolska ustanova - nema analoga ni u jednom svom enterijeru. Zar ne bi bilo bolje da se uzdržimo od neopravdane upotrebe knjiških reči tako što ćemo napisati: Stepenište u predškolskim ustanovama koje povezuje etaže odlikuje se posebnim interijerom.
Uzrok stilskih grešaka u stilovima knjiga može biti neprikladna upotreba kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi. Njihova upotreba je neprihvatljiva u formalnom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sastanaka: Uspostavljena je efikasna kontrola razumnog korištenja stočne hrane na farmi; U okružnom centru i selima uprava je obavila neke poslove, a poboljšanju rada nema kraja. Ove fraze se mogu ispraviti ovako: ... Strogo kontrolisati potrošnju stočne hrane na farmi; Uprava je počela da unapređuje okružni centar i sela. Ovaj rad treba nastaviti.
U naučnom stilu upotreba vokabulara stranog stila također nije motivirana. Prilikom stilskog uređivanja naučnih tekstova, kolokvijalnih i kolokvijalni vokabular sukcesivno zamijenjen interstilom ili knjigom.
Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Moderni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira sveden stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim vokabularom. Evo primjera iz članaka na različite teme.
Čim je vjetar promjena udahnuo, ova pohvala inteligencije bila je apsorbirana u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši pantalone, napustila je svoju nezainteresovanost i svoje panurge velikog nosa.
I evo 1992. godine... Filozofi su izronili iz zemlje kao russula. Prigušen, zakržljao, još nenaviknut na dnevnu svjetlost... Izgleda da je dobro momci, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom sa mazohističkom pristrasnošću... ( Igor Martynov // Sagovornik. - 1992. - br. 41. - S. 3).
Prije sedam godina svi koji su važili za prvu ljepoticu u razredu ili u dvorištu došli su kao kandidati na izbor za Miss Rusije... Kada se ispostavilo da žiri nije odabrao njenu kćer, majka je uvela svoje nesrećno dijete u sredinom hodnika i dogovorili obračun... Takva je sudbina mnogih devojaka koje sada vredno rade na modnim pistama u Parizu i Americi ( Ljudmila Volkova // MK).
Moskovska vlada će morati da se povuče. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni paket akcija AMO - ZiL - treba da otkopča 51 milijardu rubalja u septembru da bi završio program masovne proizvodnje za laka vozila ZiL-5301 ( Vozimo se ili se vozimo // MK).
Prilikom analize grešaka uzrokovanih neopravdanom upotrebom stilski obojenog vokabulara, posebnu pažnju treba obratiti na riječi koje su povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi formalni poslovni stil, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmi. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.
Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i fraze koje imaju boju tipičnu za službeni poslovni stil ( prisustvo, u odsustvu, izbjeći, boraviti, povući se, gore navedeno i tako dalje.). Njihova upotreba čini govor neizražajnim ( Ako postoji želja, može se mnogo učiniti na poboljšanju uslova rada radnika; Trenutno postoji nedostatak nastavnog osoblja.).
U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Brak je negativna strana u delatnosti preduzeća ako možeš reći: Loše je kada preduzeće otpusti brak; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se mora boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možeš da trpiš brak! Jednostavna i konkretna formulacija jače djeluje na čitaoca.
Često se daje klerikalna boja govora glagolske imenice, formiran uz pomoć sufiksa -eni-, -ani- itd. ( otkrivanje, pronalaženje, uzimanje, naduvavanje, zatvaranje) i bez sufiksa ( krojenje, kradja, slobodan dan). Njihovu klerikalnu nijansu pogoršavaju prefiksi ne-, pod- ( neotkriven, neuspjeh). Ruski pisci su često parodirali slog "ukrašen" takvim klerikalizmom [ Slučaj grizanja plana od strane miševa(Herc.); Slučaj uletanja i razbijanja stakla od strane vrana(Pis.); Objavivši udovici Vanini da u njenom nelepljivanju marke od šezdeset kopejki ...(Pogl.)].
Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, aspekta, raspoloženja, glasa, lica. To sužava njihove izražajne mogućnosti u odnosu na glagole. Na primjer, sljedeća rečenica je netačna: Od upravnika farme V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Možda mislite da je upravnik slabo muzao i hranio krave, ali autor je samo to hteo da kaže Upravitelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa da olakša rad mlekaricama, da pripremi stočnu hranu. Nemogućnost izražavanja značenja glasa glagolskom imenicom može dovesti do dvosmislenosti u konstrukciji vrste izjava profesora(da li profesor odobrava ili odobrava?), Volim pjevanje (volim pjevati ili slušaj kad pevaju?).
U rečenicama sa glagolskim imenicama predikat je često izražen pasivni oblik pričest ili povratni glagol, to lišava djelovanje aktivnosti i pojačava činovničku obojenost govora [ Na kraju obilaska, turistima je bilo dozvoljeno da ih slikaju.(bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dozvoljeno im je da ih fotografišu)].
Međutim, ne pripadaju sve glagolske imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom rječniku, raznolike su po stilskoj obojenosti, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe nemaju nikakve veze sa klerikalizmom ( učitelj, samouk, zbunjen, nasilnik), mnoge imenice s radnom vrijednošću ( trčanje, plakanje, igranje, pranje, pucanje, bombardovanje).
Glagolske imenice sa sufiksima knjige mogu se podijeliti u dvije grupe. Neki su stilski neutralni značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -ne, i počeli su označavati ne radnju, već njen rezultat (usp.: pečenje pita - slatki keksi, višnje - džem od višanja). Drugi zadržavaju blisku vezu s glagolima, djelujući kao apstraktna imena za radnje, procese ( prihvatanje, odbijanje, odbijanje). Upravo takve imenice najčešće karakterizira činovnička boja, samo one koje su dobile strogo terminološko značenje u jeziku ( bušenje, pravopis, spajanje).
Upotreba klerikalizama ovog tipa povezana je sa takozvanim "cijepanjem predikata", tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata kombinacijom glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto kompliciranja, dovodi do komplikacija). Dakle, pišu: To dovodi do komplikacija, zbunjujućeg računovodstva i povećanja troškova., ali bolje je napisati: To komplikuje i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.
Međutim, u stilskoj ocjeni ove pojave ne treba ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-imenskih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste takve kombinacije: učestvovali su umjesto sudjelovali, dali upute umjesto naznačeni itd. Glagolsko-imenske kombinacije fiksirane su u službenom poslovnom stilu izraziti zahvalnost, prihvatiti za izvršenje, izreći kaznu(u ovim slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, pohvaliti neprikladno) itd. U naučnom stilu koriste se takve terminološke kombinacije, kao npr javlja se vidni zamor, dolazi do samoregulacije, vrši se transplantacija i tako dalje. Izrazi funkcioniraju u novinarskom stilu radnici su štrajkovali, došlo je do sukoba sa policijom, pokušano je i na ministra i tako dalje. U takvim slučajevima glagolske imenice su nezaobilazne i nema razloga da se smatraju klerikalizmom.
Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uslove za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija uzeti aktivno učešće većeg po značenju od glagola participirati. Definicija s imenicom omogućava vam da glagolsko-imenskoj kombinaciji date tačno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružanje hitne medicinske pomoći). Upotreba glagolsko-imenske kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke dvosmislenosti glagola (usp.: dati bip - zujati). Preferencija za takve glagolsko-imenske kombinacije u odnosu na glagole je naravno van sumnje; njihova upotreba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje veću efektivnost govoru.
U drugim slučajevima, upotreba glagolsko-imenske kombinacije unosi činovničku boju u rečenicu. Uporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-imenskom kombinacijom i s glagolom:
Kao što vidite, upotreba obrta s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim slučajevima je neprikladna - stvara mnogoslovlje i čini slog težim.
Uticaj formalnog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: duž linije, u dijelu, dijelom, u poslovanju, na osnovu, u svrhu, na adresu, na području, u planu, na nivou, zbog i dr.. Postali su rasprostranjeni u stilovima knjiga i pod određenim uslovima njihova upotreba je stilski opravdana. Međutim, često je njihova strast štetna za prezentaciju, opterećujući stil i dajući mu klerikalni kolorit. To je dijelom zbog činjenice da denominativni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do nizanja padeža. Na primjer: Unapređenjem organizacije otplate zaostalih obaveza u isplati zarada i penzija, unapređenjem kulture korisničkog servisa, trgovinskog prometa u državi i komercijalne radnje - gomilanje glagolskih imenica, puno identičnih padežnih oblika učinilo je rečenicu teškom, glomaznom. Da biste ispravili tekst, potrebno je iz njega isključiti denominativni prijedlog, po mogućnosti zamijeniti glagolske imenice glagolima. Hajde da napravimo edit ovako: Da bi se povećao promet u državnim i komercijalnim radnjama, potrebno je isplaćivati plate na vrijeme i ne odlagati penzije građana, kao i unaprijediti kulturu usluživanja kupaca.
Neki autori koriste denominativne prijedloge automatski, ne razmišljajući o njihovom značenju, koje je u njima još dijelom sačuvano. Na primjer: Izgradnja je obustavljena zbog nedostatka materijala.(kao da je neko predvideo da materijala neće biti, pa je gradnja obustavljena). Nepravilna upotreba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih izjava.
Uporedimo dvije verzije rečenica:
Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, eliminira mnogoslovlje, pomaže da se misao izrazi konkretnije i stilski ispravnije.
Upotreba govornih pečata obično se povezuje sa uticajem zvaničnog poslovnog stila. Govorne marke postaju široko korištene riječi i izrazi sa izbrisanom semantikom i izblijedjelom emocionalnom bojom. Dakle, u različitim kontekstima, izraz dobiti boravišnu dozvolu počinje se upotrebljavati u figurativnom smislu ( Svaka lopta koja uleti u mrežu gola dobija trajnu registraciju na tabeli; Muse Petrovsky ima stalno prebivalište u srcima; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrovana u našem gradu).
Svako često ponavljano govorno sredstvo može postati pečat, na primjer, predloške metafore, definicije koje su zbog stalnog pozivanja na njih izgubile svoju figurativnu snagu, pa čak i otkačene rime (suze - ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: ovo je naziv za stereotipne izraze koji imaju činovničku boju.
Među govornim markama koje su nastale kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, prije svega se može izdvojiti formulacijski obrti govora: on ovoj fazi, u ovom periodu, danas, naglašen sa svom žestinom i tako dalje. Oni u pravilu ništa ne doprinose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom periodu razvila se teška situacija sa likvidacijom dugova prema preduzećima dobavljačima; Trenutno isplata plata rudarima stavljena je pod neprekidnu kontrolu; U ovoj fazi, mrijest karaša je normalna, itd. Brisanjem istaknutih riječi neće se ništa promijeniti u informacijama.
Govorni pečati također uključuju univerzalne riječi, koji se koriste u širokom spektru, često preširokih, neodređenih značenja ( pitanje, događaj, serija, ponašanje, raspoređivanje, odvojeno, specifično i tako dalje.). Na primjer, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se postavlja ( Od posebne važnosti su ishrana u prvih 10-12 dana; Pitanja blagovremene naplate poreza od preduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pažnju.). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Ishrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je blagovremeno naplatiti poreze od preduzeća i privrednih struktura).
Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti upoređivanjem dvaju rečenica iz novinskih članaka:
| 1. Upotreba hemikalija u tu svrhu je veoma važna. | 1. U tu svrhu potrebno je koristiti kemikalije. |
| 2. Značajan događaj je puštanje u rad proizvodne linije u radnji Vidnovsky. | 2. Nova proizvodna linija u radionici Vidnovsky značajno će povećati produktivnost rada. | Govorni pečati, oslobađajući govornika od potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti. Na primjer: Ova sezona je održana na visokom organizacionom nivou- ovaj predlog se može uneti u izveštaj o berbi sijena, i o sportskim takmičenjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...
Funkcionalni stilovi ruskog jezika
Riječ "stil" potiče od grčke imenice "stil" - takozvanog štapa, koji se koristio za pisanje na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stil počeo nazivati rukopisom, načinom pisanja, skupom tehnika za korištenje jezičnih sredstava. Funkcionalni stilovi jezika dobili su ovo ime jer obavljaju najvažnije funkcije, kao sredstvo komunikacije, saopštavanje određenih informacija i utječući na slušaoca ili čitaoca.
Funkcionalni stilovi se shvataju kao istorijski uspostavljeni i društveno svjesni sistemi govornih sredstava koji se koriste u određenom području komunikacije i koreliraju s određenim područjem profesionalne djelatnosti.
U savremenom ruskom književnom jeziku razlikuju se funkcionalni stilovi knjige: naučni, publicistički, službeno-poslovni, koji se javljaju uglavnom u pisanom obliku govora, i kolokvijalni, koji uglavnom karakterizira usmeni govor.
Neki znanstvenici izdvajaju umjetnički (fikcionalni) kao funkcionalni stil, odnosno jezik fikcije. Međutim, ovo gledište izaziva poštene prigovore. Pisci u svojim delima koriste čitav niz jezičkih sredstava, tako da umetnički govor nije sistem homogenih jezičkih pojava. Naprotiv, umjetnički govor je lišen svake stilske izolacije, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama pojedinih autorskih stilova. V.V. Vinogradov je pisao: „Koncept stila primijenjen na jezik beletristike ispunjen je drugačijim sadržajem od, na primjer, u odnosu na poslovne ili činovničke stilove, pa čak i novinarske i naučne stilove. Jezik nacionalne fantastike nije u potpunosti povezan s drugim stilovima, vrstama ili varijantama književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u neobičnim kombinacijama i u funkcionalno transformiranom obliku.
Svaki funkcionalni stil je složen sistem koji pokriva sve nivoi jezika Ključne riječi: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaktičke konstrukcije. Sve ove jezičke karakteristike funkcionalnih stilova biće detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se fokusirati samo na najočiglednije načine razlikovanja funkcionalnih stilova - na njihov vokabular.
Stilska obojenost riječi
Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno uobičajeno korištena.
Osjećamo povezanost riječi-termina sa jezikom nauke (npr. kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti publicistički vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); po činovničkom koloritu prepoznajemo riječi službenog poslovnog stila (povrijeđeni, boravište, zabranjeno, propisati).
Riječi iz knjige nisu na mjestu u opuštenom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; Šetali smo šumom niz i sunčanje na ribnjaku." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).
Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno van književne norme, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru s osobom s kojom smo povezani službenim odnosima, niti u službenom okruženju.
Apel na stilski obojene riječi treba motivirati. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.
Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom, značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet u tako beznačajnoj prilici da se obratite drugom sa tiradom: “ O moj nezaboravni saputnik i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»
Ako se riječi koje imaju određenu stilsku obojenost nestručno upotrebljavaju, one daju govoru komičan zvuk.
Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer, u Aristotelovoj retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, "mora odgovarati predmetu govora"; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. Sitnice se ne govore svečano, u ovom slučaju se koriste riječi šaljive, prezrive, odnosno smanjeni vokabular. M. V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Moderni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su reducirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne i uvredljive.
Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik objašnjenja, pojašnjavajući stilsku oznaku za određenu riječ, ali osjećamo koju riječ treba koristiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Uzmimo jednostavan primjer.
Njih dvojica su se svađali:
Ne mogu da shvatim ozbiljno ovo što ovaj kaže plava mladost,- rekao je jedan.
I uzalud, - prigovori drugi, - argumenti ovoga blond boy veoma ubedljivo.
Ove kontradiktorne opaske izražavaju drugačiji odnos prema mladoj plavuši: jedan od sagovornika je za njega birao uvredljive riječi, naglašavajući njegovo zanemarivanje; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje izražavaju saosećanje. Sinonimsko bogatstvo ruskog jezika pruža široke mogućnosti za stilski izbor evaluativnog vokabulara. Neke riječi su pozitivne, druge negativne.
Kao dio evaluativnog vokabulara, riječi su emocionalno i ekspresivno obojene. Reči koje prenose govornikov stav o svom značenju pripadaju emocionalnom rečniku (emocionalna sredstva zasnovana na osećanju, izazvana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.
Na ruskom postoji mnogo riječi koje imaju svijetlu emocionalnu boju. To se lako može provjeriti upoređivanjem riječi sa sličnim značenjima: plava, plava, bjelkasta, bijela, bijela, lila; lepa, šarmantna, očaravajuća, divna, slatka; elokventan, brbljiv; proglasiti, proglasiti, progovoriti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati najizrazitije, koji su jači, uvjerljivije prenijeti našu misao. Na primjer, možete reći ne volim, ali se mogu naći jače riječi: Mrzim, prezirem, mrzim. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.
Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio- izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, tuga, katastrofa, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s potpuno suprotnom bojom gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitaj- moliti, moliti; plakati- urlati, urlati.
Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje) poetično (azurno, nevidljivo). Od svih ovih riječi oštro se razlikuju reducirane, koje su označene oznakama: razigran (vjerni, novoskovani), ironično (molim, pohvaljeno) poznat (nije loše, šapuće) neodobravajući (pedant), omalovažavajući (masa), prezrivo (šunjati se) pogrdno (mljakav) vulgarno (grabica), uvredljivo (budala).
Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljiv stav. Neprikladna upotreba emocionalnih i ekspresivnih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: "Nozdrjov je bio okoreli nasilnik." "Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, neradnici i distrofičari."
Ekspresivni stilovi
moderna nauka o jezičkim naglascima, uz funkcionalne stilove, izražajne stilove, koji se klasifikuju u zavisnosti od izraza sadržanog u jezičkim elementima. Za ove stilove, funkcija utjecaja je najvažnija.
Izražajni stilovi uključuju svečani (visoki, retorički), službeni, poznati (smanjeni), kao i intimno privrženi, razigrani (ironični), podrugljivi (satirični). Ovi stilovi su suprotstavljeni neutralnim, odnosno lišeni izražaja.
Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne obojenosti govora je evaluativni vokabular. U svom sastavu mogu se razlikovati tri varijante. 1. Riječi sa svijetlom procijenjenom vrijednošću. To uključuje riječi "karakteristike" (preteča, preteča, pionir; gunđalo, neradnik, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (sudbina, sudbina, posao, prevara; čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno; usuditi se, inspirisati, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobivaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, pilati, grizati, kopati, zijevati, treptati i tako dalje. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu i negativno - brade, klinac, zadnjak i tako dalje.
Ruski jezik je bogat leksičkim sinonimima, koji su u suprotnosti u svojoj izražajnoj obojenosti. Na primjer:
stilski spuštena visoka
neutralan
lice njuška lice
prepreka prepreka prepreka
plakati urlik jecaj
plašiti se plašiti se straha
izbaciti izbaciti izbaciti
Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost i tako dalje. pozitivna boja je fiksna. Čak i različita značenja iste riječi mogu se značajno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu boju (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa reputaciju naučnika muža da budem iskren, da tako kažem.- P.).
Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Dakle, stilski neutralne riječi koje se koriste kao tropi dobivaju živopisan izraz: burn(Na poslu), pada(od umora) ugušiti se(u nepovoljnim uslovima), blazing(oko) plava(san), leteći(hod) itd. Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo.
Emocionalno ekspresivno kolorit se nadograđuje funkcionalnom, nadopunjujući njegove stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne riječi koje su neutralne obično pripadaju uobičajenom rječniku. Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjige, kolokvijalnog i kolokvijalnog rječnika.
Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju pozitivne i negativne ocjene imenovanih pojmova. Stilovi knjiga koriste ironičan vokabular (lijepa duša, riječi, donkihotizam), neodobravajući (pedantni, maniri) prezrivo (maska, korumpiran).
TO kolokvijalni vokabular drage riječi su (ćerka, golubica), razigran (butuz, cerekanje), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu nazivanih pojmova (mali, revnosni, kikotati se, hvaliti se).
U običnom govoru koriste se reducirane riječi koje su izvan književnog rječnika. Među njima mogu biti riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazvanog koncepta. (vrijedan radnik, pametan, sjajan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (poludjeti, slabašan, zao i tako dalje.).
U izražajnim stilovima, sintaktička sredstva se također široko koriste za poboljšanje emocionalnosti govora. Ruska sintaksa ima ogromne izražajne mogućnosti. Ovo i različite vrste jednočlane i nepotpune rečenice, i poseban red riječi, te dopunske i uvodne konstrukcije i riječi koje nisu gramatički povezane sa članovima rečenice. Među njima se posebno ističu apeli, oni su u stanju da prenesu veliki intenzitet strasti, au drugim slučajevima - da naglase službenu prirodu govora. Uporedite Puškinove retke:
Ljubimci vjetrovite sudbine,
Tirani svijeta! tremble!
A vi, budite raspoloženi i slušajte,
Ustanite, pali robovi! -
i apel V. Majakovskog:
Građanin finansijski inspektor!
Žao mi je što vas uznemiravam...
Svijetle stilske boje pune su direktnih i indirektnih govora, uzvičnih i upitnih rečenica, posebno retoričkih pitanja.
Retoričko pitanje jedna je od najčešćih stilskih figura, koju karakterizira izuzetna svjetlina i niz emocionalnih i ekspresivnih nijansi. Retorička pitanja sadrže izjavu (ili poricanje), uokvirenu kao pitanje koje ne zahtijeva odgovor: Niste li isprva tako žestoko progonili Njegov slobodni, drski dar I raspirivali Pomalo vrebajuću vatru iz zabave? ..(L . ).
Poklapajući se u vanjskom gramatičkom dizajnu s običnim upitnim rečenicama, retorička pitanja odlikuju se svijetlom uzvičnom intonacijom, izražavajući čuđenje, ekstremnu napetost osjećaja. Nije slučajno što autori ponekad na kraju retoričkih pitanja postavljaju Uzvičnik ili dva znaka - pitanje i uzvik: Da li je moguć njen ženski um, odgajan povučeno, osuđen na otuđenje od stvarnog života, zar ne zna koliko su takve težnje opasne i kako se završavaju?!(bel.); I kako to da još ne razumiješ i ne znaš da se ljubav, kao prijateljstvo, kao plata, kao slava, kao sve na svijetu, mora zaslužiti i podržati?!(dobro)
Emocionalna napetost govora prenosi se i povezujućim konstrukcijama, odnosno onima u kojima se fraze ne uklapaju odmah u jednu semantičku ravan, već čine asocijativni lanac vezanosti. Na primjer: Svaki grad ima svoje doba i svoj glas. Ima odeće. I poseban miris. I lice. I ne odmah razumljiv ponos (Rođenje.). Prepoznajem ulogu pojedinca u istoriji. Pogotovo ako je u pitanju predsjednik. Štaviše, predsednik Rusije (Černomirdin V. // Izvestia. - 1997. - 29. januar).
Interpunkcija omogućava autoru da prenese diskontinuitet govora, neočekivane pauze, odražavajući emocionalno uzbuđenje govornika. Prisjetimo se riječi Ane Snegine u pjesmi S. Jesenjina: - Vidi... Postaje svijetlo. Zora je kao vatra u snegu... Podseća me na nešto... Ali šta?... Sedeli smo zajedno... Imamo šesnaest godina...
Tropi daju posebnu ekspresivnost govoru (gr. tropos- okret, okret, slika) - riječi koje se koriste u prenesenom značenju: metafore ( zemlja- brod. Ali neko je iznenada... U gustoj gustini oluja i mećave ju je veličanstveno usmerio.- Es.); poređenja (Bio sam kao konj tjeran u sapun, podstaknut od hrabrog jahača.- Es.); epiteti (Zlatni gaj je razuvjerio Brezu, veselim jezikom.- Es.); metonimija (Neka olovka šapuće o mnogim stvarima nesposobno.- Es.); alegorije (Izbledela moja lipa bijela, Zazvoni slavujeva zora.- Es.) i drugi figurativni izrazi.
Leksičko bogatstvo ruskog jezika, tropi i emocionalna sintaksa stvaraju neiscrpne mogućnosti za izražajne stilove.
Napomena:Upotreba stilskog bojanja jezičkih jedinica u stvaranju slike. Knjižni i kolokvijalni funkcionalno-stilski obojen vokabular. Emocionalno-vrednovanja svoje vrste.
Ključne riječi: stilistika, sintaksa, sinonim, umjetnički govor, svjetlina govora, riječi, jezik, razvoj, stilski resursi
Ruski jezik je širok, sveobuhvatan pojam. Zakoni i naučni radovi, romani i pesme, novinski članci i sudski zapisi pisani su na ovom jeziku. Ruski jezik ima neiscrpne mogućnosti za izražavanje raznih misli, razvijanje različitih tema i stvaranje djela bilo kojeg žanra.
Međutim, potrebno je vješto koristiti jezične resurse, uzimajući u obzir govornu situaciju, ciljeve i sadržaj iskaza, njegovu ciljanost. Razmišljajući o bogatstvu ruskog jezika, ne treba izgubiti iz vida stil. Njegova vješto korištenje otvara široke mogućnosti za povećanje emocionalnosti i svjetline govora.
Savremeni ruski je jedan od najbogatijih jezika na svetu. Visoke zasluge ruskog jezika stvaraju njegove ogromne vokabular, široka polisemija riječi, bogatstvo sinonima, neiscrpna riznica tvorbe riječi, mnoštvo oblika riječi, glasovna svojstva, pokretljivost naglaska, jasna i skladna sintaksa, raznovrsnost stilskih resursa.
Ruski jezik je širok, sveobuhvatan pojam. Zakoni i naučni radovi, romani i pesme, novinski članci i sudski zapisi pisani su na ovom jeziku. Naš jezik ima neiscrpne mogućnosti za izražavanje raznih misli, razvijanje različitih tema, stvaranje djela bilo kojeg žanra. Međutim, potrebno je vješto koristiti jezične resurse, uzimajući u obzir govornu situaciju, ciljeve i sadržaj iskaza, njegovu ciljanost. Razmišljajući o bogatstvu ruskog jezika, ne treba izgubiti iz vida stil. Njegova vješto korištenje otvara široke mogućnosti za povećanje emocionalnosti i svjetline govora.
Šta je stilistika?
Postoje drevne nauke, čija se starost ne meri čak ni vekovima, već milenijumima. Medicina, astronomija, geometrija. Imaju bogato iskustvo, istraživačke metode koje su se razvijale stoljećima, tradicije koje se često nastavljaju u naše vrijeme. Tu su i mlade nauke - kibernetika, ekologija, astrobotanika. Rođeni su u 20. veku. Ovo je zamisao brzog naučnog i tehnološkog napretka. Ali postoje i nauke bez starosti, tačnije, sa godinama koje je teško odrediti. Takav je stil.
Stilistika je veoma mlada, jer je postala nauka, formirana kao samostalna grana znanja tek početkom 20. veka, iako čoveka odavno zanima ne samo šta govori, već i kako to govori. I to je ono što je stil. Stilistika dolazi od riječi stil (olovka) - tako su stari nazivali šiljasti štap, štap za pisanje na voštanim pločama. U ovom značenju (olovka, instrument za pisanje) u ruskom je korištena sada zastarjela jednokorijenska riječ stylo. Ali istorija pojma stilistika se tu ne završava. Riječ stil je tada dobila značenje rukopisa, a kasnije se još više proširila i počela označavati način, metodu, osobine govora. Svaki razvijeni jezik, bio to ruski ili kineski, španski ili mongolski, engleski, francuski ili nemački, izuzetno je lep i bogat.
Mnogi ljudi znaju nadahnute stihove M. Lomonosova o ruskom jeziku: „Karlo Peti, rimski car, govorio je da je pristojno govoriti španski sa Bogom, francuski sa prijateljima, nemački sa neprijateljima, italijanski sa ženama. Ali da je vješt u ruskom jeziku, onda bi, naravno, dodao da je pristojno da razgovaraju sa svima njima. Jer bih u njemu našao sjaj španjolskog, živost francuskog, snagu njemačkog, nježnost italijanskog, osim toga, bogatstvo i snažnu sliku kratkoće grčkog i latinskog jezika. Svaki jezik je lijep na svoj način. Ali maternji jezik je posebno drag. Šta je bogatstvo, lepota, snaga, izražajnost jezika?
Umjetnik prenosi ljepotu materijalnog i duhovnog svijeta kroz boje, linije boja; muzičar, kompozitor izražavaju harmoniju sveta u zvukovima, vajar koristi kamen, glinu, gips. Riječ, jezik, ima pristup boji, zvukovima, volumenu i psihološkoj dubini. Njegove mogućnosti su beskrajne. A. Ahmatova je napisala:
Zlatna rđa i čelik truli,
Mermer se mrvi. Sve je spremno za smrt.
Tuga je najjača stvar na zemlji
I izdržljiviji - kraljevska riječ. S kakvim poštovanjem pjesnik govori o riječi kraljevski! Izdržljiviji je od zlata, mermera, čelika. Sve prolazi. Reč ostaje. Kako se to dešava? Kako jedna riječ postaje kraljevska? Kako se najobičnije riječi, koje se sastoje od zvukova ili slova, rađaju iz magičnih redova "Sjećam se divnog trenutka..."? Ovo je pitanje na koje stilistika pokušava odgovoriti. On nastoji da odgonetne ovu zagonetku, da objasni čudo pretvaranja riječi u poeziju, harmoniju. Jedno od mogućih objašnjenja je postojanje posebno ekspresivnih riječi i izraza koji čine bogatstvo jezika. Ove riječi su od interesa za stilistiku. Šta nam tekst može učiniti? Prije svega, naravno, svjetlina i bogatstvo boja, odnosno figurativnih izraza.
Evo dva prijedloga:
1. Ispod je bio Kazbek, prekriven snijegom koji se nikad ne topi.
2. Ispod njega je Kazbek, kao faseta dijamanta, blistao vječnim snijegovima. (M. Lermontov).
Obje rečenice sadrže istu misao, ali je razlika između njih ogromna. Ako nam je u prvoj frazi data informacija, informacija, onda u drugoj vidimo slikovitu sliku oslikanu riječima. Samo nekoliko riječi - i imamo nevjerovatnu sliku. To je ljepota poezije i fikcije općenito – crtati riječima. A tu su riječi, okreti govora, posebne tehnike, kao da su namijenjene za prikaz riječima.
stilski vokabular jezika
Stilsko obojenje jezičkih jedinica
Za stilistiku koja proučava jezik fikcije, vrlo je važno sagledati mogućnosti sadržane u jeziku, u riječi, razlikovati najsuptilnije nijanse značenja ovog ili onog izraza. Svako može pisati i govoriti ispravno kako gramatika uči obrazovanih ljudi. Međutim, to nije dovoljno za umjetnost riječi. Umjetnički govor treba biti ne samo ispravan, već i izražajan, figurativan, tačan.
U ruskom jeziku ima mnogo nevjerovatnih riječi koje zaustavljaju pažnju. Na prvi pogled, ništa neobično - riječ kao riječ. Ali treba pažljivo slušati njegov zvuk, i tada će se otkriti čudo sadržano u ovoj riječi. Svi znaju, na primjer, riječ suncokreti ili suncokreti. Zaista, najčešća riječ. Ali poslušajmo njegove zvuke: pod suncem - pod suncem. To znači da raste pod suncem. Zvukovi ne samo da imenuju biljku, već je i crtaju. Čujete suncokret i odmah vam se pred očima pojavljuju ove prekrasne, vitke biljke, koje nose okrugle zlatne čupave šešire na visokim stabljikama. I ti isti šeširi su uvijek okrenuti prema suncu, upijaju njegove zrake, energiju, snagu. Suncokret - pruža se prema suncu. Ne reč, već slika. U njenom nazivu narod je najviše izdvojio glavni znak biljke. Da bi se otkrila ljepota zvuka riječi, mora se znati slušati, mora se voljeti jezik. Izvanredan ruski pisac K. Paustovski bio je suptilan poznavalac i posmatrač lepote narodne reči. U njegovoj knjizi "Zlatna ruža", koja govori o tome kako pisac radi, postoji poglavlje posvećeno radu pisca na riječi, zove se "Dijamantski jezik". Njemu je predgovor bio epigraf N. Gogolja: „Čudiš se blagu našeg jezika: svaki je zvuk dar; sve je zrnasto, krupno, kao i sami biseri, i, zaista, drugo ime je dragocenije od same stvari. A onda K. Paustovski piše: „Mnoge ruske reči same zrače poezijom, kao što drago kamenje zrače tajanstvenim sjajem.
Relativno je lako objasniti porijeklo "poetskog zračenja" mnogih naših riječi. Očigledno, riječ nam se čini poetičnom kada za nas prenosi koncept ispunjen poetskim sadržajem. Ali učinak same riječi (a ne koncepta koji ona izražava) na našu maštu, barem, na primjer, takav jednostavna riječ, poput munje, mnogo je teže objasniti. Čini se da sam zvuk ove riječi prenosi spori noćni sjaj daleke munje. Naravno, ovaj osjećaj riječi je vrlo subjektivan. Ne možete insistirati na tome i uspeti opšte pravilo. Ovako doživljavam i čujem ovu riječ. Ali daleko sam od razmišljanja o nametanju ove percepcije drugima. Ove jednostavne riječi otkrile su mi najdublje korijene našeg jezika. Čitavo viševekovno iskustvo naroda, cela pesnička strana njegovog karaktera sadržana je u ovim rečima: „Dakle, mnoge ruske reči zrače poezijom.
Suvoparnim i preciznim jezikom nauke, stilistike, to znači da imaju stilsku obojenost, odnosno ne samo da imenuju, već i procjenjuju pozvani predmet, izražavaju emocije (osjećaje) povezane s njim, izražavaju (jačaju značenje ), procjena - odobravanje (zgodan), neodobravanje (brbljanje, ljigavost), naklonost, familijarnost (nevolje, izlog), osuda, šala, itd.
IN objašnjavajući rječnici U ruskom jeziku takve riječi prate stilske oznake, odnosno karakteristika ocjene, osjećaja izraženog riječju: razigran, ironičan, poznat, prezriv, neodobravajući, uvredljiv itd. To su stilski obojene riječi, odnosno riječi koje imaju stilsku boju - emocionalno, ekspresivno značenje, koje se, takoreći, dodaje glavnom značenju koje imenuje, definira subjekt.
U značenju riječi, pored predmetne informacije, pojmovne i logičke komponente, razlikuju se konotacije - dodatna značenja, tj. po definiciji O.S. Akhmanova u "Rječniku lingvističkih pojmova", "povezane semantičke ili stilske nijanse ... za izražavanje različitih vrsta ekspresivno-emocionalno-vrednovanja prizvuka." Na primjer, brat je sin u odnosu na drugu djecu istih roditelja. Brat je isto što i brat plus dobrota i umanjivost izražena ovom riječju (o djetetu). Upravo ta nježnost koja zvuči u riječi je konotacija, odnosno stilska boja. Čini se da je nametnuta glavnoj vrijednosti, dodana joj. Dakle, stilska konotacija jezičke jedinice su ona ekspresivna ili funkcionalna svojstva (značenjske komponente) koja su dopunska izražavanju predmetno-logičkih i gramatičkih značenja, a koja ograničavaju mogućnosti upotrebe ove jedinice određenim oblastima i uslovima komunikacije i na taj način nose stilske informacije.
Književnost
- Golub I.B. ruski jezik i kultura govora: Tutorial M.: Logos, 2002. - 432 str.
- Dunev A.I., Dysharsky M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. I drugi; Ed. Chernyak V.D. ruski jezik i kultura govora. Udžbenik za srednje škole. M.: Viša škola; SA - PB.: Izdavačka kuća Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke. Herzen A.I., 2002. - 509s.
- Solganik G.Ya. Stilistika ruskog jezika. 10-11 ćelija: Udžbenik za opšteobrazovne ustanove. M.: Drfa, 2001. - 304s.
- Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika a: Udžbenik za učenike ped. institucije. M.: Prosvjeta, 1993. - 224s.
Riječi su stilski nejednake. Jedni se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, prekomjerno, ulaganje, konverzija, prevladavaju), drugi - kao kolokvijalni (realistični, izlani, malo); neki daju govoru svečanost (predodređenost, volja), drugi zvuče opušteno (rad, razgovor, staro, hladno). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i spojena u njenim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njene izražajne mogućnosti.
Funkcionalni stil je istorijski uspostavljen i društveno svestan sistem govornih sredstava koji se koristi u određenom području ljudske komunikacije. „Funkcionalni stil“, naglašava M.N. Kozhin, je osebujan karakter govora Tajlanđanine ili njegove druge društvene varijante, koji odgovara određenoj sferi društvene aktivnosti i njemu korelativnom obliku svijesti, nastao posebnostima funkcionisanja jezičkih sredstava u ovoj sferi i specifična organizacija govora koja stvara njegovu određenu opštu stilsku obojenost.
U savremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: naučni, novinarski, službeni poslovni. Oni su stilski suprotstavljeni kolokvijalnom govoru, obično govoreći u svom karakterističnom usmenom obliku.
Posebno mjesto, po našem mišljenju, u sistemu stilova zauzima jezik fikcije, odnosno umjetnički (fiktivni) stil. Jezik fikcije, odnosno umjetnički govor, nije sistem jezičnih pojava, naprotiv, lišen je ikakve stilske izolacije, odlikuje se raznolikošću individualnih autorskih sredstava.
1.7.1. Funkcionalno-stilska stratifikacija vokabulara
Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost. Osjećamo povezanost riječi-termina sa naučnim jezikom (kvantna teorija, asonanca, atribut); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane za političke teme (svijet, kongres, samit, međunarodno, zakon i red, kadrovska politika); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u kancelarijskom radu (sljedeće, pravilno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijediti).
Najopćenitije rečeno, funkcionalna stilska stratifikacija vokabulara može se opisati na sljedeći način:
Knjižne i kolokvijalne riječi su najjasnije suprotstavljene (usp.: upasti - upasti, umiješati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster).
Kao dio knjižnog rječnika mogu se izdvojiti riječi karakteristične za govor knjige u cjelini (naknadni, povjerljiv, ekvivalent, prestiž, erudicija, presled) i riječi koje se pripisuju određenim funkcionalnim stilovima (na primjer, sintaksa, fonema, litota, emisija , denominacija teže naučnom stilu; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - novinarskom; akcija, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenom poslu).
Funkcionalna fiksnost vokabulara najjasnije se otkriva u govoru. Reči iz knjige nisu prikladne za neobavezan razgovor (prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama), naučni termini se ne mogu koristiti u razgovoru sa djetetom (Velika je verovatnoća da će tata doći u vizuelni kontakt sa ujakom Petjom tokom narednog dana) , kolokvijalne i kolokvijalne riječi su neprikladne u službeno – poslovnom stilu (U noći 30. septembra reketaši su naletjeli na Petrova i uzeli njegovog sina za taoca tražeći otkupninu od 10 hiljada dolara).
Mogućnost upotrebe riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njenu opću upotrebu. Dakle, reč kuća je prikladna u različitim stilovima: Kuća broj 7 u ulici Lomonosov će se rušiti; Kuća je izgrađena po projektu talentovanog ruskog arhitekte i jedan je od najvrednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbol hrabrosti naših boraca, koji su se nesebično borili protiv nacista u prorezima grada; Tili-bom, tili-bom, zapalila se mačija kuća (mart.). U funkcionalnim stilovima koristi se poseban vokabular na pozadini zajedničkog jezika.
1.7.2. Emocionalno ekspresivno obojenje riječi
Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi može izraziti i negativnu ocjenu pojma koji se zove (bijelokosi). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluativnim). Međutim, treba napomenuti da koncepti emocionalnih riječi (na primjer, međumeti) ne sadrže evaluaciju; istovremeno, riječi u kojima ocjena čini njihovo samo leksičko značenje (štaviše, ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom rječniku (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).
Karakteristika emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikovim stavom prema fenomenu koji se naziva.
Kao dio emocionalnog rječnika, mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, po pravilu, su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju toliko je jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” Tu spadaju riječi “karakteristike” (preteča, vjesnik, gunđanje, prazan govornik, podliuk, ljigavac, itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, posao, prevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobijaju jarku emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; u prenesenom značenju koriste se glagoli: pjevati, siktati, piljeti, glodati, kopati, zijevati, treptati itd. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: koje sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativne - brada, klinac, birokratija itd. Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.
Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivnost - koja sadrži poseban izraz. Na leksičkom nivou ova lingvistička kategorija oličena je u "priraštaju" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kažemo lijepa, divna, ukusna, divna; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali se mogu naći i jače riječi: mrzim, prezirem, gnušam se. U svim ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa (up.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotivi - mahnit - bijesan). Živopisno izražavanje ističe svečane riječi (nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retoričke (sveto, težnje, najavi), poetičke (lazurno, nevidljivo, pjevati, neprestance). hvaljene), poznate (dobrodušne, ljupke, mucanje, šaputanje). Ekspresivne nijanse razgraničavaju riječi koje ne odobravaju (pretenciozan, uljudan, ambiciozan, pedantan), preziran (slikarstvo, sitničavost), prezir (kleveta, servilnost, ubog), pogrdni (suknja, ljigav), vulgaran (grabica, sretnik), psovke ( gad, budala).
Ekspresivna obojenost riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, pri čemu u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugim - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplikuje činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.
Kombinujući reči koje su bliske po izrazu u leksičke grupe, možemo razlikovati: 1) reči koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova, 2) reči koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva grupa će uključivati riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv itd. Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje kada se uporede sinonimi:
Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, unajmljeni ubica, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilskom koloritu: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P. ), u drugom - ista riječ dobija ironičnu nijansu (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na moju časnu riječ. - P.).
Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi koje se koriste kao staze dobijaju živopisan izraz: gori (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (u nepovoljnim uvjetima), plamti (pogled), plaviti (san), letjeti (hod) itd. . Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.
Ekspresivno obojenje riječi u Umjetnička djela različito od izražavanja istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu, vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegovu ekspresivnu obojenost. Moderna nauka pridaje veliku važnost proširenju semantičkog opsega riječi u umetnički govor, povezujući s tim pojavu nove izražajne boje u riječima.
Proučavanje emocionalno-evaluativnog i ekspresivnog vokabulara usmjerava nas na razlikovanje različitih tipova govora u zavisnosti od prirode govornikovog utjecaja na slušaoce, situacije njihove komunikacije, međusobnog odnosa i niza drugih faktora. Gvozdev, - da govornik želi da nasmije ili dirne, da pobudi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da bude jasno kako će se birati različita jezička sredstva, uglavnom stvarajući različitu ekspresivnu kolorit. Ovakvim pristupom odabiru jezičkih sredstava može se identificirati nekoliko tipova govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intimno privrženo, razigran . Oni se suprotstavljaju neutralnom govoru, koristeći jezična sredstva, lišen ikakvog stilskog kolorita. Ovu klasifikaciju tipova govora, koja datira iz "poetike" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.
Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalnih i izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima "metode za odabir govornih sredstava... nisu univerzalne, one su posebne prirode." Svečano bojenje, na primjer, može primiti novinarski govor; „Retorički, ekspresivno bogat i upečatljiv može biti jedan ili drugi govor u sferi svakodnevne komunikacije (godišnjica, svečani govori vezani uz čin određenog rituala, itd.).“
Istovremeno, treba napomenuti da ekspresivne vrste govora nisu dobro proučene, te da nema jasnoće u njihovoj klasifikaciji. S tim u vezi, definiranje odnosa između funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara također izaziva određene poteškoće. Hajde da se zadržimo na ovom pitanju.
Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, slojevita na funkcionalnu, upotpunjuje njene stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom rječniku (iako to nije potrebno: termini, na primjer, u emocionalno ekspresivnim terminima, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjižnog, kolokvijalnog i narodnog rječnika.
Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju pozitivne i negativne ocjene imenovanih pojmova. U stilovima knjiga, vokabular je ironičan (lepota, reči, donkihotski), neodobravajući (pedantni, maniri), prezrivi (maskiran, pokvaren).
Kolokvijalni vokabular uključuje riječi umiljat (kćerka, golubica), razigran (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu pojmova koji se nazivaju (mala, revnosna, kikotati se, hvaliti se).
U običnom govoru koriste se riječi koje su izvan književnog rječnika. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (vrijedan radnik, pametan, sjajan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (lud, slabašan, vulgaran).
Funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse mogu se ukrštati u jednoj riječi. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme, riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo sa novinarskim stilom, u riječi epigone bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe njihovo strano porijeklo. Takve ljubazno ironične riječi kao što su draga, motanya, zaleka, drolya kombiniraju kolokvijalnu i dijalekatsku obojenost, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog rječnika zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.
1.7.3. Upotreba stilski obojenog vokabulara u govoru
Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se svojim izrazom ističe na pozadini drugih jezičkih sredstava.
Posebnu pažnju zaslužuje upotreba terminološkog vokabulara, koji ima najodređeniji funkcionalni i stilski značaj. Termini - riječi ili fraze koje imenuju posebne koncepte bilo koje sfere proizvodnje, nauke, umjetnosti. Svaki pojam se nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana nauke operiše određenim terminima koji čine terminološki sistem ove grane znanja.
Kao dio terminološkog rječnika može se izdvojiti nekoliko „slojeva“ koji se razlikuju po obimu upotrebe, sadržaju pojma i karakteristikama označenog objekta. U najopštijem smislu, ova podjela se ogleda u razlikovanju opštenaučnih pojmova (oni čine opšti konceptualni fond nauke u celini, nije slučajno da su reči koje ih označavaju najčešće u naučnom govoru) i posebnih. , koji su pripisani određenim oblastima znanja. Upotreba ovog vokabulara je najvažnija prednost naučnog stila; termini, prema S. Ballyju, "jesu oni idealni tipovi jezičkog izražavanja, kojima naučni jezik neminovno teži."
Terminološki rečnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je upotreba termina u naučnom stilu neophodan uslov za sažetost, sažetost i tačnost izlaganja.
Savremena lingvistička nauka ozbiljno istražuje upotrebu termina u radovima naučnog stila. Utvrđeno je da je stepen terminologije naučnih tekstova daleko od istog. Žanrove naučnih radova karakteriše različit odnos terminološkog i međustilskog rečnika. Učestalost upotrebe termina zavisi od prirode prezentacije.
Savremeno društvo traži od nauke takav oblik opisa dobijenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svih. Međutim, često se kaže da se nauka ogradila od svijeta jezičkom barijerom, da je njen jezik „elitistički“, „sektaški“. Da bi rečnik naučnog dela bio dostupan čitaocu, termini koji se u njemu koriste moraju pre svega biti dovoljno savladani u ovoj oblasti znanja, razumljivi i poznati stručnjacima; nove termine treba pojasniti.
Naučno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja naučnog stila i njegovog aktivnog uticaja na druge funkcionalne stilove savremenog ruskog književnog jezika. Upotreba termina izvan naučnog stila postala je svojevrsni znak vremena.
Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama naučnog stila, istraživači ukazuju na karakteristične karakteristike upotrebe termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju precizno terminološko značenje postale su raširene i upotrebljavaju se bez ikakvih stilskih ograničenja (radio, televizija, kisik, srčani udar, vidovnjak, privatizacija). Druga grupa kombinuje riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralan vokabular. U prvom slučaju razlikuju se po posebnim nijansama značenja, dajući im posebnu točnost i nedvosmislenost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi znači „značajno brdo koje se uzdiže iznad okoline“, a koja ima niz figurativnih značenja, ne podrazumijeva tačno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitna razlika između pojmova planina i brda, dato je pojašnjenje: brdo preko 200 m visine. Stoga je upotreba takvih riječi izvan naučnog stila povezana s njihovom djelomičnom determinologijom.
Posebne karakteristike ističu terminološki vokabular koji se koristi u prenesenom smislu (virus ravnodušnosti, koeficijent iskrenosti, sljedeća runda pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, beletristici i kolokvijalnom govoru. Sličan fenomen je u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Posebnost takve upotrebe riječi je da se „ne odvija samo metaforički prijenos značenja pojma, već i stilski prijenos“.
Uvođenje pojmova u nenaučne tekstove mora biti motivisano, zloupotreba terminološkog rečnika lišava govor potrebne jednostavnosti i pristupačnosti. Uporedimo dvije verzije rečenica:
Prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima je očigledna.
Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajeno korištenim neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Uzajamni utjecaj i prožimanje stilova karakterističnih za savremeni razvoj ruskog jezika doprinosi kretanju leksičkih sredstava (zajedno s drugim jezičkim elementima) s jednog od njih na drugi. Na primjer, u naučnim radovima se pored pojmova može pronaći novinarski rečnik. Kako navodi M.N. Kozhin, "stil naučnog govora karakterizira ekspresivnost ne samo logičkog, već i emocionalnog plana." Na leksičkom nivou, to se postiže upotrebom vokabulara stranog stila, uključujući visok i nizak.
Novinarski stil je još otvoreniji za prodor stranog vokabulara. Često u njemu možete pronaći termine. Na primjer: „Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih mašina: radi kao kompjuterski faks, faks uređaj koji koristi običan papir, jet štampač(360 dpi), skener i fotokopir aparat). možeš koristiti softver uključen uz Canon 10 za slanje i primanje PC-faksa direktno sa ekrana vašeg računara” (sa plina).
Naučni, terminološki vokabular ovdje može biti blizak ekspresivno obojenom kolokvijalnom, što, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, ali pomaže u poboljšanju njegove djelotvornosti. Evo, na primjer, opisa naučnog eksperimenta u novinskom članku: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biohemiju postoje trideset i dvije laboratorije. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratoriju stoji tabla: "Ne ulazite: doživite!" Ali iza vrata dopire piletina. Ona nije ovde da polaže jaja. Evo istraživača koji hvata Corydalis. Preokreće se... Ovakav poziv na vokabular stranog stila sasvim je opravdan, kolokvijalni vokabular oživljava novinski govor, čini ga dostupnijim čitaocu.
Od stilova knjiga, samo je formalni poslovni stil nepropustan za vokabular stranog stila. Pritom se ne može zanemariti „nesumnjivo postojanje mješovitih govornih žanrova, kao i situacije u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Na primjer, govor različitih učesnika u suđenju teško da može predstaviti bilo kakvo stilsko jedinstvo, ali bi isto tako teško bilo legitimno pripisati odgovarajuće fraze u potpunosti kolokvijalnom ili u potpunosti službenom poslovnom govoru.
Apel na emocionalno-vrednosni vokabular u svim slučajevima je rezultat posebnosti načina izlaganja pojedinačnog autora. Smanjeni evaluativni vokabular može se koristiti u stilovima knjiga. Publicisti, naučnici, pa čak i kriminolozi koji pišu za novine nalaze u njemu izvor jačanja efektivnosti govora. Evo primjera miješanja stilova u informativnoj bilješci o saobraćajnoj nesreći:
Preselivši se u jarugu, "Ikarus" je naleteo na stari rudnik
Autobus sa šatlovima iz Dnjepropetrovska vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog putovanja, ljudi su spavali. Na ulazu u Dnjepropetrovsku oblast, vozač je takođe zadremao. Izgubio kontrolu "Ikarus" je skrenuo sa puta i sleteo u jarugu.Automobil se prevrnuo kroz krov i smrznuo. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u jaruzi "Ikarus" naleteo na tešku minobacačku minu... "Zarđala smrt" izbačena iz zemlje ležala je pravo na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.
(iz novina)
Kolokvijalne, pa čak i narodne riječi, kao što vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.
Autor naučnog rada ima pravo da koristi emocionalni vokabular sa živopisnim izrazom ako nastoji da utiče na osećanja čitaoca (I volju, ali otvoreni prostor, prirodu, prelepu okolinu grada, i ove mirisne jaruge i poljuljana polja, i ružičasto proleće i zlatna jesen, nisu bili naši vaspitači Nazovite me varvarinom u pedagogiji, ali sam iz životnih utisaka stekao duboko uverenje da prelep krajolik ima tako ogroman vaspitni uticaj na razvoj mladog duše da je teško konkurisati uticaju učitelja.-KD Ušinski). Čak i u formalnom poslovnom stilu, visoke i niske riječi mogu prodrijeti ako tema izaziva jake emocije.
Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Savjeta bezbjednosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:
Prema informacijama dobijenim od aparata Savjeta bezbjednosti Rusije, situacija u industriji iskopavanja zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].
Glavni razlog krize je nesposobnost države da plati već primljeno zlato. […] Paradoks i apsurd Situacija je da je novac u budžetu za kupovinu plemenitih metala i dragog kamenja stavljen - 9,45 biliona rubalja za 1996. godinu. Međutim, ova sredstva su redovno ići u proklete rupe u budžetu. Rudari zlata nisu plaćali metal od maja - od početka sezone ispiranja.
... Samo Ministarstvo finansija, koje upravlja budžetskim sredstvima, može objasniti ove trikove. Dug za zlato sprečava rudare da nastave da proizvode metal, kao što su oni nesposoban da se isplati za "gorivo", materijale, energiju. […] Sve to ne samo da pogoršava krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već i remeti protok poreza u lokalni i savezni budžet, uništavajući finansijsko tkivo privrede i normalnog životačitave regije. Budžet i prihodi stanovnika oko četvrtine teritorije Rusije - Magadanske oblasti, Čukotke, Jakutije - direktno zavise od iskopavanja zlata.
U svim slučajevima, bez obzira na to koja su stilski kontrastna sredstva kombinovana u kontekstu, apel na njih mora biti svjestan, a ne slučajan.
1.7.4. Neopravdana upotreba riječi različite stilske boje. Miješanje stilova
Stilska procjena upotrebe riječi različite stilske boje u govoru može se dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, jer riječi neophodne u jednoj govornoj situaciji nisu na mjestu u drugoj.
Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog vokabulara u tekstove nepublicističke prirode. Na primjer: Vijeće stanara kuće broj 35 odlučilo je: izgraditi igralište od velikog značaja u obrazovanju naredne generacije. Upotreba novinarskog vokabulara i frazeologije u ovakvim tekstovima može izazvati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvučanja ovdje djeluju kao element vanzemaljskog stila (moglo bi se napisati: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je da se izgradi igralište za dječje igre i sport.).
U naučnom stilu greške nastaju zbog nesposobnosti autora da stručno i kompetentno koristi termine. U naučnim radovima je neprikladno zamenjivati pojmove rečima sličnog značenja, opisnim izrazima: zračno aktivirana kontrola s ručkom operatera otpornom na težinu, projektovan je ... (potrebno: hidrantska spojnica sa pneumatskim sistemom upravljanja...).
Netačna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni sigurnosni pojas. U vazduhoplovstvu se koristi termin sigurnosni pojas, u kom slučaju je trebalo koristiti termin sigurnosni pojas. Zbuna u terminologiji ne samo da šteti stilu, već otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Zabilježena je srčana peristaltika, nakon čega slijedi zastoj u fazi sistole - termin peristaltika može samo okarakterizirati aktivnost organa za varenje (trebalo je napisati: Zabilježena je fibrilacija srca...).
Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu u vezi sa naučnim stilom zahteva od autora duboko poznavanje teme. Neprihvatljiv je amaterski odnos prema posebnom rječniku, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih grešaka. Na primjer: Na srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih mahnito trkaći automobili plavičaste boje s oklopnim staklom - može biti oklopnih topova, granata, a staklo treba nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova upotreba u strogom skladu sa značenjem obavezan je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.
Upotreba termina postaje stilski nedostatak u prezentaciji ako su nerazumljivi čitaocu kome je tekst namenjen. U ovom slučaju, terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: 1763. godine ruski inženjer grijanja I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični par-atmosferski višenamjenski auto. Tek 1784. godine implementirana je parna mašina D. Watta. Autor je želeo da istakne prioritet ruske nauke u pronalasku parne mašine, a u ovom slučaju opis Polzunovljeve mašine je suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilskog uređivanja: Prvu parnu mašinu stvorio je ruski inženjer topline I.I. Polzunov 1763. D. Watt je dizajnirao svoju parnu mašinu tek 1784. godine.
Strast za terminima i knjižnim vokabularom u tekstovima koji nisu u vezi sa naučnim stilom mogu izazvati pseudonaučnu prezentaciju. Na primjer, u pedagoškom članku čitamo: Naše žene, uz rad u proizvodnji, obavljaju i porodična funkcija koji uključuje tri komponente: rađanje, obrazovne i ekonomske. A moglo se i jednostavnije napisati: Naše žene rade u proizvodnji i posvećuju puno pažnje porodici, podizanju djece i kućnim poslovima.
Pseudonaučni stil prezentacije često uzrokuje neprikladan komični govor, tako da ne treba komplicirati tekst gdje možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širokom čitaocu, ovakav izbor vokabulara ne može biti dobrodošao: Stepenište - specifično prostorija za međuspratne komunikacije predškolska ustanova - nema analoga ni u jednom svom enterijeru. Zar ne bi bilo bolje napustiti neopravdanu upotrebu knjiških riječi pisanjem: Stepenište u predškolskim ustanovama koje spaja etaže odlikuje se posebnim interijerom.
Uzrok stilskih grešaka u stilovima knjiga može biti neprikladna upotreba kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi. Njihova upotreba je neprihvatljiva u službenom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sastanaka: Uspostavljena je efikasna kontrola nad opreznim korištenjem stočne hrane na farmi; U okružnom centru i selima uprava je obavila neke poslove, a poboljšanju rada nema kraja. Ove fraze se mogu ispraviti na sljedeći način: ... Strogo kontrolirati potrošnju stočne hrane na farmi; Uprava je počela da unapređuje okružni centar i sela. Ovaj rad treba nastaviti.
U naučnom stilu upotreba vokabulara stranog stila također nije motivirana. Sa stilskim uređivanjem naučnih tekstova, kolokvijalni i kolokvijalni vokabular dosljedno se zamjenjuje interstilskim ili knjiškim.
Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Moderni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira sveden stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim vokabularom. Evo primjera iz članaka na različite teme.
Čim je vjetar promjena udahnuo, ova pohvala inteligencije bila je apsorbirana u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši pantalone, napustila je svoju nezainteresovanost i svoje panurge velikog nosa.
I evo 1992. godine... Filozofi su izronili iz zemlje kao russula. Prigušen, zakržljao, još nenaviknut na dnevnu svjetlost... Izgleda da je dobro momci, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristrasnošću... (Igor Martynov // Sagovornik. – 1992. – br. 41. – str. 3).
Prije sedam godina svi koji su važili za prvu ljepoticu u razredu ili u dvorištu došli su kao kandidati na izbor za Miss Rusije... Kada se ispostavilo da žiri nije odabrao njenu kćer, majka je uvela svoje nesrećno dijete u sredinom hodnika i dogovorili obračun... Takva je sudbina mnogih devojaka koje sada vredno rade na modnim pistama u Parizu i Americi (Ljudmila Volkova // MK).
Moskovska vlada će morati da se povuče. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni paket akcija AMO - ZiL - treba da otkopča 51 milijardu rubalja u septembru da bi završio program za masovnu proizvodnju lakih vozila ZiL-5301 (Hajde da se vozimo ili se vozimo // MK).
Strast novinara za narodnim, ekspresivnim smanjenim vokabularom u takvim slučajevima često stilski nije opravdana. Permisivnost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi trebali voditi novinari koji ne prepoznaju stilske norme.
Stilsko uređivanje ovakvih tekstova zahtijeva eliminaciju sniženih riječi, reviziju rečenica. Na primjer:
| 1. Za sada samo dve cool ruske robe- votku i jurišnu pušku Kalašnjikov. | 1. Na svjetskom tržištu samo su dvije ruske robe uvijek u velikoj potražnji - votka i jurišna puška Kalašnjikov. Oni su van konkurencije. |
| 2. Šef laboratorije je pristao da da intervju, ali za informaciju tražio veliku sumu u dolarima, što je za dopisnika bilo tragično iznenađenje. | 2. Šef laboratorije je pristao da da intervju, ali je za informaciju tražio fantastičnu sumu u dolarima, što dopisnik uopšte nije očekivao. |
| 3. Koordinator Gradske Dume za stambenu politiku uvjerio je da će privatizacija soba u najvjerovatnije komunalije biće dozvoljeno u Moskvi. | 3. Koordinator za stambenu politiku Gradske Dume rekao je da će privatizacija prostorija u zajedničkim stanovima vjerovatno biti dozvoljena u Moskvi. |
Karakteristična karakteristika modernih novinarskih tekstova je stilski neopravdana kombinacija knjižnog i kolokvijalnog rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak iu člancima ozbiljnih autora o političkim i ekonomskim temama. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada u velikim dugovima i, po svemu sudeći, odlučuje na očajnički korak pokretanjem štamparije. Međutim, smatraju stručnjaci Centralne banke kolaps se ne očekuje. Neosigurani novac se emituje i sada, stoga, ako se povuku računi, malo je vjerovatno da će to dovesti do kolapsa finansijskog tržišta („MK“) u bliskoj budućnosti.
Iz poštovanja prema autoru, urednik ne koriguje tekst, pokušavajući da čitaocu prenese originalnost njegovog individualnog stila. Međutim, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan ton koji je neopravdan u kontekstu, a ponekad čak i neprikladnu komičnost. Na primjer: 1. Menadžment komercijalnog preduzeća odmah je uhvatio vrijednu ponudu i pristao na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa sa sobom su poveli fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Urednik bi trebao eliminirati takve stilske greške pribjegavajući sinonimnim zamjenama za reducirane riječi. U prvom primjeru možete napisati: Menadžeri komercijalnog preduzeća zainteresovao se vrijednu ponudu i pristao na eksperiment, nadajući se dobroj dobiti; u drugom je dovoljno zamijeniti glagol: nisu ga uzeli, nego su ga ponijeli sa sobom.
Greške u upotrebi stilski obojenog vokabulara, međutim, ne treba brkati s namjernim miješanjem stilova, u kojem pisci i publicisti nalaze životvorni izvor humora i ironije. Parodijski sudar kolokvijalnog i službenog poslovnog vokabulara prokušana je metoda stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: „Draga Lyubanya! Uskoro će proleće, a u maloj bašti u kojoj smo se sreli, lišće će pozeleniti. I još te volim, još više. Kada je, konačno, naše venčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, radujem se. Tvoj Vasya. „Dragi Vasilije! Zaista, teritorija trga na kojem smo se sreli uskoro će postati zelena. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je sezona proljeća vrijeme ljubavi. L. Buravkina.
1.7.5. Dopisnica i govorne marke
Prilikom analize grešaka uzrokovanih neopravdanom upotrebom stilski obojenog vokabulara, posebnu pažnju treba obratiti na riječi koje su povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmi. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.
Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i fraze koje imaju tipičnu boju za službeni poslovni stil (prisustvo, u odsustvu, u cilju izbjegavanja, živi, povlači se, gore navedeno, događa se itd.). Njihova upotreba čini govor neizražajnim (Ako postoji želja, može se učiniti mnogo da se poboljšaju uslovi rada radnika; Trenutno postoji manjak nastavnog osoblja).
U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar pisao: Brak je negativna strana aktivnosti preduzeća, ako se može reći: Loše je kada preduzeće otpušta brak; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se mora boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možeš da trpiš brak! Jednostavna i konkretna formulacija jače djeluje na čitaoca.
Često se daje klerikalna boja govora glagolske imenice, nastalih uz pomoć sufiksa -eni-, -ani- itd. (prepoznavanje, pronalaženje, uzimanje, dizanje u zrak, zatvaranje) i nesufiksnih (krojenje, krađa, slobodno vrijeme). Njihovu klerikalnu nijansu pogoršavaju prefiksi non-, under- (nedetekcija, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci su često parodirali slog "ukrašen" takvim birokratskim riječima [Slučaj grizanja plana od strane miševa (Hertz); Slučaj uletanja i razbijanja čaša vranom (Pis.); Objavivši udovici Vanini da nije stavila ni marku od šezdeset kopejki ... (Gl.)].
Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, aspekta, raspoloženja, glasa, lica. To sužava njihove izražajne mogućnosti u odnosu na glagole. Na primjer, takva rečenica je neprecizna: Sa strane šefa farme, V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Možda mislite da je upravnik slabo muzao i hranio krave, ali autor je samo hteo da kaže da je upravnik farme V.I. Shlyk nije učinio ništa da olakša rad mlekaricama, da pripremi stočnu hranu. Nemogućnost izražavanja značenja zaloge glagolskom imenicom može dovesti do nejasnoća u konstrukcijama kao što su izjava profesora (da li profesor odobrava ili odobrava?), Volim pjevati (volim pjevati ili slušati kad oni pevati?).
U rečenicama s glagolskim imenicama, predikat se često izražava u pasivnom obliku participa ili povratnog glagola, to uskraćuje radnju aktivnosti i pojačava činovničku obojenost govora [Na kraju upoznavanja sa znamenitostima, turistima je bilo dopušteno uzeti njihove slike (bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dozvoljeno im je da ih slikaju)].
Međutim, ne pripadaju sve glagolske imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom rječniku, raznolike su po stilskoj obojenosti, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe (učitelj, samouk, zbunjenost, nasilnik), mnoge imenice sa značenjem radnje (trčanje, plač, igranje, pranje, pucanje, bombardovanje) nemaju veze sa birokratijom.
Glagolske imenice sa sufiksima knjige mogu se podijeliti u dvije grupe. Neki su stilski neutralni (značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -ne, i počeli su označavati ne radnju, već njen rezultat (up.: pečenje pite - slatki kolačići, džem od višanja - džem od višanja ). Drugi zadržavaju blisku vezu s glagolima, djelujući kao apstraktna imena za radnje, procese (prihvatanje, neotkrivanje, neprihvatanje). Upravo takve imenice najčešće karakterizira činovnički kolorit, a nemaju ga samo one koje su u jeziku dobile strogo terminološko značenje (bušenje, pravopis, susjedstvo).
Upotreba klerikalizama ovog tipa povezana je sa takozvanim "cijepanjem predikata", tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata kombinacijom glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto kompliciranja, dovodi do komplikacija). Dakle, pišu: Ovo dovodi do komplikacija, zabune u računovodstvu i povećanja troškova, ali bolje je napisati: Ovo komplikuje i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.
Međutim, u stilskoj ocjeni ove pojave ne treba ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-imenskih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste takve kombinacije: učestvovali su umjesto sudjelovali, dali upute umjesto naznačeni itd. U službenom poslovnom stilu ukorijenile su se glagolsko-imenske kombinacije za izražavanje zahvalnosti, prihvatanje na izvršenje, izricanje kazne (u ovim slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, egzaktno su neprikladni) itd. Naučni stil koristi takve terminološke kombinacije kao što se javlja vizuelni zamor, javlja se samoregulacija, vrši se transplantacija itd. Izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su štrajkovi radnika, sukobi sa policijom, pokušaj atentata na ministra itd. U takvim slučajevima glagolske imenice su nezaobilazne i nema razloga da se smatraju klerikalizmom.
Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uslove za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija uzeti gorljivo učešće je značajnije od glagola učestvovati. Definicija s imenicom omogućava vam da glagolsko-imenskoj kombinaciji date točno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružiti hitnu medicinsku pomoć). Upotreba glagolsko-imenske kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke polisemije glagola (usp.: dati bip - zujati). Preferencija za takve glagolsko-imenske kombinacije u odnosu na glagole je naravno van sumnje; njihova upotreba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje veću efektivnost govoru.
U drugim slučajevima, upotreba glagolsko-imenske kombinacije unosi činovničku boju u rečenicu. Uporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-imenskom kombinacijom i s glagolom:
Kao što vidite, upotreba obrta s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim slučajevima je neprikladna - stvara mnogoslovlje i čini slog težim.
Uticaj formalnog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: duž linije, u odeljku, delimično, u aktu, na snazi, po redu, na adresi, u oblasti, u planu, na nivou, zbog, itd. Široko se koriste u stilovima knjiga , a pod određenim uvjetima njihova upotreba stilski opravdana. Međutim, često je njihova strast štetna za prezentaciju, opterećujući stil i dajući mu klerikalni kolorit. To je dijelom zbog činjenice da denominativni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do nizanja padeža. Na primjer: Unapređenjem organizacije otplate zaostalih plata i penzija, poboljšanjem kulture pružanja usluga kupcima, trebalo bi povećati promet u državnim i komercijalnim radnjama - gomilanje glagolskih imenica, mnogih identičnih padežnih oblika učinilo je prijedlog teškim, glomaznim. Da biste ispravili tekst, potrebno je iz njega isključiti denominativni prijedlog, po mogućnosti zamijeniti glagolske imenice glagolima. Pretpostavimo ovu opciju uređivanja: Da biste povećali promet u državnim i komercijalnim radnjama, potrebno je isplaćivati plate na vrijeme i ne odlagati penzije građanima, kao i unaprijediti kulturu korisničkog servisa.
Neki autori koriste denominativne prijedloge automatski, ne razmišljajući o njihovom značenju, koje je u njima još dijelom sačuvano. Na primjer: Zbog nedostatka materijala gradnja je obustavljena (kao da je neko predvidio da materijala neće biti, pa je gradnja obustavljena). Nepravilna upotreba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih izjava.
Uporedimo dvije verzije rečenica:
Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, eliminira mnogoslovlje, pomaže da se misao izrazi konkretnije i stilski ispravnije.
Upotreba govornih pečata obično se povezuje sa uticajem zvaničnog poslovnog stila. Riječi i izrazi sa izbrisanom semantikom i izblijedjelom emocionalnom obojenošću, koji postaju sve rašireni, postaju govorni klišeji. Dakle, u različitim kontekstima, izraz dobiti boravišnu dozvolu počinje da se koristi u prenesenom značenju (Svaka lopta koja uleti u mrežu gola dobija trajnu boravišnu dozvolu na tabeli; muza Petrovskog ima trajnu boravišnu dozvolu u srcima ; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrovana u našem gradu).
Svaki govor koji se često ponavlja znači, na primjer, stereotipne metafore, definicije koje su zbog stalnog pozivanja na njih izgubile svoju figurativnu snagu, čak i otkačene rime (suze - ruže) mogu postati pečat. Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: ovo je naziv za stereotipne izraze koji imaju činovničku boju.
Među govornim pečatima koji su nastali kao rezultat uticaja zvaničnog poslovnog stila na druge stilove, mogu se pre svega izdvojiti stereotipni obrti govora: u ovoj fazi, u datom vremenskom periodu, danas, naglašen sa svim oštrina itd. Oni u pravilu ništa ne doprinose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom periodu razvila se teška situacija sa likvidacijom dugova prema preduzećima dobavljačima; Trenutno isplata plata rudarima stavljena je pod neprekidnu kontrolu; U ovoj fazi, mrijest karaša je normalna, itd. Brisanjem istaknutih riječi neće se ništa promijeniti u informacijama.
Govorni pečati uključuju i univerzalne riječi koje se koriste u različitim, često preširokim, neodređenim značenjima (pitanje, događaj, serija, ponašanje, proširiti, odvojeno, specifično, itd.). Na primjer, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se postavlja (pitanja ishrane u prvih 10-12 dana su od posebnog značaja; pitanja pravovremene naplate poreza od preduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pažnju). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (up.: Ishrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je blagovremeno naplatiti poreze od preduzeća i privrednih struktura).
Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti upoređivanjem dvaju rečenica iz novinskih članaka:
Neopravdana upotreba veznih glagola jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. Međutim, to ne znači da glagole za povezivanje treba zabraniti, da njihova upotreba bude primjerena, stilski opravdana.
Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; upotreba jednog od njih nužno sugerira korištenje drugog (usp.: događaj je održan, obim je širok, kritika je oštra, problem je neriješen, zakasnio itd.). Definicije u ovim parovima su leksički defektne, dovode do suvišnosti govora.
Govorni pečati, oslobađajući govornika od potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti. Na primjer: Tekuća sezona je održana na visokom organizacionom nivou - ovaj prijedlog se može ubaciti u izvještaj i o berbi sijena, i o sportskim takmičenjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...
Skup govornih markica se mijenja s godinama: neki se postepeno zaboravljaju, drugi postaju "modni", pa je nemoguće nabrojati i opisati sve slučajeve njihove upotrebe. Važno je razumjeti suštinu ovog fenomena i spriječiti pojavu i širenje markica.
Jezičke standarde treba razlikovati od govornih pečata. Jezički standardi su gotovi, ponovljivi u govornim izražajnim sredstvima koja se koriste u novinarskom stilu. Za razliku od pečata, "standard... ne izaziva negativan stav, jer ima jasnu semantiku i ekonomski izražava ideju, doprinoseći brzini prijenosa informacija." Jezički standardi uključuju, na primjer, takve kombinacije koje su postale stabilne: radnici u javnom sektoru, služba za zapošljavanje, međunarodna humanitarna pomoć, komercijalne strukture, agencije za provođenje zakona, ogranci ruske vlade, prema informisanim izvorima, fraze kao što su usluga u domaćinstvu (hrana, zdravlje, odmor itd.). Ove govorne jedinice uveliko koriste novinari, jer je nemoguće izmisliti nova izražajna sredstva u svakom konkretnom slučaju.
Upoređujući novinarske tekstove iz perioda "Brežnjevljeve stagnacije" i 1990-ih, može se primijetiti značajno smanjenje klerikalizma i govornih pečata u jeziku novina i časopisa. Stilski "pratioci" komandno-birokratskog sistema napustili su pozornicu u "postkomunističkom vremenu". Sada se klerikalizam i sve ljepote birokratskog stila lakše nalaze u humorističnim djelima nego u novinskim materijalima. Ovaj stil duhovito parodira Mikhail Zhvanetsky:
Uredba o daljem produbljivanju ekspanzije konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat konsolidacije radi poboljšanja stanja svestrane interakcije svih konzervatorskih struktura i osiguravanja još većeg intenziviranja mandata radnih ljudi svih masa na osnovu rotacionog prioriteta buduće normalizacije odnosa istih radnika prema vlastitom mandatu.
Akumulacija glagolskih imenica, lanci identičnih padežnih oblika, govorni klišei čvrsto „blokiraju“ percepciju takvih iskaza koji se ne mogu shvatiti. Naše novinarstvo je taj „stil“ uspješno prevazišlo, a on „krasi“ samo govor pojedinih govornika i zvaničnika u državnim institucijama. Međutim, dok su na svojim rukovodećim pozicijama, problem borbe protiv klerikalizma i govornih pečata nije izgubio na aktuelnosti.
Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi može izraziti i negativnu ocjenu pojma koji se zove (bijelokosi). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluativnim). Međutim, treba napomenuti da koncepti emocionalnih riječi (na primjer, međumeti) ne sadrže evaluaciju; istovremeno, riječi u kojima ocjena čini njihovo samo leksičko značenje (štaviše, ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom rječniku (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).
Karakteristika emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikovim stavom prema fenomenu koji se naziva.
Kao dio emocionalnog rječnika, mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, po pravilu, su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju toliko je jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” Tu spadaju riječi “karakteristike” (preteča, vjesnik, gunđanje, prazan govornik, podliuk, ljigavac, itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, posao, prevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobijaju jarku emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; u prenesenom značenju koriste se glagoli: pjevati, siktati, piljeti, glodati, kopati, zijevati, treptati itd. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: koje sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativne - brada, klinac, birokratija itd. Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.
Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivnost - koja sadrži poseban izraz. Na leksičkom nivou ova lingvistička kategorija oličena je u "priraštaju" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kažemo lijepa, divna, ukusna, divna; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali se mogu naći i jače riječi: mrzim, prezirem, gnušam se. U svim ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa (up.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotivi - mahnit - bijesan). Živopisno izražavanje ističe svečane riječi (nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retoričke (sveto, težnje, najavi), poetičke (lazurno, nevidljivo, pjevati, neprestance). hvaljene), poznate (dobrodušne, ljupke, mucanje, šaputanje). Ekspresivne nijanse razgraničavaju riječi koje ne odobravaju (pretenciozan, uljudan, ambiciozan, pedantan), preziran (slikarstvo, sitničavost), prezir (kleveta, servilnost, ubog), pogrdni (suknja, ljigav), vulgaran (grabica, sretnik), psovke ( gad, budala).
Ekspresivna obojenost riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, pri čemu u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugim - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplikuje činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.
Kombinujući reči koje su bliske po izrazu u leksičke grupe, možemo razlikovati: 1) reči koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova, 2) reči koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva grupa će uključivati riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv itd. Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje kada se uporede sinonimi:
Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, unajmljeni ubica, mafija. Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P. ), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu nijansu (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na moju časnu riječ. - P.).
Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi koje se koriste kao staze dobijaju živopisan izraz: gori (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (u nepovoljnim uvjetima), plamti (pogled), plaviti (san), letjeti (hod) itd. . Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.
Ekspresivno obojenje riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izražavanja istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu, vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegovu ekspresivnu obojenost. Moderna nauka pridaje veliku važnost proširenju semantičkog volumena riječi u umjetničkom govoru, povezujući s tim pojavu nove ekspresivne boje u riječima.
Proučavanje emocionalno-evaluativnog i ekspresivnog vokabulara usmjerava nas na razlikovanje različitih tipova govora ovisno o prirodi govornikovog utjecaja na slušaoce, situaciji njihove komunikacije, međusobnom odnosu i nizu drugih faktora. Dovoljno je zamisliti, - napisao je A.N. Gvozdev, - da govornik želi da nasmije ili dirne, da pobudi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da bude jasno kako će se birati različita jezička sredstva, uglavnom stvarajući različitu ekspresivnu kolorit. Ovakvim pristupom odabiru jezičkih sredstava može se identificirati nekoliko tipova govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intimno privrženi, razigrani. Oni se suprotstavljaju neutralnom govoru, koristeći jezična sredstva, lišen ikakvog stilskog kolorita. Ovu klasifikaciju tipova govora, koja datira iz "poetike" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.
Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalnih i izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima "metode za odabir govornih sredstava... nisu univerzalne, one su posebne prirode." Svečano obojenje, na primjer, može se primiti publicističkim govorom; „Retorički, ekspresivno bogat i upečatljiv može biti jedan ili drugi govor u sferi svakodnevne komunikacije (godišnjica, svečani govori vezani uz čin određenog rituala, itd.).“
Istovremeno, treba napomenuti da ekspresivne vrste govora nisu dobro proučene, te da nema jasnoće u njihovoj klasifikaciji. S tim u vezi, definiranje odnosa između funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara također izaziva određene poteškoće. Hajde da se zadržimo na ovom pitanju.
Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, slojevita na funkcionalnu, upotpunjuje njene stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom rječniku (iako to nije potrebno: termini, na primjer, u emocionalno ekspresivnim terminima, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjižnog, kolokvijalnog i narodnog rječnika.
Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju pozitivne i negativne ocjene imenovanih pojmova. U stilovima knjiga, vokabular je ironičan (lepota, reči, donkihotski), neodobravajući (pedantni, maniri), prezrivi (maskiran, pokvaren).
Kolokvijalni vokabular uključuje riječi umiljat (kćerka, golubica), razigran (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu pojmova koji se nazivaju (mala, revnosna, kikotati se, hvaliti se).
U običnom govoru koriste se riječi koje su izvan književnog rječnika. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (vrijedan radnik, pametan, sjajan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (lud, slabašan, vulgaran).
Funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse mogu se ukrštati u jednoj riječi. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme, riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo sa novinarskim stilom, u riječi epigone bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe njihovo strano porijeklo. Takve ljubazno ironične riječi kao što su draga, motanya, zaleka, drolya kombiniraju kolokvijalnu i dijalekatsku obojenost, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog rječnika zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.