Le riforme di Krusciov e la sua attività politica. Riassunto: Le riforme di Krusciov

Nikita Sergeevich Krusciov è passato alla storia dell'URSS e della Russia come il sovrano più controverso che ha influenzato lo sviluppo di nuove direzioni nella politica estera e interna dell'URSS e ha realizzato diverse riforme durante il decennio del suo governo.

Politica interna Krusciov

La morte di Stalin nel 1953 portò a una lotta dietro le quinte per un posto sul “trono”, ma il posto di primo segretario andò a Krusciov. SU XX Congresso(1956) tenne una relazione che ebbe risonanza mondiale. L'argomento principale era l'esposizione di Stalin con un elenco di una serie di crimini degli anni '30 -'50. e dure critiche alla sua repressione. L'inizio della destalinizzazione e della democratizzazione è stato fatto.

Le riforme di Krusciov

La destalinizzazione, tuttavia, non aveva né coerenza né integrità. Secondo Krusciov, ciò consisteva nel condannare il culto di Stalin e nell’instaurare il controllo del partito sulle autorità punitive. C'è stato un ripristino della legge e dell'ordine, della legalità e dei diritti costituzionali dei cittadini.

Le riforme di Krusciov continuarono: il partito al governo fu ristrutturato: democratizzazione, cambiamenti nelle condizioni per l'ammissione ad esso, espansione dei diritti delle organizzazioni locali e delle repubbliche sindacali. Nel 1957 furono ripristinati i diritti dei popoli deportati da Stalin. Emergono nuovi organi di autogoverno pubblico, ecc.

Riforma gestionale

Il tentativo di passare a metodi di gestione economici ha portato ad una struttura gestionale più complessa e ad un aumento del numero dei funzionari. Nel 1962 fu intrapresa la riforma più infruttuosa: la specializzazione delle organizzazioni di partito (industriali e rurali). Il paese era diviso in 105 regioni economiche.

Riforma agraria

Le riforme di Krusciov iniziarono con l'agricoltura. Dal 1953 la posizione economica delle fattorie collettive è stata rafforzata e l'importo delle tasse agricole è stato ridotto. Alle aziende agricole sono stati concessi prestiti, sono arrivate nuove attrezzature. A metà degli anni '50 iniziò il loro consolidamento all'ingrosso: la trasformazione in fattorie statali. Poi furono creati i consigli economici.

Ai contadini furono rilasciati passaporti e ricevettero una pensione.

Anche l'epopea del mais divenne parte dell'immagine di Krusciov: seguendo l'esempio degli Stati Uniti, questo raccolto iniziò a essere piantato intensamente ovunque, anche dove, in linea di principio, non poteva crescere (fino all'estremo nord!).

Nel 1954 iniziò una campagna di sviluppo, seguita da un forte balzo con raccolti senza precedenti e, per la prima volta negli anni del dopoguerra, il prezzo di acquisto del grano aumentò. Ma l’erosione ha distrutto i suoli vergini. Il centro non-chernozem cadde in completo declino.

Le riforme militari di Krusciov

Dopo essere salito al potere, ha preso la direzione di rafforzare la difesa e le industrie pesanti. Le SA e la flotta hanno ricevuto armi missilistiche nucleari. In termini di potenza militare, l’URSS raggiunge la parità con gli Stati Uniti. Viene presa in considerazione la direzione verso la coesistenza pacifica di stati di diversi sistemi sociali.

Riforma sociale

Dopo l'adozione della legge sul pagamento delle pensioni ai contadini, si è deciso di abolire le tasse universitarie per l'istruzione di otto anni e sono diventate obbligatorie. In particolare è stata istituita una giornata lavorativa di 6 ore per gli adolescenti di 16 anni.

Il patrimonio immobiliare è in continua espansione. La costruzione delle abitazioni si basa su metodi industriali. Il patrimonio immobiliare del paese aumenta del 40% nell'arco di sette anni! È vero, la costruzione fu eseguita in uno stile che passò alla storia come “Krusciov”, ma la crisi abitativa scomparve.

La riforma scolastica ha portato a una scuola unificata di otto anni. Coloro che desideravano ricevere un'istruzione secondaria completa dovevano proseguire gli studi presso una scuola politecnica secondaria (scuola professionale, serale o scuola per corrispondenza).

La politica estera di Krusciov

Le relazioni estere a quei tempi si sviluppavano nello stile della tradizionale politica bolscevica. Obiettivo principale politica estera i sistemi di sicurezza sono stati rafforzati lungo tutti i confini.

I contatti con l'estero vengono rinnovati attivamente e sulla stampa compaiono recensioni positive su altri paesi. Le relazioni commerciali si stanno espandendo. Ciò comporta un vantaggio reciproco, perché i paesi occidentali ricevono ingenti somme di denaro per i loro prodotti.

Il lancio del primo satellite nel 1957 ebbe un impatto significativo sulla situazione globale; iniziò una nuova era spaziale. Krusciov, un sostenitore di Korolev, sostiene la sua idea di superare gli americani nell'esplorazione spaziale.

Ciò cambiò le priorità: ora l’Occidente era nel mirino dei missili intercontinentali dell’URSS.

Nel 1961 Fu pronunciato l'ultimatum di Berlino, in cui Krusciov chiese la costruzione di un muro tra Berlino Ovest e Berlino Est. Enorme risposta da parte della comunità mondiale. Dopo la “crisi di Berlino”, ne divampa un'altra, la cosiddetta. “Caraibi” o “crisi missilistica”. Kennedy cercò di impadronirsi di Cuba, che l'URSS forniva economicamente, e ora anche assistenza militare, inviandovi consiglieri militari e tecnici, diversi tipi armi. Compresi i missili, che minacciavano gli Stati Uniti di un attacco. Kennedy chiese che non venissero lanciati missili su Cuba e Krusciov accettò queste richieste.

L'assassinio di Kennedy portò alla necessità di stabilire un contatto con il presidente Johnson. Ma Krusciov fu accusato di volontariato e fu licenziato. Lo ha rovinato anche il tentativo di tagliare benefici e privilegi ai dipendenti pubblici. Sotto Krusciov, nell'URSS si sviluppò un sistema autoritario, tuttavia, le basi del sistema amministrativo-di comando furono rafforzate.

Dopo la morte di Stalin nel 1953, Nikita Krusciov si ritrovò improvvisamente al potere. Per molto tempo Lavrentiy Beria è stato in lizza per la posizione di segretario generale, ma Krusciov e i suoi associati sono riusciti a effettuare in tempo un'epurazione del partito e rimuovere l'ovvio candidato da tutte le posizioni.

Il periodo al potere di Krusciov è definito un periodo di disgelo e di riforme governative inaspettate. Le azioni di Nikita Sergeevich al potere non furono coerenti, il che portò alla crisi economica e alla sua rimozione dall’incarico. Quali sono state le principali riforme che Krusciov è riuscito a realizzare ed è possibile evidenziarne vantaggi e svantaggi?

Vantaggi e svantaggi delle riforme di Krusciov

I risultati delle azioni di riforma di Krusciov

Quali conclusioni si possono trarre riguardo alle riforme attuate da Krusciov? Durante i suoi anni al potere, Nikita Sergeevich ha ripetutamente cambiato la sua linea politica. E se i primi anni del suo regno furono invariabilmente chiamati il ​​"disgelo", all'inizio degli anni '60 l'URSS si trovò nell'epicentro della più grande crisi politica degli ultimi 20 anni.

Una simile incoerenza è stata osservata ovunque. Molte riforme non furono completate e alcune di esse, ad esempio l’abolizione del culto di Stalin, erano basate sull’atteggiamento personale di Krusciov nei confronti della politica e dell’economia.

All’inizio degli anni ’60 l’URSS si trovò in una profonda crisi economica, che potrebbe essere spiegata anche dall’incoerenza delle riforme. Krusciov voleva preservare il modello di potere socialista, ma allo stesso tempo avvicinare il paese alle norme democratiche dell’Occidente.

Sia dall'esterno si è sentita l'indignazione per l'illogicità della politica persone normali e dai membri del partito. Non senza motivo Krusciov fu rimosso dall'incarico, rendendosi conto che non sarebbe stato in grado di condurre l'URSS verso un futuro felice. Tuttavia, il passaggio da Krusciov a Breznev non portò ai risultati sperati e il paese si trovò ad affrontare una crisi economica e sociale.

Trasformazioni N.S. Krusciov ne fu colpito lati diversi vita della società sovietica e furono in parte associati alla critica al culto della personalità di I. Stalin.

Riforma gestionale

Alla fine di gennaio 1957, una nota di N.S. fu inviata a un’ampia cerchia di leader del paese per la discussione. Krusciov sul miglioramento della gestione dell'industria e dell'edilizia. L'essenza della nota era la proposta di abolire la subordinazione dipartimentale delle imprese e di collocarle sotto la giurisdizione delle regioni.

Dopo discussione, nel maggio 1957, fu adottata una legge sulla gestione dell'industria attraverso i Consigli dell'Economia Nazionale (Consigli Economici Sovietici), subordinati direttamente ai Consigli dei Ministri delle Repubbliche federate. La riforma consisteva nella divisione del territorio dell'URSS nelle cosiddette "regioni economiche amministrative" con la creazione all'interno delle regioni, dei territori e delle repubbliche dell'URSS di una rete di consigli territoriali dell'economia nazionale, sotto la cui giurisdizione imprese precedentemente subordinati ai ministeri dell'industria e dell'agroindustria furono trasferiti. Allo stesso tempo, molti ministeri, sia federali che repubblicani, furono aboliti.

Nel novembre 1962, il plenum del Comitato Centrale del PCUS, su iniziativa di Krusciov, stabilì un percorso per la ristrutturazione di tutti gli organi direttivi secondo il principio della produzione. Le organizzazioni del partito - regionali e inferiori - erano divise in industriali e rurali. Successivamente, le organizzazioni regionali e i dipartimenti delle comunicazioni, del commercio, educazione pubblica, l'assistenza sanitaria, subordinata sia al partito industriale che a quello rurale e agli organismi sovietici, cominciò a ricevere ogni giorno risoluzioni e ordini duplicati sugli stessi problemi.

Nel 1962-1963 Ci fu un ulteriore consolidamento dei consigli economici e su di essi furono costruiti nuovi organi (consigli repubblicani e di tutta l'Unione dell'economia nazionale). Nel marzo 1963 fu creato il Consiglio Supremo dell'Economia Nazionale, che rilanciò sostanzialmente la struttura centralizzata della gestione economica.

Per attuare una politica tecnica unificata, al posto dei ministeri industriali aboliti, furono formati comitati statali di produzione: organi di gestione settoriale, che concentrarono sotto la loro giurisdizione organizzazioni di ricerca, progettazione e progettazione per fornire assistenza diretta alle imprese subordinate ai consigli economici. Si passò dal decentramento alla centralizzazione, ma i tentativi di adattare la riforma non riuscirono ancora a fornire lo slancio necessario allo sviluppo economico, poiché il sistema si formò negli anni ’30. Il sistema di gestione amministrativo-comandante continuò ad esistere anche quando si tentò di introdurre alcune caratteristiche di gestione del territorio.

Nel luglio 1964 Krusciov propose l'idea di un'altra ristrutturazione della gestione agricola: si prevedeva di creare circa una dozzina di dipartimenti centrali specializzati responsabili della produzione singole specie prodotti. Ha proposto di rilanciare l'agricoltura e aumentare la produzione di beni di consumo riducendo la spesa per l'esercito e le armi.

Industria

Negli anni '50, l'URSS ha realizzato la prima fase della rivoluzione scientifica e tecnologica del XX secolo, che si è espressa nello sviluppo di nuovi settori dell'economia, come l'elettronica, l'energia nucleare e l'astronautica. Allo stesso tempo, l'industria pesante si è sviluppata a un ritmo più rapido, le imprese del gruppo “B” (industrie leggere, alimentari e altre) si sono sviluppate più lentamente, ma la loro crescita è stata raddoppiata. Durante gli anni di Krusciov esistevano due piani quinquennali (1951-1955; 1955-1958) e un piano settennale (1959-1965).

Tassi di crescita medi annuali della produzione industriale nell'URSS nel 1951-1955. erano, secondo i dati ufficiali, il 13,1%, e nel periodo 1956-1960. - 10,3%, nel 1961-1965. -8,6%.

Il 27 giugno 1954, la prima centrale nucleare del mondo a Obninsk diede energia. Nel giugno 1959 fu chiusa l'Angara, dove era in costruzione la centrale idroelettrica di Bratsk, che, dopo l'introduzione di tutte le capacità, divenne nel 1964 la più potente del mondo.

Il corso per la ristrutturazione del complesso energetico e energetico del paese fu intrapreso nel 1956-1961, l'URSS si allontanò gradualmente dall'uso del carbone a favore del gas e del petrolio. Lo sviluppo dell'industria del gas nel Caucaso settentrionale e nella regione del Volga ha permesso di gassificare più di 160 città. Nel 1962 iniziò lo sviluppo dei primi giacimenti ricchi di petrolio in Siberia. Nel 1963, per la prima volta nella storia dell’URSS, la produzione totale di petrolio e gas superò la quota del carbone combustibile.

Riforma agraria

Il nuovo corso, proclamato nell'agosto 1953 nella sessione Consiglio Supremo L’URSS, tra gli altri, proclamò la crescita dell’agricoltura, che attraversava tempi difficili. Le basi della nuova politica agraria furono approvate nel plenum di settembre del Comitato Centrale del PCUS nel 1953. Da allora la posizione economica dei colcos è stata rafforzata, l'importo delle tasse agricole è stato ridotto e i prezzi di acquisto sono aumentati. Alle aziende agricole sono stati concessi prestiti, sono arrivate nuove attrezzature. Per rafforzare i quadri dirigenti delle fattorie collettive, i lavoratori del partito (“trentamila”) furono mandati a lavorare lì.

Nel 1954 fu lanciata una campagna per lo sviluppo delle terre vergini in Kazakistan, Siberia, Urali e Povolozhye. Già nei primi tre anni della campagna sono stati sviluppati 32 milioni di ettari di nuovi terreni. Seguì un forte aumento con raccolti eccezionali. La coscrizione di Komsomol ha svolto un ruolo importante nello sviluppo delle terre vergini. Ma a causa dell’erosione eolica del suolo, la maggior parte dei terreni edificati dovettero essere convertiti in pascoli. Il centro non nero del paese cadde in completo declino a causa della maggiore attenzione alle terre vergini (tutte le attrezzature e i giovani furono inviati lì).

Nel 1957 Krusciov dichiarò che nei prossimi anni l’URSS non solo avrebbe raggiunto, ma avrebbe anche superato gli Stati Uniti nella produzione pro capite di carne, latte e burro. Questa competizione si è trasformata in imbarazzo associato alle registrazioni e alla macellazione di massa del bestiame. Il caso più famoso è avvenuto a Ryazan, il segretario del comitato regionale locale A.N. Larionov ricevette il titolo di Eroe del lavoro socialista, ma alla fine del 1960 l'inganno fu rivelato e il segretario si sparò.

Nel febbraio 1958 fu presa la decisione di riorganizzare le stazioni di macchine-motori (MTS) in stazioni di riparazione e trattori nelle fattorie collettive. Una tale fusione ha imposto un pesante fardello alle povere fattorie collettive, che sono state costrette ad acquistare attrezzature. Per risolvere questo problema, Krusciov propose di consolidare le fattorie collettive, trasformandole in fattorie statali. Poi furono creati i consigli economici.

Per raggiungere rapidamente gli obiettivi dell’edificazione comunista, le autorità lanciarono un’offensiva contro le fattorie private. I coltivatori collettivi furono nuovamente tagliati terra(da 1,5 acri per cortile collettivo nel 1955-1956 a cento metri quadrati nel 1959-1960; nel 1950-1952 erano 32 acri), il bestiame fu acquistato con la forza. In questo contesto si è svolta una campagna di pubblica condanna dei commercianti e degli estirpatori di denaro e una lotta contro gli invasori delle terre collettive. Di conseguenza, ci fu un declino dell’agricoltura privata.

Dopo la visita del leader dell'URSS negli Stati Uniti nel 1959, anche l'epopea del mais divenne parte dell'immagine di Krusciov: questo raccolto cominciò a essere piantato intensamente ovunque, anche dove in linea di principio non poteva crescere. La riduzione dei raccolti di segale e frumento per il mais ha portato ad una diminuzione generale del raccolto di grano. Pertanto, il cattivo raccolto del 1962 portò ad una carenza di grano e segale. Il deficit doveva essere compensato acquistando grano dagli Stati Uniti. Successivamente è diventato chiaro che l’agricoltura aveva bisogno di altre vie d’uscita dalla crisi. Nel dicembre 1963 il plenum del Comitato Centrale adottò una risoluzione speciale sullo sviluppo industria chimica, che aveva il compito di sviluppare fertilizzanti minerali in agricoltura. L’impatto di queste misure si ebbe già negli anni ’70.

Riforme sociali

Sono stati stabiliti standard sull'orario di lavoro, in particolare: una giornata lavorativa di 6 ore per gli adolescenti di 16 anni. Nel 1956 la giornata lavorativa degli operai e degli impiegati era il sabato e giorni prefestivi fu ridotto di 2 ore e nel 1957 iniziò il passaggio alla giornata lavorativa di sette ore. Nel marzo 1957 furono ridotte le tasse sui lavoratori e sugli impiegati.

Il patrimonio edilizio si stava espandendo attivamente, mentre la costruzione delle case si basava su metodi industriali; il Cheryomushki di Mosca divenne un simbolo della nuova costruzione abitativa standard. Fine anni '50 - prima metà degli anni '60. In termini di ritmo di costruzione e quantità di spazi residenziali commissionati, l’URSS è risultata prima nel mondo. Il patrimonio immobiliare del paese è in aumento del 40% nell'arco di sette anni. Ciò ha stimolato lo sviluppo dei settori economici legati all’edilizia. È vero, gli alloggi costruiti passarono alla storia sotto il nome di "Krusciov", ma la crisi abitativa nel paese fu risolta e gli appartamenti comunali iniziarono gradualmente a diventare un ricordo del passato. Per il 1956-1960 Quasi 54 milioni di persone si sono trasferite in nuovi appartamenti.

Dal settembre 1956 si decise di abolire le tasse universitarie nelle scuole superiori e nelle università. Nel 1958, al posto della scuola di sette anni, fu creata una scuola politecnica obbligatoria di otto anni. Coloro che desideravano ricevere un'istruzione secondaria completa dovevano proseguire gli studi in una scuola politecnica secondaria (in una scuola professionale, in una scuola serale o per corrispondenza), e per coloro che volevano continuare gli studi in un'università, è stata introdotta un'esperienza lavorativa obbligatoria . Ma tale riforma non ha ottenuto l'effetto desiderato, il livello di istruzione è diminuito e dal 1964 la scuola secondaria ha nuovamente compiuto dieci anni.

Sotto Krusciov ebbe luogo una riforma radicale della legislazione pensionistica; dal luglio 1956, gli uomini cominciarono a ricevere la pensione dopo i 60 anni e le donne oltre i 55 anni. Nel febbraio 1958 iniziò la graduale certificazione degli agricoltori collettivi. Nel luglio-novembre 1964 fu adottata una serie di misure per pagare le pensioni ai contadini, che fu l’ultima iniziativa nella carriera di N.S. Krusciov. Per la prima volta nella storia del villaggio sovietico, le pensioni di vecchiaia iniziarono a essere ricevute dagli uomini all'età di 65 anni e dalle donne all'età di 60 anni. I pagamenti sono stati effettuati da un fondo creato utilizzando i fondi delle fattorie collettive e del bilancio statale. Ma va notato che le pensioni degli agricoltori collettivi erano significativamente inferiori a quelle degli operai e dei dipendenti.

Risultati delle riforme

Il risultato positivo delle riforme di N.S. Le cifre quantitative di Krusciov erano impressionanti rispetto a quelle dei paesi economicamente sviluppati indicatori economici. In particolare, nel 1965, il reddito nazionale dell'URSS aumentò del 53% rispetto al 1958, le attività produttive aumentarono del 91% e la produzione industriale dell'84%. I redditi reali della popolazione sono aumentati di un terzo.

Allo stesso tempo, numerose riforme non sono riuscite a risolvere la questione della modernizzazione economica. Dopo il fallimento delle controverse attività trasformative di N.S. Krusciov, nella società sorse una sindrome di stanchezza dovuta alle continue riforme, e successivamente iniziò l'era della "stagnazione".

Cambiamenti ai vertici del Paese. Dopo la morte di I.V. Venne Stalin (5 marzo 1953). breve periodo"leadership collettiva". G.M. divenne presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS. Malenkov. L.P. fu nominato suo primo vice. Beria, che era a capo del Ministero degli affari interni, si fuse con il Ministero della sicurezza dello Stato. N.S. Kruscev prestò servizio inizialmente come segretario del Comitato centrale del PCUS, ma nel settembre 1953 fu eletto alla carica di Primo segretario del Comitato centrale del PCUS. Tra loro si sviluppò una lotta per il potere. Krusciov aveva meno possibilità di vincere, ma alla fine fu lui a diventare il leader del paese. Ciò che lo ha aiutato a vincere la battaglia è stato il fatto di essere a capo del partito, l'elemento principale del sistema politico.

Nel giugno 1953. L.P. Beria fu accusato di "attività antipartito" e arrestato. Il gruppo di cattura era guidato dal vice ministro della Difesa G.K. Zukov. Già nel dicembre 1953 Beria fu fucilata. Nel 1955 G.M. Malenkov è stato rimosso dalla carica di presidente del Consiglio dei ministri.

Estate 1957 Malenkov, Molotov e Kaganovich tentarono di rimuovere Krusciov dalla carica di Primo Segretario del Comitato Centrale. Con l'aiuto di G.K. Zhukov, Krusciov mantennero il potere e Malenkov, Molotov e Kaganovich furono accusati di creare un gruppo antipartitico e rimossi dai loro incarichi. Nel giro di pochi mesi Krusciov “ringraziò” Zhukov rimuovendolo dalla guida dell'esercito. Nel 1958 Krusciov guidò anche il Consiglio dei ministri dell'URSS, diventandone l'unico leader.

Al XXII Congresso del PCUS, nello Statuto del partito è apparsa un'importante disposizione secondo la quale nessuno può ricoprire una carica elettiva nel partito per più di due mandati consecutivi e la composizione degli organi direttivi deve essere rinnovata almeno di almeno due mandati. un terzo. Se sotto Stalin il massiccio rinnovamento dello strato dirigenziale avveniva attraverso la repressione, sotto Krusciov doveva avvenire attraverso le elezioni.

A cavallo tra il 1950 e il 1960 Il “disgelo” si stava esaurendo e il culto della personalità dello stesso Krusciov stava crescendo. Cresceva l'insoddisfazione per le sue politiche a causa dei risultati insoddisfacenti delle riforme in corso.

Riforme della gestione industriale. Nell'agosto del 1953 G.M. Malenkov ha elaborato un programma di riforme economiche, la cui essenza era lo sviluppo prioritario dell'industria leggera e alimentare (gruppo “B”) e dell'agricoltura. I piani di G.M Malenkov era insoddisfatto dei leader dell'industria pesante. Ci fu un’intensa lotta per il potere ai vertici del partito, e questa fu l’insoddisfazione di N.S. Krusciov decise di usarlo per indebolire la posizione del suo rivale. G.M. Malenkov fu accusato di sottovalutare pericolosamente lo sviluppo dell'industria pesante e fu rimosso.

L'attenzione principale era ancora rivolta alla produzione di mezzi di produzione - gruppo "A". All'inizio degli anni '60. Partecipazione del Gruppo "A". volume totale dell’economia nazionale ha cominciato a rappresentare il 75%. La produzione di materiali da costruzione, ingegneria meccanica, lavorazione dei metalli, chimica, petrolchimica ed energia elettrica si sviluppò a un ritmo particolarmente rapido.

Nel 1957 accadde abolizione dei ministeri, al loro posto furono creati 105 consigli economici. L'essenza della riforma era il passaggio dal principio settoriale a quello territoriale. Il decentramento della gestione industriale ha rafforzato significativamente il ruolo economico delle repubbliche sindacali e autonome, ma allo stesso tempo ha reso difficile i legami e il coordinamento di tutti i sindacati delle imprese situate in diverse regioni, ha dato luogo ad una certa disunità.

L'organizzazione dei consigli economici ebbe qualche effetto, ma poi cominciò a frenare la produzione, poiché la meschina tutela dei leader locali si rivelò peggiore della meschina tutela dei ministeri di competenza. All'inizio degli anni '60. il tasso di crescita economica cominciò a diminuire costantemente.

Il peggioramento della situazione economica costrinse Krusciov a intraprendere un'altra importante riforma gestionale. Nel 1962 tutti gli organi direttivi furono ristrutturati da cima a fondo secondo il principio della produzione. Le organizzazioni del partito, i consigli e i comitati esecutivi erano divisi in industriali e rurali. La divisione lungo le linee di produzione ha portato alla confusione, all'aumento del numero dei funzionari e ad un aumento significativo dei costi amministrativi.

Riforme in agricoltura. Nel plenum del Comitato Centrale del PCUS di settembre (1953) decisioni importanti sulla stimolazione economica dell’agricoltura. I prezzi d'acquisto dei prodotti agricoli sono aumentati da 2 a 6 volte a seconda della tipologia. Le tasse sugli appezzamenti sussidiari personali dei contadini furono ridotte. È aumentata la fornitura di trattori e macchine agricole ai villaggi.

Nel 1954 iniziò lo sviluppo delle terre vergini. Circa 300mila volontari e molte attrezzature furono inviate in Kazakistan e nella Siberia occidentale. Queste risorse furono separate dalle vecchie aree coltivabili della Russia. Nei primi anni il terreno vergine produceva un buon raccolto. Tuttavia, già alla fine degli anni Cinquanta. Cominciò l’erosione del suolo e i raccolti diminuirono.

Per risolvere il problema dell'alimentazione, la superficie coltivata a mais è stata aumentata riducendo le colture di cereali.

Nel 1953-1958. l'aumento della produzione agricola è stato pari al 34% rispetto al quinquennio precedente. Tuttavia, dalla fine degli anni '50, il NS si rafforzò. Krusciov al potere, ci fu una svolta verso i precedenti metodi amministrativi di gestione dell'agricoltura. È iniziata la restrizione degli appezzamenti sussidiari personali.

Nel 1958 MTS è stata riorganizzata, sostituendo le stazioni tecniche e di riparazione (RTS). Le stazioni di macchine e trattori furono liquidate e le loro attrezzature dovettero essere acquistate dalle fattorie collettive. alto prezzo e in breve tempo. Ciò ha rovinato molte fattorie collettive.

All'inizio degli anni '60. Il problema alimentare si è nuovamente aggravato. La decisione del governo di stimolare lo sviluppo dell'allevamento del bestiame aumentando i prezzi al dettaglio della carne e del burro (1962) causò un forte malcontento tra i residenti della città. In diverse regioni si sono svolte manifestazioni e manifestazioni di protesta; la manifestazione dei lavoratori e degli impiegati di Novocherkassk è stata repressa dalle truppe. Ci furono vittime.

Temendo un ulteriore aumento della tensione sociale, la leadership del partito e dello stato, per la prima volta nella storia della Russia e dell'URSS, iniziò ad acquistare grano dagli Stati Uniti, cosa che segnò l'inizio della crescente dipendenza del paese dalle importazioni alimentari. Un indicatore della crisi dell'agricoltura è stato il fallimento dei compiti del piano settennale (1959-1965): la crescita effettiva della produzione agricola negli anni del piano settennale è stata del 15% invece del previsto 70%.

La scienza. L'alto livello della scienza sovietica ha contribuito all'emergere dell'energia nucleare. Il primo fu testato nel 1953 Bomba H. Nel 1954, la prima centrale nucleare fu avviata nella città di Obninsk vicino a Mosca. Nel 1959 apparve il primo rompighiaccio nucleare “Lenin”. Poi furono costruiti i primi sottomarini nucleari. Apparve il primo aereo passeggeri al mondo, il TU-104.

Nel 1957, sotto la guida di S.P. Korolev, il primo satellite artificiale fu lanciato e il 12 aprile 1961 il primo uomo sul pianeta, Yu.A., volò nello spazio. Gagarin.

Tuttavia, in generale, la leadership dell'URSS non è riuscita a garantire la piena attuazione della rivoluzione scientifica e tecnologica che ha interessato tutti i paesi sviluppati del mondo, il che negli anni successivi ha portato al ritardo tecnico del paese nelle aree più promettenti.

Sfera sociale. Nel 1956 fu adottata una legge sulle pensioni statali. In conformità con esso, l'importo delle pensioni per alcune categorie di cittadini è aumentato di 2 o più volte. I colcosiani ricevettero la pensione statale solo nel 1964. Furono abolite le tasse scolastiche e universitarie. La scala della costruzione di alloggi è aumentata.

Politica estera. Nel suo corso di politica estera N.S. Krusciov era guidato dal principio della coesistenza pacifica dei sistemi capitalista e socialista. Ma non sempre è stato seguito. Le scoperte nelle relazioni con l'Occidente sono state seguite da situazioni di crisi.

Nel 1958 Ha avuto luogo la prima visita del capo dello stato sovietico negli Stati Uniti. Nel 1963 fu concluso un accordo che vietava i test sulle armi nucleari in tre aree: nell'atmosfera, nello spazio e sott'acqua.

Nel 1961. Si verificò la seconda crisi di Berlino, che portò alla divisione della città in Berlino Ovest, circondata dal famoso Muro di Berlino, e Berlino Est, la capitale della DDR.

Particolarmente acuta fu la crisi missilistica cubana del 1962, che sorse in connessione con lo spiegamento di missili sovietici a Cuba, in prossimità degli Stati Uniti, e portò il mondo sull’orlo della guerra nucleare.

Per rafforzare la tua posizione nei paesi del campo socialista Unione Sovietica hanno utilizzato tutte le leve possibili: dall'assistenza finanziaria, economica e tecnica alla pressione energica. Nel 1955 fu creata un'unione politico-militare dei paesi socialisti d'Europa (eccetto la Jugoslavia): l'Organizzazione del Patto di Varsavia. Nel 1956 l’Unione Sovietica represse una rivolta anticomunista in Ungheria. Alla fine degli anni '50. Le relazioni tra l'URSS e il più grande paese socialista, la Cina, peggiorarono drasticamente, a causa delle differenze ideologiche e della divergenza degli interessi strategici dei due paesi.

Molta attenzione è stata prestata allo sviluppo delle relazioni con gli stati del "terzo mondo" (paesi in via di sviluppo) - India, Indonesia, Birmania, Afghanistan, ecc. Cercando di garantire la propria influenza in questi paesi, l'Unione Sovietica ha fornito loro assistenza in la costruzione di impianti industriali. Durante il regno di N.S. Kruscev con l'assistenza finanziaria e tecnica dell'URSS paesi diversi Sono state costruite circa 6mila imprese in tutto il mondo.

Nel 1964 insorse contro Krusciov una cospirazione in cui Partecipazione attiva accettato A.N. Shelepin, N.V. Podgorny, L.I. Breznev, V.E. Semichastny e altri Al Plenum di ottobre (1964) del Comitato Centrale del PCUS N.S. Krusciov fu accusato di “volontarismo” e “soggettivismo”, rimosso da tutti gli incarichi e mandato in pensione.

1. Introduzione

2. Cambiamento di rotta politica

3. Cambiamenti nel campo dell'agricoltura.

a) produzione agricola

b) sviluppo delle terre vergini

c) vendita di attrezzature agricole alle aziende agricole demaniali

d) "culto del mais"

e) deflusso della popolazione rurale verso le città

4. Cambiamenti nell'industria

a) Corso sulla meccanizzazione e automazione della produzione

b) sviluppo accelerato dell'industria chimica

c) esplorazione spaziale ed energia nucleare

d) riforma della gestione economica nazionale (organizzazione dei consigli economici)

d) XXI Congresso del Com. partiti - per raggiungere e superare il capitalista sviluppato

paesi ici per produzione pro capite.

f) XXII Congresso del PCUS: un nuovo programma del partito.

5. Cambiamenti nella politica estera.

6. Crisi del potere. Offset NS Krusciov.

Dalla seconda metà del 1953 alla fine degli anni '50, nell'URSS furono attuate riforme che ebbero un effetto benefico sia sul ritmo di sviluppo dell'economia nazionale che sul benessere delle persone.

La ragione principale del successo delle riforme è stata il fatto che hanno rilanciato i metodi economici di gestione dell’economia nazionale e hanno iniziato con l’agricoltura, ricevendo quindi un ampio sostegno tra le masse.

La ragione principale del fallimento delle riforme è che non sono state sostenute dalla democratizzazione del sistema politico. Dopo aver rotto il sistema repressivo, non ne hanno toccato le basi: il sistema amministrativo-di comando. Pertanto, dopo cinque o sei anni, molte riforme iniziarono ad essere ridotte grazie agli sforzi sia degli stessi riformatori che del potente apparato amministrativo e gestionale, la nomenklatura.

Dove potrebbe andare il Paese dopo la morte di Stalin? Rispondi a questa domanda dobbiamo cercarlo nell’equilibrio delle forze negli strati più alti della leadership del partito e dello Stato. Era possibile o una continuazione temporanea dello stalinismo, che creò una seria minaccia per la vita e il benessere di milioni di persone e di intere nazioni, o un suo ammorbidimento mantenendo il corso politico generale, o una svolta verso la destalinizzazione. La destalinizzazione non significava l’eliminazione del regime totalitario. La società nel suo insieme non era ancora pronta per questo. Potremmo solo parlare di una prima pulizia dall’eredità dello stalinismo: la liberazione del represso, una svolta verso la soluzione dei problemi agrari più urgenti e un indebolimento della pressione dogmatica nella cultura. La prima opzione era associata alla prospettiva dell'arrivo al potere di Beria; Molotov e Bulganin avrebbero probabilmente preso parte all'attuazione della seconda; in pratica, la terza opzione iniziò ad essere attuata. E N.S. Krusciov si associò a lui.

Le figure politiche più influenti nella leadership furono Malenkov, Beria e Krusciov. L'equilibrio era estremamente instabile.

La politica della nuova leadership nella primavera del 1953. era controverso, riflettendo le contraddizioni nella sua composizione. Su richiesta di Zhukov, un folto gruppo di militari tornò dalla prigione. Ma il Gulag continuava ad esistere, ovunque erano appesi gli stessi slogan e gli stessi ritratti di Stalin.

Ciascuno dei contendenti al potere ha cercato di prenderlo a modo suo. Beria - attraverso il controllo sulle agenzie e sulle truppe di sicurezza statale.

Malenkov - dichiarando il suo desiderio di perseguire una politica popolare volta ad aumentare il benessere delle persone, "a prendersi cura della massima soddisfazione dei loro bisogni materiali", chiedendo "in 2-3 anni per ottenere la creazione nel nostro paese di abbondanza di cibo per la popolazione e di materie prime per l’industria leggera”. Ma Beria e Malenkov non avevano legami con gli alti capi militari, che non si fidavano di loro. La cosa principale era l'umore dell'apparato del partito, che voleva preservare il regime, ma senza rappresaglie contro l'apparato. Oggettivamente la situazione si è rivelata favorevole per Krusciov. Krusciov ha mostrato in questi giorni un’attività straordinaria. Nel settembre 1953, N.S. Krusciov fu eletto Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS. Sulla stampa iniziarono ad apparire articoli sui pericoli del culto della personalità. Ciò che è paradossale è che i loro autori si riferissero alle opere di Stalin, dichiarando che era un oppositore del culto. È iniziata una revisione del "caso Leningrado" e del "caso dei medici". I leader economici e di partito e i medici condannati in questi casi sono stati riabilitati. Ma allo stesso tempo, alla fine del 1953, gli scioperi dei prigionieri furono brutalmente repressi nelle miniere di Vorkuta, che erano sotto la giurisdizione del Gulag ancora esistente.

Dopo la morte di Stalin, tra i prigionieri dei Gulag sorsero alcune speranze legate all'amnistia e alla riabilitazione. Questi sentimenti hanno svolto il ruolo di detonatore di disordini. Un anno dopo iniziò la riabilitazione basata sui processi politici degli anni '30. La gente cominciò a tornare dall'esilio e dalla prigione. Ora possiamo valutare quel primo passo in modi diversi: dall’alto degli anni passati tutto è più chiaro ed evidente. Ma una cosa non può ancora essere negata: nonostante tutti i costi e le omissioni, si è trattato di un passo dalla guerra civile permanente alla pace civile.

C’è stata una svolta nella politica reale. E questa svolta doveva essere supportata da decisioni di carattere economico. Nell'agosto 1953 In una sessione del Soviet Supremo dell'URSS, Malenkov sollevò per la prima volta la questione di rivolgere l'economia verso le persone, dell'attenzione prioritaria dello Stato al benessere delle persone attraverso lo sviluppo accelerato dell'agricoltura e della produzione di beni di consumo merce. "Ora alla base successi ottenuti nello sviluppo dell'industria pesante, abbiamo tutte le condizioni per organizzare un forte aumento della produzione di beni di consumo." Si prevedeva di cambiare drasticamente la politica di investimento, aumentare significativamente l '"alimentazione" finanziaria dei settori di produzione non materiali focalizzati su la produzione di beni per la gente, Attenzione speciale per l'agricoltura, per coinvolgere gli stabilimenti di costruzione di macchine e le imprese dell'industria pesante nella produzione di beni di consumo. Si aprì così la strada per un riorientamento sociale dell’economia, che cominciò rapidamente a tradursi in beni concreti, denaro e alloggi.

La scelta di un nuovo percorso politico ha richiesto un cambiamento nelle linee guida economiche. Tuttavia, a quel tempo nessuno nella leadership politica del paese metteva in dubbio i principi del sistema amministrativo-di comando. Si trattava di superare i suoi estremi, come la quasi totale assenza di incentivi materiali per i lavoratori, il ritardo nell'introduzione di massa delle conquiste scientifiche e tecnologiche nella produzione. Continuava a prevalere il rifiuto del mercato e del rapporto merce-denaro, e i vantaggi del socialismo venivano considerati come qualcosa di dato una volta per tutte, capace di per sé di assicurare sviluppo e prosperità.

La produzione agricola occupava il primo posto tra i problemi economici nazionali. Krusciov, dobbiamo riconoscergli ciò che gli è dovuto, in termini di origine e interessi, è sempre stato più vicino ai bisogni dei contadini di qualsiasi altro leader politico di vertice. Al Plenum del Comitato Centrale, Krusciov fece una serie di proposte importanti per quel tempo per lo sviluppo dell'agricoltura. Dal punto di vista odierno possono sembrare insufficienti, ma allora avevano una notevole importanza. I prezzi di acquisto dei prodotti agricoli furono aumentati, fu introdotto il pagamento anticipato per il lavoro degli agricoltori collettivi (prima i pagamenti venivano effettuati solo una volta all'anno), ecc.

Kruscev condannò la pratica dell'esistenza di aziende agricole deboli trasferendo loro fondi da quelle forti, criticò l'apparato amministrativo gonfiato e l'insufficiente assistenza da parte della città all'agricoltura. I contadini iniziarono ad essere in qualche modo incoraggiati ad allevare pollame e piccolo bestiame. Molte fattorie ora hanno mucche, cosa impensabile per un agricoltore collettivo solo un anno fa.

Le idee espresse e le decisioni adottate poterono concretizzarsi solo qualche anno dopo. E la coltivazione del grano doveva essere migliorata immediatamente. Una soluzione è stata trovata nello sviluppo delle terre vergini e incolte. Questa era un'opzione di sviluppo estensiva chiaramente espressa. Terre adatte erano situate in Kazakistan, Siberia meridionale, regione del Volga, Urali e Caucaso settentrionale. Tra questi, il Kazakistan, gli Urali e la Siberia sembravano i più promettenti. L’idea stessa di sviluppare queste terre non era nuova. Pensieri sulla possibilità del loro utilizzo furono espressi all'inizio del secolo. Una caratteristica della metà degli anni '50 fu la rinascita dell'entusiasmo di massa, soprattutto tra i giovani. Nel paese si stavano verificando cambiamenti lenti ma costanti, suscitando in milioni di giovani il sincero desiderio di dare il proprio contributo personale al rafforzamento delle basi materiali della società sovietica. L'entusiasmo viveva nell'anima delle persone e non solo negli slogan, negli appelli e nelle marce. Si era creato un momento favorevole, dal punto di vista socio-psicologico, in cui l'entusiasmo delle masse, sostenuto da incentivi materiali e dall'attenzione ai problemi sociali e quotidiani, poteva avere un effetto economico e politico a lungo termine. Tuttavia, l'esplosione dell'entusiasmo giovanile è stata percepita dalla leadership come costante, immutabile e sempre futura

forza controllata.

Entro la primavera del 1954 Nelle terre vergini del Kazakistan furono organizzate oltre 120 fattorie statali. I pionieri delle terre vergini dovevano vivere in tende, senza strade, alternando freddo intenso e caldo soffocante. Il lavoro 24 ore su 24 durante il periodo della semina e del raccolto è stato sostituito da un periodo di riposo relativamente breve con lavori di costruzione. I primi risultati dell'epopea delle terre vergini non potevano che ispirare ottimismo. Nel 1954 Le terre vergini rappresentavano oltre il 40% del raccolto lordo di grano. È aumentata la produzione di carne e latte.

Tutto ciò ha permesso di migliorare leggermente l'approvvigionamento alimentare della popolazione. Tuttavia, i successi si sono verificati solo nei primi anni. La resa dei raccolti di grano sui terreni di recente sviluppo rimase bassa; lo sviluppo del territorio ebbe luogo in assenza di un sistema agricolo scientificamente fondato. Anche la tradizionale cattiva gestione ha avuto il suo effetto. I granai non furono costruiti in tempo e non furono create riserve di attrezzature e carburante.

È stato necessario trasferire attrezzature da tutto il paese, il che ha aumentato il costo del grano e, di conseguenza, della carne, del latte, ecc.

Lo sviluppo delle terre vergini ha ritardato la rinascita delle antiche regioni agricole coltivabili della Russia. Ma comunque Primo stadio lo sviluppo delle terre vergini rimarrà nella storia come una vera epopea del lavoro, come una vera esplosione di entusiasmo, come una caratteristica sorprendente del tempo in cui il paese si avviava verso la svolta storica compiuta dal 20° Congresso del Partito.

Il paese viveva di rinnovamento. Si sono svolti numerosi incontri con la partecipazione dei lavoratori dell'industria, dell'edilizia e dei trasporti. Questo fenomeno di per sé era nuovo: dopotutto, tutte le decisioni più importanti venivano prese in precedenza cerchio ristretto, dietro porte chiuse. Durante gli incontri si è discusso apertamente della necessità di cambiamento e dell'utilizzo dell'esperienza tecnica globale.

Ma nonostante la novità di una serie di approcci, sono stati osservati anche gli stereotipi persistenti del vecchio. Le ragioni dei ritardi sono da ricercarsi nel fatto che “si sta esercitando una leadership debole da parte di ministri e leader” per attuare nuova tecnologiaè stato proposto di creare nuovi dipartimenti. Ma il principio di un sistema pianificato, centralizzato, di comando e di burocrazia non venne messo in discussione.

Il 1956, l'anno del 20° Congresso, si rivelò molto favorevole per l'agricoltura del Paese. È stato quest'anno che c'è stato un grande successo nelle terre vergini: il raccolto è stato un record. Le difficoltà croniche legate all'approvvigionamento di grano negli anni precedenti sembravano diventare un ricordo del passato. E nelle regioni centrali del paese, gli agricoltori collettivi, liberati dalle catene più oppressive del sistema stalinista, che spesso assomigliava alla servitù statale, ricevettero nuovi incentivi al lavoro e la quota di compensazione monetaria per il loro lavoro aumentò. In queste condizioni, alla fine del 1958. Su iniziativa di N.S. Krusciov, fu presa la decisione di vendere attrezzature agricole alle fattorie collettive. Il fatto è che prima l'attrezzatura era nelle mani delle stazioni di macchine e trattori (MTS). Le fattorie collettive avevano solo il diritto di acquisto camion. Un tale sistema si è sviluppato a partire dalla fine degli anni '20 ed è stato una conseguenza della profonda sfiducia nei confronti dei contadini nel loro insieme, ai quali non era consentito possedere macchine agricole. Per l'uso delle attrezzature, le fattorie collettive dovevano pagare a MTS in natura.

La vendita di attrezzature alle fattorie collettive non ha avuto immediatamente un impatto positivo sulla produzione agricola. La maggior parte di loro non è riuscita ad acquistarli immediatamente e ha pagato i soldi a rate. Ciò inizialmente peggiorò la situazione finanziaria di una parte significativa dei colcos e suscitò un certo malcontento. Un'altra conseguenza negativa è stata la perdita effettiva di operatori e riparatori di macchine. precedentemente concentrati nell'MTS, per legge dovettero trasferirsi nelle fattorie collettive, ma per molti di loro ciò significò una diminuzione del tenore di vita e trovarono lavoro nei centri regionali e nelle città. L'atteggiamento nei confronti della tecnologia è peggiorato, poiché le fattorie collettive, di regola, non avevano parchi e rifugi per immagazzinarle in inverno, e il livello generale di cultura tecnica dei contadini collettivi era ancora basso.

Hanno avuto un impatto anche i tradizionali limiti dei prezzi dei prodotti agricoli, che erano estremamente bassi e non coprivano i costi.

Ma la cosa principale non è stata discussa: la necessità di garantire ai contadini la libertà di scegliere le forme di gestione. C'era una fiducia incrollabile nell'assoluta perfezione del sistema agricolo collettivo e statale, che era sotto la stretta supervisione degli organi di partito e statali.

Ma una soluzione andava trovata. Durante una visita negli Stati Uniti nel 1959. Krusciov visitò i campi di un contadino americano che coltivava mais ibrido. Krusciov ne rimase letteralmente affascinato. È giunto alla conclusione che è possibile coltivare la “terra vergine di carne” solo risolvendo il problema della produzione di mangimi e che, a sua volta, si basa sulla struttura delle aree seminate. Invece dei campi erbosi, dobbiamo passare a colture diffuse e diffuse di mais, che forniscono sia grano che massa verde per l’insilato. Dove il mais non cresce, sostituire con decisione i leader che “si sono seccati e stanno seccando il mais”. Kruscev iniziò con grande zelo a introdurre il mais nell'agricoltura sovietica. È stato promosso fino alla regione di Arkhangelsk. Si trattava di un oltraggio non solo contro l'esperienza e le tradizioni secolari dell'agricoltura contadina, ma anche contro il buon senso.Al tempo stesso, l'acquisto di varietà ibride di mais, il tentativo di introdurre la tecnologia americana per la sua coltivazione in quelle zone dove potrebbe dare la piena crescita, ha contribuito alla crescita del grano e dei mangimi per il bestiame ha davvero contribuito a far fronte ai problemi dell'agricoltura.

L'agricoltura, come prima, era sotto la pressione degli stereotipi della report mania, il desiderio dei burocrati di raggiungere indicatori significativi con mezzi umani, anche illegali, senza consapevolezza delle conseguenze negative.

L’agricoltura era sull’orlo della crisi. L’aumento dei redditi monetari della popolazione nelle città cominciò a superare la crescita della produzione agricola. E ancora una volta sembrava essere stata trovata una via d'uscita, ma non in termini economici, ma in nuove infinite riorganizzazioni riorganizzative. Nel 1961 Il Ministero dell'Agricoltura dell'URSS fu riorganizzato e trasformato in un organo consultivo. Lo stesso Krusciov viaggiò in decine di regioni, dando istruzioni personali su come condurre l'agricoltura. Ma tutti i suoi sforzi furono vani. La svolta desiderata non è mai avvenuta. La fiducia di molti agricoltori collettivi nella possibilità di cambiamento è stata minata. È aumentato il deflusso della popolazione rurale verso le città; non vedendo prospettive, i giovani hanno cominciato a lasciare il villaggio. Dal 1959 riprese la persecuzione dei complotti personali sussidiari. Ai cittadini era vietato possedere bestiame, il che aiutava a rifornire gli abitanti delle piccole città. Poi le fattorie e i residenti rurali furono perseguitati. Nel corso di quattro anni il numero di capi di bestiame in una fattoria privata si è dimezzato. Questa fu una vera sconfitta per i contadini, che avevano appena iniziato a riprendersi dallo stalinismo. Si sono sentiti nuovamente slogan secondo cui la cosa principale è l’economia pubblica e non quella privata, e che il nemico principale sono gli “speculatori e parassiti” che commerciano nei mercati. Gli agricoltori collettivi furono espulsi dai mercati e i veri speculatori iniziarono a gonfiare i prezzi.

Tuttavia, il miracolo non arrivò e nel 1962. Il governo ha deciso di stimolare l'allevamento del bestiame aumentando di una volta e mezza i prezzi della carne. I nuovi prezzi non hanno aumentato la quantità di carne, ma hanno causato disordini nelle città. Il più grande di loro a Novocherkassk fu soppresso con la forza delle armi. Ci furono vittime.

Nel paese c'erano anche fattorie forti e prospere, guidate da leader qualificati che sapevano come andare d'accordo sia con i loro superiori che con i loro subordinati. Ma sono esistiti nonostante la situazione attuale. Crescono le difficoltà nel settore agricolo.

L'anno successivo mancarono non solo la carne, il latte e il burro, ma anche il pane. Lunghe file in fila fuori dai negozi di pane durante la notte. I sentimenti antigovernativi sono cresciuti. E poi si è deciso di uscire dalla crisi acquistando grano americano. Questa misura temporanea divenne parte integrante della politica statale fino alla morte dell’URSS. Le riserve auree dell'Unione Sovietica furono utilizzate per sostenere, rafforzare e sviluppare le fattorie americane, mentre le fattorie dei suoi stessi contadini furono perseguitate. Ma gli organizzatori di questo “scambio” hanno ricevuto una nuova e apparentemente inesauribile fonte di arricchimento personale.

Il piano settennale per lo sviluppo dell'economia nazionale (1959-1965) in termini di sviluppo della produzione agricola fallì. Invece del previsto 70%, l’aumento è stato solo del 15%.

L’URSS si trasformò in una potente potenza industriale. L'accento continuò ad essere posto sulla produzione, che all'inizio degli anni '60 corrispondeva ad un aumento generale della produzione industriale. L'industria dei materiali da costruzione, l'ingegneria meccanica, la lavorazione dei metalli, la chimica, la petrolchimica e l'energia elettrica si svilupparono in modo particolarmente rapido. Il loro volume di produzione è aumentato di 4-5 volte.

Le imprese del Gruppo B (principalmente l’industria leggera, alimentare, della lavorazione del legno e della pasta di legno e della carta) si sono sviluppate molto più lentamente. Tuttavia, la loro crescita è stata duplice. In generale, il tasso medio annuo della produzione industriale nell’URSS superava il 10%. Tassi così elevati potevano essere raggiunti solo utilizzando attivamente i duri metodi dell’economia amministrativa. I leader dell’URSS erano fiduciosi che il tasso di crescita industriale del paese non solo sarebbe stato elevato, ma anche in aumento. Le conclusioni degli economisti occidentali sull’inevitabile “decadimento” del ritmo con l’aumento del potenziale economico dell’URSS furono respinte come tentativi di giudicare il socialismo per analogia con il capitalismo. La tesi sullo sviluppo accelerato dell'economia nazionale nell'URSS (principalmente l'industria) si è saldamente radicata nella propaganda politica e nelle scienze sociali.

Nonostante l'introduzione di una base meccanica per l'economia nazionale, il suo livello scientifico e tecnico cominciò a restare indietro rispetto alle esigenze del tempo.

La percentuale di operai e contadini impegnati in lavori manuali pesanti e non qualificati era elevata (nell'industria - 40%, nell'agricoltura - 75%). Questi problemi furono discussi nel plenum del Comitato Centrale nel 1955, durante il quale fu determinata la rotta verso la meccanizzazione e l'automazione della produzione. Alcuni anni dopo, fu nominato l'anello principale, cogliendo il quale speravano di estendere l'intera catena della rivoluzione scientifica e tecnologica: la chimica. Lo sviluppo accelerato dell'industria chimica è stato giustificato dal rafforzamento del suo ruolo nella creazione della base materiale e tecnica del comunismo.

Tuttavia, il simbolo del progresso scientifico e tecnologico dell’URSS era l’assalto allo spazio. Nell'ottobre 1957 È stato lanciato il primo satellite artificiale della Terra. Quindi i razzi spaziali trasportarono gli animali nello spazio e girarono intorno alla Luna. E nell'aprile 1961 un uomo entrò nello spazio, il primo uomo sul pianeta, un uomo sovietico: Yuri Gagarin.

La conquista dello spazio ha richiesto fondi enormi. A loro non importava il prezzo. Questo non era solo interesse scientifico, ma anche militare. Credevano che non fosse lontano il tempo in cui i cosmonauti sovietici, come ospiti ospitali, avrebbero accolto gli inviati di altri paesi, compresi gli Stati Uniti, nello spazio profondo. Sembrava che l'Unione Sovietica fosse finalmente e saldamente diventata la guida del progresso scientifico e tecnologico dell'umanità.

Impressionante per Popolo sovietico, per il mondo intero furono la messa in servizio del primo rompighiaccio nucleare "Lenin" e l'apertura dell'Istituto di ricerca nucleare. Naturalmente questi erano eventi importanti. Ma allora non si è detto nulla sui pericoli posti dal massiccio sviluppo dell’energia nucleare, sulla necessità del più rigoroso rispetto della disciplina tecnologica e dell’aumento del livello di sicurezza negli impianti nucleari. Anche il popolo sovietico non era a conoscenza dell'incidente avvenuto nella città di Kyshtym vicino a Chelyabinsk, a seguito del quale il territorio di diverse regioni fu contaminato da sostanze radioattive. Centinaia di persone furono irradiate, oltre diecimila abitanti dei villaggi furono reinsediati dalla zona radioattiva, sebbene decine di migliaia di abitanti dei villaggi continuarono a vivere lì per molti decenni.

Nel 1957 si tentò di riformare la gestione dell'economia nazionale. Gli attuali ministeri settoriali eccessivamente centralizzati, secondo Krusciov, non erano in grado di garantire la rapida crescita della produzione industriale. Furono invece istituite amministrazioni territoriali: consigli dell'economia nazionale. L’idea stessa di decentralizzare la gestione economica per un Paese così grande ha inizialmente incontrato risposte positive. Tuttavia, nello spirito caratteristico del sistema di comando amministrativo, questa riforma è stata presentata dai suoi autori come un atto miracoloso, unico e capace di cambiare radicalmente la situazione economica del paese: distruggere il monopolio dipartimentale, avvicinare la gestione alle località, aumentare la loro iniziativa, bilanciare lo sviluppo economico delle repubbliche e delle regioni, rafforzare i loro legami economici interni alla fine accelererà lo sviluppo economico. La gestione del settore della difesa dell’economia è rimasta centralizzata. Non furono espressi dubbi sulla riforma, poiché proveniva dallo stesso Krusciov.

Va detto che l'organizzazione dei consigli economici ha avuto qualche effetto. Fu ridotto il trasporto insensato di merci, centinaia di piccole imprese di produzione di diversi ministeri che si duplicavano a vicenda furono chiuse. Lo spazio liberato è stato utilizzato per la produzione di nuovi prodotti. Il processo di ricostruzione tecnica di molte imprese subì un'accelerazione: nel 1956-1960 furono messi in funzione tre volte più nuovi tipi di macchine, unità e dispositivi rispetto al quinquennio precedente. Si è verificata una significativa riduzione del personale amministrativo e dirigente della produzione.

Tuttavia, non ci sono stati cambiamenti fondamentali nello sviluppo economico.

Le imprese, invece della meschina tutela dei ministeri, ricevettero la meschina tutela dei consigli economici. La riforma non ha raggiunto l’impresa, il luogo di lavoro, e non poteva raggiungerlo, perché non era nemmeno focalizzata su questo. Anche gli alti dirigenti economici dei ministeri della capitale erano insoddisfatti, poiché stavano perdendo una parte considerevole del loro potere ormai familiare. Ma la burocrazia provinciale appoggiò questi passi di Krusciov.

Invece di ricercare l’interesse materiale di ciascun lavoratore nei risultati del suo lavoro, furono apportate modifiche al razionamento e al pagamento. Il risultato di ciò è stata una significativa riduzione dei lavoratori che lavoravano a cottimo e un aumento del numero dei lavoratori a tempo. E senza di ciò, i bassi incentivi materiali al lavoro iniziarono a diminuire drasticamente. Le promesse, ripetutamente ripetute dalle alte tribune, sull'aumento dei salari portarono al fatto che i lavoratori in massa iniziarono a fare dichiarazioni secondo cui "i salari dovrebbero essere aumentati per tutti, senza eccezioni, come diceva Krusciov". adeguare i salari a un certo livello.

Sempre più ruolo attivo gli incentivi morali iniziarono a svolgere un ruolo. Emerse un nuovo movimento: le brigate del lavoro comunista. I membri di queste brigate, così come i membri delle brigate DIP ("catch up and sorpasso") all'inizio degli anni '30, cercarono di introdurre metodi comunisti nella loro vita quotidiana, di trascorrere insieme il tempo libero e di migliorare il loro livello generale di istruzione, tecnica e professionale. livello. Tuttavia, l’idealismo dei fondatori del movimento per il lavoro comunista svanì abbastanza rapidamente, di fronte sia ai bisogni “grezzi” della vita quotidiana, sia al fatto che l’iniziativa fu presa rapidamente dal partito, dal sindacato e dalla burocrazia del Komsomol. , che ne ha fatto solo un’altra colonna nel “tavolo della concorrenza socialista”.

Il settore civile dell’economia ha avuto il maggior successo nel settore dell’edilizia abitativa. In URSS non vi era alcuna costruzione di alloggi di massa, in altri periodi semplicemente non si costruivano alloggi. La guerra privò milioni di famiglie di un riparo; le persone vivevano in rifugi, baracche e appartamenti comunali. Per molti ottenere un appartamento separato e confortevole era quasi un sogno impossibile: il nostro Paese non conosceva il ritmo con cui veniva costruita l'edilizia abitativa nella prima metà degli anni '60, né prima né dopo questo periodo.

aspettare alto livello Non tutti potrebbero gestirlo. Questo movimento non poteva essere massiccio. Ma le organizzazioni sindacali, alla ricerca dei numeri, hanno cercato di coinvolgere quante più persone possibile. Alla fine tutto è stato formalizzato. L'amore per le frasi squillanti, gli slogan, la fretta delle conclusioni e delle decisioni erano tratti caratteristici di quel tempo, in cui le innovazioni autentiche e la preoccupazione per la gente comune erano strettamente intrecciate con i riflettori, le chiacchiere e talvolta anche l'ignoranza sociale elementare.

Il 21° Congresso è un altro tentativo di accelerazione radicale. La riforma e le modifiche apportate hanno portato a confusione nell'apparato amministrativo e a fallimenti nell'attuazione del sesto piano quinquennale. Tuttavia, la leadership del paese non lo ha riconosciuto e non ha apportato le modifiche necessarie. Si trovò un'altra soluzione: sostituire il piano quinquennale 1956-1960 con un piano settennale 1959-1965. Poi la “carenza” dei primi anni del piano quinquennale sarà coperta da nuovi piani. La giustificazione di questa misura era la portata dell’economia e la necessità di stabilire una prospettiva di pianificazione economica a lungo termine.

Sebbene il piano settennale parlasse della necessità di fare un passo avanti decisivo nel fornire alle persone alloggi e prodotti di consumo, le sue idee principali, come prima, si riducevano al costante e rapido sviluppo delle industrie ad alta intensità di capitale del gruppo “A”. Sono stati fissati obiettivi chiaramente irrealistici per la completa meccanizzazione del settore edile.

Fu questo congresso che segnò il punto di partenza di una previsione imprecisa ed esageratamente ottimistica sullo sviluppo dell’URSS per il prossimo decennio. Proclamò solennemente che il paese era entrato nel “periodo di costruzione estensiva di una società comunista”.

L’obiettivo era quello di raggiungere e superare rapidamente i paesi capitalisti più sviluppati in termini di produzione pro capite. Guardando al futuro, Krusciov stimò che ciò sarebbe accaduto intorno al 1970. Kruscev nel suo rapporto ha toccato anche alcune questioni teoriche. Ha concluso sulla vittoria completa e definitiva del socialismo nel nostro paese. Così, a suo avviso, la questione della possibilità di costruire il socialismo in un solo paese è stata risolta.

L'evento politico interno più importante del periodo in esame fu il XXII Congresso del PCUS. Ha adottato un nuovo programma del partito. Il XXII Congresso del PCUS fu allo stesso tempo il trionfo di tutta la politica legata al nome di N.S. Krusciov e l'inizio della sua fine. Il corso del suo lavoro e delle sue decisioni rifletteva tutte le contraddizioni dell'epoca: conquiste reali del processo di destalinizzazione, certi successi nello sviluppo economico e piani fantastici e utopici, passi verso la democratizzazione della vita interna del partito, un forte rafforzamento del culto della personalità dello stesso Krusciov. La linea principale per decentralizzare la gestione dell’economia nazionale è andata perduta.

Per costruire il comunismo si doveva risolvere un triplice problema:

in campo economico - costruire la base materiale e tecnica del comunismo (vale a dire, occupare il primo posto nel mondo nella produzione pro capite; raggiungere la più alta produttività del lavoro nel mondo; garantire il più alto tenore di vita delle persone in il mondo); in campo socio-politico: passaggio all'autogoverno comunista; nel campo spirituale e ideologico - educare una persona nuova e completamente sviluppata. Il quadro storico del programma del PCUS era per lo più limitato a vent’anni.

All'inizio degli anni '60, l'immagine del comunismo nella coscienza di massa era associata a specifici programmi sociali di grandi dimensioni. I programmi di impegno sociale erano i seguenti:

in primo luogo, risolvere il problema alimentare fornendo pienamente alle persone prodotti di alta qualità con un'alimentazione razionale e ininterrotta;

in secondo luogo, soddisfare pienamente la domanda di beni di consumo;

in terzo luogo, risolvere il problema abitativo fornendo a ciascuna famiglia un appartamento separato e confortevole;

infine, eliminare il lavoro manuale poco qualificato e pesante dall’economia nazionale.

Non c'era nulla di utopico in questi compiti. Sono diventati tali dopo che l'URSS è stata coinvolta in un nuovo round di una corsa agli armamenti senza precedenti, che ha deciso la loro base materiale.

La Guerra Fredda ha avuto una grande influenza sulle relazioni internazionali. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, la fiducia reciproca degli alleati della coalizione anti-Hitler cominciò inesorabilmente a sciogliersi. La crescente influenza dell’Unione Sovietica nell’Europa orientale e la formazione di governi guidati dai comunisti, la vittoria della rivoluzione cinese e la crescita del movimento di liberazione anticoloniale nel sud-est asiatico hanno portato a un nuovo equilibrio di potere nel mondo. fase, ad un confronto graduale tra gli alleati di ieri. Lo scontro più acuto tra le due forze all'inizio degli anni '50 fu il conflitto coreano. Ha dimostrato quanto facilmente la Guerra Fredda potesse degenerare in un conflitto armato.

La nuova leadership del nostro Paese ha dimostrato un desiderio di dinamismo in politica estera. Ha intrapreso numerosi viaggi all'estero per stabilire contatti personali con i leader dei paesi amici.

Una pietra miliare importante nel rafforzamento delle relazioni tra gli stati socialisti è stata la creazione dell'Organizzazione del Trattato di Varsavia, un'Unione che ha dichiarato il proprio obiettivo di perseguire una politica di difesa. Il disgelo ha influenzato anche le relazioni del nostro Paese con i paesi occidentali. È stato concluso un trattato sulla sicurezza collettiva in Europa con la partecipazione degli Stati Uniti. Il culmine tra Oriente e Occidente fu la crisi missilistica cubana, causata dallo spiegamento di missili nucleari da parte dell'Unione Sovietica a Cuba. La crisi che ha portato il mondo sull’orlo del disastro nucleare è stata risolta attraverso i negoziati e i compromessi raggiunti. Dopo il culmine della Guerra Fredda, iniziò un lento processo di miglioramento delle relazioni tra Oriente e Occidente. Il disgelo nelle relazioni internazionali fu reale e permise ai popoli di molti paesi di guardarsi in modo diverso.

Nello sviluppo della cultura tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60 apparvero tendenze contraddittorie. L'approccio generale all'ambiente culturale si distingueva per la precedente volontà di metterlo al servizio dell'ideologia amministrativo-comandistica. Ma lo stesso processo di rinnovamento non poteva che provocare una rinascita della vita culturale. Allo stesso tempo, Krusciov sentì con molta sensibilità il bisogno di attuare riforme in uno dei principali anelli della cultura: la scuola: il periodo di studio in Scuola superiore fu portato a 11 anni e dal nono anno gli studenti dovevano padroneggiare le specialità industriali. Non esistevano né la base materiale né il personale docente per questo. Un ruolo importante nella vita spirituale è stato svolto da una certa emancipazione in scienza storica. C'è stata anche un'indubbia rinascita della cultura artistica. Nascono nuove riviste letterarie e artistiche: “Gioventù”, “Giovane Guardia”. A Mosca è stato aperto un nuovo teatro Sovremennik, che ha attirato l'attenzione non solo con le sue produzioni attuali, ma anche con le esibizioni di molti attori. La televisione faceva parte della vita delle persone. Tuttavia, l'incoerenza della politica culturale si è fatta sentire nel fatto che alcune opere sono state accolte con ostilità da Krusciov e da un certo numero di personaggi della cultura. La leadership politica del paese all'inizio degli anni '60 cercò di mantenere la cultura entro limiti rigorosi. Tuttavia, opere audaci, altamente artistiche, intrise di verità e cittadinanza, si sono fatte strada. Furono pubblicati documentari e memorie che rivelarono gli orrori delle repressioni illegali e la vita disumana dei campi staliniani.

1962-1964 sono rimasti nella memoria di molte persone come anni di tumulti interni e di crescenti tensioni. L’approvvigionamento alimentare per la crescente popolazione urbana si è deteriorato. I prezzi si sono rivelati congelati a causa del forte aumento dei prezzi di acquisto, che hanno cominciato a superare quelli al dettaglio.

La simpatia della gente comune per Krusciov cominciò a indebolirsi. Nell'autunno del 1963 scoppiò una nuova crisi. Il pane è scomparso dai negozi perché... il terreno vergine non ha dato nulla. Sono comparsi i buoni del pane.

L'aumento dei prezzi e l'emergere di nuovi deficit riflettevano la crescente crisi dell'economia del paese nel suo insieme. Il tasso di crescita industriale cominciò a rallentare. Il progresso tecnologico ha subito un rallentamento. Kruscev e il suo entourage cercarono di correggere le interruzioni riscontrate nel lavoro dell'industria andando verso la ricostruzione di un sistema burocratico-amministrativo centralizzato di tipo stalinista. Kruscev cercò da un lato di migliorare la situazione economica rimescolando l’apparato del partito e dall’altro di mettere in conflitto le due parti dell’apparato del partito per proteggersi con la politica del “divide et impera”. . L’apparato del partito è cresciuto notevolmente. I comitati regionali, il Komsomol e le organizzazioni sindacali iniziarono a dividersi. L'intera riforma si è ridotta a gonfiare l'apparato del partito e degli organi governativi. Il crollo del potere era evidente.

La perdita di popolarità personale di Krusciov, il sostegno del partito e dell'apparato economico, la rottura con una parte considerevole dell'intellighenzia e la mancanza di cambiamenti visibili nel tenore di vita della maggioranza dei lavoratori hanno giocato un ruolo fatale nell'attuazione delle politiche anti-sociali. riforme burocratiche. E i tentativi di riforma hanno avuto luogo ai vertici, in modo antidemocratico. La maggior parte delle persone non vi ha partecipato. Le vere decisioni venivano prese da una cerchia molto ristretta di leader politici di alto livello. Naturalmente, in caso di fallimento, tutta la responsabilità politica ricadeva sulla persona che ricopriva il primo incarico nel partito e nel governo. Krusciov era condannato a dimettersi. Nel 1964 cercò di intensificare le attività di riforma ordinando l'inizio della preparazione del progetto di una nuova Costituzione dell'URSS.

Le turbolente conseguenze della trasformazione in URSS, incoerenti e contraddittorie, riuscirono tuttavia a far uscire il Paese dal torpore dell'era precedente.

La nomenklatura del partito-stato riuscì a rafforzare le sue posizioni, ma l'insoddisfazione nei confronti dell'irrequieto leader nelle sue file crebbe. La delusione dell’intellighenzia nei confronti della nomenklatura rigorosamente dosata “disgelo” crebbe. Operai e contadini sono stanchi della rumorosa lotta per un “futuro luminoso” mentre la loro vita attuale si sta deteriorando.

Tutto ciò ha aiutato la nomenklatura del partito-stato a sbarazzarsi di N.S. Krusciov senza alcun sconvolgimento sociale. Fu accusato di "valentarismo", rimosso da ogni incarico e mandato in pensione. L.I. Brezhnev divenne il primo segretario del Comitato Centrale.

Il nuovo governo decide di avviare nuove riforme economiche. I primi passi della riforma nel 1965 ha dato speranza. La crescita economica ha accelerato. L'ottavo piano quinquennale, che ha coinciso con l'attuazione della riforma, si è rivelato realizzato in una serie di importanti indicatori economici. Ma all'inizio degli anni '70. l'essenza della riforma si è rivelata così distorta che di fatto ha cessato di funzionare. Le ragioni principali che portarono al fallimento della riforma furono la riluttanza della maggioranza dei leader dell'economia di comando ad abbandonare i consueti metodi di gestione, accompagnata dalla riduzione di timide riforme nella sfera politica.

LETTERATURA.

1. Libro di testo "Storia della patria" per mercoledì di 11a elementare. scuola V.P.

Ostrovskij, V.I. Startsev, B.A. Starkov, G.M. Smirnov. Mosca, Casa editrice Illuminismo, 1992

2. Luci e ombre del “grande decennio” N.S. Krusciov e il suo tempo 1989.

3. Politica agraria del PCUS negli anni '50 -'60. Rivista N9 "Domande sulla storia del PCUS" I.V. Rusinov, Mosca, 1988.