Стилистична окраска на думата неизвестна. Московски държавен университет по печатни изкуства

Думите са стилово нееднакви. Някои се възприемат като книжни ( интелигентност, валидиране, прекомерно, инвестиции, преобразуване, преобладават), други - като разговорни ( истински, да побъбрим, малко); някои придават тържественост на речта ( предопределя, ще), други звучат непринудено ( работа, разговор, стар, студен). „Цялото многообразие от значения, функции и семантични нюанси на думата е концентрирано и съчетано в нейните стилистични характеристики“, пише акад. В.В. Виноградов. Стилистичната характеристика на думата отчита, първо, нейната принадлежност към един от функционалните стилове или липсата на функционална и стилистична фиксация, и второ, емоционалното оцветяване на думата, нейните изразителни възможности.

Стилистичната характеристика на думата се определя от това как тя се възприема от говорещите: като приписана на определен функционален стил или като подходяща във всеки стил, който се използва често. Стилистичната фиксация на думата се улеснява от нейната тематична уместност. Усещаме връзката на думите-термини с научния език ( квантова теория, асонанс, атрибутив); приписваме на публицистичния стил думи, свързани с политически теми ( свят, конгрес, среща на върха, международен, законност и ред, кадрова политика); отделяме като официални служебни думи, използвани в офисната работа ( след, правилно, жертва, пребиваване, уведоми, предпише, препратен).

В най-много в общи линиифункционално-стиловата стратификация на лексиката може да бъде описана по следния начин:

Книжните и разговорните думи са най-ясно противопоставени (срв.: натрапвам се - влизам, намесвам се; отървавам се - отървавам се, отървавам се; престъпник - гангстер).

Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобял, бял, люляк. Тези прилагателни са емоционално обагрени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалното оцветяване на думата може също да изрази отрицателна оценка на понятието, наречено ( руса ). Следователно емоционалният речник се нарича оценъчен ( емоционално-оценъчна). Все пак трябва да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време, думите, в които оценката представлява техните собствени лексикално значение(освен това оценката не е емоционална, а интелектуална), не се позовавайте на емоционална лексика ( лошо, добро, гняв, радост, любов, одобряване).

Характеристика на емоционално-оценъчната лексика е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него, чисто номинативната функция тук се усложнява от оценъчността, отношението на говорещия към явлението, което се нарича.

Като част от емоционален речникмогат да се разграничат следните три вида. 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите "характеристики" ( предшественик, предшественик, мърморко, безделник, крастава, мърлячи др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, знак, действие ( предопределение, съдба, измама, измама, чудно, чудотворно, безотговорно, допотопно, осмелявам се, вдъхновявам, клеветя, пакост). 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното значение, но получаващи ярко емоционално оцветяване, когато се използват метафорично. И така, за човек казват: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; глаголите се използват в преносен смисъл: пея, съскам, видях, гризам, копая, прозявам се, мигами под. 3. Думи със субективни суфикси за оценка, които предават различни нюанси на чувство: заключение положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близо, и отрицателен - бради, дете, седалищеи така нататък. Тъй като емоционалното оцветяване на тези думи се създава от афикси, оценените значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването.

Образът на чувството в речта изисква специални изразителни цветове. изразителност(от лат. expressio - израз) - означава изразителност, изразителен - съдържащ специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория е въплътена в "прирастването" към номинативното значение на думата на специални стилистични нюанси, специален израз. Например вместо думата добър казваме прекрасен, прекрасен, прекрасен, прекрасен; Мога да кажа, че не ми харесва, но можете да намерите по-силни думи: мразя, презирам, ненавиждам. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес (вж.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа, буен - необуздан - неукротим - жесток - яростен). Яркият израз подчертава думите тържествено ( незабравим, предвестник, постижения), реторичен ( свещен, стремежи, вестител), поетичен ( лазурно, невидимо, пеене, непрестанно).Специален израз отличава закачливите думи ( верен, новоизсечен), ироничен ( благоволи, дон Хуан, прехвален), познат ( грозно, сладко, ровене, шепнене). Експресивните нюанси ограничават неодобрителните думи ( претенциозен, възпитан, амбициозен, педант), пренебрежителен ( да рисувам, дребнавост), презрително ( клевета, сервилност, подлизурство), унизително (пола, мека), вулгарно ( грабител, късметлия), ругатни (негодник, глупак).

Експресивното оцветяване в една дума се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава изразът, в други - емоционалното оцветяване. Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. Ситуацията се усложнява от факта, че "типологията на изразителността, за съжаление, все още не е налична". Това води до трудности при разработването на обща терминология.

Комбинирайки думи, които са близки по израз в лексикални групи, можем да разграничим: 1) думи, изразяващи положителна оценка на наречените понятия, 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчасти игриво; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден и т.н. Емоционално експресивното оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме рязко негативна оценка на такива думи като фашизъм, сепаратизъм, корупция, убиец, мафия. Зад думите прогресивен, законност и ред, суверенитет, гласности така нататък. положителният цвят е фиксиран. Дори различни значенияна една и съща дума може да се различава значително в стилистичното оцветяване: в един случай използването на думата може да бъде тържествено ( Спрете, принце. Най-накрая чувам речта не на момче, а на съпруг.- П.), в друга - същата дума получава иронично оцветяване ( Г. Полевой доказа, че уважаемият редактор се ползва с репутацията на учен човек, така да се каже, на честна дума.- П.).

Развитието на емоционални и експресивни нюанси в думата се улеснява от нейната метафоризация. И така, стилистично неутралните думи, използвани като пътеки, получават ярък израз: горят (на работа), падат (от умора), задушават се (при неблагоприятни условия), пламнат (поглед), син (сън), летене (походка) и др. . Контекстът най-накрая определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; високият речник в други условия придобива подигравателно иронично оцветяване; понякога дори една ругатня може да прозвучи нежно, а нежно - презрително. Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява визуалните възможности на речника.

Задачите на практическата стилистика включват изучаването на използването на лексика от различни функционални стилове в речта - както като един от стилообразуващите елементи, така и като различно стилово средство, което се откроява с израза си на фона на други езикови средства.

Специално внимание заслужава използването на терминологична лексика, която има най-определено функционално-стилистично значение. - думи или фрази, назоваващи специални понятия от всяка сфера на производство, наука, изкуство. Всеки термин задължително се основава на определението (дефиницията) на реалността, която обозначава, поради което термините представляват обемно и същевременно кратко описание на обект или явление. Всеки клон на науката работи с определени термини, които съставляват терминологичната система на този клон на знанието.

Като част от терминологичния речник могат да се разграничат няколко „пласта“, които се различават по обхвата на използване, съдържанието на понятието и характеристиките на обозначавания обект. В най-общ план това разделение се отразява в разграничаването на общонаучните термини (те съставляват общия концептуален фонд на науката като цяло, неслучайно думите, които ги обозначават, се оказват най-чести в научна реч) и специални, които се приписват на определени области на знанието. Използването на тази лексика е най-важното предимство на научния стил; термините, според S. Bally, "са онези идеални типове езиково изразяване, към които научният език неизбежно се стреми".

Терминологичният речник съдържа повече информация от всеки друг, така че използването на термини в научен стил е необходимо условие за краткост, сбитост и точност на представянето.

Използването на термини в произведения на научен стил е сериозно изследвано от съвременната лингвистична наука. Установено е, че степента на терминология на научните текстове далеч не е еднаква. Жанровете на научните произведения се характеризират с различно съотношение на терминологична и междустилова лексика. Честотата на използване на термините зависи от естеството на презентацията.

Съвременното общество изисква от науката такава форма на описание на получените данни, която да направи възможно най-големите постижения на човешкия ум да бъдат собственост на всички. Но често се казва, че науката се е оградила от света с езикова бариера, че нейният език е „елитарен“, „сектантски“. Към речника научна работае била достъпна за читателя, използваните в нея термини трябва преди всичко да са достатъчно усвоени в тази област на знанието, разбираеми и познати на специалистите; трябва да се изяснят новите термини.

Научно-техническият прогрес доведе до интензивното развитие на научния стил и неговото активно влияние върху други функционални стилове на съвременния руски език книжовен език. Използването на термини извън научния стил се превърна в своеобразен белег на времето.

Проучване на процеса на терминология на речта, която не е обвързана с нормите на научния стил, изследователите посочват отличителни чертиизползването на термини в този случай. Много думи, които имат точни терминологични значения, са широко използвани и се използват без никакви стилистични ограничения ( радио, телевизия, кислород, инфаркт, психика, приватизация). Друга група обединява думи, които имат двойствен характер: те могат да се използват както във функцията на термини, така и като стилистично неутрална лексика. В първия случай те се различават по специални нюанси на значения, което им придава специална точност и недвусмисленост. По този начин думата планина, означаваща в своята широка, междустилова употреба „значителен хълм, издигащ се над околността“ и имаща редица фигуративни значения, не предполага точно количествено измерване на височината. В географската терминология, където разграничението между понятията планина и хълм е съществено, се дава уточнение: хълм с височина над 200 m. По този начин използването на такива думи извън научния стил е свързано с тяхната частична детерминология.

Специални характеристики отличават терминологичния речник, използван в преносен смисъл ( вирус на безразличие, фактор на искреността, още един кръг от преговори). Подобно преосмисляне на термините е често срещано в публицистиката, художествената литература и разговорната реч. Подобно явление е в съответствие с развитието на езика на съвременната журналистика, който се характеризира с различни видове стилистични промени. Особеността на такова словоупотреба е, че „се извършва не само метафоричен трансфер на значението на термина, но и стилистичен трансфер“.

Въвеждането на термини в ненаучни текстове трябва да бъде мотивирано, злоупотребата с терминологичен речник лишава речта от необходимата простота и достъпност. Нека сравним двете версии на изреченията:

Очевидно е предимството на „нетерминологичните“, по-ясни и кратки варианти във вестникарските материали.

Стилистична оценка на използването на думи с различно стилистично оцветяване в речта може да се даде само като се има предвид конкретен текст, определен функционален стил, тъй като думите, необходими в една речева ситуация, не са на място в друга.

Сериозен стилистичен недостатък на речта може да бъде въвеждането на публицистична лексика в текстове с непублицистичен характер. Например: Съветът на жителите на сграда № 35 реши: Да се ​​изгради детска площадка от голямо значение в обучението на следващото поколение. Използването на журналистическа лексика и фразеология в такива текстове може да предизвика комични, нелогични изказвания, тъй като думите с високо емоционално звучене действат тук като чужд стилов елемент (може да се напише: Съветът на жителите на Дом № 35 реши да се изгради детска площадка за игри и спорт.).

В научния стил грешките възникват поради неспособността на автора да използва професионално и компетентно термините. В научните трудове е неуместно термините да се заменят с думи със сходно значение, описателни изрази: Хидрантна муфа с управление с въздушно задействане с устойчива на тежест дръжка на оператора, е проектиран...(необходимо: хидрантна връзка с пневматична система за управление... ).

Неточното възпроизвеждане на термини е неприемливо, например: Движенията на водача трябва да бъдат ограничени предпазен колан. Срок предпазен коланизползвани в авиацията, в този случай трябваше да се използва терминът предпазен колан. Терминологичното объркване не само уврежда стила, но и разкрива слабото познаване на темата на автора. Например: Отбелязва се перисталтика на сърцето, последвана от спиране във фазата на систола- терминът перисталтика може да характеризира само дейността на храносмилателните органи (трябваше да се напише: Сърдечна фибрилация...).

Включването на терминологична лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, изисква авторът да има задълбочени познания по темата. Аматьорското отношение към специалната лексика е недопустимо, което води не само до стилистични, но и до семантични грешки. Например: На Централния германски канал те бяха изпреварени от яростни състезателни коли с бронебойни очила от синкав оттенък.- може да бъде бронебойни оръдия, снаряди, а стъклото трябва да се нарича непробиваемо, бронирано. Стриктността при избора на термини и използването им в строго съответствие със значението е задължително изискване за текстове от всеки функционален стил.

Използването на термини се превръща в стилистичен недостатък в изложението, ако те са неразбираеми за читателя, за когото е предназначен текстът. В този случай терминологичният речник не само не изпълнява информативна функция, но и пречи на възприемането на текста. Например в популярна статия натрупването на специална лексика не е оправдано: През 1763 г. руският топлоинженер И.И. Ползунов проектира първия многоякостен двуцилиндров парно-атмосференкола. Едва през 1784 г. е извършена Парен двигателД. Уата. Авторът искаше да подчертае приоритета на руската наука в изобретяването на парната машина и в този случай описанието на машината на Ползунов е излишно. Възможен е следният вариант на стилистична редакция: Първата парна машина е създадена от руския топлоинженер И.И. Ползунов през 1763 г. Д. Уат проектира своята парна машина едва през 1784 г.

Страстта към термините и книжната лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, може да предизвика псевдонаучна презентация. Например в една педагогическа статия четем: Нашите жени, наред с работата в производството, изпълняват и семейна функциякойто включва три компонента: детеродна, образователна и икономическа. Можеше ли да е по-лесно да напиша: Нашите жени работят в производството и обръщат много внимание на семейството, отглеждането на деца, домакинството.

Псевдонаучният стил на представяне често причинява неподходяща комична реч, така че не трябва да усложнявате текста, където можете просто да изразите идеята. Така че в списанията, предназначени за обикновения читател, такава селекция от лексика не може да бъде приветствана: Стълбище - специфично стая за междуетажни комуникациипредучилищна институция - няма аналозив нито един от интериорите му. Не би ли било по-добре да се въздържаме от неоправданата употреба на книжни думи, като напишем: Стълбището в предучилищните институции, свързващо етажите, се отличава със специален интериор.

Причината за стилистичните грешки в стиловете на книгите може да бъде неподходящото използване на разговорни и разговорни думи. Използването им е неприемливо в официален бизнес стил, например в протоколите от срещи: Установен е ефективен контрол върху разумното използване на фуража във фермата; В областния център и селата администрацията е свършила работа, но подобряването на работата няма край. Тези фрази могат да бъдат коригирани по следния начин: ... Строго контролирайте консумацията на фураж във фермата; Администрацията започна благоустрояване на областния център и селата. Тази работа трябва да продължи.

В научния стил използването на лексика в чужд стил също не е мотивирано. При стилистично редактиране на научни текстове, разговорни и разговорна лексикапоследователно заменени от интерстил или книга.

Използването на разговорна и разговорна лексика понякога води до нарушаване на стилистичните норми на журналистическата реч. Модерният публицистичен стил преживява силна експанзия на народния език. В много списания и вестници доминира намаленият стил, наситен с оценъчна нелитературна лексика. Ето примери от статии на различни теми.

Щом задуха вятърът на промяната, тази възхвала на интелигенцията се погълна от търговията, партиите и правителствата. Вдигна панталоните си, тя изостави незаинтересоваността си и панургите с големи носове.

И ето 1992 г.... Философите изникнаха от земята като русула. Куел, закърнял, все още не е свикнал с дневната светлина ... Изглежда добремомчета, но те са заразени с вечна битова самокритика с мазохистични пристрастия ... ( Игор Мартинов // Събеседник. - 1992. - № 41. - С. 3).

Преди седем години всички, които се смятаха за първа красавица в класа или в двора, дойдоха на конкурса Мис Русия като кандидати ... Когато се оказа, че журито не е избрало дъщеря й, майката доведе нещастното си дете в средата на залата и уредиха сблъсък... Такава е съдбата на много момичета, които сега работят усилено по модните подиуми в Париж и Америка ( Людмила Волкова // MK).

Правителството на Москва ще трябва да се бръкне. Едно от последните му придобивания, контролният пакет акции в AMO - ZiL - трябва да освободи 51 милиарда рубли през септември, за да завърши програмата за масово производство на лекотоварния автомобил ZiL-5301 ( Да яздим или яздим // MK).

Когато анализирате грешките, причинени от неоправданото използване на стилистично оцветена лексика, трябва да се обърне специално внимание на думите, свързани с официалния бизнес стил. Елементи официален бизнес стил, въведени в стилистично чужд за тях контекст, се наричат ​​клерикализми. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат ​​клерикализми само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.

Лексикалните и фразеологичните клерикализми включват думи и фрази, които имат оцветяване, характерно за официалния бизнес стил ( присъствие, в отсъствието на, за избягване, пребиваване, отдръпване, по-горе, се извършваи така нататък.). Използването им прави речта неизразителна ( Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски кадри.).

Като правило можете да намерите много възможности за изразяване на мисли, като избягвате клерикализма. Например, защо един журналист ще пише: Бракът е отрицателна страна в дейността на предприятиетоако можеш да кажеш: Лошо е, когато едно предприятие пуска брак; Бракът е неприемлив в работата; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Необходимо е да се предотврати бракът в производството; Необходимо е най-накрая да се спре производството на дефектни продукти!; Не можеш да се примириш с брака!Простата и конкретна формулировка има по-силен ефект върху читателя.

Често се дава чиновническо оцветяване на речта отглаголни съществителни, образувани с помощта на наставки -eni-, -ani- и др. ( разкриване, намиране, вземане, надуване, затваряне) и без наставка ( шиене, кражба, почивен ден). Тяхната чиновническа сянка се влошава от префиксите не-, под- ( неоткрит, провал). Руските писатели често пародират сричката "украсена" с такива клерикализми [ Случаят на изгризването на плана му от мишки(Херц.); Случаят с влитане и счупване на стъкло от врана(Pis.); След като обяви на вдовицата Ванина, че в нейното незалепване на марката от шестдесет копейки ...(гл.)].

Отглаголните съществителни нямат категории време, вид, настроение, глас, лице. Това стеснява техните изразителни възможности в сравнение с глаголите. Например следното изречение е неточно: От управителя на фермата В.И. На Шлик беше показано небрежно отношение към доенето и храненето на крави.Може би си мислите, че управителят е доил и хранил кравите лошо, но авторът е искал да каже само това Управителят на фермата V.I. Шлик не направи нищо, за да улесни работата на доячките, да подготви фураж за добитъка.Невъзможността да се изрази значението на гласа чрез отглаголно съществително може да доведе до неяснота в конструкцията на вида изявление на професора(професорът одобрява ли или е одобрен?), обичам да пея (обичам да пея или слушайте, когато пеят?).

В изречения с отглаголни съществителни сказуемото често е изразено пасивна формапричастие или възвратен глагол, това лишава действието от активност и засилва чиновническата окраска на речта [ В края на обиколката на туристите беше позволено да ги снимат.(По-добре: На туристите бяха показани забележителности и им беше позволено да ги снимат)].

Въпреки това, не всички словесни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник, те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголните съществителни със значение на лице нямат нищо общо с канцеларизмите ( учител, самоук, объркан, побойник), много съществителни със стойност на действие ( бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардиране).

Отглаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални значение, име, вълнение), за много от тях -nie се промени в -ne и те започнаха да обозначават не действие, а неговия резултат (вж.: пайове за печене - сладки бисквити, вишни - сладко от череши). Други запазват тясна връзка с глаголите, действайки като абстрактни имена за действия, процеси ( приемане, отхвърляне, отхвърляне). Именно такива съществителни най-често се характеризират с канцеларска окраска; само тези, които са получили строго терминологично значение в езика ( пробиване, правопис, съединяване).

Използването на клерикализми от този тип е свързано с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. замяна на просто глаголно сказуемо със съчетание на отглаголно съществително със спомагателен глагол, което е с отслабено лексикално значение (вместо да усложнява, води до усложняване). И така, те пишат: Това води до усложнения, объркващо счетоводство и увеличаване на разходите., но е по-добре да напишете: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите.

Въпреки това, в стилистичната оценка на това явление не трябва да се стига до крайности, отхвърляйки всякакви случаи на използване на глаголно-номинални комбинации вместо глаголи. В стиловете на книгите често се използват такива комбинации: участваха вместо участваха, дадоха инструкции вместо посочени и т.н. Глаголно-номиналните комбинации са фиксирани в официалния бизнес стил да обяви благодарност, да приеме за изпълнение, да наложи наказание(в тези случаи глаголите благодаря, изпълнявам, хвалянеподходящо) и др. В научния стил се използват такива терминологични съчетания, като напр възниква зрителна умора, възниква саморегулация, извършва се трансплантацияи така нататък. Изразите функционират в публицистичен стил работници стачкуваха, имаше сблъсъци с полицията, извършено е покушение срещу министъраи така нататък. В такива случаи отглаголните съществителни са незаменими и няма причина да се считат за канцеларизми.

Използването на глаголно-именни комбинации понякога дори създава условия за речево изразяване. Например комбинация вземете активно участиепо-обемно значение от глагола участвам. Определението със съществително ви позволява да придадете на глаголно-номиналната комбинация точно терминологично значение (вж.: помощ - оказване на спешна медицинска помощ). Използването на глаголно-номинална комбинация вместо глагол също може да помогне за премахване на лексикалната неяснота на глаголите (вж.: даде звуков сигнал - бръмчене). Предпочитанието на такива глаголно-именни комбинации пред глаголите е естествено извън съмнение; тяхното използване не уврежда стила, а напротив, придава по-голяма ефективност на речта.

В други случаи използването на глаголно-номинална комбинация въвежда канцеларско оцветяване в изречението. Нека сравним два вида синтактични конструкции - с глаголно-именна комбинация и с глагол:

Както можете да видите, използването на оборот с отглаголни съществителни (вместо прост предикат) в такива случаи е неподходящо - генерира многословие и прави сричката по-тежка.

Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на нарицателни предлози: по линия, в участък, отчасти, в бизнеса, по силата на, за целите на, на адрес, в района, в план, на ниво, порадии др.. Те са широко разпространени в книжните стилове и при определени условия използването им е стилистично оправдано. Въпреки това, често тяхната страст е в ущърб на представянето, претегляйки стила и му придавайки канцеларско оцветяване. Това отчасти се дължи на факта, че нарицателните предлози обикновено изискват използването на вербални съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Чрез подобряване на организацията на погасяване на просрочените задължения по изплащане на заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, търговския оборот в държавата и търговски магазини - натрупването на отглаголни съществителни, много идентични падежни форми направиха изречението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите деноминативния предлог от него, ако е възможно, заменете вербалните съществителни с глаголи. Нека направим редакция като тази: За да се увеличи оборотът в държавните и търговски магазини, е необходимо заплатите да се изплащат навреме и да не се забавят пенсиите на гражданите, както и да се подобри културата на обслужване на клиентите.

Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят върху тяхното значение, което все още е частично запазено в тях. Например: Строителството е спряно поради липса на материали.(сякаш някой е предвидил, че няма да има материали и затова строителството е спряно). Неправилното използване на деноминативни предлози често води до нелогични твърдения.

Нека сравним двете версии на изреченията:

Изключването на деноминативни предлози от текста, както виждаме, премахва многословието, помага да се изрази мисълта по-конкретно и стилистично правилно.

Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Речеви печатистават масово използвани думи и изрази със заличена семантика и избледняла емоционална окраска. Така че в различни контексти изразът получи разрешение за пребиваване започва да се използва в преносен смисъл ( Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава постоянна регистрация в таблиците; Музата Петровски има постоянно местожителство в сърцата; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея - сега е регистриран в нашия град).

Всяко често повтарящо се средство за реч може да се превърне в печат, например шаблонни метафори, дефиниции, които са загубили образната си сила поради постоянното им позоваване, дори изтъркани рими ( сълзи - рози). В практическата стилистика обаче терминът "речеви печат" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларско оцветяване.

Сред речевите печати, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, може преди всичко да се откроят формулирани обрати на речта: На този етап, в този период от време, днес, подчертано с цялата строгости така нататък. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта: В този период от времевъзникна трудна ситуация с ликвидацията на дълговете към предприятията доставчици; Понастоящемизплащането на заплатите на миньорите беше взето под постоянен контрол; На този етап хвърлянето на хайвера на караци е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.

Речевите печати също включват универсални думи, които се използват в голямо разнообразие от, често твърде широки, неопределени значения ( въпрос, събитие, серия, поведение, разполагане, отделни, специфичнии така нататък.). Например съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не показва какво се пита ( Особено важно е храненето през първите 10-12 дни; Особено внимание заслужават въпросите за навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури.). В такива случаи той може безболезнено да бъде изключен от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно; Необходимо е своевременно събиране на данъци от предприятия и търговски структури).

Думата се появява, като универсална, също често е излишна; това може да се види чрез сравняване на две формулировки на изречения от вестникарски статии:

Речевите печати, освобождавайки говорещия от необходимостта да търси правилните, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Този сезон премина на високо организационно ниво- това предложение може да бъде включено в доклада за прибирането на сено, и за спортните състезания, и за подготовката на жилищния фонд за зимата, и за прибирането на гроздето ...

Наборът от речеви печати се променя през годините: някои постепенно се забравят, други стават „модерни“, така че е невъзможно да се изброят и опишат всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата и разпространението на печати.

Езиковите стандарти трябва да се разграничават от говорните печати. локалсе наричат ​​готови, възпроизведени в речта изразни средства, използвани в публицистичен стил. За разлика от печата, „стандартът... не предизвиква негативно отношение, тъй като има ясна семантика и икономично изразява идея, допринасяйки за скоростта на предаване на информацията“. Езиковите стандарти включват например такива комбинации, които са станали стабилни: Служители в публичния сектор, служба по заетостта, международна хуманитарна помощ, търговски структури, правоприлагащи органи, клонове на руското правителство, според информирани източници, - фрази като домакински услуги ( хранене, здраве, отдихи т.н.). Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.

Сравнявайки журналистическите текстове от периода на "Брежневския застой" и 90-те години на миналия век, може да се отбележи значително намаляване на клерикализма и речеви печати в езика на вестниците и списанията. Стиловите „спътници” на командно-бюрократичната система слязоха от сцената в „посткомунистическото време”. Сега клерикализмът и всички красоти на бюрократичния стил се намират по-лесно в хумористичните произведения, отколкото във вестникарските материали. Този стил е остроумно пародиран от Михаил Жванецки:

Указ за по-нататъшно задълбочаване на разширяването на конструктивните мерки, предприети в резултат на консолидацията, за подобряване на състоянието на цялостно взаимодействие на всички консервационни структури и осигуряване на още по-голяма интензификация на мандата на трудещите се от всички маси въз основа на ротационен приоритет на бъдещото нормализиране на отношенията на същите работници според техния собствен мандат.

Натрупването на вербални съществителни, вериги от идентични падежни форми, речеви клишета твърдо „блокират“ възприемането на такива твърдения, които не могат да бъдат разбрани. Нашата журналистика успешно преодолява този "стил", а той "украсява" само изказването на отделни оратори и официални лица в публични институции. Въпреки това, докато те са на ръководните си позиции, проблемът с борбата с клерикализма и печата на речта не е загубил своята актуалност.

1. Използването на химикали за тази цел е много важно.	1. За тази цел е необходимо да се използват химикали.
2. Значително събитие е пускането в експлоатация на производствена линия в цеха Vidnovsky.	2. Новата производствена линия в цеха на Видновски ще увеличи значително производителността на труда.

Функционални стилове на руския език

Думата "стил" води началото си от гръцкото съществително "стил" - т. нар. пръчка, с която се пишело върху дъска, покрита с восък. С течение на времето стилът започва да се нарича почерк, начин на писане, набор от техники за използване на езикови средства. Функционалните стилове на езика получиха това име, защото изпълняват най-важните функции, като средство за комуникация, съобщаване на определена информация и въздействие върху слушателя или читателя.

Функционалните стилове се разбират като исторически установени и социално осъзнати системи от речеви средства, използвани в определена област на комуникация и свързани с определена област на професионална дейност.

В съвременния руски литературен език се разграничават книжни функционални стилове: научен, публицистичен, официално делови, които се появяват главно в писмена форма на реч, и разговорен, който се характеризира главно с устна реч.

Някои учени отделят художествения (художествен) като функционален стил, т.е. езика на художествената литература. Тази гледна точка обаче предизвиква основателни възражения. Писателите в своите произведения използват цялото разнообразие от езикови средства, така че художествената реч не е система от еднородни езикови явления. Напротив, художествената реч е лишена от всякаква стилистична изолация, нейната специфика зависи от характеристиките на индивидуалните авторски стилове. В.В. Виноградов пише: „Концепцията за стил, приложена към езика на художествената литература, е изпълнена с различно съдържание, отколкото, например, във връзка с бизнес или канцеларски стилове и дори журналистически и научни стилове. Езикът на националната художествена литература не е напълно свързан с други стилове, видове или разновидности на литературната и разговорната реч. Той ги използва, включва ги, но в своеобразни съчетания и във функционално трансформирана форма.

Всеки функционален стил е сложна система, обхващаща всички езикови ниваКлючови думи: произношение на думите, лексикален и фразеологичен състав на речта, морфологични средства и синтактични конструкции. Всички тези езикови характеристики на функционалните стилове ще бъдат описани подробно при характеризирането на всеки от тях. Сега ще се съсредоточим само върху най-очевидното средство за разграничаване на функционалните стилове - върху техния речник.

Стилистично оцветяванедуми

Стилистичното оцветяване на една дума зависи от това как тя се възприема от нас: като приписана на определен стил или като подходяща във всяка речева ситуация, тоест често използвана.

Усещаме връзката на думите-термини с езика на науката (например: квантова теория, експеримент, монокултура); подчертават публицистичната лексика (световен, закон и ред, конгрес, честване, прокламиране, предизборна кампания);разпознаваме по канцеларската окраска думите на официално-деловия стил (ранен, пребиваване, забранено, предписва).

Книжните думи не са на място в непринуден разговор: „На зелените площипоявиха се първите листа“; Разхождахме се в гората масиви слънчеви бани на езерото."Изправени пред такава смесица от стилове, ние бързаме да заменим чуждите думи с техните често използвани синоними (не зелени пространства,А дървета, храсти;Не гора,А гора;Не вода,А езеро).

Разговорни и още повече разговорни, тоест извън книжовната норма, думи не могат да се използват в разговор с лице, с което сме свързани по служебни отношения, или в официална обстановка.

Призивът към стилистично оцветени думи трябва да бъде мотивиран. В зависимост от съдържанието на речта, нейния стил, от средата, в която се ражда думата, и дори от това как говорещите се отнасят един към друг (със симпатия или враждебност), те използват различни думи.

Високият речник е необходим, когато говорим за нещо важно, значимо. Този речник се използва в речите на оратори, в поетична реч, където е оправдан тържествен, патетичен тон. Но ако, например, сте жадни, не би ви хрумнало при такъв дребен повод да се обърнете към другар с тирада: „ О, мой незабравим спътник и приятел! Утоли жаждата ми с живителна влага!»

Ако думите, които имат определен стилистичен цвят, се използват неумело, те придават на речта комично звучене.

Дори в древните ръководства по красноречие, например в Реториката на Аристотел, много внимание се обръща на стила. Според Аристотел тя „трябва да отговаря на предмета на речта“; важните неща трябва да се говорят сериозно, като се избират изрази, които ще придадат на речта повишен звук. Дреболиите не се говорят тържествено, в този случай думите се използват шеговито, презрително, тоест намален речник. М. В. Ломоносов също посочи противопоставянето на „високи“ и „ниски“ думи в теорията за „трите спокойствия“. Съвременните тълковни речници дават стилистични белези на думите, като отбелязват тяхното тържествено, възвишено звучене, както и подчертават думи, които са намалени, презрителни, унизителни, пренебрежителни, вулгарни и обидни.

Разбира се, когато говорим, не можем да разглеждаме тълковния речник всеки път, изяснявайки стилистичната марка за определена дума, но усещаме коя дума трябва да се използва в конкретна ситуация. Изборът на стилистично оцветена лексика зависи от нашето отношение към това, за което говорим. Да вземем един прост пример.

Двамата спореха:

Не мога да приема на сериозно това, което казва този рус младеж,- каза единият.

И напразно, - възрази друг, - аргументите на това русо момчемного убедително.

Тези противоречиви реплики изразяват различно отношение към младия блондин: един от спорещите подбра обидни думи за него, подчертавайки пренебрежението му; другият, напротив, се опитваше да намери думи, които изразяваха съчувствие. Синонимното богатство на руския език предоставя широки възможности за стилистичен избор на оценъчна лексика. Някои думи са положителни, други са отрицателни.

Като част от оценъчния речник думите са емоционално и експресивно оцветени. Думите, които предават отношението на говорещия към тяхното значение, принадлежат към емоционалния речник (емоционални средства, основани на чувство, причинено от емоции). Емоционалният речник изразява различни чувства.

В руския език има много думи, които имат ярко емоционално оцветяване. Това може лесно да се провери чрез сравняване на думи с подобни значения: рус, рус, белезникав, бял, бял, люляк; красива, очарователна, омайваща, възхитителна, сладка; красноречив, бъбрив; провъзгласявам, провъзгласявам, изтърсвами т.н. Сравнявайки ги, ние се опитваме да изберем най-изразителните, които са по-силни, по-убедително способни да предадат нашата мисъл. Например, можете да кажете Не харесвам,но могат да се намерят и по-силни думи: Мразя, презирам, отвращавам се.В тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от специален израз.

Експресията означава изразителност (от лат. експресио- израз). Експресивният речник включва думи, които засилват изразителността на речта. Често една неутрална дума има няколко изразителни синоними, които се различават по степента на емоционален стрес: нещастие, скръб, бедствие, катастрофа; насилствен, необуздан, неукротим, яростен, яростен.Често синоними с точно противоположно оцветяване гравитират към същата неутрална дума: питам- моля, моля; плача- рев, рев.

Експресивно оцветените думи могат да придобият различни стилистични нюанси, както е посочено от маркировките в речниците: тържествен (незабравими, постижения),Високо (предтеча),риторичен (свещено, стремежи)поетичен (лазурно, невидимо).От всички тези думи рязко се различават намалените, които са отбелязани с белези: игриво (верен, новоизсечен),ироничен (моля, похвален)познат (не е лошо, шепнешком)неодобрително (педант),пренебрежително (мажа),презрително (прокрадвам се)унизително (гъст)вулгарен (хващач),обиден (глупак).

Оценъчният речник изисква внимателно отношение. Неправилното използване на емоционални и изразителни думи може да придаде на речта комичен звук. Това често се случва в ученически есета. Например: Ноздрьов беше заклет побойник. „Всички земевладелци на Гогол са глупаци, паразити, безделници и дистрофици.

Експресивни стилове

съвременна науказа езиковите акценти, заедно с функционалните стилове, експресивните стилове, които се класифицират в зависимост от израза, съдържащ се в езиковите елементи. За тези стилове най-важна е въздействащата функция.

Експресивните стилове включват тържествен (висок, риторичен), официален, фамилиарен (намален), както и интимно нежен, игрив (ироничен), подигравателен (сатиричен). Тези стилове се противопоставят на неутралните, тоест лишени от израз.

Основното средство за постигане на желаното експресивно оцветяване на речта е оценъчната лексика. В състава му могат да се разграничат три разновидности. 1. Думи с ярка приблизителна стойност. Те включват думите "характеристики" (предтеча, предтеча, пионер; мърморко, безделник, подлизур, мърлячи др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, признак, действие (съдба, съдба, бизнес, измама; чудесен, чудотворен, безотговорен, допотопен; осмелявам се, вдъхновявам, оклеветявам, пакост). 2.Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното значение, но придобиващи ярко емоционално оцветяване, когато се използват метафорично. И така, за човек казват: шапка, парцал, дюшек, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана;глаголите се използват в преносен смисъл: пея, съскам, видях, гризам, копая, прозявам се, мигами така нататък. 3. Думи със субективни суфикси за оценка, които предават различни нюанси на чувство: положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близои отрицателен - бради, дете, седалищеи така нататък.

Руският език е богат на лексикални синоними, които контрастират в изразителното си оцветяване. Например:

стилистично снижен високо

неутрален

лице муцуна лице

препятствие пречка пречка

вик рев ридание

страхувай се да се страхуваш да се страхуваш

изгонвам изгонвам изгонвам

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме рязко негативна оценка на такива думи като фашизъм, сепаратизъм, корупция, убиец, мафия.Зад думите прогресивен, законност и ред, суверенитет, гласности така нататък. положителният цвят е фиксиран. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистичното оцветяване: в един случай използването на дума може да бъде тържествено (Чакай, принце. Най-после чувам речта не на момче, а на съпруг. - П.), в друга - същата дума получава иронично оцветяване (Г. Полевой доказа, че почтеният редактор се ползва с репутацията на учен съпругда бъда честен, така да се каже.- П.).

Развитието на емоционални и експресивни нюанси в думата се улеснява от нейната метафоризация. И така, стилистично неутралните думи, използвани като тропи, получават ярък израз: горя(На работа), падане(от умора) задушават се(при неблагоприятни условия), пламтящ(око) син(мечта), летене(походка) и др. Контекстът най-накрая определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; високият речник в други условия придобива подигравателно иронично оцветяване; понякога дори една ругатня може да прозвучи нежно, а нежно - презрително.

Емоционално-експресивната колоритност се наслагва върху функционалната, като допълва нейната стилова характеристика. Емоционално-експресивните думи, които са неутрални, обикновено принадлежат към общия речник. Емоционално експресивните думи са разпределени между книжната, разговорната и разговорната лексика.

Книжният речник включва възвишени думи, които придават тържественост на речта, както и емоционално експресивни думи, които изразяват както положителни, така и отрицателни оценки на посочените понятия. Книжните стилове използват ироничен речник (красива душа, думи, донкихотство),неодобрително (педантичен, маниери)презрително (маска, корумпиран).

ДА СЕ разговорна лексикаумилителните думи са (дъщеря, гълъб),игриво (бутуз, смях),както и думи, изразяващи отрицателна оценка на наричаните понятия (малка пържена, ревностен, кикот, хвалба).

В общата реч се използват редуцирани думи, които са извън книжовния речник. Сред тях може да има думи, изразяващи положителна оценка на нареченото понятие. (трудолюбив, умен, страхотен)и думи, изразяващи негативното отношение на говорещия към обозначаваните от тях понятия (полудявам, крехък, подъли така нататък.).

В експресивните стилове синтактичните средства също се използват широко за повишаване на емоционалността на речта. Руският синтаксис има огромни изразителни възможности. Това и различни видовеедносъставни и непълни изречения и специален ред на думите, и добавки и уводни конструкции и думи, които не са граматически свързани с членовете на изречението. Сред тях особено се открояват призивите, които са в състояние да предадат голям интензитет на страстите, а в други случаи - да подчертаят официалния характер на речта. Сравнете редовете на Пушкин:

Любимци на ветровитата съдба,

Тирани на света! треперя!

А ти, бъди добър и слушай,

Станете, паднали роби! -

и призивът на В. Маяковски:

Гражданин финансов инспектор!

Съжалявам, че ви безпокоя...

Ярките стилистични цветове са изпълнени с пряка и непряка реч, възклицателни и въпросителни изречения, особено риторични въпроси.

Риторичният въпрос е една от най-често срещаните стилистични фигури, характеризираща се със забележителна яркост и разнообразие от емоционални и експресивни нюанси. Риторичните въпроси съдържат твърдение (или отричане), оформено като въпрос, който не изисква отговор: Не преследвахте ли отначало така злобно Неговия свободен, смел дар и раздухвахте Леко дебнещия огън за забавление?..(Л . ).

Съвпадащи по външен граматичен дизайн с обикновени въпросителни изречения, риторичните въпроси се отличават с ярка възклицателна интонация, изразяваща учудване, изключително напрежение на чувствата. Неслучайно авторите понякога в края на риторичните въпроси поставят Удивителен знакили два знака - въпросителен и удивителен: Възможно ли е нейното женско съзнание, възпитано в изолация, обречено на отчуждение от реалния живот, нима не знае колко опасни са подобни стремежи и как завършват?!(бел.); И как така все още не разбирате и не знаете, че любовта, като приятелството, като заплатата, като славата, като всичко на света, трябва да се заслужава и подкрепя?!(Добре)

Емоционалното напрежение на речта се предава и чрез свързващи конструкции, т.е. тези, в които фразите не се вписват веднага в една семантична равнина, а образуват асоциативна верига на прикачване. Например: Всеки град има възраст и глас. Има дрехи. И специална миризма. И лице. И не веднага разбираема гордост (Раждане.). Признавам ролята на индивида в историята. Особено ако е президентът. Освен това президентът на Русия (Черномирдин В. // Известия. - 1997. - 29 януари).

Пунктуацията позволява на автора да предаде прекъсването на речта, неочакваните паузи, отразяващи емоционалното вълнение на говорещия. Нека си припомним думите на Анна Снегина в стихотворението на С. Есенин: - Виж... Става светло. Зората е като огън в снега... Напомня ми нещо... Но какво?... Седяхме заедно... Ние сме на шестнадесет години...

Тропите придават специална изразителност на речта (гр. тропос- завой, завой, изображение) - думи, използвани в преносен смисъл: метафори ( Земята- кораб. Но някой внезапно ... В гъстата гъста буря и виелица я насочи величествено.- Ес.); сравнения (Бях като кон, воден в сапун, пришпорван от смел ездач.- Ес.); епитети (Златната горичка разубеди Бърч на весел език.- Ес.); метонимия (Нека моливът шепне за много неща неумело.- Ес.); алегория (Увехна моята бяла липа, Зазвъня славеева зора.- Es.) и други фигуративни изрази.

Лексикалното богатство на руския език, тропите и емоционалният синтаксис създават неизчерпаеми възможности за експресивни стилове.

Анотация:Използването на стилистично оцветяване на езикови единици при създаване на изображение. Книжна и разговорна функционално-стилистично обагрена лексика. Емоционално-оценъчен по рода си.

Ключови думи: стилистика, синтаксис, синоним, художествена реч, яркост на речта, думи, език, развитие, стилистични ресурси

Руският език е широко, всеобхватно понятие. На този език са написани закони и научни трудове, романи и поеми, статии във вестници и съдебни протоколи. Руският език има неизчерпаеми възможности за изразяване на различни мисли, разработване на различни теми и създаване на произведения от всякакъв жанр.

Необходимо е обаче езиковите ресурси да се използват умело, като се вземе предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. Мислейки за богатството на руския език, не трябва да губите от поглед стила. Умелото му използване разкрива широки възможности за повишаване на емоционалността и яркостта на речта.

Съвременният руски е един от най-богатите езици в света. Високите достойнства на руския език се създават от неговия огромен речников запас, широка полисемия на думите, богатство от синоними, неизчерпаема съкровищница на словообразуване, множество словоформи, характеристики на звуците, мобилност на стреса, ясен и хармоничен синтаксис, разнообразие от стилистични ресурси.

Руският език е широко, всеобхватно понятие. На този език са написани закони и научни трудове, романи и поеми, статии във вестници и съдебни протоколи. Нашият език има неизчерпаеми възможности за изразяване на разнообразни мисли, разработване на различни теми, създаване на произведения от всякакъв жанр. Необходимо е обаче езиковите ресурси да се използват умело, като се вземе предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. Мислейки за богатството на руския език, не трябва да губите от поглед стила. Умелото му използване разкрива широки възможности за повишаване на емоционалността и яркостта на речта.

Какво е стилистика?

Има древни науки, чиято възраст се измерва дори не във векове, а в хилядолетия. Медицина, астрономия, геометрия. Те имат богат опит, изследователски методи, развивани в продължение на векове, традиции, които често се продължават и в наше време. Има и млади науки – кибернетика, екология, астроботаника. Те са родени през 20 век. Това е рожба на бързия научен и технологичен прогрес. Но има и науки без възраст, или по-точно с трудно определима възраст. Такъв е стилът.

Стилистиката е много млада, тъй като се превърна в наука, оформена като независим клон на знанието едва в началото на 20 век, въпреки че човек отдавна се интересува не само от това, което казва, но и от това как го казва. И това е смисълът на стила. Стилистиката идва от думата стил (писец) – така древните са наричали заострена пръчица, прът за писане върху восъчни плочки. В това значение (писалка, инструмент за писане) на руски език е използвана вече остарялата еднокоренна дума стило. Но историята на термина стилистика не свършва дотук. Думата стил тогава придоби значението на почерк, а по-късно се разшири още повече и започна да означава начин, метод, особености на речта. Всеки развит език, бил той руски или китайски, испански или монголски, английски, френски или немски, е изключително красив и богат.

Много хора знаят вдъхновените редове на М. Ломоносов за руския език: „Карл Пети, римският император, казваше, че е прилично да се говори на испански с Бога, на френски с приятели, на немски с врагове, на италиански с жени. Но ако владееше руски език, тогава, разбира се, би добавил към това, че е прилично да говорят с всички тях. Защото бих открил в него великолепието на испанския, живостта на френския, силата на немския, нежността на италианския, освен това, богатството и силния образ на краткостта на гръцкия и латинския език. Всеки език е красив по свой начин. Но родният език е особено скъп. Какво е богатството, красотата, силата, изразителността на езика?

Художникът предава красотата на материалния и духовния свят чрез бои, цветни линии; музикантът, композиторът изразяват хармонията на света в звуци, скулпторът използва камък, глина, гипс. Думата, езикът, има достъп до цвят, звуци, обеми и психологическа дълбочина. Неговите възможности са безкрайни. А. Ахматова пише:

Златото ръждясва и стоманата гние,

Мраморът се рони. Всичко е готово за смърт.

Тъгата е най-силното нещо на земята

И по-издръжлив - кралската дума. С какво уважение говори поетът за думата царствен! По-издръжлив е от злато, мрамор, стомана. Всичко минава. Словото остава. Как се случва? Как една дума става кралска? Как най-обикновените думи, състоящи се от звуци или букви, се раждат от вълшебните редове "Помня един прекрасен момент ..."? На този въпрос се опитва да отговори стилистиката. Той се стреми да разгадае тази загадка, да обясни чудото на превръщането на думите в поезия, в хармония. Едно от възможните обяснения е наличието на особено изразителни думи и изрази, които съставляват богатството на езика. Тези думи представляват интерес за стилистиката. Какво може да направи един текст за нас? На първо място, разбира се, яркостта и богатството на цветовете, тоест фигуративни изрази.

Ето две предложения:

1. Долу беше Казбек, покрит с нетопящ се сняг.

2. Под него Казбек, като фасет на диамант, блестеше с вечни снегове. (М. Лермонтов).

И двете изречения съдържат една и съща мисъл, но разликата между тях е огромна. Ако в първата фраза ни се дава информация, информация, то във втората виждаме живописна картина, нарисувана с думи. Само няколко думи - и имаме невероятна картина. Това е красотата на поезията и изобщо на белетристиката – да рисуваш с думи. И има думи, обрати на речта, специални техники, сякаш предназначени за изобразяване с думи.

стил лексика език

Стилистично оцветяване на езиковите единици

За стилистиката, изучаваща езика на художествената литература, е много важно да се видят възможностите, съдържащи се в езика, в думата, да се разграничат най-фините нюанси на значението на този или онзи израз. Всеки може да пише и говори правилно, както учи граматиката образовани хора. Това обаче не е достатъчно за изкуството на словото. Художествената реч трябва да бъде не само правилна, но и изразителна, образна, точна.

В руския език има много невероятни думи, които спират вниманието. На пръв поглед нищо необичайно - дума като дума. Но човек трябва да се вслуша внимателно в неговия звук и тогава ще се разкрие чудото, което се съдържа в тази дума. Всеки знае например думата слънчогледи или слънчогледи. Всъщност най-често срещаната дума. Но нека се вслушаме в звуците му: под слънцето - под слънцето. Това означава да растеш под слънцето. Звуците не само назовават растението, но и го рисуват. Чувате слънчоглед и веднага пред очите ви се появяват тези красиви, стройни растения, носещи кръгли златни рошави шапки на високи стъбла. И същите тези шапки винаги са обърнати към слънцето, поглъщайки неговите лъчи, енергия, сила. Слънчоглед - простиращ се към слънцето. Не дума, а картина. В името му хората изтъкнаха най-много основен знакрастения. За да разкрие красотата на звученето на една дума, човек трябва да може да слуша, трябва да обича езика. Забележителният руски писател К. Паустовски е тънък познавач и наблюдател на красотата на народното слово. В книгата му "Златна роза", която разказва за това как работи писателят, има глава, посветена на работата на писателя върху думата, тя се нарича "Диамантен език". Към него беше предговорен епиграф от Н. Гогол: „Вие се чудите на съкровищата на нашия език: всеки звук е дар; всичко е зърнесто, едро, като самите бисери и наистина другото име е по-ценно дори от самото нещо. И тогава К. Паустовски пише: „Много руски думи сами излъчват поезия, точно както скъпоценните камъни излъчват тайнствен блясък.

Сравнително лесно е да се обясни произходът на "поетичното излъчване" на много от нашите думи. Очевидно една дума ни изглежда поетична, когато предава понятие, изпълнено с поетично съдържание за нас. Но ефектът на самата дума (а не понятието, което тя изразява) върху нашето въображение, поне, например, проста дума, като светкавица, е много по-трудно да се обясни. Самият звук на тази дума сякаш предава бавния нощен блясък на далечна светкавица. Разбира се, това чувство на думите е много субективно. Не можете да настоявате за това и да го направите общо правило. Така възприемам и чувам тази дума. Но съм далеч от мисълта да налагам това възприятие на другите. Тези прости думи ми разкриха най-дълбоките корени на нашия език. Целият вековен опит на народа, цялата поетична страна на неговия характер се съдържаше в тези думи: „И така, много руски думи излъчват поезия.

На сухия и точен език на науката, стилистиката, това означава, че те имат стилистично оцветяване, тоест те не само назовават, но и оценяват наречения обект, изразяват емоциите (чувствата), свързани с него, изразяват (усилват значението ), оценка - одобрение (красив), неодобрение (бърборене, мърляч), привързаност, фамилиарност (неприятности, декориране на витрини), осъждане, шега и др.

IN тълковни речнициВ руския език такива думи са придружени от стилистични знаци, тоест характеристика на оценката, чувството, изразено с думата: игриво, иронично, познато, презрително, неодобрително, обидно и др. Това са стилистично оцветени думи, тоест думи, които имат стилистично оцветяване - емоционално, експресивно значение, което сякаш се добавя към основното значение, което назовава, определя предмета.

В значението на думата, в допълнение към предметната информация, концептуалният и логическият компонент се разграничават конотации - допълнителни значения, т.е. по определение O.S. Ахманова в „Речник на лингвистичните термини“, „свързани семантични или стилистични нюанси ... за изразяване на различни видове експресивно-емоционално-оценъчни обертонове“. Например брат е син по отношение на други деца на същите родители. Брат е същото като брат плюс любезността и умалителността, изразени от тази дума (за дете). Именно тази нежност, която звучи в думата, е конотацията или стилистичното оцветяване. Изглежда, че се наслагва върху основната стойност, добавя се към нея. И така, стилистичната конотация на езикова единица е тези експресивни или функционални свойства (компоненти на значението), които са допълнителни към изразяването на предметно-логически и граматически значения, които ограничават възможностите за използване на тази единица от определени области и условия на комуникация и по този начин носят стилистична информация.

Литература

1. Голуб И.Б. руски език и култура на речта: УрокМ .: Логос, 2002. - 432 стр.
2. Дунев А.И., Дишарски М.Я., Кожевников А.Ю. И други; Изд. Черняк В.Д. руски език и култура на речта. Учебник за средните училища. М.: Висше училище; С. - PB .: Издателство на Руския държавен хуманитарен университет. Херцен А.И., 2002. - 509s.
3. Солганик Г.Я. Стилистика на руския език. 10-11 клетки: Учебник за общообразователни институции. М .: Дропла, 2001. - 304s.
4. Кожина М.Н. Стилистика на руския език а: Учебник за студенти пед. институции. М .: Просвещение, 1993. - 224s.

Думите са стилово нееднакви. Някои се възприемат като книжни (интелигентност, ратификация, прекомерно, инвестиции, преобразуване, надделяват), други - като разговорни (реалистични, изтъркани, малко); някои придават на речта тържественост (предопределяне, воля), други звучат непринудено (работа, разговор, стар, студен). „Цялото многообразие от значения, функции и семантични нюанси на думата е концентрирано и съчетано в нейните стилистични характеристики“, пише акад. В.В. Виноградов. Стилистичната характеристика на думата отчита, първо, нейната принадлежност към един от функционалните стилове или липсата на функционална и стилистична фиксация, и второ, емоционалното оцветяване на думата, нейните изразителни възможности.

Функционалният стил е исторически установена и социално осъзната система от речеви средства, използвани в определена област на човешката комуникация. „Функционален стил“, подчертава M.N. Кожин е особен характер на речта на тайландец или друга негова социална разновидност, съответстваща на определена сфера на социална дейност и корелативна с нея форма на съзнание, създадена от особеностите на функционирането на езиковите средства в тази сфера и специфична организация на речта, която създава нейното определено общо стилистично оцветяване.

В съвременния руски език се разграничават стилове на книги: научен, журналистически, официален бизнес. Те са стилистично противопоставени на разговорната реч, като обикновено говорят в характерната за нея устна форма.

Специално място, според нас, в системата от стилове заема езикът на художествената литература или художественият (художествен) стил. Езикът на художествената литература, или по-скоро художествената реч, не е система от езикови явления, напротив, той е лишен от всякаква стилистична изолация, отличава се с разнообразие от индивидуални авторски средства.

1.7.1. Функционално-стилова стратификация на лексиката

Стилистичната характеристика на думата се определя от това как тя се възприема от говорещите: като приписана на определен функционален стил или като подходяща във всеки стил, който се използва често. Стилистичната фиксация на думата се улеснява от нейната тематична уместност. Усещаме връзката на думите-термини с научния език (квантова теория, асонанс, атрибутив); приписваме на журналистическия стил думи, свързани с политически теми (свят, конгрес, среща на върха, международен, закон и ред, кадрова политика); отделяме като официални служебни думи, използвани в деловодството (следното, правилно, жертва, местоживеене, уведомявам, предписвам, препращам).

В най-общ план функционално-стиловата стратификация на лексиката може да се опише по следния начин:

Книжните и разговорните думи са най-ясно контрастирани (срв.: натрапвам се - вмъквам се, намесвам се; отървавам се - отървавам се, отървавам се; престъпник - гангстер).

Като част от книжния речник могат да се отделят думи, характерни за книжната реч като цяло (последващ, поверителен, еквивалентен, престиж, ерудиция, преследване) и думи, приписани на специфични функционални стилове (например синтаксис, фонема, литота, емисия , наименование клонят към научен стил; предизборна кампания, имидж, популизъм, инвестиции - към журналистически; действие, потребител, работодател, предписано, по-горе, клиент, забранено - към официален бизнес).

Функционалната фиксираност на лексиката най-ясно се разкрива в речта. Книжните думи не са подходящи за непринуден разговор (първите листа са се появили на зелените площи), научни термини не могат да се използват в разговор с дете (Много е вероятно татко да влезе във визуален контакт с чичо Петя през следващия ден) , разговорните и разговорните думи са неподходящи в официално - делови стил (В нощта на 30 септември рекетьори се натъкнаха на Петров и взеха сина му за заложник, като поискаха откуп от 10 хиляди долара).

Способността да се използва дума във всеки стил на реч показва нейната обща употреба. Така думата къща е подходяща в различни стилове: Къща № 7 на улица Ломоносов трябва да бъде разрушена; Къщата е построена по проект на талантлив руски архитект и е един от най-ценните паметници на националната архитектура; Къщата на Павлов във Волгоград стана символ на смелостта на нашите бойци, които самоотвержено се бориха срещу нацистите в слотовете на града; Тили-бом, тили-бом, запали се къщата на котката (март.). Във функционалните стилове се използва специална лексика на фона на общия език.

1.7.2. Емоционално експресивно оцветяване на думите

Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези прилагателни са емоционално обагрени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалната окраска на думата може да изрази и негативна оценка на нареченото понятие (беловлас). Следователно емоционалната лексика се нарича оценъчна (емоционално-оценъчна). Все пак трябва да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време думите, в които оценката представлява самото им лексикално значение (освен това оценката не е емоционална, а интелектуална), не принадлежат към емоционалния речник (лошо, добро, гняв, радост, любов, одобряване).

Характеристика на емоционално-оценъчната лексика е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него, чисто номинативната функция тук се усложнява от оценъчността, отношението на говорещия към явлението, което се нарича.

Като част от емоционалния речник могат да се разграничат следните три разновидности. 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите „характеристики“ (предтеча, глашатай, мърморко, празнословец, подлизур, мърляч и др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, признак, действие (цел, съдба, бизнес, измама, прекрасен, чудотворен, безотговорен, допотопен, осмелявам се, вдъхновявам, оклеветявам, зло). 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното значение, но получаващи ярко емоционално оцветяване, когато се използват метафорично. И така, те казват за човек: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; в преносен смисъл се използват глаголи: пея, съскам, виждам, гризам, копая, прозявам се, мигам и др. 3. Думи със субективни наставки за оценка, които предават различни нюанси на чувство: съдържащи положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близо и отрицателни - бради, дете, бюрокрация и др. Тъй като емоционалното оцветяване на тези думи се създава от афикси, оценените значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването.

Образът на чувството в речта изисква специални изразителни цветове. Експресивност (от лат. expressio - израз) - означава изразителност, експресивен - съдържащ специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория е въплътена в "прирастването" към номинативното значение на думата на специални стилистични нюанси, специален израз. Например вместо думата добър казваме красив, прекрасен, вкусен, прекрасен; Мога да кажа, че не ми харесва, но могат да се намерят и по-силни думи: мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес (срв.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа, насилствен - необуздан - неукротим - неистов - яростен). Яркият израз подчертава тържествени думи (незабравим, предвестник, постижения), риторичен (свещен, стремежи, възвестява), поетичен (лазурен, невидим, пеещ, непрестанен). прехвален), познат (добродушен, сладък, мучещ, шепнещ). Експресивните нюанси разграничават думите неодобрителни (претенциозен, възпитан, амбициозен, педант), пренебрежителен (живопис, дребнавост), презрителен (към клевета, сервилност, крачест), унизителен (пола, мек), вулгарен (грабител, късметлия), псувни ( грубиян, глупак ).

Експресивното оцветяване в една дума се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава изразът, в други - емоционалното оцветяване. Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. Ситуацията се усложнява от факта, че "типологията на изразителността, за съжаление, все още не е налична". Това води до трудности при разработването на обща терминология.

Комбинирайки думи, които са близки по израз в лексикални групи, можем да разграничим: 1) думи, изразяващи положителна оценка на наречените понятия, 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчасти игриво; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден и т.н. Емоционално експресивното оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме рязко негативна оценка на думи като фашизъм, сепаратизъм, корупция, наемен убиец, мафия. Зад думите прогресивност, законност и ред, суверенитет, гласност и др. положителният цвят е фиксиран. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистично оцветяване: в един случай употребата на думата може да бъде тържествена (Чакай, принце. Най-накрая чувам речта не на момче, а на съпруг. - П. ), в друг - същата дума получава ироничен оттенък (Г. Полевой доказа, че почтеният редактор се ползва със славата на учен човек, така да се каже, на честната ми дума. - П.).

Развитието на емоционални и експресивни нюанси в думата се улеснява от нейната метафоризация. И така, стилистично неутралните думи, използвани като пътеки, получават ярък израз: горят (на работа), падат (от умора), задушават се (при неблагоприятни условия), пламнат (поглед), син (сън), летене (походка) и др. . Контекстът най-накрая определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; високият речник в други условия придобива подигравателно иронично оцветяване; понякога дори една ругатня може да прозвучи нежно, а нежно - презрително. Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява визуалните възможности на речника.

Експресивно оцветяване на думите в произведения на изкуствоторазличен от израза на същите думи в нефигуративна реч. В художествен контекст лексиката придобива допълнителни, вторични семантични нюанси, които обогатяват нейната експресивна окраска. Съвременната наука отдава голямо значение на разширяването на семантичния обхват на думите в художествено слово, свързвайки с това появата на нова експресивна окраска в думите.

Изследването на емоционално-оценъчната и експресивната лексика ни насочва към разграничаване на различни видове реч в зависимост от естеството на влиянието на говорещия върху слушателите, ситуацията на тяхното общуване, отношенията им един към друг и редица други фактори. Гвоздев, - че говорещият иска да разсмее или трогне, да събуди настроението на слушателите или тяхното негативно отношение към предмета на речта, така че да е ясно как ще бъдат избрани различни езикови средства, главно създавайки различно изразително оцветяване. С този подход към подбора на езикови средства могат да се идентифицират няколко вида реч: тържествена (риторична), официална (студена), интимен привързан, игриво . Те се противопоставят на неутралната реч, използвайки езикови средства, лишени от всякаква стилистична окраска. Тази класификация на видовете реч, датираща от "поетиката" на древната античност, не се отхвърля и от съвременните стилисти.

Учението за функционалните стилове не изключва възможността за използване на различни емоционални и изразителни средства в тях по преценка на автора на произведението. В такива случаи "методите за подбор на речеви средства ... не са универсални, те са от частно естество". Тържествено оцветяване, например, може да получи журналистическа реч; „Реторична, експресивно богата и впечатляваща може да бъде една или друга реч в сферата на ежедневната комуникация (юбилейни речи, тържествени речи, свързани с действието на определен ритуал и др.)“

В същото време трябва да се отбележи, че експресивните видове реч не са добре проучени и няма яснота в тяхната класификация. В това отношение определянето на връзката между функционално-стиловото емоционално-експресивно оцветяване на лексиката също предизвиква определени трудности. Нека се спрем на този въпрос.

Емоционално-експресивната окраска на словото, наслоена върху функционалното, допълва стилистичната му характеристика. Емоционално-експресивните неутрални думи обикновено принадлежат към общия речник (въпреки че това не е необходимо: термините, например в емоционално изразителни термини, обикновено са неутрални, но имат ясна функционална фиксация). Емоционално експресивните думи са разпределени между книжната, разговорната и народната лексика.

Книжният речник включва възвишени думи, които придават тържественост на речта, както и емоционално експресивни думи, които изразяват както положителни, така и отрицателни оценки на посочените понятия. В книжните стилове лексиката е иронична (красота, думи, кичозност), неодобрителна (педантичност, маниери), презрителна (маска, корумпиран).

Разговорният речник включва думи привързани (дъщеря, гълъб), игриви (бутуз, смях), както и думи, изразяващи отрицателна оценка на наречените понятия (малка пържена, ревностен, кикот, хвалба).

В общата реч се използват думи, които са извън книжовния речник. Сред тях може да има думи, съдържащи положителна оценка на понятието, което се нарича (трудолюбив, умен, страхотен), и думи, изразяващи негативното отношение на говорещия към обозначаваните от тях понятия (луд, крехък, вулгарен).

В една дума могат да се пресичат функционални, емоционално експресивни и други стилистични нюанси. Например думите сателит, епигон, апотеоз се възприемат предимно като книжни. Но в същото време думата сателит, използвана в преносен смисъл, свързваме с публицистичния стил, в думата епигон отбелязваме отрицателна оценка, а в думата апотеоз - положителна. Освен това използването на тези думи в речта е повлияно от чуждия им произход. Такива нежно-иронични думи като мила, мотаня, залека, дроля съчетават разговорна и диалектна окраска, народно-поетично звучене. Богатството от стилистични нюанси на руския речник изисква особено внимателно отношение към думата.

1.7.3. Използването на стилистично оцветена лексика в речта

Задачите на практическата стилистика включват изучаването на използването на лексика от различни функционални стилове в речта - както като един от стилообразуващите елементи, така и като различно стилово средство, което се откроява с израза си на фона на други езикови средства.

Специално внимание заслужава използването на терминологична лексика, която има най-определено функционално-стилистично значение. Термини - думи или фрази, които назовават специални понятия от всяка сфера на производството, науката, изкуството. Всеки термин задължително се основава на определението (дефиницията) на реалността, която обозначава, поради което термините представляват обемно и същевременно кратко описание на обект или явление. Всеки клон на науката работи с определени термини, които съставляват терминологичната система на този клон на знанието.

Като част от терминологичния речник могат да се разграничат няколко „пласта“, които се различават по обхвата на използване, съдържанието на понятието и характеристиките на обозначавания обект. В най-общ план това разделение се отразява в разграничението между общи научни термини (те съставляват общия понятиен фонд на науката като цяло, неслучайно думите, които ги обозначават, са най-честите в научната реч) и специалните. , които са причислени към определени области на знанието. Използването на тази лексика е най-важното предимство на научния стил; термините, според S. Bally, "са онези идеални типове езиково изразяване, към които научният език неизбежно се стреми".

Терминологичният речник съдържа повече информация от всеки друг, така че използването на термини в научен стил е необходимо условие за краткост, сбитост и точност на представянето.

Използването на термини в произведения на научен стил е сериозно изследвано от съвременната лингвистична наука. Установено е, че степента на терминология на научните текстове далеч не е еднаква. Жанровете на научните произведения се характеризират с различно съотношение на терминологична и междустилова лексика. Честотата на използване на термините зависи от естеството на презентацията.

Съвременното общество изисква от науката такава форма на описание на получените данни, която да направи възможно най-големите постижения на човешкия ум да бъдат собственост на всички. Но често се казва, че науката се е оградила от света с езикова бариера, че нейният език е „елитарен“, „сектантски“. За да бъде лексиката на едно научно произведение достъпна за читателя, използваните в нея термини трябва преди всичко да са достатъчно усвоени в тази област на знанието, разбираеми и известни на специалистите; трябва да се изяснят новите термини.

Научно-техническият прогрес доведе до интензивното развитие на научния стил и неговото активно влияние върху други функционални стилове на съвременния руски литературен език. Използването на термини извън научния стил се превърна в своеобразен белег на времето.

Изследвайки процеса на терминология на речта, която не е обвързана с нормите на научния стил, изследователите посочват отличителните черти на използването на термини в този случай. Много думи, които имат точно терминологично значение, станаха широко разпространени и се използват без никакви стилистични ограничения (радио, телевизия, кислород, инфаркт, психически, приватизация). Друга група обединява думи, които имат двойствен характер: те могат да се използват както във функцията на термини, така и като стилистично неутрална лексика. В първия случай те се различават по специални нюанси на значения, което им придава специална точност и недвусмисленост. По този начин думата планина, която в своята широка, междустилова употреба означава „значителен хълм, издигащ се над околността“ и която има редица фигуративни значения, не предполага точно количествено измерване на височината. В географската терминология, където разграничението между понятията планина и хълм е съществено, се дава уточнение: хълм с височина над 200 м. По този начин използването на такива думи извън научния стил е свързано с тяхната частична детерминология.

Специални характеристики подчертават терминологичната лексика, използвана в преносен смисъл (вирус на безразличието, коефициент на искреност, следващ кръг от преговори). Подобно преосмисляне на термините е често срещано в публицистиката, художествената литература и разговорната реч. Подобно явление е в съответствие с развитието на езика на съвременната журналистика, който се характеризира с различни видове стилистични промени. Особеността на такова словоупотреба е, че „се извършва не само метафоричен трансфер на значението на термина, но и стилистичен трансфер“.

Въвеждането на термини в ненаучни текстове трябва да бъде мотивирано, злоупотребата с терминологичен речник лишава речта от необходимата простота и достъпност. Нека сравним двете версии на изреченията:

Очевидно е предимството на „нетерминологичните“, по-ясни и кратки варианти във вестникарските материали.

Стилистичното оцветяване на думата показва възможността да се използва в един или друг функционален стил (в комбинация с често използвана неутрална лексика). Това обаче не означава, че функционалната привързаност на думите към определен стил изключва използването им в други стилове. Взаимното влияние и взаимопроникването на стиловете, характерни за съвременното развитие на руския език, допринася за движението на лексикални средства (заедно с други езикови елементи) от един от тях в друг. Например в научни трудове може да се намери журналистическа лексика до термини. Както каза М.Н. Кожин, "стилът на научната реч се характеризира с изразителност не само на логическия, но и на емоционалния план." На лексикално ниво това се постига чрез използване на лексика в чужд стил, включително висока и ниска.

Публицистичният стил е още по-отворен за проникване на чуждостилна лексика. Често можете да намерите термини в него. Например: „Canon 10 замества пет традиционни офис машини: работи като компютърен факс, факс машина, която използва обикновена хартия, струен принтер(360 dpi), скенер и копирна машина). можеш да използваш софтуервключено в Canon 10 за изпращане и получаване на компютърни факсове директно от екрана на вашия компютър” (от газ).

Научната, терминологична лексика тук може да бъде близка до експресивно оцветената разговорна реч, която обаче не нарушава стилистичните норми на журналистическата реч, а спомага за повишаване на нейната ефективност. Ето например описание на научен експеримент във вестникарска статия: В Института по еволюционна физиология и биохимия има тридесет и две лаборатории. Една от тях изучава еволюцията на съня. На входа на лабораторията има табела: "Не влизайте: опит!" Но зад вратата се чува кудък на пиле. Тя не е тук, за да снася яйца. Ето един изследовател, който бере Corydalis. Обръща се с главата надолу... Такова обръщение към лексиката в чужд стил е напълно оправдано, разговорната лексика оживява вестникарската реч, прави я по-достъпна за читателя.

От книжните стилове само официалният бизнес стил е непроницаем за лексика в чужд стил. В същото време не може да се пренебрегне „безспорното съществуване на смесени речеви жанрове, както и ситуации, при които смесването на стилистично разнородни елементи е почти неизбежно. Например, речта на различни участници в процеса едва ли е в състояние да представи някакво стилистично единство, но също така едва ли би било легитимно съответните фрази да се приписват изцяло на разговорната или изцяло на официалната делова реч.

Обръщението към емоционално-оценъчната лексика във всички случаи се дължи на особеностите на индивидуалния авторски начин на представяне. В стиловете на книгите може да се използва намален оценъчен речник. Публицисти, учени и дори криминалисти, пишещи за вестника, намират в него източник за укрепване на ефективността на речта. Ето пример за смесване на стилове в информационна бележка за пътнотранспортно произшествие:

След като се премести в дерето, "Икарус" се натъкна на стара мина

Автобусът с днепропетровските совалки се връщаше от Полша. Изтощени от дългия път, хората спяха. На входа на Днепропетровска област шофьорът също задрямал. Изгубил контрол „Икарус" излязъл от пътя и се приземил в дере. Колата се преобърнала през таван и замръзнала. Ударът е бил силен, но всички са оцелели. (...) Оказа се, че в дерето "Икарус" се е натъкнал на тежка минометна мина ... "Ръждясалата смърт", излязла от земята, лежи точно на дъното на автобуса. Сапьорите чакаха дълго.

(От вестници)

Разговорните и дори народните думи, както виждаме, съжителстват с официалната бизнес и професионална лексика.

Авторът на научен труд има право да използва емоционална лексика с ярък израз, ако се стреми да повлияе на чувствата на читателя (И волята, но откритото пространство, природата, красивата околност на града и тези благоуханни дерета и люлеещи се полета, розова пролет и златна есен, не бяха нашите възпитатели Наречете ме варварин в педагогиката, но от впечатленията на живота си научих дълбоко убеждение, че красивият пейзаж има толкова огромно възпитателно влияние върху развитието на младите душа, че е трудно да се съревновава с влиянието на учител.-К.Д.Ушински). Дори в официалния бизнес стил високите и ниските думи могат да проникнат, ако темата предизвиква силни емоции.

Така в писмо, изпратено от административния апарат на Съвета за сигурност до президента на Русия Б.Н. Елцин казва:

Според информация, получена от апарата на Съвета за сигурност на Русия, ситуацията в златодобивната индустрия, която формира златните резерви на страната, наближава критична […].

Основната причина за кризата е невъзможността на държавата да плати вече полученото злато. […] Парадокс и абсурдСитуацията е такава, че парите в бюджета за закупуване на благородни метали и скъпоценни камъни са заложени - 9,45 трилиона рубли за 1996 г. Тези средства обаче са редовни отиват до проклети дупки в бюджета. Златотърсачите не са получавали заплащане за метала от май - от началото на промивния сезон.

... Само Министерството на финансите, което управлява бюджетните средства, може да обясни тези трикове. Дългът за злато пречи на миньорите да продължат да произвеждат метала, тъй като те не може да се изплатиза "гориво", материали, енергия. […] Всичко това не само изостря кризата на неплащанията и провокира стачки, но и нарушава данъчния поток към местния и федералния бюджет, унищожавайки финансовата структура на икономиката и нормалния животцели региони. Бюджетът и доходите на жителите на около една четвърт от територията на Русия - Магаданска област, Чукотка, Якутия - пряко зависят от добива на злато.

Във всички случаи, независимо какви стилистично контрастни средства се комбинират в контекста, обръщението към тях трябва да бъде съзнателно, а не случайно.

1.7.4. Неоправдано използване на думи с различна стилистична окраска. Смесване на стилове

Стилистична оценка на използването на думи с различно стилистично оцветяване в речта може да се даде само като се има предвид конкретен текст, определен функционален стил, тъй като думите, необходими в една речева ситуация, не са на място в друга.

Сериозен стилистичен недостатък на речта може да бъде въвеждането на публицистична лексика в текстове с непублицистичен характер. Например: Съветът на жителите на къща № 35 реши: да се построи детска площадка от голямо значение в обучението на следващото поколение. Използването на журналистическа лексика и фразеология в такива текстове може да предизвика комични, нелогични изказвания, тъй като думите с високо емоционално звучене действат тук като чужд елемент на стил (може да се напише: Съветът на жителите на къща № 35 реши да построи детска площадка за детски игри и спорт.).

В научния стил грешките възникват поради неспособността на автора да използва професионално и компетентно термините. В научните трудове е неуместно термините да се заменят с думи със сходно значение, описателни изрази: управление с въздушно задействане с устойчива на тежест дръжка на оператора, е проектиран ... (необходимо: хидрантна връзка с пневматична система за управление...).

Неточното възпроизвеждане на термини е недопустимо, например: Движенията на водача трябва да бъдат ограничени предпазен колан. Терминът предпазен колан се използва в авиацията, в който случай трябваше да се използва терминът предпазен колан. Терминологичното объркване не само уврежда стила, но и разкрива слабото познаване на темата на автора. Например: Отбелязва се сърдечна перисталтика, последвана от спиране във фазата на систола - терминът перисталтика може да характеризира само дейността на храносмилателните органи (трябва да се напише: Отбелязва се сърдечно мъждене ...).

Включването на терминологична лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, изисква авторът да има задълбочени познания по темата. Аматьорското отношение към специалната лексика е недопустимо, което води не само до стилистични, но и до семантични грешки. Например: В Централния германски канал те бяха изпреварени от неистово състезателни автомобили от синкав оттенък с бронебойно стъкло - може да има бронебойни оръжия, снаряди, а стъклото трябва да се нарече непроницаемо, бронебойно. Стриктността при избора на термини и използването им в строго съответствие със значението е задължително изискване за текстове от всеки функционален стил.

Използването на термини се превръща в стилистичен недостатък в изложението, ако те са неразбираеми за читателя, за когото е предназначен текстът. В този случай терминологичният речник не само не изпълнява информативна функция, но и пречи на възприемането на текста. Например в популярна статия натрупването на специална лексика не е оправдано: През 1763 г. руският топлоинженер И.И. Ползунов проектира първия многоякостен двуцилиндров парно-атмосференкола. Едва през 1784 г. е въведена парната машина на Д. Уат. Авторът искаше да подчертае приоритета на руската наука в изобретяването на парната машина и в този случай описанието на машината на Ползунов е излишно. Възможен е следният вариант на стилистично редактиране: Първата парна машина е създадена от руския топлоинженер И.И. Ползунов през 1763 г. Д. Уат проектира своята парна машина едва през 1784 г.

Страстта към термините и книжната лексика в текстове, които не са свързани с научния стил, може да предизвика псевдонаучно представяне. Например в педагогическа статия четем: Нашите жени, наред с работата в производството, изпълняват и семейна функциякойто включва три компонента: детеродна, образователна и икономическа. И можеше да се напише по-просто: нашите жени работят в производството и обръщат много внимание на семейството, отглеждането на деца и домакинската работа.

Псевдонаучният стил на представяне често причинява неподходяща комична реч, така че не трябва да усложнявате текста, където можете просто да изразите идеята. Така че в списанията, предназначени за масовия читател, такъв избор на лексика не може да бъде приветстван: Стълбище - специфично стая за междуетажни комуникациипредучилищна институция - няма аналозив нито един от интериорите му. Не би ли било по-добре да изоставим неоправданата употреба на книжни думи, като напишем: Стълбището в предучилищните институции, свързващо етажите, се отличава със специален интериор.

Причината за стилистичните грешки в стиловете на книгите може да бъде неподходящото използване на разговорни и разговорни думи. Използването им е неприемливо в официален бизнес стил, например в протоколите от заседанията: Установен е ефективен контрол върху разумното използване на фуража във фермата; В областния център и селата администрацията е свършила работа, но подобряването на работата няма край. Тези фрази могат да бъдат коригирани, както следва: ... Строго контролирайте консумацията на фураж във фермата; Администрацията започна благоустрояване на областния център и селата. Тази работа трябва да продължи.

В научния стил използването на лексика в чужд стил също не е мотивирано. Със стилистичното редактиране на научни текстове разговорната и разговорната лексика последователно се заменя с междустилова или книжна.

Използването на разговорна и разговорна лексика понякога води до нарушаване на стилистичните норми на журналистическата реч. Модерният публицистичен стил преживява силна експанзия на народния език. В много списания и вестници доминира намаленият стил, наситен с оценъчна нелитературна лексика. Ето примери от статии на различни теми.

Щом задуха вятърът на промяната, тази възхвала на интелигенцията се погълна от търговията, партиите и правителствата. Вдигна панталоните си, тя изостави незаинтересоваността си и панургите с големи носове.

И ето 1992 г.... Философите изникнаха от земята като русула. Куел, закърнял, все още не е свикнал с дневната светлина ... Изглежда добремомчета, но те са заразени с вечна вътрешна самокритика с мазохистично пристрастие ... (Игор Мартинов // Събеседник. - 1992. - № 41. - С. 3).

Преди седем години всички, които се смятаха за първа красавица в класа или в двора, дойдоха на конкурса Мис Русия като кандидати ... Когато се оказа, че журито не е избрало дъщеря й, майката доведе нещастното си дете в средата на залата и уредиха сблъсък... Такава е съдбата на много момичета, които сега работят усилено на модните подиуми в Париж и Америка (Людмила Волкова // MK).

Правителството на Москва ще трябва да се бръкне. Едно от последните му придобивания, контролният пакет акции в AMO - ZiL - трябва да разкопчае 51 милиарда рубли през септември, за да завърши програмата за масово производство на лекотоварния автомобил ZiL-5301 (Да се ​​возим или да се возим // MK).

Страстта на журналистите към народен, експресивен редуциран речник в такива случаи често е стилистично неоправдан. Позволеността в речта отразява ниската култура на авторите. Редакторът не трябва да бъде ръководен от репортери, които не признават стилистични норми.

Стилистичното редактиране на такива текстове изисква премахване на понижени думи, преразглеждане на изречения. Например:

1. Досега само две яки руски стоки- водка и автомат Калашников.	1. На световния пазар само две руски стоки са неизменно в голямо търсене - водката и автоматът Калашников. Те са извън конкуренцията.
2. Ръководителят на лабораторията се съгласи да даде интервю, но за сведение поиска голяма сумав долари, което беше трагична изненада за кореспондента.	2. Шефът на лабораторията се съгласи да даде интервю, но поиска фантастична сума в долари за информация, която кореспондентът изобщо не очакваше.
3. Координаторът на Градската дума по жилищната политика увери, че приватизацията на стаи в най-вероятно комунални услугище бъдат разрешени в Москва.	3. Координаторът на жилищната политика на Градската дума каза, че приватизацията на стаи в общински апартаменти вероятно ще бъде разрешена в Москва.

Характерна особеност на съвременните публицистични текстове е стилистично неоправданото съчетаване на книжна и разговорна лексика. Смесица от стилове често се среща дори в статии на сериозни автори на политически и икономически теми. Например: Не е тайна, че нашето правителство е силно задлъжняло и, очевидно, решава да предприеме отчаяна стъпка, като пуска печатарската преса. Това обаче смятат експерти от Централната банка срутване не се очаква. Необезпечени пари се издават дори сега, следователно, ако се теглят сметки, това едва ли ще доведе до срив на финансовия пазар („МК“) в близко бъдеще.

От уважение към автора редакторът не коригира текста, опитвайки се да предаде на читателя оригиналността на своя индивидуален стил. Смесването на различни стилове на лексика обаче може да придаде на речта ироничен тон, който е неоправдан в контекста, а понякога дори неподходяща комедия. Например: 1. Ръководството на търговско предприятие веднага се възползва от ценна оферта и се съгласи на експеримент, преследвайки печалбите; 2. Представители на разследващите органи взеха със себе си фоторепортер, за да се въоръжат с неопровержими факти. Редакторът трябва да елиминира подобни стилистични грешки, като прибягва до синонимни замени на редуцирани думи. В първия пример можете да напишете: Управители на търговско предприятие се заинтересувахценна оферта и се съгласи на експеримента, надявайки се на добра печалба; във втория е достатъчно да замените глагола: те не го взеха, но го взеха със себе си.

Грешките в използването на стилистично оцветена лексика обаче не трябва да се бъркат с умишленото смесване на стилове, в което писатели и публицисти намират животворен източник на хумор и ирония. Пародийният сблъсък на разговорната и служебно-деловата лексика е изпитан метод за създаване на комично звучене на речта във фейлетони. Например: „Скъпа Любаня! Пролетта идва скоро и в малката градинка, където се срещнахме, листата ще позеленеят. И все още те обичам, още повече. Кога най-накрая е нашата сватба, кога ще бъдем заедно? Пиши, чакам с нетърпение. Вашият Вася. „Скъпи Василий! Наистина територията на площада, където се срещнахме, скоро ще стане зелена. След това можете да започнете да решавате въпроса за брака, тъй като сезонът на пролетта е времето на любовта. Л. Буравкина.

1.7.5. Канцеларски материали и говорни печати

Когато анализирате грешките, причинени от неоправданото използване на стилистично оцветена лексика, трябва да се обърне специално внимание на думите, свързани с официалния бизнес стил. Елементи на официален бизнес стил, въведени в стилистично чужд контекст, се наричат ​​клерикализми. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат ​​клерикализми само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.

Лексикалните и фразеологични клерикализми включват думи и фрази, които имат типично оцветяване за официалния бизнес стил (присъствие, в отсъствието, за да се избегне, да се живее, да се оттегли, по-горе, се случва и т.н.). Използването им прави речта неизразителна (Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски персонал).

Като правило можете да намерите много възможности за изразяване на мисли, като избягвате клерикализма. Например, защо журналистът да пише: Бракът е отрицателната страна на дейността на предприятието, ако може да се каже: Лошо е, когато предприятието пуска брак; Бракът е неприемлив в работата; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Необходимо е да се предотврати бракът в производството; Необходимо е най-накрая да се спре производството на дефектни продукти!; Не можеш да се примириш с брака! Простата и конкретна формулировка има по-силен ефект върху читателя.

Често се дава чиновническо оцветяване на речта отглаголни съществителни, образувани с помощта на наставки -eni-, -ani- и др. (идентифициране, намиране, вземане, взривяване, затваряне) и без наставка (шиене, кражба, отсъствие). Тяхната канцеларска сянка се изостря от префиксите не-, под- (неоткриване, недостатъчно изпълнение). Руските писатели често пародират сричката "украсена" с такива бюрократични думи [Случаят на гризането на плана от мишки (Херц); Случаят на влитане и счупване на чаши с врана (Pis.); След като обяви на вдовицата Ванина, че не е залепила марка от шестдесет копейки ... (Ч.)].

Отглаголните съществителни нямат категории време, вид, настроение, глас, лице. Това стеснява техните изразителни възможности в сравнение с глаголите. Например, такова изречение не е точно: От страна на ръководителя на фермата, V.I. На Шлик беше показано небрежно отношение към доенето и храненето на крави. Може да си помислите, че управителят е доил и хранил кравите лошо, но авторът иска само да каже, че управителят на фермата В.И. Шлик не направи нищо, за да улесни работата на доячките, да подготви фураж за добитъка. Невъзможността да се изрази значението на залога с отглаголно съществително може да доведе до двусмислие в конструкции като твърдението на професора (професорът одобрява или е одобрен?), Обичам да пея (Обичам да пея или да слушам, когато те пея?).

В изречения с отглаголни съществителни предикативът често се изразява в пасивна форма на причастие или рефлексивен глагол, това лишава действието от активност и засилва канцеларското оцветяване на речта [В края на запознаването със забележителностите на туристите беше позволено да вземат техни снимки (по-добре: На туристите бяха показани забележителности и им беше позволено да ги снимат)].

Въпреки това, не всички словесни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник, те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголните имена със значение на човек (учител, самоук, объркване, побойник), много съществителни със значение на действие (бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардировка) нямат нищо общо с бюрокрацията.

Отглаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални (смисъл, име, вълнение), за много от тях -nie се промени в -ne и те започнаха да обозначават не действие, а неговият резултат (срв.: печене на пайове - сладки бисквитки, конфитюр от череши - конфитюр от череши ). Други запазват тясна връзка с глаголите, действайки като абстрактни имена за действия, процеси (приемане, неоткриване, недопускане). Именно такива съществителни най-често се характеризират с канцеларско оцветяване, нямат го само тези, които са получили строго терминологично значение на езика (пробиване, правопис, прилепване).

Използването на клерикализми от този тип е свързано с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. замяна на просто глаголно сказуемо със съчетание на отглаголно съществително със спомагателен глагол, което е с отслабено лексикално значение (вместо да усложнява, води до усложняване). И така, те пишат: Това води до усложняване, объркване на счетоводството и увеличаване на разходите, но е по-добре да напишете: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите.

Въпреки това, в стилистичната оценка на това явление не трябва да се стига до крайности, отхвърляйки всякакви случаи на използване на глаголно-номинални комбинации вместо глаголи. В стиловете на книгите често се използват такива комбинации: участваха вместо участваха, дадоха инструкции вместо посочени и т.н. В официалния бизнес стил са се утвърдили глаголно-именните комбинации, за да изразят благодарност, да приемат за изпълнение, да наложат наказание (в тези случаи глаголите благодаря, изпълня, точно) са неподходящи и др. В научния стил се използват такива терминологични комбинации, като възниква зрителна умора, възниква саморегулация, извършва се трансплантация и др. Използваните в публицистичния стил изрази са стачкуващите работници, имаше сблъсъци с полицията, извършен е опит за убийство на министъра и др. В такива случаи отглаголните съществителни са незаменими и няма причина да се считат за канцеларизми.

Използването на глаголно-именни комбинации понякога дори създава условия за речево изразяване. Например съчетанието to take an ardent participation е по-обемно по значение от глагола to participate. Определението със съществително ви позволява да придадете на глаголно-номиналната комбинация точно терминологично значение (срв.: помощ - предоставяне на спешна медицинска помощ). Използването на глаголно-номинална комбинация вместо глагол също може да помогне за премахване на лексикалната полисемия на глаголите (срв.: даде звуков сигнал - бръмча). Предпочитанието на такива глаголно-именни комбинации пред глаголите е естествено извън съмнение; тяхното използване не уврежда стила, а напротив, придава по-голяма ефективност на речта.

В други случаи използването на глаголно-номинална комбинация въвежда канцеларско оцветяване в изречението. Нека сравним два вида синтактични конструкции - с глаголно-именна комбинация и с глагол:

Както можете да видите, използването на оборот с отглаголни съществителни (вместо прост предикат) в такива случаи е неподходящо - генерира многословие и прави сричката по-тежка.

Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на нарицателни предлози: по линия, в раздел, отчасти, в акт, в сила, заповед, на адрес, в област, в план, на ниво, поради и т.н. Те са широко използвани в стиловете на книгите , а при определени условия използването им е стилистично оправдано. Въпреки това, често тяхната страст е в ущърб на представянето, претегляйки стила и му придавайки канцеларско оцветяване. Това отчасти се дължи на факта, че нарицателните предлози обикновено изискват използването на вербални съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Чрез подобряване на организацията на изплащане на просрочени заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговски магазини трябва да се увеличи - натрупването на вербални съществителни, много идентични падежни форми направиха предложението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите деноминативния предлог от него, ако е възможно, заменете вербалните съществителни с глаголи. Да приемем тази опция за редактиране: За да увеличите оборота в държавните и търговските магазини, трябва да плащате заплатите навреме и да не забавяте пенсиите на гражданите, както и да подобрите културата на обслужване на клиентите.

Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят върху тяхното значение, което все още е частично запазено в тях. Например: Поради липса на материали строежът е спрян (сякаш някой е предвидил, че няма да има материали и затова строежът е спрян). Неправилното използване на деноминативни предлози често води до нелогични твърдения.

Нека сравним двете версии на изреченията:

Изключването на деноминативни предлози от текста, както виждаме, премахва многословието, помага да се изрази мисълта по-конкретно и стилистично правилно.

Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Думи и изрази със заличена семантика и избледняла емоционална окраска, които стават масови, се превръщат в речеви клишета. Така че в различни контексти изразът получи разрешение за пребиваване започва да се използва в преносен смисъл (Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава разрешение за постоянно пребиваване в таблиците; музата на Петровски има разрешение за постоянно пребиваване в сърцата ; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея - сега е регистрирана в нашия град ).

Всяка често повтаряща се реч означава, например, стереотипни метафори, дефиниции, които са загубили образната си сила поради постоянното им позоваване, дори изтърканите рими (сълзи - рози) могат да се превърнат в печат. В практическата стилистика обаче терминът "речеви печат" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларско оцветяване.

Сред речевите печати, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, могат да се откроят преди всичко стереотипни обрати на речта: на този етап, в даден период от време, днес, подчертано с всички острота и др. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта: В този период от времевъзникна трудна ситуация с ликвидацията на дълговете към предприятията доставчици; Понастоящемизплащането на заплатите на миньорите беше взето под постоянен контрол; На този етап хвърлянето на хайвера на караци е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.

Речевите марки също включват универсални думи, които се използват в различни, често твърде широки, неопределени значения (въпрос, събитие, серия, поведение, разширяване, отделяне, специфичност и др.). Например съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не показва какво се иска (въпросите за хранене през първите 10-12 дни са от особено значение; въпросите за навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури заслужават голямо внимание). В такива случаи той може безболезнено да бъде изключен от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно; Необходимо е да се събират данъци от предприятия и търговски структури своевременно).

Думата се появява, като универсална, също често е излишна; това може да се види чрез сравняване на две формулировки на изречения от вестникарски статии:

Неоправданото използване на свързващи глаголи е един от най-честите стилистични недостатъци в професионалната литература. Това обаче не означава, че свързващите глаголи трябва да бъдат забранени, използването им трябва да бъде подходящо, стилистично оправдано.

Речевите печати включват сдвоени думи или сателитни думи; използването на един от тях непременно предполага използването на другия (срв.: събитието се провежда, обхватът е широк, критиката е остра, проблемът е нерешен, закъснял и т.н.). Дефинициите в тези двойки са лексикално дефектни, пораждат речева излишност.

Речевите печати, освобождавайки говорещия от необходимостта да търси правилните, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Текущият сезон се проведе на високо организационно ниво - това предложение може да бъде включено в отчета за прибирането на сено, и за спортните състезания, и за подготовката на жилищния фонд за зимата, и за прибирането на гроздето ...

Наборът от речеви печати се променя през годините: някои постепенно се забравят, други стават „модерни“, така че е невъзможно да се изброят и опишат всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата и разпространението на печати.

Езиковите стандарти трябва да се разграничават от говорните печати. Езиковите стандарти са готови, възпроизводими в речта изразни средства, използвани в журналистическия стил. За разлика от печата, „стандартът... не предизвиква негативно отношение, тъй като има ясна семантика и икономично изразява идея, допринасяйки за скоростта на предаване на информацията“. Езиковите стандарти включват например такива комбинации, които са станали стабилни: служители в обществения сектор, служба по заетостта, международна хуманитарна помощ, търговски структури, правоприлагащи агенции, клонове на руското правителство, според информирани източници, фрази като домакински услуги (храна, здраве, почивка и др.). Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.

Сравнявайки журналистическите текстове от периода на "Брежневския застой" и 90-те години на миналия век, може да се отбележи значително намаляване на клерикализма и речеви печати в езика на вестниците и списанията. Стиловите „спътници” на командно-бюрократичната система слязоха от сцената в „посткомунистическото време”. Сега клерикализмът и всички красоти на бюрократичния стил се намират по-лесно в хумористичните произведения, отколкото във вестникарските материали. Този стил е остроумно пародиран от Михаил Жванецки:

Указ за по-нататъшно задълбочаване на разширяването на конструктивните мерки, предприети в резултат на консолидацията, за подобряване на състоянието на цялостно взаимодействие на всички консервационни структури и осигуряване на още по-голяма интензификация на мандата на трудещите се от всички маси въз основа на ротационен приоритет на бъдещото нормализиране на отношенията на същите работници според техния собствен мандат.

Натрупването на вербални съществителни, вериги от идентични падежни форми, речеви клишета твърдо „блокират“ възприемането на такива твърдения, които не могат да бъдат разбрани. Журналистиката ни успешно преодоля този „стил“, а той „украсява“ само изказването на отделни оратори и служители в държавни институции. Въпреки това, докато те са на ръководните си позиции, проблемът с борбата с клерикализма и печата на речта не е загубил своята актуалност.

Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези прилагателни са емоционално обагрени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалната окраска на думата може да изрази и негативна оценка на нареченото понятие (беловлас). Следователно емоционалната лексика се нарича оценъчна (емоционално-оценъчна). Все пак трябва да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време думите, в които оценката представлява самото им лексикално значение (освен това оценката не е емоционална, а интелектуална), не принадлежат към емоционалния речник (лошо, добро, гняв, радост, любов, одобряване).

Характеристика на емоционално-оценъчната лексика е, че емоционалното оцветяване се „наслагва“ върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него, чисто номинативната функция тук се усложнява от оценъчността, отношението на говорещия към явлението, което се нарича.

Като част от емоционалния речник могат да се разграничат следните три разновидности. 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите „характеристики“ (предтеча, глашатай, мърморко, празнословец, подлизур, мърляч и др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, признак, действие (цел, съдба, бизнес, измама, прекрасен, чудотворен, безотговорен, допотопен, осмелявам се, вдъхновявам, оклеветявам, зло). 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното значение, но получаващи ярко емоционално оцветяване, когато се използват метафорично. И така, те казват за човек: шапка, парцал, матрак, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; в преносен смисъл се използват глаголи: пея, съскам, виждам, гризам, копая, прозявам се, мигам и др. 3. Думи със субективни наставки за оценка, които предават различни нюанси на чувство: съдържащи положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близо и отрицателни - бради, дете, бюрокрация и др. Тъй като емоционалното оцветяване на тези думи се създава от афикси, оценените значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването.

Образът на чувството в речта изисква специални изразителни цветове. Експресивност (от лат. expressio - израз) - означава изразителност, експресивен - съдържащ специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория е въплътена в "прирастването" към номинативното значение на думата на специални стилистични нюанси, специален израз. Например вместо думата добър казваме красив, прекрасен, вкусен, прекрасен; Мога да кажа, че не ми харесва, но могат да се намерят и по-силни думи: мразя, презирам, отвращавам се. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко експресивни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес (срв.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа, насилствен - необуздан - неукротим - неистов - яростен). Яркият израз подчертава тържествени думи (незабравим, предвестник, постижения), риторичен (свещен, стремежи, възвестява), поетичен (лазурен, невидим, пеещ, непрестанен). прехвален), познат (добродушен, сладък, мучещ, шепнещ). Експресивните нюанси разграничават думите неодобрителни (претенциозен, възпитан, амбициозен, педант), пренебрежителен (живопис, дребнавост), презрителен (към клевета, сервилност, крачест), унизителен (пола, мек), вулгарен (грабител, късметлия), псувни ( грубиян, глупак ).

Експресивното оцветяване в една дума се наслагва върху нейното емоционално и оценъчно значение, като в някои думи преобладава изразът, в други - емоционалното оцветяване. Следователно не е възможно да се направи разлика между емоционална и експресивна лексика. Ситуацията се усложнява от факта, че "типологията на изразителността, за съжаление, все още не е налична". Това води до трудности при разработването на обща терминология.

Комбинирайки думи, които са близки по израз в лексикални групи, можем да разграничим: 1) думи, изразяващи положителна оценка на наречените понятия, 2) думи, изразяващи тяхната отрицателна оценка. Първата група ще включва думи високо, нежно, отчасти игриво; във втория - ироничен, неодобрителен, обиден и т.н. Емоционално експресивното оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:

Емоционалното и експресивно оцветяване на една дума се влияе от нейното значение. Получихме рязко негативна оценка на думи като фашизъм, сепаратизъм, корупция, наемен убиец, мафия. Зад думите прогресивност, законност и ред, суверенитет, гласност и др. положителният цвят е фиксиран. Дори различните значения на една и съща дума могат да се различават значително в стилистичното оцветяване: в един случай употребата на думата може да бъде тържествена (Чакай, принце. Най-накрая чувам речта не на момче, а на съпруг. - П. ), в друг - същата дума получава ироничен оттенък (Г. Полевой доказа, че почтеният редактор се ползва със славата на учен човек, така да се каже, на честната ми дума. - П.).

Развитието на емоционални и експресивни нюанси в думата се улеснява от нейната метафоризация. И така, стилистично неутралните думи, използвани като пътеки, получават ярък израз: горят (на работа), падат (от умора), задушават се (при неблагоприятни условия), пламнат (поглед), син (сън), летене (походка) и др. . Контекстът най-накрая определя експресивното оцветяване: неутралните думи могат да се възприемат като възвишени и тържествени; високият речник в други условия придобива подигравателно иронично оцветяване; понякога дори една ругатня може да прозвучи нежно, а нежно - презрително. Появата на допълнителни изразителни нюанси в една дума, в зависимост от контекста, значително разширява визуалните възможности на речника.

Експресивното оцветяване на думите в произведенията на изкуството се различава от изразяването на същите думи в нефигуративната реч. В художествен контекст лексиката придобива допълнителни, вторични семантични нюанси, които обогатяват нейната експресивна окраска. Съвременната наука отдава голямо значение на разширяването на семантичния обем на думите в художествената реч, свързвайки с това появата на нова експресивна окраска в думите.

Изследването на емоционално-оценъчната и експресивна лексика ни насочва към разграничаване на различни видове реч в зависимост от естеството на влиянието на говорещия върху слушателите, ситуацията на тяхното общуване, отношенията им един към друг и редица други фактори. Достатъчно е да си представим, - пише A.N. Гвоздев, - че говорещият иска да разсмее или трогне, да събуди настроението на слушателите или тяхното негативно отношение към предмета на речта, така че да е ясно как ще бъдат избрани различни езикови средства, главно създавайки различно изразително оцветяване. С този подход към подбора на езикови средства могат да бъдат идентифицирани няколко вида реч: тържествена (риторична), официална (студена), интимно привързана, игрива. Те се противопоставят на неутралната реч, използвайки езикови средства, лишени от всякаква стилистична окраска. Тази класификация на видовете реч, датираща от "поетиката" на древната античност, не се отхвърля и от съвременните стилисти.

Учението за функционалните стилове не изключва възможността за използване на различни емоционални и изразителни средства в тях по преценка на автора на произведението. В такива случаи "методите за подбор на речеви средства ... не са универсални, те са от частно естество". Тържествено оцветяване, например, може да се получи от публицистична реч; „Реторична, експресивно богата и впечатляваща може да бъде една или друга реч в сферата на ежедневната комуникация (юбилейни речи, тържествени речи, свързани с действието на определен ритуал и др.)“

В същото време трябва да се отбележи, че експресивните видове реч не са добре проучени и няма яснота в тяхната класификация. В това отношение определянето на връзката между функционално-стиловото емоционално-експресивно оцветяване на лексиката също предизвиква определени трудности. Нека се спрем на този въпрос.

Емоционално-експресивната окраска на словото, наслоена върху функционалното, допълва стилистичната му характеристика. Емоционално-експресивните неутрални думи обикновено принадлежат към общия речник (въпреки че това не е необходимо: термините, например в емоционално изразителни термини, обикновено са неутрални, но имат ясна функционална фиксация). Емоционално експресивните думи са разпределени между книжната, разговорната и народната лексика.

Книжният речник включва възвишени думи, които придават тържественост на речта, както и емоционално експресивни думи, които изразяват както положителни, така и отрицателни оценки на посочените понятия. В книжните стилове лексиката е иронична (красота, думи, кичозност), неодобрителна (педантичност, маниери), презрителна (маска, корумпиран).

Разговорният речник включва думи привързани (дъщеря, гълъб), игриви (бутуз, смях), както и думи, изразяващи отрицателна оценка на наречените понятия (малка пържена, ревностен, кикот, хвалба).

В общата реч се използват думи, които са извън книжовния речник. Сред тях може да има думи, съдържащи положителна оценка на понятието, което се нарича (трудолюбив, умен, страхотен), и думи, изразяващи негативното отношение на говорещия към обозначаваните от тях понятия (луд, крехък, вулгарен).

В една дума могат да се пресичат функционални, емоционално експресивни и други стилистични нюанси. Например думите сателит, епигон, апотеоз се възприемат предимно като книжни. Но в същото време думата сателит, използвана в преносен смисъл, свързваме с публицистичния стил, в думата епигон отбелязваме отрицателна оценка, а в думата апотеоз - положителна. Освен това използването на тези думи в речта е повлияно от чуждия им произход. Такива нежно-иронични думи като мила, мотаня, залека, дроля съчетават разговорна и диалектна окраска, народно-поетично звучене. Богатството от стилистични нюанси на руския речник изисква особено внимателно отношение към думата.