Характеристики на научния стил на речта. Учебно ръководство за студенти

Основните характеристики на научния стил на речта

Най-често специфична особеност на този стил на реч е логичното изложение .

Всяко последователно изявление трябва да притежава това качество. Но научният текст се отличава със своята подчертана, строга логика. Всички части в него са твърдо свързани по смисъл и са подредени строго последователно; изводите следват от изложените в текста факти. Това става с характерни за научната реч средства: свързване на изречения с повтарящи се съществителни, често в комбинация с указателно местоимение.

Наречията също показват последователността на развитие на мисълта: първо, преди всичко, след това, след това, следващ; както и уводни думи: първо, второ, трето, накрая, така че, следователно, обратното; съюзи: тъй като, защото, за да, следователно. Преобладаването на съюзната комуникация подчертава по-голямата връзка между изреченията.

Друга характерна черта на научния стил на речта е точността. .

Семантичната точност (еднозначност) се постига чрез внимателен подбор на думите, използването на думите в прякото им значение, широкото използване на термини и специална лексика. В научния стил повторението на ключови думи се счита за норма.

абстракция и обобщеност със сигурност проникват във всеки научен текст.

Затова тук широко се използват абстрактни понятия, които трудно могат да се представят, видят, почувстват. В такива текстове често се срещат думи с абстрактно значение, например: празнота, скорост, време, сила, количество, качество, закон, брой, граница; често използвани формули, символи, конвенции, графики, таблици, диаграми, схеми, чертежи.

Характерно е, че дори специфичният речник тук означава общи понятия .

Например: Филологът трябва внимателно, т.е. филолог като цяло; Брезата понася добре замръзване, т.е. не един обект, а дървесен вид е общо понятие. Това ясно се проявява при сравняване на характеристиките на използването на една и съща дума в научните и художествено слово. В художествената реч думата не е термин, тя съдържа не само понятие, но и словесно художествен образ(сравнение, персонификация и др.).

Словото на науката е еднозначно и терминологично.

Сравнете:

Бреза

1) Широколистно дърво с бяла (рядко тъмна) кора и сърцевидни листа. ( РечникРуски език.)

Род дървета и храсти от семейство брезови. Около 120 вида, в умерените и студени зони на север. полукълбо и в планините на субтропиците. Лесообразуваща и декоративна порода. Важни са най-големите ферми Б. брадавичен и Б. пухкав.
(Голям енциклопедичен речник.)

Бяла бреза

под моя прозорец
покрит със сняг,
Точно сребро.
На пухкави клони
снежна граница
Четки цъфнаха
Бели ресни.
И има бреза
В сънна тишина
И снежинките горят
В златен огън

(С. Есенин.)

Научният стил на речта се характеризира с множествено число на абстрактни и реални съществителни: дължина, величина, честота; често използване на думи от среден род: образование, собственост, стойност.

Не само съществителните, но и глаголите обикновено се използват в контекста на научната реч не в техните основни и конкретни значения, а в обобщено абстрактно значение.

думи: отивам, следвам, ръководя, съставям, посочвам b и други не означават собствено движение и т.н., а нещо друго, абстрактно:

В научната литература, особено в математическата, формата на бъдещето време често е лишена от своето граматическо значение: вместо думата щеса използвани е, е.

Глаголите в сегашно време също не винаги получават значението на конкретност: използва се редовно; винаги посочвайте. Несвършените форми са широко използвани.

Научната реч се характеризира с: преобладаване на местоимения от 1-во и 3-то лице, докато значението на лицето е отслабено; често използване на кратки прилагателни.

Въпреки това, обобщеността и абстрактността на текстовете на научния стил на речта не означават липса на емоционалност и изразителност.В този случай те нямаше да постигнат целта си.

Изразителността на научната реч се различава от изразителността на художествената реч по това, че се свързва преди всичко с точността на използването на думите, логиката на изложението и неговата убедителност. Най-често използваното образно средство в научно-популярната литература.

Не смесвайте установените в науката термини, образувани според вида на метафората (в биологията - език, плодник, чадър; в технологиите - съединител, лапа, рамо, багажник; по география - подметка (планини), било) използване на термини за образни и изразителни цели в журналистически или художествен стил на речта, когато тези думи престават да бъдат термини ( пулс на живота, политически барометър, застой на преговоритеи т.н.).

За подобряване на изразителността в научния стил на речта , особено в научно-популярната литература, в произведения с полемичен характер, в дискусионни статии, са използвани :

1) усилващи частици, местоимения, наречия: само, абсолютно, само;

2) прилагателни като: колосален, най-изгоден, един от най-големите, най-трудните;

3) "проблемни" въпроси: всъщност в какви тела прави ... една клетка околен свят?, каква е причината за това?

Обективност- Друг знак за научния стил на речта. научни теориии закони, научни факти, явления, експерименти и техните резултати - всичко това е посочено в текстове, свързани с научния стил на речта.

И всичко това изисква количествени и качествени характеристики, обективни, надеждни. Ето защо възклицателни изречениясе използват много рядко. В научен текст личното, субективно мнение е неприемливо, не е обичайно да се използва местоимението аз и глаголите в първо лице единствено число. Тук по-често се използват неопределено лични изречения ( мисля, че...), безлични ( известно е, че...), определено-лично ( Нека да разгледаме проблема...).

В научния стил на речта могат да се разграничат няколко подстила или разновидности:

а) всъщност научен (академичен) - най-строг, прецизен; пишат дисертации, монографии, статии от научни списания, инструкции, GOSTs, енциклопедии;

б) научно-популярни (научна публицистика) той пише научни статии във вестници, научнопопулярни списания, научнопопулярни книги; Това включва публично говорене по радиото, телевизията, научни теми, изказвания на учени, специалисти пред масова аудитория;

в) научно-образователна (образователна литература по различни предметиза различни видове образователни институции; наръчници, ръководства).


Дестинация цел

Академичен
Учен, специалист
Идентифициране и описание на нови факти, модели


Научно-образователен

Студент
Преподаване, описание на фактите, необходими за усвояване на материала


Научно-популярна

Широка публика
Дайте обща представа за наука, интерес

Подбор на факти, термини

Академичен
Подбрани са нови факти.
Общи факти не са обяснени
Обяснени са само новите термини, предложени от автора.

Научно-образователен
Подбрани са характерни факти

Всички условия са обяснени

Научно-популярна
Подбрани са интригуващи, забавни факти

Минимум терминология.
Значението на термините се обяснява чрез аналогия.

Водещ тип реч Заглавие

Академичен

обосновавам се
Отразява темата, изследователския проблем
Кожина М.Н.
„За спецификата на художествената и научната реч“

Научно-образователен
Описание

отразява типа учебен материал
Голуб И.Б. "Стилистика на руския език"

Научно-популярна

Разказ

Интригуващо, интересно
Rosenthal D.E.
"Тайните на стила"

Лексикални характеристики на научния стил на речта

Основната цел на научния текст, неговият речник е да обозначава явления, обекти, да ги назовава и обяснява, а за това са необходими преди всичко съществителни.

Най-често срещаните характеристики на речника на научния стил са:

а) използването на думи в тяхното пряко значение;

б) липса на образни средства: епитети, метафори, художествени сравнения, поетични символи, хипербола;

в) широко използване на абстрактна лексика и термини.

В научната реч има три слоя думи:

Думите са стилистично неутрални, т.е. общи, използвани в различни стилове.

Например: той, пет, десет; в, на, за; черен, бял, голям; става, случва сеи др.;

Общонаучни думи, т.е. открити в езика на различни науки, а не на която и да е наука.

Например: център, сила, степен, величина, скорост, детайл, енергия, аналогияи т.н.

Това може да се потвърди с примери за фрази, взети от текстове на различни науки: административен център, център на европейската част на Русия, център на града; център на тежестта, център на движение; центъра на кръга.

Термините на всяка наука, т.е. специализирана лексика. Вече знаете, че основното в термина е точността и неговата недвусмисленост.

Морфологични характеристики на научния стил на речта

В научен текст глаголите в 1-во и 2-ро лице единствено число практически не се използват. Често се използват в литературни текстове.

Глаголите в сегашно време с „вечно“ значение са много близки до отглаголните съществителни: splashed down - splashed down, rewinds - назад; и обратно: пълни - пълни.

Отглаголните съществителни предават добре обективни процеси и явления, така че често се използват в научен текст.

В научния текст има малко прилагателни и много от тях се използват като част от термини, имат точно, тясно специализирано значение. В художествения текст има повече прилагателни в процентно отношение, като тук преобладават епитетите и художествените определения.

В научния стил частите на речта и техните граматически форми се използват по различен начин, отколкото в другите стилове.

За да идентифицираме тези характеристики, нека направим малко проучване.

Синтактични характеристики на научния стил на речта

Характерни за научната реч са:

а) специални завои от типа: според Менделеев, според опита;

в) използването на думи: дадено, известно, подходящо като средство за комуникация;

г) използвайки верига от родителни случаи: Установяване на зависимостта на дължината на вълната на рентгеновите лъчи на атома.(Капица.)

В научната реч повече от другите стилове се използват сложни изречения, особено сложни.

Сложните с подчинени обяснителни изречения изразяват обобщение, разкриват типично явление, определен модел.

Думи Както знаете, учените смятат, че е разбираемои т.н. посочете, когато се позовавате на източника, на всякакви факти, разпоредби.

Сложните изречения с подчинени причини се използват широко в научната реч, тъй като науката разкрива причинно-следствените връзки на явленията от реалността. В тези изречения те се използват като общи съюзи ( тъй като, тъй като, тъй като, тъй като) и книга ( поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, за).

В научната реч сравненията помагат да се разкрие по-дълбоко същността на явлението, да се открият връзките му с други явления, докато в произведение на изкуствотоосновната им цел е ярко и емоционално да разкрият образите, картината, думите, изобразени от художника.

Често използването на причастни и наречни изрази.

Използване на изразителни средства

Обобщението и абстрактността на научната реч не изключва експресивността. Учените използват образни средства на езика, за да подчертаят най-важните семантични моменти, да убедят публиката.

Сравнение - една от формите логично мислене.

Грозни (лишени от образи), например: Борофлуоридите са подобни на хлоридите.

Разширено сравнение

…В историята нова Русиясрещаме се с "излишък" от фактически материал. Става невъзможно да го включите в цялата изследователска система, защото тогава получавате това, което в кибернетиката се нарича „шум“. Представете си следното: няколко души седят в една стая и изведнъж всички започват да говорят за семейните си дела едновременно. В крайна сметка няма да разберем нищо. Изобилието от факти изисква избирателност. И както акустиците избират звука, който ги интересува, ние трябва да подбираме фактите, които са необходими, за да покрием избраната тема - етническата история на страната ни. (Л.Н. Гумильов. От Рус до Русия).

образно сравнение

Човешкото общество е като бушуващо море, в което отделни хора, като вълни, заобиколени от себеподобни, постоянно се сблъскват един с друг, възникват, растат и изчезват, а морето - обществото - вечно кипи, развълнува се и не спира. ..

Проблемни въпроси

Първият въпрос, пред който се изправяме, е: каква е науката социология? Какъв е предметът на неговото изследване? И накрая, какви са основните разделения на тази дисциплина?

(П. Сорокин. Обща социология)

Ограничения на използването на езикови средства в научен стил

- Недопустимост на некнижовна лексика.

- На практика няма форми на 2-ро лице на глаголите и местоименията ти, ти.

– Непълните изречения се използват ограничено.

- Използването на емоционално експресивна лексика и фразеология е ограничено.

Всичко по-горе може да бъде представено в таблицата

Характеристики на научния стил на речта

В лексиката

а) условия;

б) еднозначността на думата;

в) често повтаряне на ключови думи;

г) липса на образни средства;

Като част от дума

а) международни корени, представки, наставки;

б) наставки, които придават абстрактно значение;

В морфологията

а) преобладаването на съществителните;

б) често използване на абстрактни отглаголни съществителни;

в) неупотребявани местоимения аз, ти и глаголи от 1-во и 2-ро лице единствено число;

г) необичайността на възклицателните частици и междуметията;

В синтаксиса

а) директен словоред (предпочитан);

б) широко използване на фрази

съществително + н. в рода П.;

в) преобладаване на неопределено лични и безлични изречения;

г) рядко използване на непълни изречения;

д) изобилие сложни изречения;

е) често използване на причастни и наречни изрази;

Основен тип реч
Разсъждение и описание

модел на научен стил

Правописна реформа от 1918 г доближи писането до живата реч (т.е. отмени редица традиционни, а не фонемни изписвания). Сближаването на правописа с живата реч обикновено предизвиква движение в друга посока: желанието да се доближи произношението до правописа ...

Въпреки това, влиянието на писмеността се контролира от развитието на вътрешни фонетични тенденции. Само тези особености на правописа оказаха силно влияние върху литературното произношение. Което помогна за развитието на руската фонетична система според закона на I.A. Бодуен дьо Куртене или допринесе за премахването на фразеологичните единици в тази система ...

В същото време трябва да се подчертае, че на първо място тези характеристики са били известни в края на 19 век. и че, второ, дори сега те не могат да се считат за напълно победоносни в съвременното руско литературно произношение. Съперничат им старите книжовни норми.

Обща характеристика на научния стил на речта

научен стилсе отнася за стилове на книги книжовен език, „към които редица Общи условияфункциониране и езикови характеристики: предварително разглеждане на изявлението, неговия монологичен характер, склонност към нормализирана реч" [Розентал, 2004, p. 21].
Спецификата на научната реч е до голяма степен свързана с екстралингвистични фактори. Целта на научните статии е да представят изследователския материал и да запознаят читателите с научна информация, която предопределя монологичния характер на езика на това функционално и стилистично разнообразие от книжна реч. Научният стил има три основни функции: комуникативна, епистемична и когнитивна, което ви позволява да отразявате реалността, да запазвате и предавате получената информация и да придобивате нови знания.
Сферата на научната комуникация "се отличава с факта, че преследва целите на най-точното, логично, недвусмислено изразяване на мисълта" [Кожина, 1983, с. 164]. Тъй като мисленето има обобщен характер, езиковото въплъщение на динамиката на мисленето се изразява с помощта на научни понятия, съждения и заключения, подредени в строга логическа последователност. Това определя такива характеристики на научния стил като абстрактност, обобщение, логично представяне. Тези екстралингвистични характеристики систематизират всички езикови инструменти, които формират научния стил и определят вторични, частни стилови характеристики. Според М.Н. Кожина, типични за научната реч са „семантична точност (еднозначност), грозота, скрита емоционалност, обективност на изложението, известна сухота и строгост от него, които обаче не изключват вид изразителност“ [Кожина, 1983, с. 165]. Особената изразителност и емоционалност зависят от жанра и темата, формата и ситуацията на общуване, както и индивидуалността на автора. Изразителността на научната реч, според M.N. Кожин, „се постига преди всичко чрез точността на използването на думите и последователността на представянето (така наречената интелектуална изразителност)“, за която усилващи и ограничителни частици, местоимения, количествени наречия, емоционално изразителни прилагателни, суперлативи (проста форма на превъзходна степен на прилагателно) и др. [Кожина, 1983, с. 172]. Образните средства в научната реч имат общ езиков характер и обозначават не индивидуални, а общи свойствапредмет.
Писмена реч- основната форма на прилагане на научния стил, въпреки че с разширяването на научните контакти и развитието на средствата за масова информация в обществото нараства значението на устната форма на комуникация. Трябва обаче да се има предвид, че различни формипрезентациите са обединени от общи екстралингвистични и интралингвистични характеристики и са единен функционален стил.
Научният текст се характеризира със смислова пълнота, цялостност и свързаност. Важна характеристикаезикът на писмената научна реч е формално-логически начин за представяне на материала. Логиката се отнася до наличието на семантични връзки между части от курса или теза, последователността на представяне, т.е. движението на мисълта от конкретното към общото или от общото към частното, липсата на вътрешни противоречия в текста. Изводите са логично следствие от изложения научен материал.
Основното средство за изразяване на логически връзки са специални функционално-синтактични средства за комуникация. Най-често срещаният и типичен вид изреченска връзка за научната реч е повторението на съществителните, често в съчетание с показателни местоимения този, онзи, такъв.
Ясната логическа структура на научната реч определя широкото използване на прилагателни и причастия, наречия, наречни изрази, както и други части на речта и комбинации от думи в свързващата функция: посочено, посочено, следователно, следователно, първо, след това, впоследствие , в заключение, накрая, освен това , докато, въпреки това и т.н.
В научните текстове, които са заключения или обобщения, често се срещат уводни думи, които показват следното:
. последователността на развитие на мисълта (първо, първо, второ и т.н.);
. противоречиви отношения (обаче, напротив, от една страна, от друга страна и т.н.);
. причинно-следствени връзки или заключение (следователно, така, по този начин, означава, накрая и т.н.);
. източникът на съобщението (например според учения А.А. Иванов).
Монологичният характер на представянето в писмената научна реч включва безлични разсъждения (използване на глаголи от трето лице в единствено число), тъй като вниманието се фокусира върху съдържанието и логическата последователност на съобщението, а не върху темата. В научен монолог използването на формата за първо лице единствено число на личното местоимение „аз“ е ограничено, което не е следствие от етикета, а проява на абстрактно обобщено черта на стиланаучна реч, отразяваща формата на мислене. Формите на второ лице единствено и множествено число практически не се използват като най-специфични, обикновено обозначаващи автора на речта и адресата. Научната реч обикновено е адресирана не до конкретен събеседник или читател, а до неопределено широк кръг от хора. Но в дискусионните статии и в частта от текста, където се съдържа полемиката, се допуска т. нар. интелектуална изразителност на научната реч, степента на която зависи от индивидуалността на автора.
По този начин авторовото "Аз" като че ли отстъпва на заден план. В същото време става правило авторът на научен труд да говори за себе си в множествено число и да използва „ние“ вместо „аз“, смятайки, че изразяването на авторството като формален колектив придава повече обективизъм на изложението. Всъщност изразяването на авторство чрез „ние“ ви позволява да отразявате вашето виждане за проблема като мнение на определена научна школа или научна посока. Това е съвсем разбираемо, тъй като съвременна наукахарактеризира Комплексен подходкъм решаване на проблеми, което е най-добрият начин за предаване на местоимението "ние" и неговите производни (например според нас).
Строгият подбор на езикови средства на научен текст се определя от стилообразуващите характеристики на научния стил, сред които са следните: обобщен абстрактен характер на изложението, подчертана логика, семантична точност, информативно богатство, обективност на изложението, грозота.
Значителна част от лексикалните средства на научната реч са думи с общонаучна употреба, абстрактна лексика и термини. Точността в научното изложение предполага недвусмислено разбиране, следователно в научните текстове не се допуска използването на многозначна лексика и думи в преносен смисъл. Терминологичната лексика е най-съществената характеристика на езика на науката. Според статията в речника „термин (лат. terminus — граница, граница, граничен знак) е дума или фраза, която точно обозначава всяко понятие, използвано в науката, техниката, изкуството. За разлика от общите думи, които често са двусмислени, термините обикновено са еднозначни, те също не се характеризират с експресия” [Розентал, 1976, с. 486]. Терминът не само обозначава конкретно понятие, но задължително се основава на определението (дефиницията) на понятието. Например:
Лексикологията е дял от лингвистиката, който се занимава с изучаване на речниковия състав на даден език (лингвистика).
Фразеологичните комбинации на научния стил също се характеризират със специфични особености. Тук се използват общи литературни, междустилови стабилни завои, действащи в номинативна функция, например глуха съгласна. За разлика от други видове фрази, терминологичните комбинации губят своя образен и метафоричен израз и нямат синоними. Различни видове речеви клишета също могат да бъдат приписани на фразеологията на научния стил: те представляват, включват, се състоят от ..., използват се в (за) ..., се състоят от ..., отнасят се до ... и т.н. .
Доста характерно за езика на науката е отхвърлянето на фигуративните изрази, известна сухота и строгост на изложението. Въпреки това, степента на проявление на тези характеристики може да варира в зависимост от темата, жанра, ситуацията на комуникация. Например, „появата на експресивни елементи в научната реч може да бъде причинена от полемичното съдържание на текста“ или „филологическите изследвания са склонни да бъдат по-емоционална реч, отколкото изследванията в точните науки“ [Голуб, 2002, с. 39].
Нечесто срещани в научния стил на думата и зададени фразис разговорно оцветяване, думи с ограничена употреба (архаизми, жаргон, диалектизми и др.).
Морфологичните характеристики на научната реч значително влияят върху езиковия стилистичен дизайн на текста. Стремежът към обобщение и абстракция на морфологично ниво се проявява както в избора на морфологични категории и форми, така и в особеностите на тяхното функциониране. Научният стил се характеризира с ясно преобладаване на името над глагола, използването на Голям бройсъществителни с абстрактно значение и отглаголни на -ние, -ие, -ост, -ция, -фикция и др. със значение на признак за действие, състояние, изменение. Повечето съществителни се използват само в единствено число: единственото число на съществителното в множествено число служи за обозначаване на цял клас предмети, посочвайки техните характерни черти или колективно значение.
Сред падежните форми първо място по честота на използване заемат формите родителен падеж, които действат като определение: норма на книжовния език, средства за художествено изразяване, филологически превод на поетичен текст. След родителния падеж, според честотата на употреба, има форми на именителен и винителен падеж; като част от пасивните конструкции инструменталните форми са често срещани: въведени от A.P. Kvyatkovsky, установени от N.M. Шански.
Относителните прилагателни са широко представени, тъй като именно те, за разлика от качествените, са в състояние да изразят особеностите на понятията с най-голяма точност. Ако е необходимо да се използват качествени прилагателни, предпочитание се дава на аналитичните форми на сравнителна и превъзходна степен, образувани чрез комбиниране на оригиналната форма на прилагателното с наречия повече, по-малко, най-малко, най-малко. Синтетичната форма на превъзходна степен на прилагателното с наставките -ейш-, -айш- поради емоционално-експресивната си конотация не е характерна за научната реч.
Характеристика на научния стил е използването на кратки прилагателни, които не изразяват временно, а постоянна функцияпредмети и явления. По-голямата част от глаголите се използват в сегашно време. Те действат в абстрактно темпорално значение (истинското безвремие): B.A. Гончарова се базира на...; Концепцията за езикова наивна картина на света представлява ... и др.. Абстрактността на значението се простира до формите на глаголите за бъдеще и минало време, придобивайки извънвремево значение: Да подчертаем номинациите ...; Входът на кабинета е установен ... и др.
От видовите форми на глаголите в научната реч най-чести са несвършените форми, тъй като те са сравнително по-абстрактни и обобщени по значение. Подадена от М.Н. Кожина, в научната реч те съставляват около 80% [Кожина, 1983, с. 169].
Перфектните глаголи често се използват под формата на бъдеще време, синоним на сегашното безвременно, аспектното значение на такива глаголи е отслабено, в резултат на което перфектна гледкав повечето случаи е възможно да се замени несъвършеният: ще проведем (експеримент) - ще проведем, ще сравним (резултатите) - ще сравним, ще разгледаме (промени в законодателството) - ще разгледаме.
Показателното настроение на глагола се използва често, подлогът се използва рядко, а повелителното наклонение почти никога не се използва.
Стремежът към абстракция, към обобщение определя тенденцията на глагола към десемантизация. Първо, глаголите с абстрактна семантика са характерни за научния стил, поради което рефлексивните глаголи и пасивните конструкции се използват широко: да има (и), да се промени, да наблюдава (и), да се прояви (и), да се сложи край (и), да се появи, да съществува . Второ, много глаголи в научния стил действат като връзка: да бъдеш, да станеш, да бъдеш, да служиш, да притежаваш, да се наричаш, да се считаш, да бъдеш, да бъдеш различен. Трето, редица глаголи изпълняват функцията на компоненти на вербално-именни фрази (вербономинанти), в които съществителните носят основното семантично натоварване: намират приложение, прехвърляне, влияние и др.
В научния стил активни са съюзи, предлози и предлозни комбинации, чиято роля могат да бъдат пълнозначни думи, предимно съществителни: с помощта, с помощта, в съответствие, като, в резултат на това, поради, на основа на, по отношение на и др.
В научната реч не се използват емоционални и субективно-модални частици и междуметия.
Синтаксисът на научната реч се дължи на строга логическа последователност, желанието за информационно богатство, което води до преобладаване на прости общи и сложни съюзнически предложения.
Сред простите едносъставни изречения най-разпространени са неопределено личните с пряко допълнение в началото на изречението, синоними на пасивни конструкции; обобщено-лични изречения с главен член, изразен с глагола във формата на първо лице множествено число на сегашно или бъдеще време в надвременно значение; безлични изречения от различни видове (с изключение на тези, които изразяват състоянието на човека и природата). Използването на номинативни изречения в научните текстове е доста ограничено. Те обикновено се използват в заглавия, формулировки на елементи от плана, в заглавия на таблици.
От двусъставните изречения най-честите изречения със съставно съставно номинален предикат, което е тясно свързано с отбелязаните по-горе морфологични особености на научния стил. Освен това в такъв предикат в сегашно време е характерно използването на копула: „Езикът е най-важното средство за човешка комуникация“.
В научната реч отделните изречения и части от сложно синтактично цяло са много тясно свързани помежду си. Следователно за научен текст, който изисква сложна аргументация и идентифициране на причинно-следствени връзки, сложните изречения са характерни различни видовес ясни синтактични връзки. Преобладаването на съюзните изречения над несъюзните се обяснява с факта, че връзката между частите на сложно изречение с помощта на съюзи се изразява по-точно и недвусмислено. В научен текст сложните изречения с причинно-следствени, времеви, условни, следствени и други подчинени изречения са по-често срещани, отколкото сложните изречения. Причината е, че подчинените конструкции, изразяващи причинно-следствени, времеви, условни, следствени и др. отношения, са по-тясно свързани помежду си. Оттук и разнообразието от компоненти подчинени съюзи: поради факта, че, междувременно, тъй като, вместо, поради факта, че, защото, поради факта, че, след като, докато и т.н. Сред сложните изречения най-често срещаните са изречения с относително атрибутивно и обяснително която основната информация се съдържа в подчинената част.
Изреченията често са усложнени от причастни и наречни фрази, вмъкнати конструкции, поясняващи термини, изолирани фрази.
Това е най-общо казано характеристика на научния стил.

Както бе споменато по-горе, сферата на социалната дейност, в която функционира научният стил, е науката. Научният стил се реализира главно в писмена форма на реч, но с развитието на средствата за масова информация, с нарастващото значение на науката в съвременното общество, увеличаването на броя на научните контакти, ролята на устната научна реч се увеличава.

Научният стил изпълнява информативна функция, а научният език е основният източник на попълване на литературния език. Повече от 50% от новите думи идват в книжовния език от научния език. Основните характеристики на научния стил включват:

· точностизразява се в използването на терминология, недвусмислени думи. Използват се преките значения на думите, специалната научна и терминологична лексика, преносните значения са рядкост, синонимията е слабо застъпена. Напоследък все повече място заема международната терминология ( мениджър, доставчик, автор на речии т.н.). Научният език включва три слоя: обща лексика, общонаучна лексика, термини. Научната реч се характеризира с номинален характер, който се изразява в преобладаването на съществителните над глаголите.

· Абстракция, абстрактно обобщение: почти всяка дума действа като обозначение на общо понятие и абстрактен предмет. Абстрактната лексика се използва по-широко от конкретната лексика, това се реализира с помощта на съществителни като напр. развитие, истина, перспективи, гледна точка. Абстрактността и обобщението на научната реч се изразяват в засиленото използване на думи от среден род: движение, количество, явление, отношение, действие, състояние, влияние. Абстрактните съществителни в научната реч по правило не са метафоризирани и действат като термини. Например: Автоматиката и измервателната техника са едно от направленията на съвременната наука.

· Изображениясе реализира чрез сравнение, тъй като действа като една от формите на логическото мислене. Сравнението се използва за характеризиране на явления, за илюстриране на процеси. В тези случаи сравненията са точни, често съдържат вече известни термини. Например: Програмата EWB, подобно на електронна лаборатория, ви позволява да настройвате експерименти, без да използвате физически оформления.

· Логикапредставяне – изразено на синтактично ниво. Връзката на изреченията в научни текстове се осъществява с помощта на повтарящи се съществителни, уводни думи: следователно, следователно, следователно

· Обективност. В научните текстове става дума за външни за човека обекти. Отражението на основните свойства на обекти, процеси, явления е фиксирано в научни концепциикоито са общоприети.

· Скрита емоционалностсе реализират предимно в полемични научни трудове, в научно-популярна литература, произведения, които се отличават със специална новост на темата и проблематиката. Например: термини – странна частица, цветен кварк.

· Еднородност- характеризира по-малко използване на синоними. Обемът на текста се увеличава не поради използването на различни думи, а поради многократното използване на едни и същи.

· Синтактични характеристики: научните текстове използват директен словоред в изреченията, безличен разказ, сложни изречения.

научна реч най-регулирани, най-малкото индивидуално. Откъснатостта на автора се реализира в използването на безлични конструкции: има причина да се вярва, счита се, знае се ...

Доминира научната реч монологиченреч.

Разнообразие на речта жанрове в научен стил: научна монография, научна статия, дисертационен труд, реферат, доклад, лекция, спецификация, справочник, инструкция.

· Категория авторитет: изразено чрез поредица от речеви маркери, показващи желанието на автора да увеличи авторитета научна презентацияматериал. Те включват: безличността на изложението, съчетана с акцент върху постиженията на автора; препратки към авторитета на автора на произведението, общественото мнение, гледната точка на признати експерти в тази област; широко използване на сложна специална терминология в тази област на науката; позоваване на автора на илюстративни примери, привеждащи статистически данни; систематизиране на данни, тяхното визуално представяне във формули, графики, таблици; използването на елементи на фигуративност и понякога ирония в текстовете на научния дискурс.

По този начин научният стил е един от най-надеждните източници за попълване на литературния език. Нормализирането му допринася за формирането на умения за точна, ясна, разбираема, чиста реч, което е важно за формирането на езикова личност.

Една от сферите на човешката дейност е научната и професионалната сфера. Тя се обслужва от научен стил.

Научният стил е един от функционалните стилове на общокнижовния език, обслужващ сферата на науката и производството. Нарича се още научен професионален стил, като по този начин се подчертава обхватът на неговото разпространение.

Специфичните особености на този стил се дължат на предназначението на научните текстове да предават обективна информация за природата, човека и обществото. Той получава нови знания, съхранява ги и ги предава. Езикът на науката е естествен език с елементи на изкуствени езици (изчисления, графики, символи и др.); Национален езикс тенденция към интернационализация.

Научният стил на речта е разделен на подстилове:

правилно научен (нейните жанрове са монография, статия, доклад),

научно-информационен (жанрове - резюме, реферат, патентно описание),

научно-справочни (жанрове - речник, справочник, каталог),

образователни и научни (жанрове - учебник, Инструментариум, лекция),

научно-популярни (есе и др.).

Отличителна черта на собствения научен стил- академична презентация, адресирана до специалисти. Признаците на този подстил са точността на предаваната информация, убедителността на аргумента, логическата последователност на изложението и сбитостта.

Научно-популярен подстилима и други функции. Адресирана е към широка читателска аудитория, така че научните данни трябва да бъдат представени по достъпен и забавен начин. Не се стреми към краткост, към сбитост, а използва езикови средства, близки до публицистиката. Тук се използва и терминологията.

Научно-информативният подстил трябва точно да предава научна информация с описание на научни факти.

Образователно-научният подстил е насочен към бъдещите специалисти и затова съдържа много илюстративен материал, примери, обяснения.

Основната характеристика на научния стил е точното и недвусмислено изразяване на мислите.

Задачата на науката е да показва закономерности. Следователно неговите характеристики са: абстрактно обобщение, подчертано логично изложение, яснота, аргументация, недвусмислено изразяване на мислите. Задачите на комуникацията в областта на науката, нейният предмет, съдържанието на речта изискват прехвърляне на общи понятия. Това се обслужва от абстрактна лексика, специална лексика и терминология.

Терминологията олицетворява точността на научната реч. Терминът е дума или фраза, която точно и недвусмислено обозначава концепцията за специална област на знание или дейност (дифузия, структурна здравина, маркетинг, фючърси, измерване, плътност, софтуер и др.). Понятието е мисъл за общите съществени свойства, връзки и отношения на обекти или явления от обективната реалност. Формирането на понятия е важно условие за научната реч. Определение на понятията дава определение(лат. определение) - кратка идентификационна характеристика на обект, обозначен с определен термин ( Индуктивността е физична величина, която характеризира магнитните свойства на електрическата верига.)

към конкретни Характеристиките на термина включват:

системен,

наличието на определение (дефиниции),

недвусмислието,

стилистична неутралност,

липса на изразяване

простота.

Едно от изискванията към термина е неговата модерност, т.е. остарелите термини се заменят с нови термини. Терминът може да бъде международен или близък до термини, които са създадени и използвани на други езици (комуникация, хипотеза, бизнес, технология и др.). Терминът включва и международни словообразуващи елементи: анти, био, микро, екстра, нео, макси, микро, мини и др.

Терминологията е разделена на 3 групи:

общонаучен (анализ, теза, проблем, процес и др.),

междунаучни (икономика, разходи, работна сила и др.),

Високо специализирани (само за определена област на знанието).

Терминологията осигурява информационно разбиране на национално и международно ниво, съвместимост на законодателни и нормативни документи.

В основата си научна реч Това е писмен език, обвързан с норми. Абстрактно-обобщен характернаучната реч се подчертава от включването на голям брой понятия, използването на специални лексикални единици (обикновено, винаги), пасивни конструкции (металите се режат лесно). Широко се използват глаголи с абстрактно обобщено значение, съществителни, обозначаващи абстрактни понятия (скорост, време). Използват се конструкции, които подчертават връзката между части от изявлението: уводни думи (накрая, така), такива конструкции, Както е отбелязано по-долу, нека преминем към следващата част., голям брой предлози, изразяващи различни нагласи и действия (благодарение на, поради, поради и т.н.).

Лексикалният състав на научния стил се характеризира с хомогенност, липсва лексика с разговорна народна реч, оценъчна, емоционално-експресивна. Много думи от среден род: явление, собственост, развитие. Много абстрактна лексика - система, период, случай. Текстовете в научен стил използват сложни съкращения, съкращения: PS (софтуер), ZhTs ( кръговат на живота); съдържат не само езикова информация, но и графики, формули, символи.

AT синтаксиссложните изречения се използват с причастия, наречни и причастни фрази, времева връзка (във връзка с нещо), прости изречения като какво е какво(водородът е газ), безлични изречения. Използват се предимно декларативни изречения, въпросителни – за да се привлече вниманието към проблема.

Трябва да се помни, че местоимението не се приема в научния стил аз, той се заменя с "ние"(„от наша гледна точка“, „изглежда очевидно за нас“).

Научният стил създава строга система от жанрове и строги правила за текстова композиция. Научният текст се отличава с прагматична структура, всичко в него служи за постигане на крайната цел и най-вече композицията, но в същото време емоциите, многословието, двусмислието и подтекстът са изхвърлени.

Научният текст има:

· тема, т.е. обект на разглеждане (изследване), чието съдържание се разкрива в определен аспект;

· подтема, т.е. тема, която е включена в по-широка тема, съставляваща част от нея и различаваща се в по-тесен аспект на разглеждане или разглеждане на една от частите на този обект;

също съществува микротема, равно на абзац в текста и осигуряващ смислови връзки между части от текста.

Структурната единица на научния текст е параграф. Той съдържа определени идеи, положения, аргументи, микротеми.Те се изразяват в ключови думи, които лесно се изолират чрез определяне на същността на параграфа. всеки абзацът има начало, основна фраза, коментарна част и заключение.Ключовите думи са във фразата на параграфа.

За свързване на отделни фрагменти от текста се използват предлози, уводни думи, определени речеви клишета (авторът смята, трябва да се отбележи, това доказва и т.н.).

Основните начини за изграждане на научен текст са описание, разсъждение, разказ. Научният текст е вид текст с твърда конструкция.

Описание- това е словесно представяне на явлението от действителността чрез изброяване на неговите характеристики.

Разказ- разказ за събития, явления, предадени в определена последователност.

обосновавам се- словесно представяне, изясняване и потвърждаване на всяка мисъл.

Научното описание има за цел да разкрие признаците на обект, явление, процес, да установи връзки (външен вид, компоненти, предназначение, сравнение). Всеки знае, например, описания в химията на свойствата на различни вещества (Титанът е метал сив цвят. Има две полиморфни модификации ... Промишленият метод за производство на титан се състои в обогатяване и хлориране на титанова руда, последвано от нейното възстановяване от титанов тетрахлорид с метален магнезий ...) ("Материалознание")).

Най-често срещаният начин за изграждане на научен текст е разсъждението. Целта на разсъждението е да се провери истинността или неистинността на дадено твърдение с помощта на аргументи, чиято истинност е проверена и не се поставя под съмнение. Разсъждението е метод на представяне, чрез който се предава процесът на получаване на ново знание и самото това знание се отчита като резултат под формата на логическо заключение. Разсъждението е изградено като верига от изводи, базирани на доказателства и опровержения. И така, в разказа на А. Чехов „Писмо до учен съсед” авторът на писмото, собственик на земя, говори за света: „Вие пишете, че на луната, т.е. на месеца хората и племената живеят и живеят. Това никога не може да бъде, защото ако хората живееха на Луната, те щяха да закриват нейната магическа и вълшебна светлина за нас с техните къщи и тлъсти пасища. ... Хората, живеещи на Луната, биха паднали на земята, но това не се случва ... ".

Предизвикателството на научното разказване- фиксирайте, представяйте етапите на промени, формации, т.е. времева рамка.Тоест, научният разказ е кратко или подробно описание на процесите, насочено към последващо регистриране на отделните етапи на процеса във времевата рамка на неговото протичане. Разказът е разказ за явления, събития във времева последователност, това е представяне на откриването на закони с изводи и обобщения, сравнения. („Фирмите също променят своите икономическа политикапо отношение на инфлацията. Това се изразява например във факта, че те предприемат само изпълнението на краткосрочни проекти, които обещават по-бърза възвръщаемост на инвестициите. Липсата на оборотен капитал кара фирмите да търсят нови външни източници на финансиране чрез издаване на акции и облигации, лизинг, факторинг. („Икономическа теория“).

Доказателствоблизо до разсъждението - метод на представяне, чрез който се потвърждава или отрича истинността на знанието, което е било в естеството на хипотезите. То, подобно на разсъжденията, съдържа

теза + аргументи + демонстрации + изводи.

Научният стил на речта включва използването на следните методи за логическа организация на научен текст: дедукция, индукция, аналогия и представяне на проблеми.

Логическата схема на текста с помощта на дедукция: теза, хипотеза → развитие на тезата, аргументация → заключения.

Логическата схема на текста с помощта на индукция: целта на изследването → натрупване на факти, анализ, обобщение → заключения.

Дедукцията (лат. умозаключение) е движението на мисълта от общото към частното, от общите закони към частните.

Думата дедукция напомня думите на известния Шерлок Холмс: „Не е толкова трудно да се изгради поредица от изводи, в които всеки следващ следва от предишния. Ако след това всички средни връзки бъдат премахнати и само първата и последната връзка бъдат съобщени на слушателя, те ще създадат зашеметяващо, макар и погрешно впечатление.

Методът на приспадане се състои от три стъпки:

1 етап - излага се теза(гръцка позиция, чиято истинност трябва да се докаже) или хипотеза (гръцка основа, предположение).

2 етап - развитие на дипломната работа(хипотеза), нейната обосновка, доказателство или опровержение. Тук се използват различни видове аргументи (лат. arguments), служещи за основа на доказателства, факти и примери, сравнения.

Етап 3 – заключения и предложения.Този метод често се използва на семинари в университетите.

Индуктивният метод (лат. индукция) е движението на мисълта от частното към общото, от знанието на един факт към общо правило, до обобщение. Съставът е следният: в уводната част се определя целта на изследването. В основната част се излагат наличните факти, описва се технологията за тяхното производство, извършва се анализ, синтез и сравнение. Въз основа на това се прави заключение, установяват се закономерности. Така например се изгражда студентски доклад за изследователска работа в университет.

Постановката на проблема е постановка на проблемни въпроси в определена последователност.Методът произлиза от Сократовия метод. В хода му се изследва поставеният проблем и се формулират закономерности. Например по време на лекция или доклад се формулира един или друг проблем. Преподавателят предлага начини за решаването му, прави всички студенти участници в мисловния процес.

И така, характеристиките на научния стил включват точност, последователност, аргументация, използване на термини. Освен това е необходимо да се запомнят начините за изграждане на научен текст и методите за логическо представяне на материала в него.

Препратки

Руски език и култура на речта: Курс на лекции / G.K. Трофимова - М.: Флинта: Наука, 2004 - 160с. (стр. 70 - 77).

ВЪПРОСИ и задачи

Кои са основните езикови особености на научния стил?

Какви са изискванията за условията?

Какви са начините и методите за създаване на научен текст?

Задачи за самостоятелна работа

Задача 1. Изберете научен текст по специалността и го разгледайте от следните гледни точки:

Разсъждение, описание или разказ?

Какъв метод - индуктивен или дедуктивен - използва авторът?

Формулирана ли е хипотеза?

Как се изгражда доказателството?

  1. 1-во лице единствено число;
  2. 1-во лице множествено число;
  3. 2-ро лице множествено число;
  4. 3-то лице единствено число.

Тест 2. Лексиката не е типична за научния стил на речта:

  1. Често срещани;
  2. общонаучен;
  3. разговорен;
  4. терминологични.

Тест 3. Отбележете предпочитаното изречение за писмена научна реч.

  1. Архейската ера изглежда се е характеризирала с вулканична дейност.
  2. Архейската ера изглежда се е характеризирала с вулканична дейност.
  3. По-добре е да храните кръстоклюната с борови и смърчови шишарки.
  4. Тази пшеница расте добре и дава много зърно.

Тест 4. Намерете изречение, което не съдържа речева грешка.

  1. Прегледът на книгата предстои следващата седмица.
  2. Записките от лекциите по специалността трябва да се водят.
  3. Резюметата за статията се оказаха много несполучливи.
  4. Анотация към монографията е написана от научния ръководител.

Тест 5. Какво е значението на глагола "броя" в научен текст: Считаме за възможно да изразим нашата гледна точка по този въпрос.

  1. Назовете числата в последователен ред;
  2. определяне на точното количество на някой-нещо;
  3. направете някакво заключение, признайте, приемете;
  4. вземам предвид, вземам предвид.

Тест 6. Отбележете фразата, съдържаща положителна оценка на научното есе.

  1. Имаме различна гледна точка...
  2. Трудно е да се съглася с автора...
  3. Изглежда грешно...
  4. Трябва да се признае достойнството на такъв подход към решението ...

Тест 7. Намерете фраза, съдържаща отрицателна оценка на научно есе.

  1. Авторът правилно посочва...
  2. Авторът е критичен към...
  3. Авторът пропуска очевидно несъответствие...
  4. Човек може да се съгласи с автора, че...

Тест 8. Намерете езикова формула, която е неподходяща в научната реч.

  1. Доволни сме от резултатите...
  2. Изключително доволни сме от резултатите...
  3. Доволни сме от резултатите от проучването.
  4. Резултатите са доста задоволителни за нас.

Тест 9. Намерете причината за грешката в отговора на научното есе: Научната работа е направена набързо.

  1. Използването на дума в необичаен смисъл;
  2. нарушаване на правилата за словосъчетание;
  3. нарушение на стила;
  4. нарушение на паронимите.

Тест 10. Какво означава знакът P.S.?

  1. Добре, забележете себе си.
  2. Послепис към текста.
  3. Много важно.

Използването на различни стилове на реч играе важна роля в руския език. Научният стил на речта помага да се говори за явленията, процесите, моделите, които се случват в света около нас. Какви са неговите характеристики?

Научният език възниква поради факта, че различни теснопрофилни области на живота се развиват бързо. Първоначално може да се сравни с художествения стил на речта, но с течение на времето започва да се различава, придобива свои собствени характеристики и характеристики.

AT древни временав Гърция привилегированата класа на хората използва специална терминология, която обикновените граждани не могат да разберат правилно. В същото време експертите започнаха да идентифицират основните характеристики на научния стил на речта. Първоначално термините се използват изключително на латински, но след това всички световни учени правят преводи на родните си езици.

С течение на времето стилът на научния текст става точен и стегнат, което го отделя максимално от литературното изложение. След всичко художествен езиквнася значителна окраска във възприемането на текста, което е неприемливо за научния стил.

Научният стил на речта и нейното определение се формираха доста бавно. Мненията на представители на науката относно прилагането на стилове бяха значително разделени. Това може да се съди по отрицателните изявления на Декарт за произведенията на Галилей. Той каза, че неговите научни трудове съдържат много художествени средства. Кеплер, който вярва, че Галилей доста често използва литературно описание на природата на нещата, е на това мнение.

Един от важните етапи в развитието на научния стил на речта беше работата на Исак Нютон. Те дълго времеслужи като вид стандарт на стил, към който всички се опитваха да се придържат при представяне на информация.

Научният стил в руската държава започва да се оформя едва в началото на 18 век. На този исторически етап хората, които пишат свои собствени текстове или превеждат, започват да формират своя собствена терминология.

През втората половина на 18 век известният учен Михаил Ломоносов, заедно със своите последователи, дава тласък за формирането на характерен научен тип реч в Русия. Повечето експерти взеха неговите произведения като основа. И накрая, основните научни термини са създадени едва в края на 19 век.

Разновидности на научния език

Според съвременните стандарти има няколко вида научен стил на руски език, които имат свои собствени характеристики. Те включват следните стилове на реч:

Научно-популярна

Този тип текст е насочен към онези хора, които нямат специални умения и знания в определена област. Характеризира се с опростяване на представянето с цел постигане на достъпност за публиката, но в същото време запазва достатъчно терминология и яснота.

Освен това е позволено да се използват такива форми на реч, които предизвикват емоционалност в публиката. Целта на публичния научен език е да запознае хората с определени факти или явления.

Този вид също има подвид, наречен научен и артистичен. При такова представяне се използва минимум специална терминология и цифрови стойности, а ако съществуват, експертите се опитват да ги обяснят подробно.

Научнопопулярният стил се характеризира със задържане сравнителен анализс обикновени предмети, лесно четене и възприемане на информация. Този текст се използва в книги, списания и други публикации.

обучение

Предназначен е за хора, които учат в образователни институции. Задачата на този стил е да запознае учениците с информацията, необходима за придобиване на определени знания в определена област.

Научният стил и неговите характеристики в този случай се състоят в използването на много типични примери.Този стил се характеризира с използването на професионални термини, ясно разделение на категории, плавни преходи от общото към конкретното. Такива текстове могат да бъдат намерени в учебници, помагала, помагала.

Всъщност научно

В този случай публиката са специалисти в тази област и учени. Задачата на такива текстове е да опишат определени факти, явления, закономерности и т.н. Можете да направите свои изводи в тях, но не ги оцветявайте с особена емоционалност. Пример за научния стил на тази разновидност е в дисертации, доклади, рецензии.

Технически

Този тип е необходим за високоспециализирани специалисти. Целта на този стил е да опише уменията и способностите, които са придобити по практически начин. Характеризира се с много цифрови, статистически данни и технически характеристики.

знаци за стил

С течение на времето научният стил на речта, определението и неговите характеристики са претърпели промени. AT модерни временавече има някои закономерности на такова представяне на информация.

Учените идентифицират основните характеристики на научния стил на речта, във връзка с които текстът трябва да бъде:

  • Логично. Тази функция е най-основната за използването на този стил на реч. Абсолютно всяко свързано изявление трябва да притежава това свойство. Но в същото време научният език се отличава със собствена логика, която се характеризира с акцент и строгост. Всички компоненти на информацията имат твърда семантична връзка и са представени в строго последователна верига, завършваща с изводи. Това се постига чрез използването на средства, присъщи на научните текстове, например изреченията са свързани с повтарящи се съществителни, които често се комбинират с демонстративни местоимения. Също така фактът, че информацията е представена последователно, се обозначава с често срещани наречия, уводни думи и съюзи.
  • Точен. Това е друго важно свойство, което показва, че текстът е написан в научен стил. За да се посочи точно цялата информация, думите са подбрани много внимателно. Те обаче се използват изключително в буквалния смисъл. Освен това широко се използват терминология и специална лексика. В такива текстове често можете да намерите многократно повтаряне на ключови фрази, което е абсолютно нормално.
  • Обективен. Тази черта важи и за научния стил. В такива текстове се представя само обективна информация, например се описват резултатите от експериментите, моделите, идентифицирани в процеса на тяхното изпълнение. Цялата описана информация изисква надеждни количествени и качествени характеристики.
  • Генерализиран. Тази важна функция задължително съдържа всякакви примери за текстове в научен стил. В тази връзка специалистите често прибягват до използването на абстрактни понятия, които е почти невъзможно да си представим, почувстваме или видим.

При представяне на научна информация се използват думи, които имат абстрактно значение. Често използват формули, символи, дават графики, съставят таблици, чертаят диаграми и чертежи. Всичко това ни позволява най-ясно да разкрием и обясним това или онова явление.

Научният стил на реч не се характеризира с особеност, когато се използват възклицателни изявления, както и собствено субективно мнение. Поради това в такива текстове рядко се използват лични местоимения и глаголи в първо лице единствено число. Обикновено те използват неопределено лични, безлични, определено лични изрази.

Всички горни признаци позволяват да се разбере, че научният стил на реч не се характеризира с емоционалност, прекомерно оцветяване на явления.

Текстът трябва да е логичен, точен, да отговаря на действителността. Всичко това се постига благодарение на факта, че при представянето на информация се спазват определени правила на научен текст.

Характеристики на научната информация

Научният стил и неговите характеристики са се формирали дълго време, претърпели са много промени. В момента има три групи характерни особеностидаден език:

  1. лексикални;
  2. морфологичен;
  3. синтактичен.

Всяка от тези групи разкрива специфични черти, които отличават научния стил на речта от всички останали. Ето защо си струва да ги разгледаме по-подробно.

Речник

Научният стил и неговите особености на речника се основават на факта, че такава информация има своя собствена непосредствена задача, която е да обозначава явления, обекти, да ги назовава, обяснява. За постигането на тази цел, на първо място, са необходими съществителни.

Речникът на научния стил има следните характерни черти:

  • Думите се използват изключително в буквалния смисъл.
  • При представяне на информация средствата, чрез които, в литературни произведенияописвам различни изображения. Те включват епитети, метафора, сравнение, хипербола.
  • Често се използват абстрактни изречения и терминология.

Характеристиките на научния стил на речта са разпределението на три групи думи:

  1. Стилистично неутрален. Те се използват във всякакви стилове на реч, така че се наричат ​​общоприети.
  2. Общонаучен. Те могат да съдържат пример за научния стил на различни области, а не само на една област.
  3. Високо специализирана. Това са думи, които са характерни за определена научна област.

Морфология

Характеристиките на научния стил на речта включват морфология. Когато разкривате информация, имайте предвид следното:

  • В текстове е изключително рядко да се намери употребата на глаголи в първо или второ лице единствено число. С литературен стил това е съвсем приемливо.
  • Използват се много глаголи в сегашно време, които са доста подобни на отглаголните съществителни. Използването им позволява доста добре да се даде надеждна оценка на факти и явления.
  • Научният стил не се характеризира с характеристика на представяне, при която в произведенията може да се намери голямо натрупване на прилагателни. Използвани са малко и са включени основно в условията на профила. Докато в художествения текст те се използват много наред с епитети и други художествени средства.
  • Когато се разкрива научна информация, частите на речта и техните граматически форми се използват малко по-различно, отколкото в текстовете на други стилове на речта.

Синтаксис

Научният стил и неговите характеристики се определят и от синтактични характеристики, които включват:

  • специални революции, например, според Нютон, от опит;
  • използването на думата "по-нататък" като уводна дума;
  • използването на думи като „дадено“, „известно“, „съответстващо“ с цел логическо свързване на изречения помежду си;
  • използване на последователност от думи в родителен падеж;
  • използването на голям брой сложни изречения, особено сложния тип. С помощта на сложни изречения с обяснителна клауза можете да направите обобщение, да опишете явление или закон.
    И ако се използва с подчинено изречение на причината, тогава е възможно доста широко да се разкрие причинно-следствената връзка на определени явления в света около нас. В такива изречения съюзите се използват за последователно свързване на твърдения заедно;
  • използването на такива словоформи: „както е известно“, „учените вярват“, „ясно е“ и други в случаите, когато е необходимо да се направи препратка към източника, към конкретни факти, предписания и т.н.;
  • широко разпространена употреба на причастия, герундии и техните обороти.

Всички тези характерни черти на речта позволяват да се отдели разглежданият стил на речта от другите стилове, да се изолира като отделна област, за която е присъщо използването на специални правила на руския език. Всичко това е необходимо за постигане на целите и задачите на представянето на мисли в научен стил.

Пример за стил на научен текст е следният откъс от учебник за животни:

„Въз основа на данните от резултатите от експериментите и информацията, която е представена в работа № 5 и показана на фиг. 2, може да се заключи, че таралежите, живеещи в Северна Африка, са психологически уязвими същества.“

Ето още един научен стил на текст - извадка от медицинско ръководство:

„Гастритът е възпалителен процеслигавицата на стените на стомаха. Симптоми тази болестса болки, които се появяват по време на глад или след хранене, гадене, повръщане, проблеми с изпражненията. Диагнозата се поставя след ендоскопско изследванестомаха. Провежда се лечение по медицински пътпомага за намаляване на киселинността в стомаха.

По този начин в руския език има различни стилове на реч, които изпълняват своите специфични задачи. След като проучихме научния стил на речта, определението и характеристиките на такъв текст, става ясно защо той беше отделен в отделна категория. Пример за научен стил винаги може да се намери в дисертации, рецензии, доклади и други документи, създадени от професори, учени и други специалисти в областта на науката.

Дял: