Bacillus cereus ip 5832 биохимични свойства. Препарати, които възстановяват нормалната микрофлора. Редът за приемане на бактисубтил и дозата

БАКТИСУБТИЛ

Югославия "Галеника"

Състав : една капсула съдържа най-малко един милиард вегетативни спори от чиста суха култура Bacillus cereusщам IP5832.

Синоними: Флонивин - BS (юж. "Галеника").

Свойства: Bacillus cereus е спорогенен, непатогенен жив бацил за орално приложение. Липсва в нормалната чревна флора на човека и след перорално приложение се екскретира в външна средав рамките на приблизително 48 ч. В капсулата B. cereus е под формата на спори, силно устойчиви на действието на киселина и пепсин на стомаха, както и панкреатични ензими. Основният механизъм на действие на бактисубтил е микробен антагонизъм и ензимна активност. Част от ензимите са бактериолитични (лизират Proteus, coli и някои щамове патогенни стафилококи), а другият има храносмилателна способност, което подобрява храносмилането. Ензимите осигуряват хидролиза на глициди, липиди и протиди (желатин, пептони и др.). Хранителните мазнини се разграждат от липаза и лакитиназа.

Когато влезе спор йеюнумоколо 90% покълват във вегетативни форми още през първите 2 часа след приема на лекарството през устата, останалите 10% от спорите - през следващите 6 часа.Покълването на спорите е придружено от проявата на ензимообразуваща и антибиотична активност. Поради хидролизата на захарта под въздействието на хидролитична диастаза се създава кисела среда, която инхибира възпроизводството на гнилостната флора и възможното развитие на патогенни бактерии.

Трябва да се отбележи, че bactisubtil действа антагонистично само срещу патогенна (например ентеропатогенна Е. coli) или условно патогенна чревна микрофлора. Bacillus щам IP 5832 е генетично резистентен към всички сулфонамиди, хидразид на изоникотинова киселина, нистатин и много антибиотици. широк обхватдействия (хлорамфеникол, окситетрациклин и др.).

Показания: бактериална диария в резултат на суперинфекция при лечение с широкоспектърни антибиотици (профилактика и лечение), лечение на метеоризъм и неговата профилактика

кърмене преди рентгеново изследване, неспецифична диария от сапрофитна микрофлора (например Klebsiella); хроничен неспецифичен колит, ентерит, ентероколит; чернодробни заболявания, придружени от образуването на амоняк и други токсични продукти в червата.

Приложение и дозировка : новородени деца под три години се предписват до 3-4 капсули на ден; преди употреба капсулата трябва да се отвори и съдържанието да се смеси с храна със стайна температура - каша, сок, подсладена с вода. Бактисубтил е нетоксичен и може да се прилага на новородени веднага след раждането, дори и в високи дози. Цели неотворени капсули не се дават на деца поради възможност от инцидент (асфиксия и др.).

Капсули твърд желатин, размер № 2, матов, млечно бял; съдържанието на капсулите е аморфен прах от бяло-сив или бледожълт цвят със специфична миризма.

Помощни вещества:калциев карбонат - 35 mg, каолин - 100 mg.

Съставът на обвивката на капсулата:желатин - 61.74 mg, титанов диоксид (CI77891) - 1.26 mg.

8 бр. - блистери (2) - опаковки от картон.

Описанието на лекарството се основава на официални инструкцииза употреба и одобрен от производителя.

фармакологичен ефект

Бактериите Bacillus cereus IP 5832 отделят широкоспектърни антибактериални вещества, които инхибират развитието на патогенни и условно патогенни бактерии, имат антимикробен, антидиаричен ефект, възстановяват чревна микрофлора. Бактериалните спори, съдържащи се в препарата, са устойчиви на стомашен сок. Тяхното покълване във вегетативни форми на бактерии се случва в червата.

Фармакокинетика

Показания

– лечение на остри и хронични диарии от различен произход;

- лечение на колит, ентероколит;

- профилактика и лечение на чревна дисбиоза (включително тези, развити в резултат на антибиотици или химио- или лъчетерапия);

- нарушения на ферментацията (метеоризъм).

Дозов режим

Предписан е Flonivin BS деца над 7 години и възрастни:

— деца над 7 години- 1-2 капсули 2-3 пъти / ден в продължение на 7-10 дни;

— възрастни- 2 капсули 2-4 пъти дневно в продължение на 7-10 дни.

Flonivin BS трябва да се приема 1 час преди хранене.

Не пийте Flonivin BS с гореща течност и не го приемайте с алкохолни напитки.

Страничен ефект

При използване на лекарството според показанията в препоръчваните дози страничен ефектне е намерено.

Противопоказания

— първични имунодефицити;

— свръхчувствителносткъм някой от компонентите на лекарството.

Употреба по време на бременност и кърмене

специални инструкции

Лекарството се използва според предписанието на лекар, не трябва да приемате лекарството безконтролно или по съвет на трети страни.

Ако лечението не се подобри в рамките на 3 дни, лекарството трябва да се преустанови.

Предозиране

лекарствено взаимодействие

Лекарството е устойчиво на различни антибиотици и сулфонамиди. лекарства, така че може да бъде присвоен заедно с последния. Необходимо е да информирате лекуващия лекар за едновременно приеманите лекарства.

Условия за отпускане от аптеките

Лекарството е одобрено за употреба като средство за ОТС.

Условия за съхранение

Съхранявайте лекарството на сухо и тъмно място при температура не по-висока от 25 ° C. Да се ​​пази извън обсега на деца.

Срок на годност - 3 години. Не използвайте лекарството след изтичане на срока на годност, посочен върху опаковката.

Като ръкопис

Гатаулин Айрат Гафуанович

БИОЛОГИЧНИ СВОЙСТВА НА ЩАМОВЕ BACILLUS SUBTILIS, ОБЕЩАВАЩИ ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА НОВИ ПРОБИОТИЦИ

дисертации за научна степен кандидат биологични науки

Москва - 2005 г

Работата е извършена в Държавната институция Изследователски институт по ваксини и серуми. AI. Мечников RAMS, Москва.

Научни ръководители: д-р медицински науки,

Професор Михайлова NA. Доктор на биологичните науки Блинкова Л.П.

Официални опоненти: MD,

Професор Батуро А.П. доктор на медицинските науки, професор Likhoded V.G.

Водеща организация: Федерална служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието на хората Национален контролен орган Федерален държавна агенциянаука Държавен научноизследователски институт по стандартизация и контрол на медицинските биологични препарати. Ел Ей Тарасевич

Защитата ще се проведе на 3" и & n 2005 г. от 14 часа на заседание на дисертационния съвет D 001.035.01 в Държавния научноизследователски институт по ваксини и серуми на името на I.I. Мечников на Руската академия на медицинските науки на адрес: 105064, Москва, улица Мали Казенни, д. 5а.

Дисертацията може да бъде намерена в библиотеката на Държавния научноизследователски институт по ваксини и серуми на името на I.I. Мечников RAMS.

научен секретар

дисертационен съвет

кандидат на биологичните науки

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТАТА

Релевантност на проблема

В медицинската микробиология са натрупани данни, които оправдават използването на сапрофитна микрофлора за корекция на дисбиотични нарушения, чиито микроорганизми в хода на своята жизнена дейност произвеждат биологично активни вещества (БАВ), които инхибират растежа патогенни микроорганизми[Михайлова Н.А. et al., 1993; Мазанкова Л.Н. et al., 1997; Осипова И.Г. и др., 2003].

Терапевтичните и профилактичните препарати на базата на живи непатогенни микроби, способни да оказват благоприятно въздействие върху физиологичните и биохимичните функции на организма гостоприемник чрез оптимизиране на неговия микробиологичен статус, когато се прилагат естествено, се класифицират като пробиотични препарати [Шендеров Б.А., 1997]. .

За профилактика и лечение на заболявания стомашно-чревния трактшироко се използват биологични препарати на базата на живи микробни култури от спорообразуващи бактерии [Slabospitskaya A.T. et al., 1990; Никитенко В.И., 1991; Никитенко Л.И., Никитенко В.И., 1992; Смирнов В.В. et al., 1995; Шендеров Б.А. et al., 1997; Вземете IA. et al., 1998].

Родът Bacillus привлича вниманието на изследователите от древни времена. Информацията, получена в областта на микробиологията, биохимията, физиологията и генетиката на бактериите, показва предимствата на Bacillus като производители на биологични активни вещества: ензими, антибиотици, инсектициди [Smirnov VV et al., 1982; Паршина С.Н. et al., 1990; Harwood K., 1992; Блинкова Л.П. et al., 1994].

Разнообразие от метаболитни процеси, генетична и биохимична вариабилност, устойчивост на литични и храносмилателни ензимипослужи като обосновка за използването на бацили в различни полеталекарство. Администрацията по храните и лекарствата на САЩ е присъдила на B. subtilis GRAS (обикновено считан за безопасен) статут на безопасност, което е предпоставка за тяхното използване в производството. лекарства[Harwood K., 1992; Никитенко Л.И., 1992; Кандибин Н.В. et al., 1995; Ивановски А.А., 1996, 1997; Бойко Н. В. и др., 1997; Payne JM, 1992; Кубо К, 1994; Tsuge K. et al., 1995; Rychen G. et al., 1995, Donovan W.P. et al., 1995].

Активността на много представители на род Bacillus е изразена и се проявява по отношение на широк спектър от патогенни и условно патогенни микроорганизми.Поради синтеза на различни ензими и други вещества, те регулират и стимулират храносмилането, имат антиалергични и антитоксични ефекти. Използването на бацили значително повишава неспецифичната резистентност на макроорганизма.В допълнение, тези микроорганизми са технологично напреднали в производството, са стабилни по време на съхранение и, най-важното, са безопасни за околната среда [Soroku Yu-va I B, 1996]

Най-голям интерес за биотехнологиите представляват сублитите от вида B. За него е създадена база данни по молекулярна генетика SubtiList, в която се въвежда цялата информация за бактериалния геном.

Bacteria B subtilis се използват широко в технологията за получаване на редица бактериални и ензимни препарати [Shablinskas AI, 1990, Gulko MA, 1994, Gastro GR, 1992, Dercova K et al, 1992, Kudrya VA, 1994, Lin S-C et al , 1994, Cromwick AM et al, 1996, Buchell M E et al, 1997, Oh M K et al, 1995]

На тяхна база са създадени препарати - пробиотици, характеризиращи се с широк спектър от лечебно-профилактични и екологична безопасност[Nakhabin I M, Perelygin V V, 1996] Споровите пробиотици се използват ефективно за лечение стомашно-чревни заболяванияпри хора и селскостопански животни [MPTopchiy, 1997; VGuida, 1978; Kharchenko, 1980; Nikitenko V.I., 1992]

Най-известните в момента са следните лекарства bactisu btil, sporobacterin, biosporin, bactisporin, subalin, cereobiogen, enterogermin и други [Smirnov VV et al., 1996, Vinnik Yu Si et al., 1998, Sorokulova I B, 1996, 1997, Stgard H, 1989, Maruta K, 1996, Su Li et al, 1996, Adami A et al, 1997]

Терапевтичната ефикасност на споровите пробиотици се осигурява от биологичните свойства на щамовете, използвани за тяхното производство, като в този случай от решаващо значение е спектърът на тяхната антагонистична активност срещу патогенни и условно патогенни микроорганизми, които са едни от причинителите на заболявания.

Освен това не може да се пренебрегне способността на бацилите да произвеждат различни биологично активни вещества, като полипептидни антибиотици, ензими, бактериоцини и др., както и тяхната антибиотична резистентност.

Цел на работата:

Да се ​​изследват биологичните свойства на изолираните щамове на B. subtilis и да се оцени възможността за използването им за разработването на оригинален споров пробиотик

Цели на изследването:

Научна новост.

Въз основа на изследването на морфологичните, физиологичните, биохимичните, генетичните и други биологични свойства на изолираните щамове е избран неплазмиден щам B. subtilis 1719, който проявява антагонизъм срещу опортюнистични и патогенни микроорганизми от различни таксономични групи, има ниска адхезивна активност и е устойчив на гентамицин, полимиксин и еритромицин.

Експериментално обосновани подходи за създаване производствена технология, включително изследване на растежните свойства на щама B.subilhs 1719 върху оригинала медии за култураах, условията за стабилизиране на неговата жизнеспособност и антагонистична активност като етапи в получаването на ново пробиотично лекарство

Подадена е заявка за изобретение (№ 2005111301 от 19 април 2005 г.): „Бактериалният щам Bacillus subtlll.4 1719 е продуцент на антагонистично активна биомаса срещу патогени, както и на протеолитични, амилолитични и липолитични ензими.“

Практическо значение.

Изолираният и идентифициран щам B.SllbtlllS 1719 е депозиран в Държавната колекция от култури на GISK на името на V.I. Ел Ей Тарасевич под № 277 и може да се препоръча за разработване на индустриална технология за производство на оригинален биотерапевтичен пробиотичен препарат.

1. Изолираните три щама бактериални култури според морфологични, физиологични, биохимични и други свойства съответстват на вида B. suhlllts. Те не съдържат плазмиди, са антагонистично активни срещу опортюнистични и патогенни бактерии от различни таксономични групи и имат ниско или средно ниво на адхезия.

2. Щамът B.subtlhs 1719 има пробиотични свойства, изразяващи се в елиминиране на опортюнистични и патогенни микроорганизми с възстановяване на количествения и качествен състав нормална микрофлорапри експериментална дисбиоза, а също така има имуномодулиращ ефект върху макроорганизма.

Апробация на работата

Материали, представени на конференцията " Функционална хранабезопасността на храните и здравето на хората в метрополията” (Москва, 2003 г.); на конкурса на млади учени GU NIIVS им. И.И. Мечников (Москва, 2004); върху обществото

ВОЕМП (Москва, 2004); на 8-ата международна Путинова школа-конференция за млади учени „Биологията – науката на XXI век“ (Пущино, 2004 г.); на 5-ия конгрес на "Научното дружество на гастроентеролозите" (Москва, 2005 г.).

Апробацията на дисертацията се състоя на научната конференция на катедрата по микробиология на NIIVS на името на V.I. И.И. Мечников RAMS (Москва, май 2005 г.).

Обемът и структурата на дисертационния труд

Дисертационният труд е представен на 131 страници. Състои се от въведение, преглед на литературата (2 глави), собствени резултати (5 глави), заключение и заключения. Списъкът с литература включва: 236 източника (169 местни и 67 чуждестранни). Работата съдържа 10 фигури и 19 таблици.

Обекти на изследване

Щамове: Bacillus subtilis, изолиран от различни източници в околната среда.

Култури от микроорганизми, изолирани от мишки по време на експериментална дисбиоза.

Тест - култури, използвани за определяне на антагонистична активност, от колекцията на GISK им. Ел Ей Тарасевич

Хранителни среди:

Месопептонен агар (MPA), месопептонен бульон (MPB), модифицирана марлева среда № 2, хранителен агар с добавка на 7% NaCl - за отглеждане на култури, 5% кръвен агар за определяне хемолитични свойства, яйчен бульон за изследване на лецитиназната активност, казеинов и картофен агар за определяне на ензимни свойства, AGV - за оценка на антибиотична резистентност.

Биохимичните свойства на бацилите са определени върху среда на Омелянски с индикатор бромтимолово синьо и въглехидрати - глюкоза, ксилоза, манитол, лактоза, захароза, малтоза, салицин и ескулин. За култури без спори се използва среда Hiss, съдържаща въглехидрати и среда с аминокиселини.

Използването на цитрат и пропионат беше тествано върху среда на Coser, способността за възстановяване на нитратите беше тествана върху бульон с нитрати. Определяне в ацетоинова среда

(реакция на Voges-Proskauer) се провежда върху среда на Clark. Способността за производство на сероводород е изследвана върху средата на Kligler; активността на каталазата е открита при реакция с H2O2, способността на културите да произвеждат индол - върху хранителен бульон с индикаторна хартия; ензим уреаза - върху среда на Кристенсен с урея.

В допълнение, за изследване на структурата на микрофлората на мишки, използвахме студен серумен бульон и разтвор на Ханк, диференциална диагностична среда: Endo, CH-агар, Ploskireva, стафилококови и ентерококови агари, 88-агар, среда Mac-Copkeu, цетримиден агар , среда на Блаурок, тиогликол Уенздей, Уенздей Уилсън Блеър и др.

Следните среди бяха използвани за оценка на свойствата на растеж:

Полусинтетична среда с добавка на картофено-глицеринов хидролизат [Mikhailova N.A. 1995].

Среда № 5 (g/l): калиев фосфат двузаместен 3-воден - 0,3; двузаместен амониев сулфат - 2; натриев цитрат 5,5-воден - 2; меден сулфат 5-вода - 0,005; цинков сулфат 7-вода - 0,004; железен (II) сулфат 7-вода - 0,0005; калциев хлорид - 0,165; манган (II) сулфат 5-вода - 0,05; магнезиев сулфат 7-вода - 0,3; пептон сух ензимен за бактериологични цели - 5.

Среда № 9 (g/l): железен (II) сулфат 7-воден - 0,01; магнезиев сулфат 7-вода - 0,1; калциев хлорид - 0,08; сух ензимен пептон за бактериологични цели - 5,0; глюкоза - 10,0, екстракт от дрожди - 3.

Среда ВК-2 (g/l): манганов хлорид - 0,01; калциев хлорид - 0,05; натриев хлорид - 5,0; двузаместен натриев фосфат 12-вода - 2,0; двузаместен калиев фосфат 3-вода - 2,0; глюкоза - 10,0, пептон сух ензимен за бактериологични цели - 10,0.

сряда SPAS-2 (g/l): калиев фосфат двузаместен 3-воден - 2,5; натриев хлорид - 5,0; нишесте - 2,5; хидролизат от модифицирана соя - 10,0; пептон сух ензимен за бактериологични цели - 10,0.

Среда SPAS-4 (g/l): натриев хлорид - 5,0, модифициран соев хидролизат - 10,0; екстракт фуражна мая- 1,0; киселинен хидролизат на казеин - 5.0.

сряда SPAS-6 (g/l), калиев фосфат двузаместен 3-воден - 2,5; натриев хлорид - 5,0, казамови киселини 5,0; немодифициран соев хидролизат - 10,0, нишесте - 2,5.

Изследователски методи

Изолирането и идентифицирането на щамовете на микроорганизмите се извършва чрез засяване върху диференциално диагностични хранителни среди в петриеви панички или в епруветки. Културите се поставят в термостат при 37 ° С за 18-24 ч. След като се вземат предвид инокулациите, се приготвят петна, оцветяват се по Грам, микроскопски и се избират култури от спорообразуващи бактерии [Smirnov V.V., 1983, Murray P.R. , 1999]

Изследване на морфологията на бактериалните колонии.

За изследване на морфологията на колониите в микробната популация се приготвят 10-кратни разреждания на първоначалната култура в 0,9% физиологичен разтвори засети на среда MPA [Smirnov V.V., 1983, Murray P.R., 1999].

Изследване на концентрацията на биомаса.

Концентрацията на микробни клетки в културалната течност се определя с помощта на индустриалния стандарт стандартна пробамътност GISK им. Ел Ей Тарасевич за 10 единици.

Определяне на чувствителността на щамовете към антибиотици

Чувствителността на щамовете към антибиотици е изследвана чрез метода на дискова дифузия, като се използват стандартни дискове, импрегнирани с антибиотици, върху среда AGV [Birger MO, 1982; Решедко Г.К., 2003; MUK 4.2.1980-04, 2004]

Физиологичните и биохимичните свойства са изследвани чрез способността да се използват различни въглехидрати: глюкоза, ксилоза, манитол, захароза, малтоза и ескулин, лактоза и салицин; чрез образуване на газ по време на разграждането на глюкозата; чрез способността да расте върху среда в присъствието на 7% NaCl, намалява нитратите, произвежда индол, сероводород, синтезира ензими: уреаза, протеаза, амилаза и липаза. Оценява се и подвижността на щамовете.

Токсичността, токсичността и вирулентността на изолираните щамове се определят върху безпородни мишки с тегло 14-16 g, в съответствие с препоръчителните методи [Smirnov V.V., 1983, Murray P.R., 1999].

Адхезивната активност на щамове B. sub tills се определя по метода на Brilis. оценка на индекса на адхезия на микроорганизмите (HAM) Адхезията се счита за ниска при HAM 1.00 - 2.49, средна при IAM 2.5 - 3.99, висока при IAM > 4.0 [Brilis V.I., 1982.1990]

Антагонистичната активност е тествана по метода на забавения антагонизъм по отношение на тези, получени от колекцията на GISK им. Тест на Л. А. Тарасевич - щамове, използвани за оценка на показателите за качество на пробиотични препарати, [Бойко Н. В., 1989; Блинкова Л. П. 1994].

Цитотоксичен тест за определяне на концентрацията на TNF-a. Концентрацията на TNF-a се определя от цитотоксичния ефект на миши серум върху таргетните клетки от линията L929.

Фагоцитната активност на неутрофилите е изследвана в цитохимичния тест за намаляване на нитросин тетразол (NBT-тест) от миши фагоцити и с помощта на луминол-зависима хемилуминесценция [Zinkin V.Yu., 2004]

Нивото на цитокини (IL-1P, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10, IL-I2, IFN-y) в серума на животни се определя с помощта на ензимен имуноанализ(ELISA) с помощта на тест системи от Biosource (Белгия)

Експерименталната дисбиоза е моделирана върху бели безпородни мишки с тегло 14-16 g, при които антибиотикът доксициклин хидрохлорид (JSC Belmedpreparaty) е използван за обеззаразяване на нормалната микрофлора или селективно обеззаразяване на условно патогенната париетална микрофлора на дебелото черво с помощта на флуорохинолоновото лекарство ципрофлоксацин (Цифана , Reddy's Lab., Индия).

Изследванията на луминалната и париеталната микрофлора са извършени чрез анализиране на асептично взети от мишки фекални маси и части от дебелото черво [Zudenkov A.E., 2001; Воробьов А.А., 2001, 2003].

За определяне на адхезивната активност на ентероцитите се използва методът на "ръкавиците" в модификация и се изчислява средният индекс на адхезия (SPA) [Gorskaya N.M., 1994, Brilis V.I., 1982, 1990]

Анализът на плазмидна ДНК се извършва с помощта на стандартна процедура, предназначен за пречистване на плазмидна ДНК с помощта на алкален лизис [Osterman L D, 1981; Maniatis T. et al., 1984].

Оценката на растежните свойства на хранителните среди по време на култивирането се извършва с помощта на автоматизирана работна станция за микробиолог и химиотерапевт "Mikrob-Avtomat", базирана на фотометър с пластини Multiskan-Ascent (Termo-Labsystems, Финландия), оборудван с термостат и шейкър. методи

Статистическата обработка на резултатите е извършена съгласно общоприетите методи (Ашмарин И П, Воробьов А.А., 1962) Резултатите се считат за надеждни при р<0,05. Достоверность различий между средними значениями (X) экспериментальных данных оценивали по критерию Стьюдента

РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНИЯТА В ранните етапи на работата бяха изолирани 15 култури от бактерии. Беше разкрито, че само 3 щама нямат хемолитична и лецитиназна активност (фактори на патогенност), така че те бяха избрани за по-нататъшно изследване.

Микроскопското изследване на петна показа, че щамовете са грам-положителни, характеризиращи се с парацентрално и централно разположение на ендоспорите.

При изследване на култури върху агаризирана модифицирана марлева среда № 2 бяха открити три варианта на колонии, които са характерни за

Всички щамове имат морфологични и физиолого-биохимични свойства, типични за представителите.Бактериите са подвижни, растат върху средата в присъствието на 7% NaCl, характеризират се с набор от различни ензими, които разграждат такива субстрати като: глюкоза, захароза, малтоза, ксилоза, ескулин, желатин, нишесте, казеин, намалени нитрати, не образува сероводород

Известно е, че културите B subtilis имат изразени антагонистични свойства срещу широк спектър от патогенни и условно патогенни микроорганизми. В нашата работа това свойство беше оценено с помощта на метода на забавения антагонизъм, като се използваха щамове от тестови култури от колекцията на GISK на име. Ел Ей Тарасевич (Таблица 1).

Таблица 1. Антагонистична активност на щамове Bacillus subtilis

Зони на инхибиране на растежа на тестови щамове (mm) _iX±m)___

Изследвани щамове на B.subtilis o r- yi r-fi f) C ^ aureus FDA 209P S aureus 29213 f, sch Tf HF £ a o a 0 in s s 1 S I X. aureus "Fillyov" a hh 1 G "s<3 о чО "о ГЧ Г4 О С (N 00 оо гц Гч| M1 "nJ

Г-н О<Л _ VI m IT) (N о п ГЧ гч +1 fl

№ 1719 N + r- G4 f, +1 f! +i

в O VI O f o oo _ o o O

№ 1594 <Ч| CJ +1 +1 «-I С сч; п!

O O O O O 00 фута 00 O

№ 1318 Ni g", +1" +1 o! c> !Nj ech fl +1 O fj +1 fi + m + i + o + G> f + o GF + O CN GF* +1 O + MF GF f. +1 (N

Получените данни показват, че нивото на антагонистична активност на щамовете се различава в зависимост от използвания тестов щам. И трите щама имаха изразена антагонистична активност срещу два вида шигели (Sflexncri 337 и s.sonnei 170), S.aureus FDA 209P, S. aureus "Никифоров", P.mirabilis 24a, P.vulgans 177, C.albicans 690 , E.coli 1882, P.aeruginosa 9022 и E.coh 212 (O157:H7), като най-високите нива са открити в щама B.subtilis 1719, който също показва антагонизъм срещу S.aureus 29213, S.aureus 25423.

Специално трябва да се отбележи, че изследваните щамове показват доста изразен антагонизъм срещу ентеропатогенния щам Е. coli 212 (0157: H7), способен да синтезира шига-подобен токсин (цитоверотоксин), и максимална активност (30+2,0) mm е притежаван от щам B. subtilis № 1719.

Три оригинални щама на B subtilis бяха изследвани за адхезия, което е едно от най-важните свойства на пробиотичните култури (Таблица 2).

Таблица 2. Адхезивна активност на щамове Bacillus subtilis.

Изследвани щамове Адхезивна активност

Индекс на адхезия на микроорганизми (IAM) (X±w) Ниво на адхезия

B. subtilis 1719 1.53+0.08 Ниска

B. subtilis 1594 2.84±0.47 Среден

B. subtilis 1318 3,08±0,33 Среден

Установено е, че щамът B.subtilis 1719 има ниска, а щамовете B.subtilis 1594 и 1318 имат средна адхезивна активност.

Антибиотичната резистентност на щам, който е кандидат за пробиотични препарати, също е важно свойство, което определя възможността за използването му в комбинация с антибактериални лекарства. В тази връзка е направено изследване на антибиотичната резистентност на щамове B. subtilis към 14 най-често използвани в клиниката антибиотици. Щамът B.subtilis 1719 е резистентен към гентамицин, полимиксин и еритромицин, докато щамовете B.subtilis 1594 и B.subtilis 1318 са резистентни само към гентамицин.

Интересно беше да се разбере дали резистентността към антибиотици е свързана с хромозомната локализация на генетичната детерминанта на тази черта или с наличието на id плазми.

Анализът на плазмидното носителство на щамове B.subtilis може да предостави информация за естеството на антибиотичната резистентност. В 0,9% агарозен гел след електрофореза в редица анализирани ДНК проби (писти 2, 4 и 6) беше идентифицирана фракция, която съвпадаше по размер с плазмидната ДНК (фиг. 1). Въпреки това моделът на разпределение на тези марки в агарозния гел ще се различава от този на контролната плазмидна ДНК.

За да се установи окончателно дали получената ДНК е плазмиден или хромозомен фрагмент, изолираният материал се третира с дребно нарязващи се ендонуклеази от втори тип (Pst I рестрикционен ензим). При анализиране на рестрикционни продукти в агарозен гел (фиг. 1), изолираната фракция с ниско молекулно тегло на ДНК

получени от изследваните щамове, разградени без образуване на ясни фрагменти, което показва липсата на плазмидни ДНК молекули в пробите

Ориз. 1. Данни от електрофореза на ДНК препарати, изолирани от щамове

Дешифриране на обозначението

Очевидно идентифицираната антибиотична резистентност се отнася до естествена резистентност и вероятно се контролира от гени, разположени на хромозомата

При експерименти in vivo щам B subtilis 1719 се оказа нетоксичен, нетоксигенен и авирулентен.

Въвеждането на мишки (с тегло 14-16 g) на антибиотика доксициклин хидрохлорид в доза от 5 mg направи възможно създаването на модел на дисбиоза, при който червата на животните бяха замърсени с опортюнистична и патогенна микрофлора

Въвеждането на култура B subtilis 1719 в доза 0,5x10% 1,0x109 m to / мишка в продължение на 7 дни, допринесе за нормализиране на състава и броя на луминала и прикрепените

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 № 10 №11

маркер за процес

нативна ДНК на щам B syllin 1719 разцепена ДНК на щам B stilsh 1719 нативна ДНК на щам B syllin 1594 нативна ДНК на щам B sylFk 1594 нативна ДНК на щам B syllin 1318 разцепена ДНК на щам B stilsh 1318 Snublin 534 нативен плазмид

разцепен плазмид

нощна микрофлора, както и елиминиране на условно патогенни микроорганизми (Таблица 3).

Таблица 3. Микрофлора при мишки с експериментална дисбиоза и след корекция с култура от B. muril (Bs) 1719 в различни дози

D Ig CFU/ml при мишки (1g фекалии 11

1 cm черво) (X±t)

Контрол (интактен) След приложение След третиране с Bs в доза (микробни клетки)

доксициклин 0.5x10" 1.0x109

Микроорганизми i a Париетален слой на GUNT i a o i Париетален слой на червата h i "X Париетален слой на червата R * s s = S c 5 H

e e e & s « ! s g a 3 C

E. coli: 7+0,42 7+0,7 7,3+0,64 6,5+1,4 710,7 6,5+0,48 811,4 5+0,43

1as\% 94 100 64 84 100 100 100 месец

лак, % b 0 36 16 * 0 0 0 0

хемолизиращ 0 0 0 0 0 0 0 0 1

P. vulgaris 0 0 710,26* 0 0 0 * 0 0

P. mirabilis * (1 0 6±0,42* 4,3J.7* 0* * 0 0 0

C. freundii 610.42* 0 0 0 0 0 0 0

Enterococcus spp. 7±<).21 7+0.64 6±0,59 5.5Ю.84 7±0,42 5.5+0.84 710.48 510.47

S. epidermidis o 0 0 0 0 0 0 0

S. aureus 5±0,21 0 4±1,2* 4+0,21* * 0 0 * 0 » II

Staphylococcus spp. 4+0,43* * 0 0 410,48* 0 0 0 "

Candida spp. 6i0.64 0 4.5±0.21 6+0.92* * 0 * 0 1 0* 0

Lactobacillus spp. ¡9.510.42 7.610.43 1 5.510.4* 1 4+0.23* 910.44 7+0.34 1910.21 7.5+0.84

1 Bifidobacterium spp. 2±0.1 2±0.1 1 2+0.1 2+0.1 1 2+0.1 2+0.1 210.1 I 210.1

Clostridium spp. 5±0.22 3.1±0.21 1 510.21 4.5+0.24 1 5+0.59 1 4.510.73 1 5M.21 1 4.65+0.24

Забележка: *стр<0,05

Подобни резултати са получени по време на селективна деконтаминация на условно патогенна париетална микрофлора на дебелото черво на безпородни мишки с помощта на флуорохинолоновия препарат ципрофлоксацин, който запазва броя на бифидус и лактобацили. Култура B. subnhs 1719,

приложен в подобни дози, доведе до значително) намаляване на броя на стафилококите (с 8,3 пъти) в сравнение с контролната група животни, които не са получили пробиотична култура. \ 1719 промени това съотношение до нивото на непокътнати мишки

На следващия етап изследвахме влиянието на културата Bruinita 1719 върху адхезивната способност на чревните епителни клетки (ентероцити) при експериментална дисбиоза, предизвикана от приложението на антибиотика доксициклин хидрохлорид.

Обозначаване на групи мишки:

Групи мишки

Относно Net in

Ранен опит с доксициклин

SH Доксициклин

няма медицинско състояние B Доксициклин + Bvci 0,5 0 Доксициклин h-Vvci 1,0 □ Чист +

B vibjk 0,5 ■ Чист +

V. eiYII 0,5X109mk V yiYSh 1,0 x] O "m k

Ориз. Фиг. 2. Среден индекс на адхезия (SA) на тестовия щам 8.xyloek 25 върху ентероцити в модела на експериментална дисбиоза и неговата корекция чрез култура на B. sutilis 1719. Фиг.

Когато дисбиозата беше коригирана с култура B Snublin 1719 в различни дози, се наблюдава намаляване на способността на ентероцитите да се придържат (фиг. 2).

В поредица от експерименти за изследване на ефекта от щама B ruichi! 1719 по някои имунологични показатели способността на тези бацили надеждно да

промяна на метаболитната активност на неутрофилите според NST-теста (фиг. 3)

животински групи

Ориз. 3. Влияние на култура B SllbtlllS 1719 върху активността на неутрофилите (NBT-тест) при експериментална дисбиоза

С помощта на метода на луминол-зависимата хемилуминесценция са получени подобни резултати за функционалната активност на неутрофилите

Най-голямото увеличение на нивото му се наблюдава в периода на максимална проява на дисбиоза, предизвикана от приложението на доксициклин.

Под влияние на K)LT)ry B subilla 1719 г. се наблюдава намаляване на производството

IFNO-a Въвеждането на култура при непокътнати животни не повлия на нивото на продукцията

Доксициклин

Групи мишки

Ориз. 4. Изследване на влиянието на културата на S. nigrill 1719 върху нивото на продукция на тумор некрозисфактор a (TNF-a) при експериментална дисбиоза

Определяне на натрупване на цитокини (IL-1P, IL-2, IL-4, IL-6, [L-10, IL2, IL-y)

в динамиката на кръвните серуми на мишки след еднократно инжектиране на B-cynu 1719 култура разкрива следните закономерности.

През първите 12 часа след въвеждането на бактериалната култура няма промени в нивото на цитокините, с изключение на IL-1 (5), I-4 (14,6 пъти), 1L-2 (5,2 пъти), 1L-6 (7 пъти), 1N0 (1,5 пъти), 1N2 (5,2 пъти), 1PI-y (с 9,7 пъти).

При производството на пробиотични препарати важен технологичен показател е добивът на биомаса при култивиране на микроорганизми. Този показател пряко зависи от растежните свойства на използваната хранителна среда. Нас

Изследвани са основните характеристики на процесите на култивиране на Bacteria 1719 върху седем хранителни среди с различен състав.

Получените данни са представени в табл.4. Среда № 5, SPAS-6 и картофено-глицеринова среда осигуряват растеж на щам с индекс на оптична плътност

(OD), равна съответно на 0,24±0,01 (u=0,03 h"1), 0,22+0,01 (uCCOSZh1) и 0,3+0,01 (u=0,025 h"1). В среда SPAS-2, SPAS-4, № 9 максималната оптична плътност беше 0,42+0,03 (u=0,067 h"1), 0,38+0,02 (u=0,05 h"") и 0,58 + 0,03 (u = 0,037 h "1), съответно, и на средата VK-2 - 0,85 ± 0,6 (u = 0,068 h ""). Време за достигане

максималната концентрация на биомаса върху тези среди варира от

9±0,7 часа (SPAS-2) до 18±1,3 часа (KGG).

Таблица 4. Натрупване на биомаса на щамове B. nibHn 1719 върху среди с различен състав по време на култивиране за 20 часа (X±m)

Околна среда Средно време на ^-фазата (h) Продължителност на експоненциалната фаза (h) Време за достигане на максималната концентрация на биомаса (h) Максимален добив на биомаса (оптична плътност) Скорост на растеж (u)

№5 2 8+0,67 13±1,05 0,24+0,01 0,03

№9 2 11 ±0.8 13+0.99 0.5810.03 0.037

CHG 2 2±0.12 18+1.3 0.3+0.01 0.025

SPAS-2 2 4+0,36 9±0,7 0,42+0,03 0,067

SPAS-4 2 4±0.34 11+1.1 0.38±0.02 0.05

SPAS-6 1,5 3+0,23 18+1,6 0,22±0,01 0,033

ВК-2 1,5 8±0,72 14±1,0 0,85+0,6 0,068

Максималният добив на биомаса (OP) е установен на среда VK-2, при скорост на растеж и най-малък на среда SPAS-6 със скорост на растеж

Известно е, че като източник на въглехидрати в хранителната среда най-често се използват глюкоза, малтоза, захароза и лактоза. В нашите експерименти беше получен висок добив на биомаса в среда VK-2 с добавяне на глюкоза или захароза, показателите на OD съответстваха на и

При използване на малтоза е регистрирана най-високата ОП

среда № 9 0,695 ± 0,025 (u = 0,058 h "), но се оказа по-ниска от показателите, получени на среда VK-2 с включването на лактоза, захароза и глюкоза като източници на въглехидрати.

Установено е, че съставът на хранителните среди не оказва никакво влияние върху антагонистичните свойства на щама.

На следващия етап бяха оценени условията за стабилизиране на жизнеспособността и антагонистичните свойства на щама B. villina 1719 при съхранение в лиофилизирано и течно състояние при температура 5 ± 3 °C (Таблица 5).

В лиофилизирано състояние със захароза-жълт стабилизатор, културата Blybly 1719 запазва своята жизнеспособност и антагонистични свойства за най-малко 4 години (период на наблюдение). В табл. Фигура 5 също показва резултатите от изследването на свойствата на култури, съхранявани в продължение на 3 години в течна форма с добавяне на различни стабилизатори.

Таблица 5. Жизнеспособност на клетки от щам B. lisin 1719 по време на съхранение в присъствието на различни стабилизатори

От данните в таблица 5 следва, че оптималният течен стабилизатор е 7% разтвор на NaCl, който позволява поддържане на жизнеспособността на щам 1719 в продължение на 2 години. За запазване на свойствата на културата в продължение на 1 година е възможно да се използва и дестилирана вода и 10% глицерол

Когато се съхранява в присъствието на различни стабилизатори, няма статистически значими промени в антагонистичните свойства на щам B subtihs 1719

Сравнителен анализ на щам 1719 за антагонистичен и адхезивен

свойства с търговски пробиотични препарати Sporobak-

terin, Русия (B subtihs 534), Cereobiogen, Китай (B cereus DM423), Subtil, Виетнам (Biemis var vietnamí), Baktisubtil, Франция (B cereus IP5832), Nutrolin, Индия (B toagulans) (Таблица 6), го направи е възможно да се получат следните резултати

Най-високото ниво на антагонистична активност на B subi / lis 1719 се проявява по отношение на щамовете S flex neri 337 (30 ± 3,0), S aureus "Nikiforov" (30 ± 2,5), P uilgam 177 (30 ± 2,0) P aeruginosa 9022 (27 ± 1,5) и E coli 212 (0157 H7) (30 ± 1,5) Малко по-слаб антагонизъм беше открит в този щам с тестови култури Ecoh 1882 (26 ± 1,2), Saw eus 25423 (21 ± 1,5), S sonnet 170 (20±2,0), 5 ауреуса "Филипов" (20±1,5),

По-малко значимо забавяне на растежа е установено при тестови култури Saurem FDA 209Р (15±1.5), S aureus 29213 (15±3.0), P mirabilis 24a (12±1.2)

Сред изследваните пробиотични култури най-близък, но отстъпващ на щам 1719 по антагонистична активност е щамът

534 "Индийски*" щам B коагулант, се оказа слаб антагонист, отстъпващ по тази характеристика на всички щамове, използвани в експеримента

Сравнението на адхезивните свойства показа, че като цяло щамовете на търговските препарати имат средно ниво на адхезия, докато IAM варира от 3,08 до 3,8, с изключение на "индийския" щам (IAM = 5,36 ± 0,56 В щам B subtllis 1719 този показател се оказва най-нисък (IAM=1.53±0.08)

Таблица 6. Сравнителни характеристики на антагонистичната активност на щам B. tnsh 1719 и култури от търговски пробиотични препарати в експеримента

Зони на инхибиране на растежа на тестовите щамове (mm) (X+t)

Изследваните щамове на Bacillus o G-- vi Pi s, 3 s n yi s. около средата< с bu S ГЛ (Ч О сч 5 Vi S.aureus 25423 Л", aureus «Никифоров» S 0 5 <=; s 1 ÍÜ 5 1". пи rabil is 24а 0 г-- ¡с 1 о W4 о 3 о сч (Ч о ^ 5 § ^ сч ОС оо "с го ^ г» ■П" о сч Ñ

V. subtihs No. 1719 G-(cm "+1 N o co +1 o GL w + i t (H + i n 1P (N + 1 o f, in + i C MF MF + ¡ so in + Pó o, mid ") +1 в средата на +i Г-- (N +Í vo p o Mid" + o s.

B. subtihs 534 Споробактерин (Русия) (-; MF +1 CS o +1 o MF O GL +1 o go +1 o o. +1 00 +i MF (Ch

B. cereus DM423 Cereobiogen (Китай) MF +i h- (N o o<4 О +1 о СЧ +1 <4 in +1 О о (Чг +1 о о о о о с +1

B. cereus var. vietnamí Subtil(Виетнам) 1P + O o<4 + СЧ О о + (N о" +1 СЧ О, +i О о о + CI + о о О о о

B. cereus IP 5832 Bactisubtil (Франция) W oo + in o O r- + o +1 (N in + i in o CN + g "- ■h- + t o + r" o o o + r ■p +¡ o

B. coagulans Nutrolin (Индия) c o O o + MF "N. O +1 p MF o" -H (N O + o o o o o

По този начин, според изследваните свойства, изолираният от нас щам B. uBk 1719 има качествени предимства пред други тествани култури от търговски препарати, което ни позволява да го считаме за перспективен за използване при разработването на нов пробиотичен препарат.

1. Въз основа на морфологични и физиолого-биохимични свойства изолираните щамове са идентифицирани като B Rum. Не са открити плазмиди в ДНК препарати на B.mN/bx щамове, което очевидно показва хромозомен контрол на антибиотичната резистентност.

2. Пробиотичната активност на щама B. sylph 1719 е показана на модела на дисбиоза при бели мишки, която се проявява в елиминирането на опортюнистични и патогенни микроорганизми с възстановяване на качествения и количествен състав на нормалната микрофлора.

3. Оптимална среда за натрупване на биомаса при култивиране на щама

1719 е среда VK-2 с добавка на глюкоза или захароза като източник на въглехидрати.

4. Установено е, че щамът B. nula 1719 запазва жизнеспособност и антагонистична активност в лиофилизирано състояние със захароза-желатинов стабилизатор най-малко 4 години (период на наблюдение), в течна форма, стабилизирана със 7% разтвор No. 01 - 2 години и 1 година в присъствието на дестилирана вода или 10% разтвор на глицерин.

5. Антагонистично активен, ниско адхезивен, свободен от плазмиди, нетоксичен щам B. nula 1719, който има пробиотична и имуномодулираща активност, е депозиран в Държавната колекция от култури на GISK на името на. Ел Ей Тарасевич.

6. По биологични свойства и основни технологични характеристики щамът B. zyllich 1719 (277) е перспективен за използване при разработването на нови пробиотични препарати.

1 Gataullin A G, Gaiderov A A, Михайлова N A, Osipova I G, Romanenko E E Биологични свойства на BaaHu subtills щамове от различен произход Co "Актуални проблеми на производството на ваксина-серум в XXI век" Перм 2003 г., стр. 329-331

2 Гатаулин А.Г., Михайлова Н.А., Бтинкова Л.П., Елкина С.И., Горобец О.Б., Гайдеров А.А., Калина Н.Г. Изследване на париеталната микрофлора на червата на мишки с помощта на диференциално диагностични среди Колекция "Разработване и стандартизация на микробиологични хранителни среди и тест системи" Махачкала , 2003 г. стр. 48

3 Gataullin A G, Btinkova L P, Mikhaytova N A, Elkina S I, Gaiderov A A, Kalina N G, Gorobets O B Промени в състава на париеталната микрофлора при експериментална дисбиоза като индикатор за ефекта на терапевтичните лекарства върху макроорганизма 4-5, p. 123-124

4 Михайлова Н. А., Блинкова Л. П., Елкина С. И., Гатаулин А. Г., Горобец О. Б., Гайдеров А. А., Калина Н. Г. Дисбиозата като интегрален индикатор за страничните ефекти на лекарствата метрополия "М, 2003 г., стр. 38-39

5 Михайлова Н. А., Блинкова Л. П., Елкина С. И., Гатаулин А. Г., Горобец О. Б., Гайдеров А. А., Калина Н. Г. Дисбиозата като интегрален индикатор за страничните ефекти на лекарствата. Съобщение 2. Доклади на II Московски международен конгрес „Състояние и перспективи на развитие на биотехнологиите“ Москва, 2003 г. , стр. 162

6 Гатаулин А.Г., Блинкова Л.П., Михайлова Н.А., Елкина С.И., Гайдеров А.А., Калина Н.Г., Горобец О.Б. Промени в състава на париеталната микрофлора като показател за ефективността на употребата на терапевтични лекарства при експериментална дисбиоза Анализатори на Мечниевския институт на Харив, 2004, № 6, с. 10-13

7 Gaiderov A A, Gataullin A G, Василиева E A, Михайлова N A, Осипова I G Изследване на ефекта на пробиотичните препарати върху макрофагалната връзка на неспецифичния имунитет Proc.M, 2004, стр. 21-22

8 Блинкова Л. П., Михайлова Н. А., Елкина С. И., Гатаулин А. Г., Калина Н. Г., Токарская М. М. Влияние на Milife и неговите комбинации със споров пробиотик върху резистентността на бели мишки към експериментални инфекции Сборник с материали от Международната конференция „Пробиотици, пребиотици“ , синбиотици и функционални хранителни продукти Текущо състояние и перспективи ”, М, 2004 г., стр. 4041

9 Блинкова Л. П., Михайлова Н. А., Шмигалева Т. П., Гатаулин А. Г., Новиков В. Ю., Шмигалев П. А. Адхезивни свойства на клетки и спори In subtilis Proc. » M, 2004, стр. 41-42

10 Михайлова Н А, Годков М А, Гатаулин А Г, Зинкин Ю В, Ветошкин А И, Харитонова А В, Гайдеров А Състояние и перспективи "М, 2004 г., стр. 204-205

11 Гатаулин А.Г., Михайлова Н.А., Блинкова Л.П., Романенко Е.Е., Елкина С.И., Гайдеров А.А., Калина Н.Г. Свойства на изолирани щамове на Bacillus subtilis и техния ефект върху чревната микрофлора на експериментални животни Zh microbiol, 2004, № 2, от 91- 94

12 Гатаулин А. Г., Зинкин Ю. В., Ветошкин А. И., Годков М. А., Гайдеров А. А., Харитонова А. В. Изследване на ефекта на лекарството B subtilis при дисбиоза с помощта на хемилуминесцентен анализ. Пущино, 2004, от 256

13 Блинкова Л. П., Михайлова Н. А., Горобец О. Б., Елкина С. И., Гатаулин А. Г. Калина Н. Г., Гайдеров А. А. Експериментално изследване на ефекта на биологично активни лекарства върху C albicans Напредък в медицинската микология, 2004, том III, стр. 48-49

14 Gataullin A G, Mikhailova N A, Khvatov V B, Blinkova L P, Zinkin Yu V, Kharitonova A V Приложение на хемилуминесцентния анализ за оценка на анти-

бактериална и противогъбична активност на лекарството In subtil е. Напредък в медицинската микология, 2004, том III. стр.50-51.

15. Михайлова Н.А., Блинкова Л.П., Гатаулин А.Г. Изследване на параметрите на култивиране на пробиотични щамове Bacillus subtihs върху различни хранителни среди. Материали на III Московски международен конгрес "Биотехнология: състояние и перспективи за развитие". Москва, 2005, стр.124.

16. Гатаулин А.Г., Блинкова Л.П., Михайлова Н.А. Натрупване на биомаса от пробиотични щамове B. subtihs в хранителни среди с различен състав. сб. материали от Всеруската научна конференция с международно участие: "Медицински имунобиологични препарати в XXI век: развитие, производство и употреба" Уфа. 2005, част 1.e. 134-136

Предаден за печат 19 май 2005 г Обем на печат 1 p.l. Поръчка № 615. Тираж 100 бр. Отпечатано: Sprint-Print LLC, Москва, ул. Краснобогатирская, 92 тел.: 963-41-11, 964-31-39

- "" g.i "j" "-" F J

ЛИТЕРАТУРЕН ПРЕГЛЕД

Глава 1. Микробният антагонизъм - основа за създаването на биотерапевтични лекарства за корекция на дисбиотични състояния

Глава 2. Спорови пробиотици и тяхното въздействие върху макроорганизма

2.1. Препарати от бактерии от рода Bacillus

2.2. Съвременни представи за механизмите на лечебно-профилактичното действие на пробиотици от бактерии от род Bacillus

2.3. Биологично активни вещества, произведени от аеробни спорообразуващи бактерии

2.4. Фактори на патогенност на бактерии от род Bacillus 34 СОБСТВЕНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Глава 3. Обекти и методи на изследване

3.1. Обекти на изследване

3.2. Методи на изследване 43 3.2.1. Оборудване и методи

Глава 4. Характеристики на изолирани щамове

4.1. Изследване на морфологичните и физиолого-биохимичните свойства на щамовете

4.2. Антагонистична и адхезивна активност на щамове B. subtilis в in vitro експерименти

4.3. Определяне на антибиотична резистентност и плазмиден профил на щамове B. subtilis

Глава 5

5.1. Изследване на токсичността, токсигенността, вирулентността и пробиотичната активност на щам B.subtilis 1719 при експерименти in vivo

5.2. Изследване на влиянието на щам B. subtilis 1719 върху параметрите на имунитета при експерименти in vivo с експериментална дисбиоза

Глава 6

6.1. Оценка на растежните свойства върху различни течни хранителни среди

6.2. Изследване на жизнеспособността и антагонистичната активност на щама B. subtilis 1719 по време на съхранение

Глава 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Въведение Дипломна работа по биология на тема "Биологични свойства на щамове Bacillus subtilis, перспективни за създаване на нови пробиотици"

Релевантност на проблема

На съвременния етап в медицинската микробиология се появиха нови данни, които оправдават използването на сапрофитна микрофлора, която е способна да произвежда биологично активни вещества (БАВ) по време на своята жизнена дейност, които инхибират растежа на патогенни микроорганизми, злокачествени тумори и нормализират различни патологични и биохимични процеси в човешкото тяло.

През последното десетилетие за профилактика и лечение на заболявания на стомашно-чревния тракт широко се използват биологични препарати на базата на живи микробни култури от спорообразуващи бактерии.

Бактериите от род Bacillus, една от най-разнообразните и широко разпространени групи микроорганизми, са важни компоненти на екзогенната флора на хората и животните.

Родът Bacillus привлича вниманието на изследователите от древни времена. Натрупаните знания в областта на микробиологията, физиологията, биохимията, генетиката на бактериите свидетелстват за предимствата на Bacillus като производители на биологично активни вещества: ензими, антибиотици, инсектициди. Високата адаптивност към различни условия на съществуване (наличие или отсъствие на кислород, растеж и развитие в широк диапазон от температури, използване на различни органични или неорганични съединения като хранителни източници и др.) допринасят за разпространението на бацили в почвата, водата, въздуха , храни и други обекти от околната среда, както и при хора и животни.

Разнообразие от метаболитни процеси, генетична и биохимична променливост, резистентност към литични и храносмилателни ензими послужиха като обосновка за използването на бацили в различни области на медицината. Администрацията по храните и лекарствата на САЩ присъди на Bacillus subtilis статут на GRAS (като цяло считани за безопасни) - напълно безопасни организми, което е предпоставка за използването на тези бактерии в производството на лекарства.

Активността на бацилите се проявява по отношение на широк спектър от патогенни и условно патогенни микроорганизми. Благодарение на синтеза на различни ензими и други вещества, те регулират и стимулират храносмилането, имат антиалергични и антитоксични ефекти. При използване на бацили неспецифичната резистентност на макроорганизма се увеличава значително. Тези микроорганизми са технологично напреднали в производството, стабилни по време на съхранение и, най-важното, безопасни за околната среда.

Терапевтичните и профилактичните препарати на базата на живи непатогенни микроби, способни да оказват благоприятно въздействие върху физиологичните и биохимичните функции на организма гостоприемник чрез оптимизиране на неговия микробиологичен статус, когато се прилагат по естествен начин, понастоящем се наричат ​​​​пробиотични препарати.

От бацилите най-голям интерес представляват щамовете на B. subtilis. Според изследването на генетичните и физиологичните свойства те заемат второ място след E. coli. Големият потенциал на B. subtilis в биотехнологиите се доказва от създаването на база данни за молекулярната генетика на този щам - SubtiList, в която се въвежда цялата информация за бактериалния геном.

На базата на живи бактерии от рода Bacillus са създадени пробиотични препарати, които са безвредни за макроорганизма, имат широк спектър от лечебно-профилактични ефекти и безопасност за околната среда. От голямо научно и практическо значение са резултатите от използването на живи микробни култури от род Bacillus за лечение на стомашно-чревни заболявания при хора и селскостопански животни.

Понастоящем в практическото здравеопазване се използват широко известни лекарства - пробиотици: бактисубтил, споробактерин, биоспорин, бактиспорин, субалин, цереобиоген, ентерогермин и др.

Индикациите за терапевтична употреба и терапевтичната ефикасност на тези лекарства са ограничени от свойствата на щамовете, използвани за тяхното производство. В този случай от решаващо значение е спектърът на антагонистична активност срещу патогенни и опортюнистични микроорганизми, които са причина за микроекологични нарушения в различни биотопи на човешкото или животинското тяло. Освен това не може да се пренебрегне способността на бацилите да произвеждат биологично активни вещества (полипептидни антибиотици, ензими и др.) И тяхната антибиотична резистентност.

Разнообразието и възникващата антибиотична резистентност на микроорганизмите, участващи в развитието на дисбиотични разстройства, от една страна, както и променливостта на биосинтетичните способности в различните щамове на B. subtilis, от друга страна, правят целесъобразно постоянното наблюдение на щамовете, които имат насочена пробиотична активност и/или са продуценти на различни биологично активни вещества.

Цел на работата:

Да се ​​изследват биологичните свойства на изолираните щамове на B. subtilis и да се оцени възможността за използването им за разработване на оригинален споров пробиотик.

Цели на изследването:

1. Да се ​​изследват морфологичните, физиологичните, биохимичните, антагонистичните, адхезивните и други свойства на изолирани култури от B. subtilis в in vitro експерименти и да се избере най-обещаващият щам за по-нататъшни изследвания.

2. Оценете пробиотичната активност на избрания щам на B. subtilis в експерименти in vivo.

3. Изберете хранителна среда, която е оптимална за натрупване на биомасата на изследвания щам B.subtilis.

4. Определете жизнеспособността и антагонистичната активност на избрания щам B. subtilis по време на съхранение.

5. Сравнете свойствата на оригиналния щам на B. subtilis и културите, използвани за производството на търговски пробиотични препарати.

Научна новост.

Въз основа на изследването на морфологичните, физиологичните, биохимичните, генетичните и други биологични свойства на изолираните щамове е избран неплазмиден щам B. subtilis 1719, който проявява антагонизъм срещу опортюнистични и патогенни микроорганизми от различни таксономични групи, има ниска адхезивна активност , е устойчив на гентамицин, полимиксин и еритромицин.

Подходите за създаване на производствена технология бяха експериментално обосновани, включително изследване на растежните свойства на щам B. subtilis 1719 върху оригинални хранителни среди, условията за стабилизиране на неговата жизнеспособност и антагонистична активност като етапи на получаване на нов пробиотичен препарат.

Подадена е заявка за изобретение (№ 2005111301 от 19 април 2005 г.): „Бактериалният щам Bacillus subtilis 1719 е продуцент на антагонистично активна биомаса срещу патогени, както и на протеолитични, амилолитични и липолитични ензими.“

Практическо значение.

Изолираният и идентифициран щам B. subtilis 1719 е депозиран в Държавната колекция от култури на GISK на името на. JI.A. Тарасевич под № 277 и може да се препоръча за разработване на индустриална технология за производство на оригинален биотерапевтичен пробиотичен препарат.

Основните разпоредби за защита:

1. Изолираните три щама бактериални култури по морфологични, физиологични, биохимични и други свойства съответстват на вида B. subtilis. Те не съдържат плазмиди, са антагонистично активни срещу опортюнистични и патогенни бактерии от различни таксономични групи и имат ниско или средно ниво на адхезия.

2. Щамът B.subtilis 1719 има пробиотични свойства, проявяващи се в елиминирането на опортюнистични и патогенни микроорганизми с възстановяването на количествения и качествен състав на нормалната микрофлора при експериментална дисбиоза, а също така има имуномодулиращ ефект върху макроорганизма.

3. Според технологичните характеристики щамът B.subtilis 1719 може да бъде препоръчан като кандидат за създаване на оригинален пробиотичен препарат.

ЛИТЕРАТУРЕН ПРЕГЛЕД

Заключение Дисертация на тема "Микробиология", Гатаулин, Айрат Гафуанович

1. Въз основа на морфологични и физиолого-биохимични свойства изолираните щамове са идентифицирани като B. subtilis. Не са открити плазмиди в ДНК препарати на щамове B. subtilis, което очевидно показва хромозомен контрол на антибиотичната резистентност.

2. Пробиотичната активност на щама B.subtilis 1719, която се проявява в елиминирането на опортюнистични и патогенни микроорганизми с възстановяването на качествения и количествен състав на нормалната микрофлора, е показана на модела на дисбиоза при бели мишки.

3. Оптималната среда за натрупване на биомаса при култивиране на щам B. subtilis 1719 е среда VK-2 с добавяне на глюкоза или захароза като източник на въглехидрати.

4. Установено е, че щамът B.subtilis 1719 запазва жизнеспособност и антагонистична активност в лиофилизирано състояние със захарно-желатинов стабилизатор най-малко 4 години (период на наблюдение), в течна форма, стабилизирана със 7% разтвор на NaCl - 2 години и 1 година в присъствието на дестилирана вода или 10% разтвор на глицерин.

5. Антагонистично активен, ниско адхезивен, свободен от плазмиди, нетоксичен щам B. subtilis 1719, който има пробиотична и имуномодулираща активност, е депозиран в Държавната колекция от култури на GISK на името на. J1.A. Тарасевич.

6. Щамът B.subtilis 1719 (277) по биологични свойства и основни технологични характеристики е перспективен за използване при разработването на нови пробиотични препарати.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Откритията и постиженията на съвременната биологична и медицинска наука позволиха да се разработят и въведат в практиката нови биологични продукти - пробиотици. Тези лекарства се основават на живи микробни култури. Терапевтичният ефект на тези лекарства се основава на изразен микробен антагонизъм срещу патогенни и условно патогенни щамове - патогени. В процеса на лечение имуномодулиращата активност на пробиотиците е не по-малко важна. Безспорните предимства на препаратите от живи бактерии пред лекарствата, синтезирани по химичен път, са безвредността, тяхната физиологичност за човешкото тяло и липсата на алергични реакции. Пробиотиците вече са заели водеща позиция в корекцията на микрофлората на стомашно-чревния тракт, метаболитни нарушения, лечение на последствията от антибактериална, химиотерапия, хормонална и лъчева терапия. В резултат на изследване на феномена на бактериалната транслокация е доказано, че пробиотиците могат успешно да заменят антибиотиците и протеолитичните ензими при профилактиката и лечението на различни хирургични инфекции.

През последното десетилетие биологичните препарати на базата на живи микробни култури от спорообразуващи бактерии са широко използвани за профилактика и лечение на заболявания на стомашно-чревния тракт.

Разнообразие от метаболитни процеси, генетична и биохимична променливост, резистентност към литични и храносмилателни ензими послужиха като обосновка за използването на бацили в различни области на медицината. Тези микроорганизми са технологично напреднали в производството, стабилни при съхранение и, което е важно, безопасни за околната среда.

Високата активност на щамовете срещу един набор от тестови култури не гарантира тяхната активност срещу други. В тази връзка употребата на споровия пробиотик е ограничена до специфични терапевтични цели. Променливостта на нозологичните форми на гнойно-септичните заболявания и разнообразието от микроорганизми, етиологично значими за развитието на дисбиотични заболявания, определят изискванията към използвания биологичен продукт. Това насърчава изследователите непрекъснато да проверяват за антагонистични щамове с желани свойства.

Изследваните от нас щамове имат морфологични и физиолого-биохимични свойства, типични за представителите на B. subtilis и се характеризират с набор от ензими, които разграждат различни субстрати.

Според литературата B.subtilis има изразени антагонистични свойства срещу широк спектър от патогенни микроорганизми и висока ензимна активност, поради което нормализира храносмилателните процеси, а също така осигурява антитоксични и антиалергични ефекти.

Изследваните щамове на B. subtilis имат широк спектър на антагонистична активност, ниско (B. subtilis No. 1719) или средно (B. subtilis No. 1594, B. subtilis No. 1318) ниво на адхезия.

Така изследваните от нас щамове се характеризират с висока пробиотична активност. Изследването на биохимичните свойства обаче показа, че щамът B.subtilis 1719 има по-висока ензимна активност (протеаза, амилаза, липаза), която се изразява в най-голямата зона на хидролиза на изследваните субстрати. В допълнение, ниското ниво на адхезивна активност на щама B. subtilis 1719 и, очевидно, неговата естествена антибиотична резистентност, контролирана от хромозомата, позволиха да се заключи, че тази култура е обещаваща за по-нататъшно изследване.

Според нас перспективите за разширяване на промишленото производство на лекарства на базата на рода Bacillus са много високи.

Бацилите са способни да секретират много ензими в културалната течност. Те служат като важно промишлено съоръжение за производството на протеолитични и амилолитични ензими, използвани в производството на хранителни продукти, детергенти и биомедицински вещества. През последното десетилетие с тяхно участие са получени редица нови антибиотици, бактериални инсектициди и други биологично активни вещества.

Въпреки факта, че B. subtilis има статус GRAS, в литературата има изолирани съобщения за наличието на фактори на патогенност в някои щамове на B. subtilis. Посочено е, че това не е постоянна характеристика, тъй като изчезва по време на повторното засяване. Предполага се, че патогенните свойства на бактериите са свързани с наличието на плазмиди в тях. Например, Le H. и Anagnostopoulos C. изолират плазмиди от 8 щама на B. subtilis при 83 пациенти. Плазмидна ДНК е открита само в клетки на токсигенни щамове на B. subtilis и не е открита в клетки на други щамове от същия вид, които нямат токсигенност. Елиминирането на плазмиди от токсигенни щамове под въздействието на елиминиращи агенти доведе до елиминиране на токсигенните свойства на филтратите на културата. Въпреки това, генетичната роля на плазмидите не е добре разбрана.

В нашите проучвания не бяха открити плазмиди в изолираните ДНК препарати на трите изследвани щама B. subtilis.

Авторите, които изследвали ефекта на бацилите върху тялото на топлокръвни животни, стигнали до извода, че щамовете B. subtilis са напълно безвредни за хората и животните. Доказателство за безвредност за макроорганизма са експериментални данни, че вече няколко дни след парентерално приложение B. subtilis се елиминира от тялото. Механизмите на терапевтичното действие на тези култури са изследвани върху животни. Понастоящем се смята, че терапевтичният ефект на споровите пробиотици се определя от комплекс от фактори, включително: производството на бактериоцини от културите на B. subtilis, които инхибират растежа на патогенни и условно патогенни микроорганизми; синтез на високоактивни ензими: протеази, рибонуклеази, трансаминази и др.; производство на вещества, които неутрализират бактериалните токсини.

Изследването на свойствата на избрания щам при мишки показа, че той е авирулентен, няма токсичност и токсигенност.

Факторите на положителния ефект на пробиотиците върху макроорганизма са различни продукти на микробен синтез: аминокиселини, полипептидни антибиотици, хидролитични ензими и редица други биологично активни вещества с по-малко значение. Следователно изследването и изолирането на защитни вещества, продуцирани от микроорганизми от рода Bacillus, и създаването на биомедицински препарати на тяхна основа е спешна необходимост.

В стомашно-чревния тракт се проявява директен антагонистичен ефект на бацилите, който е предимно селективен по отношение на патогенни и условно патогенни микроорганизми. В същото време те се характеризират с липсата на антагонизъм срещу представители на нормалната микрофлора.

В нашите проучвания при коригиране на експериментална дисбиоза, предизвикана от приложението на антибиотика доксициклин, културата на B. subtilis 1719 допринесе за нормализирането на състава и изобилието на чревната микрофлора, както и за елиминирането на условно патогенни микроорганизми в париеталната и луминална микрофлора.

От литературните данни следва, че индустриалните щамове от род Bacillus имат нисък индекс на адхезивна активност към еритроцитите и слаба или умерена адхезивност към чревните епителни клетки. Щамовете B. subtilis 534 и 3N имат повече адхезини към рецепторите на ентероцитите, щамът B. licheniformis - към колоноцитите, т.е. различни щамове изглежда имат адхезини към рецептори на различни чревни клетки.

Тяхната дейност се осъществява в чревния лумен и е насочена срещу патогенни микроорганизми, без да оказва антагонистичен ефект върху представителите на нормалната микрофлора. При приемане на спорови пробиотици се реализира възможността за възстановяване на автофлората в различни локуси на червата и след 3-5 дни броят на лактобацилите, бифидобактериите, Escherichia coli и др. се увеличава и след това се възстановява до нормални нива.

Резултатите от нашите изследвания върху адхезията на микроорганизми върху ентероцитите правят по-вероятно, че адхезивната способност на чревните клетки зависи от количествения и качествен състав на нормалната микрофлора. При дисбиотични състояния на повърхността на ентероцитите се отварят рецептори, върху които се прикрепят условно патогенни и патогенни микроорганизми, а когато се коригира дисбиозата, настъпва колонизация на червата от нормална микрофлора и намаляване на броя на ентероцитните рецептори, способни да се придържат към -появяват се местни микроорганизми на тяхната повърхност.

Известно е, че нормалната микрофлора играе важна изходна роля в механизма на формиране на имунитет и специфични защитни реакции в постнаталното развитие на макроорганизма.

Ролята на микрофлората в развитието на имунния отговор се дължи на нейните универсални имуномодулиращи свойства, които включват имуностимулиране и имуносупресия. Установено е, че бактериалните липополизахариди (LPS) имат имунорегулиращ ефект върху Ig A имунния отговор и играят ролята на адюванти. Микрофлората осигурява развитието на комплекс от неспецифични и специфични имунологични реакции, формиращи адаптивно-защитни механизми.

Без значение колко висока антимикробна активност има лекарството, решаваща роля за елиминирането на инфекциозен патологичен статус. Създаването на лекарства, които са ефективни по отношение на антимикробните показатели и стимулират имунните реакции, е важна задача. Ето защо голям брой изследвания са насочени към изследване на ефекта на лекарствата - пробиотици върху различни части на имунната система на хората и животните.

Прилагането на живи култури от аеробни бацили значително стимулира in vivo производството на серумен интерферон и интерферон, индуциран in vitro от вируса на нюкасълската болест.

Редица изследвания показват, че пробиотичните препарати имат имуномодулиращ ефект, възстановяват имунния статус, нарушен от патологията, повишават производството на ендогенен интерферон, повишават функционалната активност на макрофагалните клетки, повишават фагоцитната активност на кръвните левкоцити - моноцити и неутрофили.

Нашите проучвания показват, че културата на B. subtilis 1719 значително променя метаболитната активност на неутрофилите по време на корекцията на дисбиозата и не предизвиква промени във функционалната активност на неутрофилите в нормалното състояние на местната микрофлора. Освен това беше установено, че дисбиозата е придружена от повишаване на нивото на TNF-a, което показва изразена фагоцитна, цитотоксична и адхезивна активност на макрофаги, лимфоцити, както и ендотелни и епителни клетки на тънките черва.

Повишената секреция на провъзпалителен цитокин при мишки с дисбиоза вероятно отразява активирането на имунокомпетентни клетки (Т-лимфоцити, моноцити/макрофаги). Под въздействието на културата B.subtilis 1719 * се наблюдава намаляване на производството на TNF-a. Въвеждането на култура при непокътнати животни не предизвиква промени в нивото на производство на TNF-a.

Като се има предвид, че TNF-a е маркер на възпалителни реакции, се стигна до заключението, че пробиотикът играе важна роля за повишаване на противовъзпалителната активност на имунокомпетентните клетки при животни.

Проучвания върху динамиката на производството на цитокини под въздействието на щам B. subtilis 1719 показват, че културата не оказва влияние върху производството на цитокини в първите часове след приложението, с изключение на IL-lp, чието количество се натрупва постепенно. Нивото на други изследвани цитокини (IL-2, IL-4, IL-6, IL-10, IL-12, IFN-y) се повишава значително в диапазона от 12 до 24 часа.

По този начин модулирането на клетките на имунната система и промените в потенциала на цитокините могат да бъдат един от механизмите, чрез които културата на B. subtilis 1719 допринася за коригирането на дисбиозата.

Анализът на резултатите от научните изследвания, проведени у нас и в чужбина, показва степента на използване на бактерии от род Bacillus за получаване на продукти от биомаса на бактерии или техни метаболити. Известните методи за култивиране на бактерии от рода Bacillus са в основата на технологията за получаване на редица бактериални и ензимни препарати. .

При изследване на растежните свойства на културата B. subtilis 1719 върху различни течни хранителни среди беше установено, че за максимално натрупване на биомаса средата VK-2 с добавяне на глюкоза или захароза може да се счита за най-подходящия субстрат за култивиране напрежението.

Понастоящем при избора и характеризирането на производствените култури от микроорганизми се вземат предвид главно следните показатели за биологични характеристики: спектърът и нивото на антагонистична активност, технологичността, т.е. способност за бързо натрупване на био*маса, устойчивост на сушене чрез замразяване, жизнеспособност по време на съхранение. Особено внимание се обръща на критериите за степента на безопасност на използваните микроорганизми за човешкото здраве.

В проучвания, проведени за оценка на жизнеспособността на микробни клетки B. subtilis 1719 по време на съхранение в присъствието на течни стабилизатори, беше установено, че оптималният стабилизатор е 7% разтвор на NaCl, което позволява поддържане на жизнеспособността и антагонистичните свойства на щама за 2 години. За да се запазят свойствата на културата в продължение на 1,5 години, е възможно да се използва 10% разтвор на глицерол, 1 година - дестилирана вода, докато беше установено, че тези пълнители нямат статистически значим ефект върху антагонистичните свойства на B. subtilis 1719 щам. Трябва да се отбележи, че важен факт е способността на щама B.subtilis 1719 да поддържа антагонистична активност срещу S.sonnei и S.aureus в течни стабилизатори за дълго време -36 месеца. (период на наблюдение).

Сушенето чрез замразяване със захароза-желатинов стабилизатор поддържа жизнеспособността и антагонистичната активност на щама B. subtilis 1719 в продължение на 4 години (период на наблюдение).

Понастоящем в практическото здравеопазване се използват широко известни лекарства - пробиотици: бактисубтил, споробактерин, биоспорин, бактиспорин, субалин, цереобиоген, ентерогермин и др.

Сравнително изследване на щам B.subtilis 1719 по отношение на антагонистична и адхезивна активност с търговски култури от следните пробиотични препарати: Sporobacterin, Русия (B. subtilis 534), Cereobiogen, Китай (B. cereus DM423), Subtil, Виетнам (B. cereus var. vietnami), Baktisubtil, Франция (B.cereus IP5832), Nutrolin, Индия (B.coagulans), показаха, че изолираният щам е оригинален и може да се препоръча като производствен щам при получаване на нов пробиотичен препарат.

По този начин, според физиологичните и биохимичните свойства, щамът B.subtilis 1719 има ясно разграничими индивидуални характеристики, които се вписват в паспорта на културата, когато се депозират в колекцията от култури на GISK на име. JI.A. Тарасевич. В допълнение, доминиращата позиция на изолирания щам B. subtilis 1719 по отношение на антагонистична активност показва перспективите за използване на тази култура за разработване на пробиотичен препарат на нейна основа.

Библиография Дисертация по биология, кандидат на биологичните науки, Гатаулин, Айрат Гафуанович, Москва

1. Ашмарин И.П., Воробьов А.А. Статистически методи в микробиологичните изследвания. Медизд, 1962, 180 с

2. Байбаков В.И., Карих Т.Л., Борукаева Л.А. и др.. Нормализиране на чревната микрофлора и общото състояние на JCR мишки под въздействието на концентрат от бифидобактерии.//Антибиотици и химиотерапия. 1997. - Т. 42, № 3. - С. 20-24.

3. Байда Г.Е., Бударина Ж.И. Първична структура и анализ на гена на хемолизин II на Bacillus cereus // 2 Rev. планини научен конф. те казват Учени, Пущино, 23-25 ​​април. 1997: Резюме. отчет Пущино. - 1997 - С. 45-46.

4. Байда Г.Е., Кузмин Н.П. Генът HLY-III на Bacillus cereus, клониран в Escherichia coli, кодира нов хемолизин, образуващ пори. конф. посветен памет на акад. А. А. Баева: Резюмета на докладите, Москва, 20-22 май 1996 г. М. - 1996. - С. 108, 291.

5. Барановски А.Ю., Кондрашина Е.А. Дисбактериоза и чревна дисбиоза // SPb. "Петър". -2000. -209 стр.

6. Е. М. Баханова, С. М. Николаев, И. Г. Николаева и др., Rust. ресурси. 2001 г. Т. 37, бр. 1. С. 70-76. Влияние на екстракт от издънки на Pentaphylloides fruticosa върху протичането на експериментална чревна дисбактериоза, причинена от сулфадиметоксин и изониазид

7. Белявская В.А., Сорокулова И.Б., Иличев А.А. Перспективи за проектиране на имунопрепарати на базата на рекомбинантни бацили // Нови направления на биотехнологиите: Резюмета. док. YI Conf. РФ, 24-26 май 1994 г. Пущино. -1994.-С. 68.

8. Белявская В.А., Сорокулова И.Б., Масичева В.А. Рекомбинантни пробиотици: проблеми и перспективи за използване в медицината и ветеринарната наука // Дисбактериози и еубиотици: резюмета на Всеруската научна и практическа конференция. М. - 1996. - С. 7.

9. Белявская В. А., Чердинцева Н. В., Бондаренко В. М. и др.. Биологични ефекти на интерферон, продуциран от рекомбинантни бактерии на пробиотичното лекарство Subalin. Журнал. микробиология, 2003, № 2, с. 102-109.

10. Беляев E.I. Начини за подобряване на лекарства, нормализиращи чревната микрофлора / Отг. сборник с научни трудове: „Човешка автофлора в нормални и патологични състояния. Горчиво. - 1988. - С. 74-78.

11. А. Ф. Билибин, тер. арх. -1967 г. № 11. - С. 21-28.

12. Билибин А. Ф. // Клин. Лекарството. 1970. - № 2. - С. 7-12.

13. Биргер М.О. Ръководство за микробиологични и вирусологични методи на изследване. Определяне на чувствителността на микроорганизмите към антибиотици. М.: Медицина, 1982. - С. 180.

14. Блинкова Л.П., Семенов С.А., Бутова Л.Г. и други Антагонистична активност на прясно изолирани щамове на бактерии от рода Bacillus // JMEI. 1994. -N5.-С. 71-72.

15. Бойко Н.В., Туряница А.И., Попович Е.П., Вюницкая В.А. Антагонистичен ефект на култури от Bacillus subtilis върху бактерии от рода Klebsiella / Microbiol. и. 1989. - Т. 51, N 1. - С. 87-91.

16. Бойко Н.В., Лисецка М.В. Разработването на сондиращи вибратори: антисклеромична ефикасност на deyakyh щамове на B. subtilis // Nauk. уин. Ужгор. ун-ту. сер. Бик. 1997. - N 4. - С. 194-198.

17. Бондаренко В.М., Петровская В.Г. Ранните етапи на развитието на инфекциозния процес и двойната роля на нормалната микрофлора // Бюлетин на Руската академия на медицинските науки. -М.- 1997.-N3.-C. 7-10.

18. Бондаренко В.М., Чупринина Р.П., Аладишева Ж.И., Мацулевич Т.В. Пробиотици и механизми на тяхното терапевтично действие // Експеримент. и клин, гастроентерол. 2004. № 3. С. 83-87.

19. Бочкарева Н.Г., Белогорцев Ю.А., Удалова Е.В. и др.. Бактериалният щам Bacillus subtilis е производител на комплекс от хидролитични ензими, обогатен с b-глюканаза // Pat. N 2046141 Русия, C12 N 9/42, Publ. 20.10.95 г. - Бик. N 29.

20. Брилис В.И. Адхезивни свойства на лактобацили //Автореф. дис. канд. пчелен мед. науки. Тарту. -1990. - 25 с.

21. Brilis V.I., Briline T.A., Lenzner Kh.P., Lenzner A.A. Адхезивни и хемаглутиниращи свойства на лактобацилите. Журнал. microbiol., 1982, 9: 7578.

22. Васильева В.Л., Тацкая В.Н., Резник С.Р. Опит в използването на растителни и микробни адюванти за получаване на имунни асцитни течности при лабораторни животни // Mzhrobyul. списание 1974. Т. 36, N 3. - С. 358-360.

23. Вершигора А.Е. Основи на имунологията // Киев: Вища школа. 1975. - 319 с.

24. Винник Ю.С., Перянова О.П., Якимов С.В. et al., Метод за лечение на гнойни рани с използване на антагонисти / Международно списание за имунорехабилитация. 1998. - N 4., S. 143.

25. Виноградов Е.Я., Шичкина В.П. Бактериален щам B. mucilaginosus като производител на биостимулатор на неспецифичен имунитет при телета // A.S. 1210452, СССР -1/00. Публикувано 27.04.96 г. - Бик. N 12.

26. Владимиров Ю.А., Шерстнев М.П. Резултати от науката и технологиите: Биофизика 1989; 24:172.

27. Воробьов А.А., Абрамов Н.А., Бондаренко В.М., Шендеров Б.А. Дисбактериозата е актуален проблем в медицината // Бюлетин на Академията на медицинските науки. -1997. - № 3. -S.3-9.

28. Воробьов А.А., Несвижски Ю.В., Зуденкова А.Е., Буданова Е.В. Сравнително изследване на париеталната и луминалната микрофлора на дебелото черво при експерименти с мишки. Журнал. microbiol., 2001, 1: 62-67.

29. Воробьов А.А., Несвижски Ю.В., Липницки Е.М. Изследване на париеталната микрофлора на червата на човека. Журнал. microbiol., 2003, 1: 6063.

30. Вюницкая В.А., Бойко Н.В., Спивак Н.Я., Ганова Л.А. / Някои механизми на действие на нови микробиотици // Микробиологични и биотехнологични основи на интензификацията на растениевъдството и производството на фуражи: Сборник с резюмета Алма-Ата, 1990. - С. 17.

31. Галаев Ю.В. Патогенни ензими на бактерии // М.: Медицина. 1968. - 115 с.

32. Гончарова Г. И., Семенова А. П., Лянная А. М. и др.. Количественото ниво на бифидофлора в червата и връзката му със състоянието на човешкото здраве // Антибиотици и микроекология на хора и животни. -1988.-с.118-123

33. Горская Е.М. Механизми на развитие на микроекологични нарушения в червата и нови подходи за тяхната корекция.//Дисертация под формата на научна

34. Грачева Н.М., Гончарова Г.И. Приложение на бактериални биологични препарати в практиката за лечение на пациенти с чревни инфекции. Диагностика и лечение на чревна дисбактериоза. Насоки. 1986, стр. 23

35. Грачева Н.М., Гаврилов А.Ф., Аваков А.А. и др. - Нови лекарства. 1994, № 1, С. 3-12

36. Грачева Н.М., Гаврилов А.Ф., Соловьова А.И. Ефективност на нов бактериален препарат биоспорин при лечението на остри чревни инфекции // Zhurn. микробиол. 1996. - N 1. - С. 75-77.

37. Гребнева A.J1., Myagkova L.P. Чревна дисбактериоза // Ръководство по гастроентерология в 3 тома, М., 1996. -T.Z. -с.324-334

38. Григорьева Т.М., Кузнецова Н.И., Шагов Е.М. Bacillus thuringiensis щам 4KH, синтезиращ екзотоксин със специфична активност срещу колорадския бръмбар // Биотехнология. 1994. - N 9-10. - С. 7-10.

39. Гулко M.A., Казаринова JI.A., Позднякова T.M. Методът за получаване на инозин // Pat. N 175583, C12P 19/32. Публикувано 30.08.94 г. - Бик. N 16.

40. Демянов А.В., Котов А.Ю., Симбирцев А.С., Диагностична стойност на изследването на нивата на цитокини в клиничната практика. Journal of Cytokines and Inflammation, 2003, том 2, номер 3, стр. 20-35

41. Егоров Н.С., Зарубина А.П., Выборных С.Н., Ландау Н.С. Синтетична * среда за отглеждане на бактерии от рода Bacillus // Бюлетин на Московския държавен университет. 1989. № 4.1. С. 52.

42. Ермакова Л.М., Смирнова Т.А., Алиханян С.И. et al., Кристални включвания в мутант на Bacillus subtilis с променен спектър от протеинази, Dokl. Академия на науките на СССР. 1977. - Т. 236, N 4. - С. 1001-1003.

43. Жирков И.Н., Братухин И.И. Използването на пробиотик RAS за корекция на дисбактериоза при телета // Ветеринарна медицина. 1999. N 4. - С. 40-42.

44. Згонник В.В., Фуртат И.М., Василевская И.А. и други Антагонистични свойства на спорообразуващи бактерии, замърсяващи процеса на производство на лизин //Mikrobiol. и. 1993. -Т.55, N4. - С. 53-58.

45. Зинкин В.Ю. Фотометричен NST-тест с човешки кръвни неутрофили и неговото клинично и имунологично значение при пациенти с увреждания на опорно-двигателния апарат. Резюме дис. канд. пчелен мед. Науки - Москва, 2004 г.

46. ​​​​Зуденков A.E. Микрофлора и състав на имунокомпетентните клетки на париеталния муцин на дебелото черво в нормални условия и при някои патологични състояния. Резюме дис. канд. пчелен мед. Науки, - Москва, 2001 г.

47. Ивановски A.A., Нов пробиотичен бактоцелолактин при различни патологии при животни // Ветеринария. 1996 - N11. - С. 34-35.

48. Ивановски А.А., Вепрева Н.С., Зимирева В.В., Лагунова О.П. Метод за получаване на пробиотик за ветеринарна медицина / RU Патент N 2084233, публ. 20.07.97 г. Бик. N 20.

49. Кандибин Н.В., Ермолова В.П., Смирнов О.В. Резултати и перспективи за използването на бактокулицид // Modern. постижимо биотехнология: матер. 1 конф. Север-Кавк. област, Ставропол, септ. 1995. Ставропол. - 1995. - С. 14-15.

50. Каширская Н.Ю. Значението на пробиотиците и пребиотиците в регулирането на чревната микрофлора.//Руски медицински журнал. 2000. - Т. 8, № 13-14. - С. 572-575.

51. Ковалчук ​​Л.В., Ганковская Л.В., Рубакова Е.И. Цитокиновата система. М., 2000.

52. Козачко И.А., Вюницкая В.А., Бережницкая Т.Г. и др.. Бактериите от род 4 Bacillus са обещаващи култури за създаване на биологични средства за защита на растенията от болести.// Мшробюл. и. - 1995.- Т.57, N 5. - С. 69-78.

53. Красноголовец В.Н. Чревна дисбактериоза. М., 1979. -198 с.

54. Кудрявцев V.A., Сафронова JI.A., Осадчая A.I. и др.. Влияние на живи култури от Bacillus subtilis върху неспецифичната резистентност на организма // Mikrobiol. и. 1996 - Т.58, N 2. - С. 46-53.

55. Кузнецова Н.И., Смирнова Т.А., Шамшина Т.Н. Щам Bacillus thuringiensis, токсичен за домашни мухи // Биотехнология. 1995. -N3-4.-S. 11-14.

56. Лапчинская А.В., Шендеров Б.А. Корекция на дисбиоза, причинена от цефалексин, някои имуномодулатори. // Медицински аспекти на микробната екология. М., 1991. -С.70-79

57. Lenzner A.A., Lenzner H.T., Mikelsaar M.E. et al. Лактофлора и резистентност към колонизация.//Антибиотици и мед. биотехнология. -1987. -32. -Номер 3. -СЪС. 173-180.

58. Лещенко В.М. Клиника, диагностика и лечение на висцерална кандидоза. Насоки. М., 19871.

59. Лисецка М.В. Експериментално обозначаване на антагонистичен активен щам в Bacillus subtilis като Klebsiella rhinoscleromatis // Наук. уин. Ужгор. ун-ту. сер. Бик. 1997. - N 4. - С. 207-212

60. Лопатина Т.К. et al. Имуномодулиращ ефект на лекарства * еубиотици // Бюлетин на Руската академия на медицинските науки. М., "Медицина". -1997. Номер 3. -с.30-34

61. Лукин А.А. Образуване на антибиотици и спорулация в плазмидни и свободни от плазмиди микроорганизми // Pushchino. 1978. - С. 25-28.

62. Мазанкова JI.H., Михайлова N.A., Kurokhtina I.S. Бактиспорин е нов пробиотик за лечение на остри чревни инфекции при деца// Човекът и медицината: Сборник. отчет V Руски национален конгрес, Москва, 8-12 април 1997 г – М. – С. 199.

63. Мазанкова Л.Н., Ваулина О.В. Нови лекарства за корекция на дисбиотични разстройства.//Детски лекар. 2000. № 3. - С. 51-53.

64. Maniatis T., French E., Sambrook J. Методи на генното инженерство. Молекулярно клониране, 1984 г.

65. Марков I.I., Жданов I.P., Марков A.I. Щамът на Bacillus subtilis MF-6 антагонист на Mycobacterium tuberculosis // Pat. N 2120992, C 12N 1/20. - Публикувано. 27.10.98г.-бул.N30.

68. Микшис Н.И., Шевченко О.В., Еремин С.А. et al., Хетерогенност на популацията на щамове Bacillus anthracis II Dep. във ВИНИТИ 04.06.98г. Саратов. -1998.-7 с.

69. Митрохин С.Д. // Антибиотици и химиотерапия. 1991. - № 8. - С. 46 - 50.

70. Митрохин С.Д. Метаболити на нормалната човешка микрофлора в експресната диагностика и контрол на лечението на дисбиоза на дебелото черво: Резюме на дисертацията. д-р мед. наук, М., 1998. 37 с.

71. Митрохин С.Д., Ардатская М.Д., Никушкин Е.В., Иваников И.О. и др. - М., 1997. 45 с. Комплексна диагностика, лечение и профилактика на чревна дисбактериоза (дисбиоза) в клиниката по вътрешни болести (Ръководство).

72. Митрохин С. Д., Шендеров Б. А. Микробиологични и биохимични показатели за промени в микробната екология на дебелото черво на плъх под въздействието на рифампицин. Антибиотици и химиотерапия - 1999, том 34 № 6 (482-4).

73. Молчанов O.JL, Позняк A.JI. Използването на биоспорин в комплексната терапия на бактериална вагиноза // Tez. лекция: Съвременни технологии за диагностика и лечение на инфекциозни заболявания. Св.П. - 1999, стр. 187.

74. Музиченко JI.A., Сенаторова V.N., Алховская JI.JI. Морфометричен анализ на развитието на микроорганизмите / Биотехнология. 1990. - N 3. - С. 3-6.

75. Müller G., Litz P., Münch G. Микробиология на хранителни продукти от растителен произход // М.: B.i.. - 1977.- P.343 347

76. Никитенко В.И. Бактериален препарат за профилактика и лечение на Palitelnyh процеси и алергични заболявания // Международно приложение. No. 89/09607, WO, публ. 19.10.1989 г.

77. Никитенко В.И. Бактерии вместо лекарства // Науката в СССР. - 1991. - N 4. -С. 116-121.

78. Никитенко В.И. Бактериален щам Bacillus subtilis, използван за получаване на млечен продукт, предназначен за лечение на диатеза, дисбактериоза и бактериални инфекции // A.S. No 1648975, S.U. публикувано 15.05. 91.

79. Никитенко В.И., Никитенко И.К. Бактериален щам Bacillus pulvifaciens, използван за производството на терапевтично и профилактично лекарство срещу бактериални инфекции при животни // A.S. No 1723117, S.U. публ. 12. 1992 г.

80. Никитенко В.И., Никитенко И.К. Щам бактерии Bacillus subtilis, използвани за получаване на лекарство за профилактика и лечение на противовъзпалителни процеси и алергични заболявания // А.с. No 1723116, S.U. публ. 12. 1992 г.

81. Никитенко Л.И., Никитенко В.И. Бактериалният щам Bacillus sp. компонент на терапевтично и профилактично лекарство срещу дисбактериоза и алергии // A.S. No 1710575, S.U. - публ. 5. 1992 г.

82. Никитенко В.И., Горбунова Н.Н., Жигайлов А.В. Споробактерин е ново лекарство за лечение на дисбактериоза и гнойно-възпалителни процеси // Дисбактериоза и еубиотици: резюмета на Всерос. научна и практическа. конф. -М.- 1996.-С. 26.

83. Николичева Т.А., Тараканов Б.В., Голинкевич Е.К., Комкова Е.Е. Промени в биоценозата на храносмилателния тракт на прасенцата при включване на Bacillus micilaginosis в диетата // Бул. Всеруски изследователски институт по физиология, биохимия и хранене на селскостопански животни. 1989.-N 2. - С. 31-35.

84. Обухова О.В., Соболева Н.Н. За наличието на фактор на разпределение в култури от сапрофитни спорови бактерии // Zh. микробиол. 1950. - N 12. С. 482-485.

85. Определяне на чувствителността на микроорганизмите към антибактериални лекарства. Насоки МУК 4.2.1980-04, 2004.

86. Осадчая А.И., Кудрявцев В.А., Сафронова JI.A. Влияние на средната киселинност и температура върху растежа и екскрецията на полизахаридите на Bacillus subtilis по време на дълбоко култивиране // Misrobul. списание 1998. - Т. 60., N 4. - С. 25-32.

87. Осипова И.Г. Някои аспекти на механизма на защитното действие на колибактерин и еубиотици от спори и нови методи за техния контрол.// Реферат на дисертацията. дис.кандидат на биологичните науки.- М., 1997.- 25 с.

88. Осипова И.Г., Сорокулова И.Б., Терешкина Н.В., Григориева JI.B. Изследване на безопасността на бактериите от рода Bacillus, които са в основата на някои пробиотици // Zh. микробиол. 1998. - N 6. - С. 68-70.

89. Осипова И.Г., Михайлова Н.А., Сорокулова И.Г., Васильева Е.А., Гайдеров А.А. Спорови пробиотици. Журнал. микробиол. - 2003. № 3. с. 113-119.

90. Остерман Л.Д. Методи Изследвания на протеини и нуклеинови киселини. 1981 г.

91. Панин А.Н., Серих Н.И., Малик Е.В. и др.. Подобряване на ефективността на пробиотичната терапия при прасенца / Ветеринарна медицина, 1996. - N 3. - С. 17.

92. Панчишина М.В., Олейник С.Ф. Чревна дисбактериоза. Киев, 1983

93. Паршина С.Н., Имшенецки А.А., Нестерова Н.Г. и др. Бактериалният щам Bacillus segesh "производител на протеолитични ензими с тромболитично действие // A. S. N 1615177, C 12N 1/20. Publ. 23.12.90. - Bull. N 4. 1988.

94. Perth SD Основи на култивирането на микроорганизми и клетки. М. Мир, 1978, 332 с

95. Петров Л.Н., Вербицкая Н.Б., Вахитов Т.Я. Проектиране на лекарства за лечение и профилактика на дисбактериоза въз основа на идеи за човешката ендоекология // Рус. и. ХИВ/СПИН и свързани с него вероятност 1997.- Т. 1, N 1. С. 161-162.

96. Петровская В.Г., Марко О.П. Човешка микрофлора в нормални и патологични състояния. М.: Медицина. -1976. -217 С.

97. Поберий И.А., Харечко А.Т., Садовой Н.В., Литусов Н.В. Нов комплексен еубиотик "биоспорин" за деца и възрастни / Здравеопазване на Башкортостан. 1998. -N 1. - С. 97-99.

98. Погосян Г.П., Надирова А.Б., Калиев А.Б., Карабаев М.К. Плазмид pCL1 и антимикробна активност на Bacillus sp. 62 II Молекулярна генетика, микробиол. и вирусология. 1999. - N 1. - С. 37-38.

99. Подберезни В.В., Париков В.А. Среда за култивиране на симбионтната бактерия Bacillus pulvifaciens или Bacillus subtilis - продуцент на пробиотици// Патент на RU № 2100029, публ. 27.12.97 г. Бик № 36.

100. Подберезни В.В., Полянцев Н.И., Ропаева Л.В. Култивиране на индустриални щамове на Bacillus subtilis в суроватка за сирене // Ветеринария.- 1996.-N 1.-S. 21-29.

101. Подопригора Г.И. Имунни и неспецифични механизми на резистентност към колонизация.//Антибиотици и резистентност към колонизация/Купчици на All-Russian Research Institute of Antibiotics.- M. -1990. - Брой Х1Х. -СЪС. 15-25.

102. Полховски V.A., Буланов P.A. За декарбоксилазите на аминокиселини в Bacillus cereus // Микробиология. 1968. - Т. 37, N 4. - С. 600-604.

103. Поспелова В. В., Грачева Н. М., Антонова Л. В. и др.. Биологични микробни препарати, техните лекарствени форми и приложения // Нови лекарства: Експресна информация. -1990. -Проблем. 5. - С. 1-8.

104. Поспелова В.В., Рахимова Н.Г., Халенева М.П. и др. Нови области на приложение на микробни биологични продукти за корекция на бактериоценозата на човешкото тяло.//Имунобиол. лекарства. М. -1989. -СЪС. 142-152.

105. Резник С.Р. Метод за лечение и профилактика на вирусни и бактериални заболявания при животни // SU, A.S. N 1311243, публ. 1982 г.

106. Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вюницкая В.А. Профилактичен биологичен продукт споролакт // Патент N 2035186. RU. - A 61 K 35/66, публ. 20.05.95г.,бул. N 14.

107. Резник С.Р., Шуст И.И. Хематологични и цитохимични параметри на телета при даване на лекарството Bacteria-SL // Биохимия на селскостопански животни и хранителна програма: Сборник. отчет Всесъюзно. симпози. - Киев, 1989. С. 25.

108. Решедко Г.К., Стецюк О.У. Характеристики на определяне на чувствителността на микроорганизмите по метода на дисковата дифузия. Съвременни методи на клиничната микробиология, брой 1. Смоленск, 2003.

109. Ryapis JI.A., Lipnitsky A.V. Микробиологични и популационно-генетични аспекти на бактериалната патогенност // Zhurn. микробиол. 1998. - N 6. С. 109-112.

110. Савицкая K.I. Нарушения на микроекологията на стомашно-чревния тракт и хронични заболявания на червата // Terra medica. - 1998. N 2. - С. 13-15.

111. Свечникова Е.Б., Максютова Л.Ф., Хунафин С.Н. и др., Опитът в използването на бактиспорин в комплексното лечение на деца с термично увреждане // Tez. лекция: Съвременни технологии за диагностика и лечение на инфекциозни заболявания. Св.П. - 1999 - С. 268.

112. Синев М.А., Бударина Ж.И., Гавриленко И.В. et al., Доказателство за съществуването на хемолизин II Bacillus cereus: клониране на генетичната детерминанта на хемолизин II // Molek. биол. 1993. - Т. 27, N 6. - С. 1218-1229.

113. Slabospitskaya A.T., Krymovskaya S.S., Reznik S.R. Ензимна активност на бацили, перспективни за включване в състава на биологични продукти // Microbiol. и. 1990. - N2. - С. 9-14.

114. Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская И.А. Аеробните бактерии, образуващи спори, са производители на биологично активни вещества. - Киев, 1982 - 280 с.

116. Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская И.А. Спорообразуващи аеробни бактерии - производители на биологично активни вещества // Киев. Наукова думка.- 1983.- 278 с.

117. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. и др.. За някои механизми на възникване на асимптоматична бактериемия // Microbiol. списание 1988 -Т. 50, N6.-S. 56-59.

118. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. и др.. Метод за лечение на гнойно-септични следродилни заболявания със суспензия от живи култури // A. with. № 1398868 S.U. - A 61 K 35/74. - публ. 30.05.88г.,бул. N 20.

119. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. Биоспорин за профилактика и лечение на стомашно-чревни заболявания при хора // А. No 1722502. S.U. - А 61 К. 39/02, публ. 30.03.92 г.

120. Смирнов В. В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б., Вюницкая В. А. Спорни въпроси за създаването и използването на бактериални препарати за корекция на микрофлората на топлокръвни животни // Microbiol. списание 1992. - Т.54, N 6.- С. 82-92.

121. Смирнов В. В., Резник С. Р., Вюницкая В. А. и др.. Съвременни представи за механизмите на терапевтичното и профилактичното действие на пробиотиците от бактерии от рода Bacillus II Microbiol. списание - 1993. - 55, - № 4.С.92-112

122. Смирнов В.В., Осадчая А.И., Кудрявцев В.А., Сафронова JI.A. Растеж и спорулация на Bacillus subtilis при различни условия на аериране // Microbiol. списание 1993. - Т. 55, N 3. - С. 38-44.

123. Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. Профилактичен биологичен продукт субалин // Патент N 2035185, RU. A 61 K 35/66, публ. 20.05.95г.,бул. N 14.

124. Смирнов В.В., Сорокулова И.Б., Осипова И.Г. Субтикол на биологичен продукт за профилактика и лечение на инфекциозни заболявания // Патент N 2129432. -A. 61 K 35/74. - Бик. N 12, публ. 27.04.99 г.

125. Смирнов В.В., Рева О.Н., Вюницкая В.А. Създаване и практическо приложение на математически модел на антагонистичното действие на бацилите при конструиране на пробиотици. 1995. -Т. 64, N 5. -S. 661-667.

126. Смирнов В.В., Косюк И.В. Адхезивни свойства на бактерии от рода Bacillus - компоненти на дробиотика // Mshrobulopchniy zhurn. 1997. - Т. 69, N 6. - С. 36-43.

127. Сорокулова И.Б. Перспективи за използване на бактерии от рода Bacillus за проектиране на нови биологични продукти // Антибиотици и химиотерапия. -1996. Т.41, N 10. - С. 13-15.

128. Сорокулова И.Б. Сравнително изследване на биологичните свойства на биоспорин и други търговски препарати на базата на бацили // Mshrobyulopchniy zhurnal. 1997. - Т. 69, N 6. - С. 43-49.

129. Сорокулова И.Б. Влияние на пробиотици от бацили върху функционалната активност на макрофагите / Антибиотици и химиотерапия. 1998. - Т. 43, N 2. - С. 20-23.

130. Сторожук П.Г., Биков И.М., Сторожук А.П. Патогенетична ориентация на протеиновото хранене и ензимната заместителна терапия при имунодефицитни състояния на организма // Международно списание за имунорехабилитация. 1998. - N 10., S. 110-115.

131. Таболин В.А., Белмер С.В., Гасилина Т.В. Рационална терапия на чревна дисбактериоза при деца. Насоки. М., 1998. -11с.

132. Топчи М.П. Използването на препарати от живи култури от сенен бацил за дисбактериоза при телета: Резюме на дисертацията. дис. канд. биол. науки. Минск, 1997. -21 с.

133. Тришина Н.В. Връзка между развитието на чревна дисбактериоза и състоянието на антиендотоксинов имунитет. Резюме дис. канд. пчелен мед. науки. - Москва, 2003 г., 24 с.

134. Учителят И.Я. Макрофаги в имунната система. M 1978; 175.).

135. Фазилова А.А. Клинично и имунологично обосноваване на употребата на споробактерин и бактиспорин при чревна дисбиоза при малки деца // Ed. мога. дис. Уфа. - 1998. - 24 с.

136. Harwood K. Bacilli. Генетика и биотехнология. М., 1992. - С. 52.

137. Харченко С.Н., Резник С.Р., Литвин В.П. Метод за борба с формоването на фуража // A.S. N 751382, СССР, публ. в B.I., 1980, № 28.

138. Хмел И.А., Чернин Л.С., Леванова Н.Б. и др.. Bacillus pumilus бактериален щам за получаване на лекарство срещу фитопатогенни микроорганизми // Патенти 1817875 Русия F01N 63/00, C12N 1/20. публ. 20.05.95 г. - Бик. N 14.

139. Чернякова В.И., Береза ​​Н.М., Селезнева С.И. Бактериологична и имунологична ефикасност на биоспорин при неспецифичен улцерозен колит // Microbiol.zh. 1993. - Т. 55, N 3. - С. 63-67.

140. Чхаидзе И.Г., В.Г. Likhoded, et al.. Коригиращо действие на антитела при експериментална дисбактериоза // Zhurn. Microbiol. 1998, № 4: 12-14.

141. Sharp R., Skaven M., Atkinson T. Bacilli: Генетика и биотехнология. -М. 1992. - 398 с.

142. Шевелева С.А. Пробиотици, пребиотици и пробиотични продукти. Текущото състояние на въпроса // Vopr.nutrition. -1999. -T.68. -#2. -S.32

143. Шендеров Б. А. Медицинска микробна екология и функционално хранене - М., 1998, Т. I, С. 287.

144. Шендеров Б.А. Резистентност към колонизация и химиотерапевтични и антибактериални лекарства.// Антибиотици и резистентност към колонизация: Сборници на Всеруския изследователски институт по антибиотици. М. -1990. - Брой Х1Х. -с.5-16.

145. Шендеров Б.А., Манвелова М.А., Степанчук Ю.Б., Скиба Н.Е. Пробиотици и функционално хранене // Антибиотици и химиотерапия. 1997. - Т. 42, N 7. - С.30-34.

146. Шендеров Б. А. Медицинска микробна екология и функционално хранене - М., 1998, Т. II, С. 413

147. Ямполская Т.А., Великжанина Г.А., Жданова Н.И. и др. Бактериален щам Bacillus subtilis, продуциращ L-фенилаланин: А.с. N 1693056, C 12 R 13/22, публ. 23.11.91 г. Бик. N 43.

148. Adami A., Sandrucci A., Cavazzoni V. Прасенца, хранени от раждането с пробиотичен Bacillus coagulans като добавка: Зоотехнически и микробиологични аспекти, Ann. микробиол. изд. ензимол. 1997. - Т. 47, N 1. - С. 139-149.

149. Azuma I., Sugimura C., Iton S. Адювантна активност на бактериални гликолипиди // Jap. J. Microbiol. 1977. - Т. 20, N 5. - С. 465-468.

150. Benedettini J. et al. Имуномодулация от спори на Bacillus subtilis // Boll. 1-во, SieroteMilan. 1983.-V. 62., N6.-P. 509-516.

151. Berkel H., Hadlok R. Lecithinase-und Toxinbildung durch Stamme der Gat-tung Bacillus // Lebensmittelhygiene. 1976. - V. 27, N 2. - p. 63-65.

152. Bernheimer A., ​​​​Avigad L. Природа и свойства на цитолитичния агент, произведен от Bacillus subtilis // J. Gen. Microb.- 1970. V. 61, N 2. - P. 361-369.

153 Blaznic J, Kumel I.M., Salamum B. et al. Sdravljenje kronicne granulomotozne bolezni z acidofilnem mlecom // Zdrav.Vesth. 1976. N 45. - С. 77-79.

154. Boer A.S., Priest F., Diderichsen B. За промишлената употреба на Bacillus licheniformis: Преглед // Appl. Микробиол и биотехнология. 1994. - V. 40, N 5. - P. 595-598.

155. Buchell M.E., Smith J., Lynch H.C. Физиологичен модел за контрол на производството на еритромицин в партидна и циклично захранвана партидна кухня // Микробиология. -1997. Т. 143, № 2. - С. 475-480.

156 Cipradi G. et al. Ефекти от допълнително лечение с Bacillus subtilis за хранителна алергия // Chemioterapia. -1986. 5, N6. -С.408-410

157. Cromwick A.M., Birrer G.A., Gross R.A. Ефекти на рН и аерация върху образуването на у-поли (глутаминова киселина) от bacillus licheniformis в контролирани партидни ферментационни култури // Biotechnol. и Bioeng. 1996. - Т. 50, N 2. - С. 222-227.

158. Данчин А., Гласър П., Кунст Ф. и др. Гени на Bacillus subtilis devoile ses // Biofutur. 1998. - N 174. - С. 14-17.

159. Девин К.М. Проектът за генома на Bacillus subtilis: Цели и напредък // Trends Biotechnol. 1995. - Т. 13, N 6. - С. 210-216.

160. Донован W.P., Rupar M.J., Slanei A.C. Bacillus thuringiensis crytic, протеин, токсичен за твърдокрилите насекоми // Патент N 5378625 САЩ A61K 31/00. Публикувано 01/03/95.

161. Dubos R. Токсични фактори в ензими, използвани в продукти за пране // Science. 1971. - N 3993. - С. 259-260.

162. Edlund C., Nord C.E. Ефект на хинолоните върху чревната екология. Наркотици, 1998, 58 (2): 65-70.

163. Flindt M. Белодробна болест, дължаща се на инхалация на производни на Bacillus subtilis, съдържащи протеолитичен ензим // Lancet.- 1969. V. 1, N 7607. - P. 1177-1181.

164. Фокс М. Филогенезата на прокариотите // Наука. -1980 г. Т. 209, № 4455. С. 457-463.

165. Fuller R. J Appl Bacteriol 1989; 66:5:365-378.

166. Gastro G.R., Ferrero M.A., Abate C.M. et al. Едновременно производство на алфа и бета амилази от Bacillus subtilis Mir-5 в периодична и непрекъсната култура // Biotechnol. Lett. 1992. - Т. 14, N 1. - С. 49-54.

167. Glatz B.A., Spira W.M., Goepfert J.M. Промяна на съдовата пропускливост при зайци от филтрати на култура на Bacillus cereus и сродни видове // Infect и Immunol. 1974. Т. 10, № 2. - С. 299-303.

168. Guida V., Guida R. Importansia dos Bacillos esporulados aerobios em gastroenterologia e nutricao // Rev. Бразилия. мед. 1978. - V. 35, N 12. - P. 702707.

169. Haenel H., Bending J. Чревна флора при здраве и болест // Progr. храна и нутр. наук.- 1975.-V. 21, Nl.-P. 64.

170 Himanen J.-P., Pyhala L., Olander R.-M. et al. Биологични активности на липо-тейхоева киселина и пептидогликан тейхоева киселина на Bacillus subtilis 168 // J. Gen. микробиол. - 1993.-V. 139, N 11.-P. 2659-2665.

171. Hirano Y., Matsudo M., Kameyama T. Двуизмерна полиакриламидна гел електрофореза на протеини, синтезирани по време на ранно покълване на Bacillus subtilis 168 в присъствието на актиномицин D // J. Basic Microbiol. 1991. - Т. 31, N 6.- С. 429-436.

172. Humbert Florence Les probiotigues: un sujet d "actualite // Bull. inf. Stat. exp. auicult. Ploufragan. 1988. - V. 28, N 3. - P. 128-130.

173. Inouye S., Kondo S. Amicoumacin и SF-2370, фармакологично активни агенти от микробиологичен произход // Novel Microbial Prod. Med. и Agr. Амстердам. -1989.-С. 179-193.

174. Johnson C. E. Смъртоносен токсин на Bacillus cereus 1. Връзки и природа на токсин, хемолизин и фосфолипаза // J. Bacterid. 1967. Т. 94, N 2. - С. 306316.

175. Какинума А., Хори М., Изоно М. Определяне на мастни киселини в сърфактин и изясняване на общата структура на сърфактина // Agric. and Biol. Chem. 1969. - Т. 33. - С. 973-976.

176. Kaneko J., Matsushima H. ​​​​Подобна на кристал структура в клетките на спорулация на Bacillus subtilis 168 // J. Electron. Микроск.- 1973. Т. 22, N 2. - С. 217-219.

177. Kaneko J., Matsushima H. ​​​​Кристални включвания в спорулиращи клетки на Bacillus subtilis // В: Спори YI. изберете. Pap. 6-ти междун. Spore Conf. Вашингтон. - 1975. -С. 580-585.

178. Kitazawa H., Nomura M., Itoh T. J Dairy Sci 1991; 74:7:2082 2088.

179. Кубо Казухиро. Чиста култура на Bacillus subtilis FERM BP-3418 // Pat. No 5364738. САЩ. MKI A01N 25//00. - публ. 15.11.94 г.

180. Кудря В.А., Симоненко Л.А. Алкална серин протеиназа и изолиране на лектин от културалната течност на Bacillus subtilis // Appl. Микробиол и биотехнология. -1994.-V. 41, N5.-P. 505-509.

181. Le H., Anagnostopoulos C. Откриване и характеризиране на естествено срещащи се плазмиди // Molec. Ген. Женет. 1977. - Т. 157. - С. 167-174.

182. Legakis N.J., Papavassilion J. Тънкослойна хроматографска техника за бързо откриване на бактериални фосфолипази // J. Clin. Microbiol.- 1975. V.2, N 5. - P. 373-376.

183 Leviveld H.L.M., Bachmayer H., Boon B. et al. безопасна биотехнология. Част 6. Оценка на безопасността по отношение на човешкото здраве на микроорганизми, използвани в биотехнологиите // Appl. Микробиол и биотехнология. 1995. V. 43, N 3. - P. 389-393.

184. Lin S.-C., Carswell K.S., Sharma M.M., Georgiou G. Непрекъснато производство на липопептидния биосърфактант на Bacillus licheniformis JF-2, Appl. Микробиол и биотехнология. 1994. - Т. 41, N 3. - С. 281-285.

185. Lovett P., Bramucci M. Плазмидна ДНК в бацили // В: Microbiology-Washington. 1976. - С. 388-393.

186. Markham R., Wilkie B. Влияние на детергента върху аерозолната алергична сенсибилизация с ензими от вас. subtilis // Int. Арх. Алергия и прил. Immunol. 1976.-V. 51, № 5. - С. 529-543.

187. Maruta Kiyoshi Изключване на чревни патогени чрез непрекъснато хранене с Bacillus subtilis C-3102 и неговото влияние върху тестиналната микрофлора при бройлери // Anim. наука и технол. 1996. - V. 67, N 3. - P. 273-280.

188. Moszer I., Glaser P., Danchin A. SubtiList: Релационна база данни за генома на Bacillus subtilis // Микробиология. 1995. - V. 141, N 2. - P. 261-268.

189. Murray P.R., Baron E.J., Pfaller M.A., Tenover FC, Jolken R.H., Ръководство по клинична микробиология, 7-мо издание, Washington D.C., ASM Press, 1999

190. Nozari-Renard J. Induction d 5, O Interferon par Bacillus subtilis, Ann. микробиол. 1978.-V.129a. - N 4. - С. 525-542.

191 О М.К., Ким Б.Г., Парк С.Х. Значение на спорови мутанти за периодична и непрекъсната ферментация на Bacillus subtilis // Biotechnol. и Bioeng. 1995.-V. 47, № 6. - С. 696-702.

192. Payne Jewel M. Изолатите на Bacillus thuringiensis Hist са активни аянистични нематоди / Патент N 5151363, C12 N 1/20, A 01 N 63/00, Appl. 27.07.90 г., публ. 29.09.92 г.

193. Pepys J., Hargreave F., Longbotton Y. Алергични реакции на белите дробове към ензими на Bacillus subtilis // Lancet. 1969. - Т. 1, N 44 - 7607. - С. 1181-1184.

194. Peterson W.L., Mackrowiak Ph.A., Barnett C.C. et al. Човешката стомашна бактерицидна бариера: Механизми на действие, относителна антибактериална активност и диетични влияния // J. заразявам. заболявания. -1989. -159 № 5. -с.978-985.

195 Prasad S.S.V., Shethna G.J. Биохимични биологични активности на протеиновия кристал на Bacillus thuringiensis // J. Sci. и инд. Рез. 1976. - V. 35, N 10. - P. 626-632.

196. Rocchietta I. Използването на Bacillus subtilis при лечението на заболяванията/Minerva Med. -1969. -60. N3/4. -П. 117-123.

197. Rosental G. J., Corsini E. // Methods Immunotoxicol. 1995. V 1, P 327-343

198. Rychen G., Simoes Nunes C. Effets des flores lactigues des produits laitiers fermentes: Une base scientifigue pour l "etude des probiotiques microbiens dans l" espece porcine // Prod. аним. 1995. - Т. 8, № 2. - С. 97-104.

199. Salminen Seppo Клинични аспекти на пробиотиците //Ecol. здраве и болест.-1999.-11.-N4.-С. 251-252

200. Shore N., Greene R., Kezeni H. Белодробна дисфункция при worcers, изложени на Bacillus subtilis // Environm. Рез. 1971. - Т. 4, N 6. - С. 512-519.

201. Slein M., Logan G., Характеризиране на вашите фосфолипази. cereus и техните ефекти върху еритроцити, костни и бъбречни клетки // J. Bacteriol. 1965. - Т. 90, Nl.-P. 69-81.

202. Съмървил Х. Дж. Инсектицидният ендотоксин на Bacillus thuringiensis // В: Сем. етюдна тема Прод., природа. et prot. растение. 1977. - С. 253-268.

203. Spira W., Goepfert J. Биологични характеристики на ентеротоксин, произведен от Bacillus cereus, Can. J. Microbiol. 1975. - V. 21, N 8. - P. 1236-1246.

204. Stgard Henri Microbielle v kstfremmer til svin. Teori og prasksis/ Dan veterinaertidsskr. 1989. - V. 72, N 15. - P. 855-864.

205. Su Li, Zhang Zhihong, Xiao Xianzhi, Wang Xiaomin Wuhan daxue xuebao. Ziran kexue ban // J. Wuhan Univ. Natur. наука Изд. 1996. - V. 42, N 4. - C. 516518.

206. Sumi H. Физиологична функция на натто // J. Brew. соц. японец 1990. - Т. 85, N 8.-С. 518-524.

207. Tihole F. Fizioloski pomer backteriemije z geiunalo microflora // Zdravstv vestn 1982. - V. 51, N 1. P. 3-5.

208. Товалски З., Ротман Х. Ензимна технология //в: Биотехнологичното предизвикателство. Cambridge University Press. Cambridge, 1986 - P. 37-76.

209. Цуге Кенджи, Ано Такаши, Шода Макото. Характеризиране на Bacillus subtilis YB8, копродуцент на липопептиди сурфактин и плипастатин В1 //J. Ген. и Appl. микробиол. 1995.- 41, N 6. С. 541-545.

210. Van der Waaij D. Колонизационна устойчивост на храносмилателния тракт: механизъм и клинични последствия.//Nahrung. -1987. -31 № 5. -с.507-524.

211 Vollaard E.J., Clasener H.A.L., Janssen J.H.M. Приносът на Escherichia coli към резистентността към микробна колонизация.//.!, на антимикробната химиотерапия. -1990.-26.-с.411-418

(лат. Бактисубтил®) е бактериално лекарство против диария.

Активното вещество на бактисубтил е бацил щам IP 5832 (ATCC 14893) от вида Bacillus cereus- микроорганизъм, близък до сенния бацил.

Една капсула бактисубтил съдържа 35 mg (10 9 спори) изсушен прах от бактериален щам Bacillus cereus IP 5832.

Механизмът на действие на бактисубтил

Бацилови спори Bacillus cereus, като са устойчиви на стомашен сок, преминават неувредени в червата, където се превръщат в активни форми, които освобождават широкоспектърни антибактериални вещества, които инхибират развитието на патогенни и условно патогенни бактерии, имат антимикробен, антидиаричен ефект и възстановяват чревната микрофлора.

Бактисубтил има антимикробно действие и може да се използва при бактериални инфекции, когато е невъзможно да се приемат антибиотици или за селективна деконтаминация на тънките черва в случай на синдром на бактериален свръхрастеж. Спорите на тези бактерии, превръщайки се в активни форми в дебелото черво, произвеждат киселинни метаболити, органични киселини, в хода на живота. В същото време pH се измества към киселинната страна и растежът на патогенни и условно патогенни микроорганизми се потиска (E.A. Belousova, A.R. Zlatkina).

Показания за употреба на бактисубтил

• остра и хронична диария от различно естество, включително инфекциозна
• чревна дисбиоза, включително причинена от антибиотици
• ентерит и ентероколит
• профилактика и лечение на чревни разстройства, причинени от химиотерапия или лъчетерапия.

Редът за приемане на бактисубтил и дозата

Baktisubtil се приема един час преди хранене. Пийте само студена течност. Бактисуптил не може да се комбинира с алкохол. Продължителността на лечението с бактисубтил е 7-10 дни.

Възрастни и юноши приемат по 2 капсули бактисубтил 2-4 пъти на ден.
Деца над 7 години приемат 1-2 капсули бактисубтил 2-3 пъти на ден.

При липса на подобрение от лечението с бактисубтил в рамките на три дни, по-нататъшното му приложение не е препоръчително.

Главна информация

Baktisubtil е лекарство, отпускано по лекарско предписание. Лечението с бактисубтил е допустимо само по лекарско предписание.

Бактериите са най-простата форма на живот, състояща се от една клетка. Те се размножават много бързо чрез делене. Бактерията, узрявайки, се разделя на две клетки, което води до два микроорганизма. Целият процес отнема приблизително 20-30 минути. След това се повтаря много пъти. При такава огромна скорост една бактерия, при идеални условия, може да произведе около 33 трилиона потомство на ден. Нови щамове бактерии - чисти култури, изолирани в точно определено време и място - ще се появят много бързо при този темп на размножаване. Но възрастта им не е толкова голяма. Тя варира от няколко минути до няколко часа при различни видове, така че бактериите, дори при идеални условия, не могат да се размножават толкова бързо.

Listeria monocytogenes

Тези организми са се появили на земята много преди човека, поради което броят на техните разновидности сега е невероятно голям. За по-лесно изучаване те са разделени на щамове, обединяващи се според техните свойства и особености.

За да разберете колко разнообразни са те, можете да прецените температурите, които са удобни за съществуването на различни бактерии. Има температура, при която всички организми от този вид престават да бъдат активни и спят зимен сън. Има и горен праг, при който те умират. В интервала между тези температури бактериите се чувстват много комфортно и са активни.

Така че за сапрофитните бактерии (хранещи се с клетки на мъртви растения или животни) температурният диапазон е доста малък - от + 25 ° С до + 30 ° С. За патогенни микроорганизми, които носят болести, оптималната температура е +38°C. Има и бактерии, които живеят и се размножават перфектно при температура от +100°C. Разнообразието от бактерии на Земята е много голямо.

Щамове

В микробиологията, науката, която изучава микроорганизми (невидими индивиди), съществува понятието щам бактерии. Щамът е чиста култура от микроорганизми. Тъй като бактериите се размножават чрез делене, те най-често намират цели колонии от подобни микроорганизми. Поради високата си репродуктивна скорост, тези същества са силно променливи. Следователно е невъзможно един и същ щам бактерии да се отглежда два пъти от един и същи източник.

млечнокисели бактерии

От древни времена ферментиралите млечни продукти се получават с помощта на щамове на млечнокисели бактерии. Тези организми ферментират въглехидрати, образувайки млечна киселина в процеса. Напоследък те се използват не само за приготвяне на ферментирали млечни продукти, но и се добавят към храната.

Щамовете на млечнокисели бактерии са предимно пробиотични и остават жизнеспособни, докато преминават през стомашно-чревния тракт. Имат много полезни свойства. Например, те са активни срещу патогенни микроорганизми, произвеждайки различни бактерицидни органични киселини. А някои щамове произвеждат активен водороден пероксид, който унищожава вирусите.

Нодулни бактерии

Изолиран е и щам на нодулни бактерии. Те заразяват само бобови растения. Нодулните бактерии са много специфични. Случва се бактериите, които образуват коренови нодули на лупина, да не заразят корените на граха или детелината. Но въпреки че понякога се различават една от друга, всички нодулни бактерии се развиват добре в неутрална киселинност на почвата. Те се използват в селското стопанство за подобряване на стойността на почвите и получаване на по-добра реколта.

коли

Има микроорганизми, които живеят в съвсем различна среда. Те включват бактерията Ешерихия коли, която живее в червата на човека. Бактериите навлизат в тялото на новороденото по орален път в рамките на 40 часа след раждането.

E. coli, както се нарича, носи определени ползи за човешкото тяло. Той синтезира витамините К и В1, а също така се противопоставя на патогенните бактерии, които се появяват в нашия стомашно-чревен тракт от време на време. E. coli се използва за генетични изследвания поради факта, че може да бъде изолирана в лаборатория. За известно време E. coli може да живее извън тялото на хора и животни - това ви позволява да анализирате проби за наличие на фекално замърсяване.

Мутанти

Патогените в болниците постепенно образуват болнични щамове. Основната им характеристика е способността бързо да заразяват тялото. Освен това са мултирезистентни (имат светкавична адаптация към лекарствата). Нозокомиалните инфекции могат да причинят мащабни нозокомиални заболявания за кратко време.

Сред всички микроорганизми учените отделно разграничават ауксотрофите. Те се различават по това, че не могат да произвеждат никакви органични вещества, необходими за техния растеж и развитие. Ауксотрофите са мутанти, тъй като не могат да се развиват самостоятелно, ако необходимата органична материя не е в околната среда. Тези щамове се използват за различни изследвания. Също така е удобно да се използват ауксотрофи за генетично маркиране в микробиологията.

Концепцията за ауксотрофия е присъща не само на микробиологията. Много видове на Земята са ауксотрофни. Пример за ауксотрофен организъм може да се нарече човек - той се нуждае от незаменими аминокиселини за нормално развитие.

бацили

На руски често можете да намерите думата "бацили". Това понятие може да означава както рода на бактериите (лат. bacillus), така и бактериите или микроорганизмите като цяло. Вторият вариант е по-често срещан в простата реч. Всъщност бацилите са грам-положителни спорообразуващи бактерии, които приличат на извити пръчици.

Най-известните от тях са:

1. Bacillus anthracis, който е причинителят на антракс;
2. Bacillus subtilis, наричан още бацил на сената;
3. Bacillus cereus - причинява токсични инфекции при хората, водещи до повръщане или диария.

Ползи от бацилите

Заслужава да се отбележи, че сред бацилите има микроорганизми, които поддържат оптималната микрофлора в нашите черва. Щамовете Bacillus се използват и като активни пробиотици. Те могат да бъдат намерени в различни лекарства и хранителни добавки. Така че в Русия можете да намерите хранителни добавки, включително Bacillus subtilis. Примери за използване на полезните свойства на бацилите са Bactistatin и Kinder Gel. В САЩ компанията произвежда щам Bacillus coagulans, който се използва за производството на Sustenex.

Бацилите се използват в селското стопанство, тъй като произвеждат антибиотици и имат способността да подкиселяват почвата. Те ефективно противодействат на много микроорганизми, като салмонела, протей, стрептококи, а освен това произвеждат нужните на растенията аминокиселини и витамини. Щамове като Bacillus subtilis и licheniformis успешно се използват за производство на α-амилаза и протеини (важни компоненти на ензимни препарати)

Cereus IP 5832

Bacillus cereus IP 5832 е непатогенен жив микроорганизъм. Използва се като основна активна съставка за получаване на лекарства, които възстановяват оптималната чревна микрофлора. Някои от характеристиките му:

1. Cereus IP 5832 противодейства на патогените и помага за нормализиране на храносмилането.
2. Bacillus cereus IP 5832 присъства в лекарствата като спори, които са устойчиви на киселина и стомашен пепсин.
3. Още в червата спорите на Cereus IP 5832 се превръщат в пълноценни микроорганизми чрез узряване.
4. Cereus IP 5832 е генетично близък до сенния бацил.
5. Щамът Bacillus cereus IP 5832 е устойчив на много широкоспектърни антибиотици и възстановява нормалната чревна микрофлора.

Cereus IP 5832, по време на нормално развитие, не трябва да бъде в червата на човека, следователно, 4 дни след употребата на препарати, съдържащи спори на бактерии, той се екскретира естествено.

пръчка сено

Bacillus subtilis е един от най-изследваните микроорганизми. Основни свойства:

1. Размножава се чрез делене или спори.
2. Subtilis е безцветна права пръчка със заоблени тъпи ръбове.

Bacillus е отгледан за първи път през 1835 г. чрез изолиране от отвара от сено, поради което е получил името си.

Благодарение на Bacillus subtilis са изследвани механизмите на спорулация на бацили, функционирането на флагела на микроорганизмите и генетичните промени, които се случват в бактериите в космоса или условия, близки до безтегловност.

пръчка сено

Subtilis, подобно на други бацили, има способността да потиска патогенните микроорганизми. Ето защо хищните животни понякога ядат определени видове растения, в които могат да се намерят пръчки сено.

Bacillus subtilis често е сред първите, които се появяват в човешка рана. Той произвежда антибиотици, които влияят отрицателно върху развитието на патогени и има антиалергичен ефект. Subtilis инхибира повечето от причинителите на хирургични инфекции.

Микроорганизмите са невидими за нас, но играят много важна роля в живота на всички екосистеми на планетата. Бактериите произвеждат органични вещества, витамини, убиват патогенни микроорганизми. Можем да използваме свойствата им, за да създадем много полезни неща. И тогава това, което днес изглежда фантастично, утре ще бъде приложено навсякъде.

Работя като ветеринарен лекар. Обичам балните танци, спорта и йогата. Давам приоритет на личностното развитие и развитието на духовни практики. Любими теми: ветеринарна медицина, биология, строителство, ремонт, пътуване. Табу: юриспруденция, политика, IT-технологии и компютърни игри.